О Европе, отделено от украинской революции

[Солнышко]

oldsatana, ваще не понимаю ваших ответов,к чему их прилепить.
Я живу на земле,где родилась,а не в стране.
В разное время названия были разные.
Я не хочу в рабство европейским дядям и американским толстосумам,которым хочется переселиться на эти плодородные земли.Гольфстрим-то остановился,холодно там становиться,вот и рыщут,куда бы кости кинуть,ну это одна из многочисленных причин,почему америку так мы интересуем.
Не пойму только,ведь очевидно,что Европа разлагается-сначала пидерастию сделали нормой,однополые браки,эвтаназию,на днях прочла,что узаконили и детскую эвтаназию.Теперь речь идёт о признании педофелии(уж не знаю,что может быть страшнее) нормой.И отдельные партии предлагают разрешить венчание с детьми...
И за эту Европу вышли на майдан идейные???

[Natish]

С азиатской частью ?или в комплекте?

[dobrovolya]

Мне тоже кажется, что война уже неизбежна.

а кто с кем будет воевать?

если подумать - за что будут воевать, но все становится на свои места

[Папа_Карло]

если подумать - за что будут воевать, но все становится на свои места

И?

[dobrovolya]

Папа_Карло, в общем-то ничего нового - энергоресурсы и рынки сбыта неосвоенных осталось - по пальцам перечесть.

[Папа_Карло]

[quote="dobrovolya"]Папа_Карло, в общем-то ничего нового - энергоресурсы и рынки сбыта неосвоенных осталось - по пальцам перечесть.

А кто с кем воюет то?

[dobrovolya]

Папа_Карло, думаю, так же, как и сто лет назад: тот, кто обладает ресурсами с теми, кто хотят их заполучить. мне кажется, разделение на левые - правые, и тем более на национальности не действует. как и идеологии - нет ярковыраженных противополюсов. точнее, один известен, второй еще не выкристаллизовался до конца.

кто-то умный сказал: политика - это продолжение экономики. а другой умный сказал: война - это продолжение политики только другими средствами. старый вопрос: Cui bono?

[Natish]

а что, так можно, или швейцарцы не в Союзе?

[Папа_Карло]

а что, так можно, или швейцарцы не в Союзе?

Они всегда сами по себе. И у них, швейцарский франк.

[dobrovolya]

мин. ин. дел германии штайнмайр резко раскритиковал в интервью газете "бильд" политику нато по отношению к россии. "бряцание оружием и вопли о войне" не помогали еще сохранить мир, как показывает история - сказал он

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/06/18/steinmeier-lehnt-saebelrasseln-und-kriegsgeheul-gegen-russland-ab/

[Бриджит]

а что, так можно, или швейцарцы не в Союзе?

Они всегда сами по себе. И у них, швейцарский франк.

Да. евро в Женеве принимали, но по крайне невыгодному курсу. Проще было в обменнике на франки поменять

[dobrovolya]

задумалась о женщинах в политике. всем наверняка известно высказывание: в том, что наш мир таков, какой он есть, виноваты мужчины, нынешний патриархат. вот если бы к власти пришли женщины, в мире бы стало меньше зла и агрессии.

вот как-то все меньше в это верится

Спойлер

Спойлер

Спойлер

как вы думаете, почему?

потому что в мужском мире женщине, чтобы пробиться наверх, нужно быть вдвое больше мужиком и стервой, чем обычно? или что-то в женщине есть все же такое, что в религиях на протяжении столетий не позволяло заниматься ей политикой?

[Папа_Карло]

как вы думаете, почему?

У женщины проблема со стратегией. Это особенности её конструкции.
1. Она заточена под "шорошо" для своих. (семьи, района, клана, ну иногда страны.)
2. Теряется в быстро меняющихся ситуациях.

Когда нужно принимать решения "хорошо" для всего человечества, причем быстро, то она для этого не приспособлена вообще. Кроме того, ситуация усугубляктся громадной нестабильностью.

[dobrovolya]

как вы думаете, почему?

У женщины проблема со стратегией. Это особенности её конструкции.
1. Она заточена под "шорошо" для своих. (семьи, района, клана, ну иногда страны.)
2. Теряется в быстро меняющихся ситуациях.

Когда нужно принимать решения "хорошо" для всего человечества, причем быстро, то она для этого не приспособлена вообще. Кроме того, ситуация усугубляктся громадной нестабильностью.

не согласная я точнее, не со всем.

насчет стратегии - возможно, в среднем... но вот именно те девушки, которые сейчас добрались до высших эшелонов власти, они бы не добились этого, не будь у них этих ("мужских") качеств: стратегически мыслить, ориентироваться в быстро меняющейся ситуации и пр. ведь я не утверждаю, что женщина хуже мужчины или наоборот. кроме того, есть вполне себе женщины с мужскими чертами характера, даже очень много таких... вопрос, что теряют женщины из своих положительных черт, когда развивают в себе мужской характер?

я думаю, дело в эмоциональности женщины. эта замечательная в нормальной жизни "женская" черта превращается в жестокое оружие, если ее применять по-мужским законам. я замечала не раз: идет какая-то ожесточенная дискуссия среди коллег, мужчины бьются насмерть, отстаивая свою точку зрения. женщины тоже, естессно... дискуссия закончена, мужчины вышли - пошли вместе пиво пить, женщины вышли - фыркнули и стали вечными врагами. в общем, все это поверхностное, "что есть игра", женщины пускают себе глубоко в душу.

[Папа_Карло]

которые сейчас добрались до высших эшелонов власти

1. добрались ещё в спокойное время.
2. они не смогут принять решение на благо всего мира. Скоро в этом убедитесь.

[dobrovolya]

они не смогут принять решение на благо всего мира. Скоро в этом убедитесь.

в этом я не сомневаюсь... меня интересует больше психологический феномен: как женщина, в которой как бы должен рулить материнский инстинкт, которая должна быть двумя руками против войны, мести, ненависти, может дать именно в этих эмоциях еще и фору мужчинам. ладно, у меркель нет детей, тут я еще как-то могу понять. но ведь у фон дер лайен их аж семь. правда, нужно учесть, что семь детей, выращенных гувернантками и защищенных от всяческих будущих невзгод непростым происхождением. но все же... идея, эмоционально закрепленная в душе, отставляет на задний план природный инстинкт?

[Папа_Карло]

в которой как бы должен рулить материнский инстинкт, которая должна быть двумя руками против войны, мести, ненависти, может дать именно в этих эмоциях еще и фору мужчинам. ладно, у меркель нет детей, тут я еще как-то могу понять. но ведь у фон дер лайен их аж семь. правда, нужно учесть, что семь детей, выращенных гувернантками и защищенных от всяческих будущих невзгод непростым происхождением. но все же... идея, эмоционально закрепленная в душе, отставляет на задний план природный инстинкт?

А как скверная теща подминает всё под себя, при этом разрушая жизнь дочери? Это именно животный инстинкт. Схема та же.

[dobrovolya]

Папа_Карло, вы думаете?

и как это полагается по закону селлективного внимания тут же натыкаюсь на статью:

феминистки выступают против клинтон. хотя она давеча и произносила громкие слова про исторический момент - впервые женщина выдвигается на пост президента сша. да, клинтон поддерживает аборты, выступает против насилия против женщин и за браки для всех людей любой сексуальной ориентации. но этим феминизм не ограничивается, пишет известная феминистка Naomi Klein. потому что хилари - феминистка богатых. в своем бизнесе она поддерживала фирмы, такие как вол-март, эксплуатирующие женщин, зарабатывала на фирмах, по всему миру обогащающихся за счет неравенства и притеснения женщин. еще больше преступлений против женщин на совести клинтон за ее деятельность на посту министра ин.дел - от ливии до афганистана можно проследить политику клинтон, от результатов которой страдают в мире женщины.

https://www.freitag.de/autoren/johnny-h-van-hove/feministinnen-contra-clinton

ну если даже феминистки...

[Папа_Карло]

dobrovolya, Клинтонше важен интерес её клана и её семьи. На остальных насрать. Вернее остальные ресурс её клана. Обычное поведение самочки.
Думаете у Меркель душа болит за хохлов или прибалтов?

[dobrovolya]

dobrovolya, Клинтонше важен интерес её клана и её семьи. На остальных насрать. Вернее остальные ресурс её клана. Обычное поведение самочки.
Думаете у Меркель душа болит за хохлов или прибалтов?

За что у меркель душа болит кроме ее карьеры для меня вообще загадка

[Samersen]

phpBB [media]