Взрыв в Домодедово.

[Music_DJ]

Опять жесть. Вопрос - не дело ли рук спецслужб?

Установить точное число пострадавших и погибших пока не представляется возможным. В аэропорту началась паника и давка.
По предварительным данным погибло 20 человек....

[Человеков]

Да мало ли как это называется... "акция или не акция".
Кто-то едет и разводит на своих машинах.
А кто-то сидит в инете и осуждает, типо это "акция".

Вы вообще проедьте в аэропорт Домодедово в час пик, тем более когда теракт произошел. Посмотрим на вашу нервную систему, прежде чем говорить, что акция, а что нет.

согласен с тобой. молодцы- хоть что-то делают ребята http://www.rusnovosti.ru/news/129890/

Спойлер

а желающие обсерить доброе дело и с грязью (с смс мошенниками и прочим) смешать доброе начинание- всегда найдутся. на то они и стервятники.

[Бриджит]

Но не верю в бескорыстность нахождения в таких организациях как "Наши".

хм. ну а если бы это были ЛДПРовцы или коммунисты? полит.организация предполагает выгоду, посылая своих членов туда, это естественно, но сами люди - добровольцы. Поверь, это я тебе говорю как член ЕР, который участвует в ежегодных субботниках по уборке берега Волги. Разумеется, это акция только ЕР - она пиарит сама себя, НО - люди, убирающие - абсолютные добровольцы, которые совершенно бесплатно в свои законные выходные помогают городу стать чище, а те кто критикует партию - не выходят и не говорят: Подвиньтесь едросы, мы сами уберём - хватит тут уже вам рекламы - нет. Только критика.

[Марфа Меньшикова]

Чем -то же надо им на жизнь зарабатывать. Схема проста-напиши скандальную статью, так чтобы тебя запомнили- и здравствуй денежное тепленькое место.

Там даже не так. Просто журналисту надо найти тему, которая подняла бы волну интереса. Больше всего среди "масс" интересны темы типо "какой вот тот дурак", "как у него все было хорошо, а теперь стало плохо", "кто кого пытался изнасиловать", "почему он козел" и т.п.

Поскольку таким тем в реальности нет для того, чтобы кормить "массы" в нужном объеме, журналисты эти темы придумывают. Это называется "создать инфоповод". То есть нужна красивая заманиловка, чтобы люди прочитали.

Заманиловка у темы "кто-то кого-то подвозил бесплатно до метро" - не сильно привлекательная - прочтут может 3 человека из 10. А вот заманиловка типо "бесплатный проезд до метро был проплачен определенными силами" - привлекает уже 9 человек из 10.

Таким образом создается информационный прессинг, что кругом все вот только так и происходит.... Потому что по другому информация просто не подается - в этом нет интереса у читателя. Иная подача информации не способствует ее продаже.

[Ольга Совякина]

на самом деле вранье не страшно... Страшно когда пишут правду перекраивая ее. Особенно если это на данный момент эмоционально и болезненно.

[gedeon]

мне вот понравилась версия. западные СМИ сильнее отреагировали на взрыв в международной зоне прилёта Домодедово, чем на взрывы в метро в прошлом году. возможно это сигнал европейцам не особо летать в Россию, который они услышали. вообще, возможно это хороший сигнал. в России и Москве шаткое положение и каждый европеец вольно или нет может своим присутствием перевесить чашу весов в ту или иную сторону. извините люди, что вы погибли.

Что и следовало ожидать:

Западные СМИ: Политика РФ по умиротворению Кавказа провалилась

Теракт в московском аэропорту Домодедово, унесший жизни 35 человек, занял передовицы большинства сегодняшних зарубежных изданий: при этом взрыв в крупнейшем аэропорту России взволновал западную общественность гораздо больше, чем прошлогодние теракты в столичной подземке.

Британская газета The Independent с тревогой отмечает, что "туристы и люди, вынужденные совершать частые деловые поездки, теперь попали на передовую линию войны с терроризмом в России". До вчерашнего дня поездки иностранных граждан в Россию не считались чем-то сверхопасным с точки зрения террористической угрозы, пишет обозреватель издания Саймон Колдер, однако накануне все кардинально изменилось: "место и время взрыва - зона международных прилетов как раз после прибытия нескольких рейсов из Западной Европы - были рассчитаны таким образом, чтобы вывести иностранцев на передовую этой ужасной войны России с терроризмом, взращенным у себя под боком".

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/25/01/2011/532987.shtml

Марфа Меньшикова, кошмар какой. мало сыплют новостей. так еще сами придумывают за не имением.

Ольга Совякина, даже перекроенная правда не страшно. просто приходится учиться не верить на слово и отделять зёрна от плевел. это трудно, но возможно.

[Дежанейров]

Варда-Сахара, я тебе верю.

[gedeon]

Д.Медведев: Руководство Домодедово должно ответить за нарушение правил безопасности ( http://www.1tv.ru/news/social/169544 )

[Марфа Меньшикова]

Марфа Меньшикова, кошмар какой. мало сыплют новостей. так еще сами придумывают за не имением.

Это самые главные позиции у любого СМИ, в том числе и электронного.
1- какой сегодня инфоповод для главной статьи.
2 - каким образом новость будем подавать.

Если новости нет - ее придумывают. Либо раздувают из"неновости".

[gedeon]

Марфа Меньшикова, вот я ощущаю это. и мне бы не стоило себя так вести. нет новости - молчать. мелкая новость, пусть остаётся мелочью.

[Ольга Совякина]

просто приходится учиться не верить на слово и отделять зёрна от плевел.

А кто в наше время прессе верит
Вот у меня было сразу несколько версий: свои политики, чужие политики, дележка собственности, братки с Кавказа (см. чужие политики), наши братки(см. наши политики-чужие политики)... ну дальше версии мозг не выдавал-времени не хватило... Читать начала

[gedeon]

Ольга Совякина, верят прессе те, кто бояцца "когда пишут правду перекраивая ее"

[Ольга Совякина]

верят прессе те, кто бояцца "когда пишут правду перекраивая ее"

да правду ВСЕГДА пишут перекраивая
прям удивляешь

[Simona]

[Music_DJ]

Music_DJ, не неси паранойю.

А вот и ряженные.


Кстати, по предположениям террорист имел европейскую внешность.

Поэтому я дал поручение генеральному прокурору разобраться с тем, как в «Домодедово» эти законы исполняются. Аэропорт хороший, все это признают, новый, современный. Но то, что произошло показывает, что явно были нарушения в обеспечении безопасности.

Вот ещё один перл. Представьте что к Вам в дом залезли воры, ограбили вас и сожгли вашу квартиру. А потом приходит прокурор, и начинает вас наказывать за то, что Вы оказывается закрывали дверь всего на 2 поворота ключа, а надо было на 3. Виноват кто- вы или тот кто ворует?

[gedeon]

[unicorn55]

Представьте что к Вам в дом залезли воры, ограбили вас и сожгли вашу квартиру. А потом приходит прокурор, и начинает вас наказывать за то, что Вы оказывается закрывали дверь всего на 2 поворота ключа, а надо было на 3. Виноват кто- вы или тот кто ворует?

1. Оба виноваты.
2. Одно дело сгорела частная собственность — другое погибли люди.
Тут уж точно нужно наказывать обоих.

[Music_DJ]

Представьте что к Вам в дом залезли воры, ограбили вас и сожгли вашу квартиру. А потом приходит прокурор, и начинает вас наказывать за то, что Вы оказывается закрывали дверь всего на 2 поворота ключа, а надо было на 3. Виноват кто- вы или тот кто ворует?

1. Оба виноваты.
2. Одно дело сгорела частная собственность — другое погибли люди.
Тут уж точно нужно наказывать обоих.

Сразу видно что ты не работал руководителем, и не знаешь менталитета русского человека. Другой пример - ты нанял на работу человека. Нанял стандартным образом, с договором, с медобследованием. Но у человека оказалась нестабильная нервная система, типо как у Евсюкова, и у него в один момент переклинило-и он пошел тебе зажег резервуар с горючим.
В результате, взрыв-пожар. Виноват ли ты, что нанял такого человека на работу?

[Music_DJ]

Ответ я сразу приготовил. По законодательству условно говоря да, но не факт что тебя осудят.
Моральной твоей вины нет.

[krona]

Другой пример - ты нанял на работу человека. Нанял стандартным образом, с договором, с медобследованием. Но у человека оказалась нестабильная нервная система, типо как у Евсюкова, и у него в один момент переклинило-и он пошел тебе зажег резервуар с горючим.
В результате, взрыв-пожар. Виноват ли ты, что нанял такого человека на работу?

Я думаю, что грамотный юрист сможет отстоять руководителя в таком вопросе. Если на предприятии руководителя соблюдены все стандарты по правилам безопасности, если в личном деле нанятого работника есть все необходимые для его должности справки/документы, если также есть документы с подписью нанятого работника о том, что он ознакомлен с правилами безопасности, со своей должнстной инструкцией, а также с трудовым распорядком, то руководитель причем, если вдруг человека переклинило? переклинить может вообще кого угодно.

[krona]

Погибших не вернуть, копаться в политике - не раскопаем, а если и раскопаем, ничего не изменим. Вопрос: как помочь тем, кто пострадал, но остался жив, кроме сдачи крови? Второй вопрос: на внешнем уровне бороться с такими вещами невозможно (во всяком случае простым смертным), какой вклад мы можем внести внутренне в эту ситуацию и в развитие будущих событий в нашей стране?

если простим, нам же плюс. смысл может быть в том, что ответ на внешнюю агрессию в 100 ед., большим злом в 1000 ед., увеличивает внутренную агрессию и масштаб будущих проблем. а ответ на внешнюю агрессию в 100 ед., меньшей агрессией в 30 ед., позволяет закрыть часть внутренней агрессии. хотя не факт.