О Европе, отделено от украинской революции

[Солнышко]

oldsatana, ваще не понимаю ваших ответов,к чему их прилепить.
Я живу на земле,где родилась,а не в стране.
В разное время названия были разные.
Я не хочу в рабство европейским дядям и американским толстосумам,которым хочется переселиться на эти плодородные земли.Гольфстрим-то остановился,холодно там становиться,вот и рыщут,куда бы кости кинуть,ну это одна из многочисленных причин,почему америку так мы интересуем.
Не пойму только,ведь очевидно,что Европа разлагается-сначала пидерастию сделали нормой,однополые браки,эвтаназию,на днях прочла,что узаконили и детскую эвтаназию.Теперь речь идёт о признании педофелии(уж не знаю,что может быть страшнее) нормой.И отдельные партии предлагают разрешить венчание с детьми...
И за эту Европу вышли на майдан идейные???

[lucky]

возвращаясь к вопросу об американском рынке для немецкого автопрома. американская автопромышленность переживает не лучшие времена и уже не первый год. немцы за последнее время неплохо там смогли закрепиться, в том числе и благодаря "тупым немецким деньгам" в голливуде, которые оказались не такими уж и тупыми но показательный процесс над vw и имел своей целью продемонстрировать немецким автобоссам, что все они под колпаком в т.ч. и благодаря старательной слежке спец.служб, и что любое движение вправо-влево грозит потерей амриканского рынка. было бы не так страшно, если бы не потерянная альтернатива. за меркель так и закрепилось в германии ее любимое словечко: "безальтернативно"

процесс над VW был показательным, что обманывать потребителя нельзя. Их не просто оштрафовали, а был суд где они признали себя виновными. Тоже самое было и с Тойотой, Дженерал Моторс. Я бы не искал здесь никаких заговоров. У них вполне грамотная команда адвокатов. И после всего они замечательно работают и продажи у них не упали

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

а теперь вернемся к тому, с чего разговор начался. титип. отлично подобранное определение - шантаж. мерси

я написал остановить шантаж со стороны России, а не просто слово шантаж.

[dobrovolya]

и продажи у них не упали

ну неправда же

Abgasskandal belastet

Volkswagen verliert infolge des Abgasskandals allerdings immer weiter den Anschluss. Der US-Absatz der Pkw-Kernmarke VW sackte im Januar verglichen mit dem Vorjahr um 14,6 Prozent auf 20.079 Autos ab, wie der Konzern mitteilte. Es ist bereits das dritte Minus in Folge für VW.

http://www.deraktionaer.de/aktie/bmw--daimler-und-vw--durchwachsener-jahresstart-in-den-usa-213190.htm

процесс над VW был показательным, что обманывать потребителя нельзя

это очень наивная точка зрения.

[lucky]

Germany's exports to the US amounted to
$126.5 billion or 5.5% of its overall imports.

1. Vehicles: $34.5 billion
2. Machinery: $24.4 billion
3. Pharmaceuticals: $14.6 billion
4. Medical, technical equipment: $9.1 billion
5. Electronic equipment: $8.3 billion
6. Aircraft, spacecraft: $4.5 billion
7. Organic chemicals: $2.9 billion
8. Plastics: $2.9 billion
9. Iron or steel products: $2.2 billion
10. Other chemical goods: $1.5 billion
кроме VW никого не оштрафовали

[dobrovolya]

я написал остановить шантаж со стороны России, а не просто слово шантаж.

не-не. вы, наверное ошиблись: не остановить шантаж, а заменить плохой шантаж со стороны злой россии на хороший шантаж со стороны трансатлантических друзей

[lucky]

Der US-Automarkt bleibt nach dem Rekordjahr 2015 auch zu Beginn des neuen Jahres in Schwung ----это связано не с компанией, а с общей продажей, она упала на все машины

это очень наивная точка зрения

может быть, но такие же штрафы платили и наши американские компании. Помимо Дженерал Моторс, еше и Крайслер. Тоже заговор?

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:

не-не. вы, наверное ошиблись: не остановить шантаж, а заменить плохой шантаж со стороны злой россии на хороший шантаж со стороны трансатлантических друзей

это решение евросоюза и не вижу ничего в этом странного. Дорога должна быть с двухсторонним движением. Если мы покупаем товары из европы, то почему европа не может покупать наш газ?

[dobrovolya]

Germany's exports to the US amounted to
$126.5 billion or 5.5% of its overall imports.

1. Vehicles: $34.5 billion
2. Machinery: $24.4 billion
3. Pharmaceuticals: $14.6 billion
4. Medical, technical equipment: $9.1 billion
5. Electronic equipment: $8.3 billion
6. Aircraft, spacecraft: $4.5 billion
7. Organic chemicals: $2.9 billion
8. Plastics: $2.9 billion
9. Iron or steel products: $2.2 billion
10. Other chemical goods: $1.5 billion
кроме VW никого не оштрафовали

абсолютные цифры ни о чем не говорят, а вам привела сравнение объема продаж с прошлым годом.

а вот это я бы жирненько так выделила: кроме VW никого не оштрафовали

уже говорила, повтрорю: у всех концернов есть скелеты в шкафу, без вопросов. возможно, не все они засветились пока, но про часть из них точно гос.службы в т.ч. и американские, я уверена, знают и знали давно. копни сейчас кого угодно хорошенько, всплывет такое, что мало не покажется. но вот под кого копать и когда - это уже политическое решение и средство для шантажа (официальные данные: цру ведет в германии промышленный шпионаж в том числе, зря что ли?)

и это только цветочки по сравнению с титипом. там будет достаточно абстрактной "угрозы для инвестиций", чтобы засудить не-независимыми судами кого угодно

Добавлено спустя 5 минут 15 секунд:

это решение евросоюза и не вижу ничего в этом странного. Дорога должна быть с двухсторонним движением. Если мы покупаем товары из европы, то почему европа не может покупать наш газ?

во-первых, это решение ненавистной вами бюрократической машины, а не жителей евросоюза.
во-вторых, движение самое оживленное в обе стороны именно сейчас, и без титипа. не устраивает что ес немногим больше продает, чем вы - старайтесь честными методами, без шантажа предъявить лучший товар.

а ваш искусственно удешевленный субсидиями к тому же экологически скандальный газ можете оставить себе

смешной вы, lucky, со своей аргументацией

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:
кстати, в той же передаче про аграрные стандарты по титипу проскользнула такая фраза - в сша немало противников титипа, т.к. боятся заплатить за соглашение рабочими местами. вот про эту аргументацию было бы интересно узнать поподробнее...

[lucky]

конечно, конечно только немецкое BND шпионит за американцами и французами, это как? эта новость из Шпигеля, так что можно найти

German intelligence service Bundesnachrichtendienst (BND) allegedly spied on France and the United States, as well as other allies, as recently as 2013 without the permission of the German government, German magazine Der Spiegel reported Thursday. The German government has launched a probe to look into the extent of BND's rogue spying.

http://www.ibtimes.com/germany-surveillance-scand ... ntelligence-agency-bnd-2142177

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:

абсолютные цифры ни о чем не говорят, а вам привела сравнение объема продаж с прошлым годом.

а вот это я бы жирненько так выделила: кроме VW никого не оштрафовали

уже говорила, повтрорю: у всех концернов есть скелеты в шкафу, без вопросов. возможно, не все они засветились пока, но про часть из них точно гос.службы в т.ч. и американские, я уверена, знают и знали давно. копни сейчас кого угодно хорошенько, всплывет такое, что мало не покажется. но вот под кого копать и когда - это уже политическое решение и средство для шантажа (официальные данные: цру ведет в германии промышленный шпионаж в том числе, зря что ли?)

и это только цветочки по сравнению с титипом. там будет достаточно абстрактной "угрозы для инвестиций", чтобы засудить не-независимыми судами кого угодно

абсолютные цифры говорят о товарообороте. Можно или нет это из областо болтологии. Есть факт илои нет. Есть компании которых не судят вот и все

[dobrovolya]

конечно, конечно только немецкое BND шпионит за американцами и французами, это как?

давно искала и наконец нашла ответ:

phpBB [media]

[lucky]

во-первых, это решение ненавистной вами бюрократической машины, а не жителей евросоюза.
во-вторых, движение самое оживленное в обе стороны именно сейчас, и без титипа. не устраивает что ес немногим больше продает, чем вы - старайтесь честными методами, без шантажа предъявить лучший товар.

а ваш искусственно удешевленный субсидиями к тому же экологически скандальный газ можете оставить себе

смешной вы, lucky, со своей аргументацией

смешная вы со своими аргументами, решили бюрократы, это все в пользу бедных. На любой рынок можно пустить или нет, это элементарно. Какие субсидии, что за ерунда? Оставьте себе газ это разговоры для кухни

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:

кстати, в той же передаче про аграрные стандарты по титипу проскользнула такая фраза - в сша немало противников титипа, т.к. боятся заплатить за соглашение рабочими местами. вот про эту аргументацию было бы интересно узнать поподробнее...

этой фразой пользовался Лазарев---- проскользнула такая фраза, еще есть бабушка на лавке сказала

[dobrovolya]

Какие субсидии, что за ерунда?

что вы, что вы, какие субсидии на добычу сланцевого газа. наговаривают враги свободной торговли, не иначе

это из областо болтологии. Есть факт илои нет.

сдаюсь + смайлик "хэндехох"

спите спокойно, дорогой товарищ

[lucky]

что вы, что вы, какие субсидии на добычу сланцевого газа. наговаривают враги свободной торговли, не иначе

сдаюсь + смайлик "хэндехох"

The oil and gas industry insists that it doesn't receive any government handouts. Technically, it's got a point: Its favorite giveaways are tax expenditures buried in the tax code. So the government isn't actually giving oil companies much money—it's just losing money it otherwise could be collecting from them вот и спите спокойно

http://www.motherjones.com/politics/2014/04/oil-subsidies-renewable-energy-tax-breaks

[dobrovolya]

что вы, что вы, какие субсидии на добычу сланцевого газа. наговаривают враги свободной торговли, не иначе

сдаюсь + смайлик "хэндехох"

The oil and gas industry insists that it doesn't receive any government handouts. Technically, it's got a point: Its favorite giveaways are tax expenditures buried in the tax code. So the government isn't actually giving oil companies much money—it's just losing money it otherwise could be collecting from them вот и спите спокойно

http://www.motherjones.com/politics/2014/04/oil-subsidies-renewable-energy-tax-breaks

главное, правильный источник инфы выбрать и верить.. верить...

спать нам не время уже спасибо, конечно, за пожелание

[lucky]

главное, правильный источник инфы выбрать и верить.. верить...

спать нам не время уже спасибо, конечно, за пожелание

тоже самое могу сказать и о вас. Не нужно путать вилку с бутылкой. Субсидии и налоговые кредиты это разные вещи. Я имею налоговые кредиты за оплату жилья, но это никак не называется субсидия. Я плачу из собственного кармана, а в конце года могу списать часть моего интереса банку. Здесь тоже самое, компании имеют налоговый кредит, надеюсь я понятно объяснил

[dobrovolya]

тоже самое могу сказать и о вас.

lucky, вы меня просто радуете сегодня - вы ко мне на "вы" обратились в кои-то веки

lucky, все хорошо, не волнуйтесь, главное, на ночь глядя. сланцевый газ - это просто отлично. жаль, конечно, что вы сами себя травите им, но это ваше свободное решение. свободное решение жителей европы - мы не хотим в большинстве своем ттип и ваш грязный газ. шантажировать только, как ни крути, нехорошо. правда?

Добавлено спустя 9 минут 30 секунд:
ну и так - почитать вам на сон грядущий, чтобы спалось лучше

https://www.odi.org/publications/8949-fossil-fuel-exploration-subsidies-united-states

[lucky]

lucky, вы меня просто радуете сегодня - вы ко мне на "вы" обратились в кои-то веки

это был вторй раз. вот где первый раз ===смешная вы со своими аргументами

lucky, все хорошо, не волнуйтесь, главное, на ночь глядя. сланцевый газ - это просто отлично. жаль, конечно, что вы сами себя травите им, но это ваше свободное решение. свободное решение жителей европы - мы не хотим в большинстве своем ттип и ваш грязный газ. шантажировать только, как ни крути, нехорошо. правда?

Я не думю, что кто то кого то травит. У меня Дентон находтся в 40 милях от дома и там как раз добывают газ и нефть. Зависить от кого то гораздо хуже. Если учесть, что мы покупаем кроме Канады еще и у арабов и Венесуэлы, то такая звисимость ничего хорошего не несет. Помимо всего время нефти заканчивается и у нас вполне достаточно, что бы обеспечить партнеров. Если европарламент примет решение, что не нужен значит его не будет, но я как то очень сомневаюсь. Не думаю, что они захотят зависеть от кремлевских деятелей. Тем более цена одинаковая.

[dobrovolya]

для интересующихся: вашингтон выделил для нефтяных и газовых концернов в одном только 2013-м 5,1 миллиард долларов на разработку месторождений.

Спойлер

Allein Washington habe Öl- und Gaskonzernen im vergangenen Jahr 5,1 Milliarden Dollar (4,1 Milliarden Euro) zur Unterstützung der Erkundung von Vorkommen gezahlt. Dies sei doppelt so viel wie 2009 gewesen.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/studie-konzerne-bekommen-milliarden-subventionen-fuer-oel-erkundung-a-1002252.html

Добавлено спустя 5 минут 4 секунды:

это был вторй раз. вот где первый раз ===смешная вы со своими аргументами

ой, правда. вы меня сегодня просто балуете смотрите, привыкну

Я не думю, что кто то кого то травит.

ну вот хотя бы даже не вдаваясь в исследования, чисто рассуждая логически. lucky, вы интересовались, какую гремучую смесь из химикалий под жутким давлением вбухивают в землю? как вы думаете, она там испаряется без остатка или вступает в контакт с почвой/подземными водами? ну так, чисто гипотетически?

[lucky]

ну и так - почитать вам на сон грядущий, чтобы спалось лучше

https://www.odi.org/publications/8949-fossil-fuel-exploration-subsidies-united-states

Я об этом уже написал, что означает субсидии от государства --это называется tax break в Америке. Как это выглядет в остальных странах я не знаю. У нас государств не занимается бизнессом, все компании частные. Единственный период был когда оно дало кредиты в 2009 году, что бы спасти компании и тогда оно поставило условие сколько должен получать CEO и какой у него и остальных директоров должен быть бонус. Но они уже получили все назад и с хорошим %

Добавлено спустя 5 минут 3 секунды:

для интересующихся: вашингтон выделил для нефтяных и газовых концернов в одном только 2013-м 5,1 миллиард долларов на разработку месторождений.

выделил деньги означает дал кредит, никаких подарков не бывает частным компаниям

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:

ну вот хотя бы даже не вдаваясь в исследования, чисто рассуждая логически. lucky, вы интересовались, какую гремучую смесь из химикалий под жутким давлением вбухивают в землю? как вы думаете, она там испаряется без остатка или вступает в контакт с почвой/подземными водами? ну так, чисто гипотетически?

нет не изучал детально, что бы говорить об этом. Я знаю, что у нас в Дакоте, на Аляске, больше чем достаточно не сланцевой нефти и газа

[monroe]

выделил деньги означает дал кредит, никаких подарков не бывает частным компаниям

а кредит в 5 миллиардов это не подарок что ли?
Лаки, иди, попроси кредит в 5 млрд. и мы все посмотрим, как его тебе дадут. А потом догонят и ещё дадут.
И мы не знаем, на каких условиях эти миллиарды выдали, может там условия слаще некуда.

[dobrovolya]

нет не изучал детально, что бы говорить об этом

странно... 40 миль - это не так уж и далеко. неужели настолько "после меня хоть потоп"? так ведь еще и в этой жизни и на здоровье детей/внуков скажется...

[lucky]

а кредит в 5 миллиардов это не подарок что ли?
Лаки, иди, попроси кредит в 5 млрд. и мы все посмотрим, как его тебе дадут. А потом догонят и ещё дадут.
И мы не знаем, на каких условиях эти миллиарды выдали, может там условия слаще некуда.

я получил кредит согласно своей кредитной истории и платежеспособности. Сумма здесь роли не играет, главное условие. Когда гос-во дает кредит, то это далеко не подарок. Если бы ты почитала весь предыдущий разговор может быть не задавала таких вопросов

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

странно... 40 миль - это не так уж и далеко. неужели настолько "после меня хоть потоп"? так ведь еще и в этой жизни и на здоровье детей/внуков скажется...

что бы говорить о чем то детально нужно знать детали, я их не знаю. Я проезжал мимо этих мест часто ничего такого, что бы бросалось в глаза не видел