Русофобское высказывание Патриарха Кирилла

[one]

Патриарх Кирилл в интервью каналу Россия:

"...В каком-то смысле мы Церковь Кирилла и Мефодия. Они вышли из просвещенного греко-римского мира и пошли с проповедью славянам. А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери. И вот к ним пошли просвещенные мужи, принесли им свет Христовой истины и сделали что-то очень важное — они стали говорить с этими варварами на их языке, они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику и перевели на этот язык Слово Божие." (ссылка)

[Amber]

Но это отнюдь не славянская черта!

Ну а почему вы только это предложение выделили? Там есть и другие, вполне себе относящиеся к славянам.

[лесной человек]

Весь текст тут: http://www.bg-znanie.ru/article.php?nid=3622

Amber, там автор в конце указан, не подскажете кто это и чем он занимается?
А если глянуть оглавление сайта, то многое становится понятно.

«Правды, правды ищи, дабы ты был жив...»
Второзаконие, 16:20.

А посему прежде чем цитировать и ссылаться на небылицы наберите в поисковике законы РИТА

Законы РИТА – это Небесные Законы о чистоте Рода и Крови. О Законах РИТА, по которым жили с древних времён все Славянские и Арийские народы, в современном мире узнали в середине XIX века.

[Amber]

А что? Нормальное оглавление сайта. Вам уклон в христианство что ли не нравится?
И автор тут тоже - при чем?

[Amber]

А посему прежде чем цитировать и ссылаться на небылицы наберите в поисковике законы РИТА

Ну и что? Не небылицы разве?

[лесной человек]

Вам уклон в христианство что ли не нравится? И автор тут тоже - при чем?

мне? нейтрально.
Но отношение христианства(РПЦ) к тем кого оно считает

Славяне - варвары, люди второго сорта, почти звери

всё таки требует при цитировании указания на принадлежность авторства. Ибо тенденциозность и субъективность.

[Amber]

мне? нейтрально.
Но отношение христианства(РПЦ) к тем кого оно считает

Да там в общем-то - в той статье в частности - ничего ужасного не написано. Я схожие вещи и в других местах читала.
Вообще много чего понаписано, много исследований, много и домыслов - но как все было наверняка, все равно не узнать.

[лесной человек]

Да там в общем-то - в той статье в частности - ничего ужасного не написано. Я схожие вещи и в других местах читала. Вообще много чего понаписано, много исследований, много и домыслов - но как все было наверняка, все равно не узнать.

В том-то и дело. Сначала ничего ужасного (подумаешь немножечко исказил кто-то)...
Потом схожие вещи (вот, и не один уже я так думаю)...
И вот уже много домыслов...
А значит истину не узнать.

Ну почему же не узнать? Не всё уничтожено. Не всё!
И перечень принятых современной наукой способов поиска и доказывания истины далеко не исчерпывающ!
Хотите большего? Не останавливайтесь на том уровне(это не персонально Вам), который УЖЕ (повторятся не буду) озвучил Кирилл Гундяев

[Graf]

Культура - результат, продукт концентрированных усилий общества, интегрированного труда людей.

И хде культура нас, культурных славян?))

В фразе сказано об обществе (о круге прямого общения), а не о народе – носителе самобытной культуры.
У общества (обществ) могут быть – интересы, квазикультура, субкультура, или еще с что-нибудь, а культура отсутствует, «мелковато» общество, хотя вижу, как манипуляторы всячески пытаются расширить понятие общество до народа или нации.

Nora, в термин «славяне» вы какой смысл вкладываете, что их объединяет?

А где культура, вопрос философский, ответ на него можно и «поискать»...

Казачий романс в исполнении Сергея Зыкова.
Не для меня.
http://www.youtube.com/watch?v=UEvqcHAz%20...%20r_embedded

[Graf]

Вот еще фрагмент из той познавательной статьи.
О половой жизни древ.славян

Amber, в приведенной информации, вы для себя отдели правду от кривды и лукавства или вам какую статью не предложи для ознакомления – все изложенное - правда?

Amber, в термин «славяне» вы какой смысл вкладываете, что их объединяет, что различает?

[Amber]

Amber, в приведенной информации, вы для себя отдели правду от кривды и лукавства или вам какую статью не предложи для ознакомления – все изложенное - правда?

Ну кому это не нравится - тому неправда, а я допускаю, что все может быть. И на пустом месте подобные рассказы не рождаются.

Amber, в термин «славяне» вы какой смысл вкладываете, что их объединяет, что различает?

Вы уж задайте этот вопрос всем сразу, а то вон смотрю, и Норе и адресовали.

Что-то прям вокруг обострение национальной гордости. Мы - славяне, мы - славяне! Книжка такая есть у М.Семеновой. Очень познавательная. Славянофилам понравится.

[Brittany]

она была в царской России. Она была при Сталине. Даже я, не заставшая это славное время помню, как мы гуляли в парке и в аллеях стояли красивые белые статуи... и буквально за несколько лет они все странным образом разрушились....

Надеюсь, это были не девушки с вёслами? Это не сарказм, это горький йумор.
Раз со смертью великого кормчего пошла прахом славянская культура, то какова цена ей?
Это риторический вопрос.

[Graf]

Amber, в приведенной информации, вы для себя отдели правду от кривды и лукавства или вам какую статью не предложи для ознакомления – все изложенное - правда?

Ну кому это не нравится - тому неправда, а я допускаю, что все может быть. И на пустом месте подобные рассказы не рождаются.

Про нравится не нравиться – «спи моя красавица», я вас не спрашивал.

Абсолютной лжи нет. Можно рассуждать о правде и о ее намеренном(лукавство) или ненамеренном(кривда) искажении. Поэтому любой источник информации при отделении семян от плевел познающим, «несет» правду, который познающий может перевести в категорию знание.

Лично для вас, информация которую вы привели: все правда или совокупность правды кривды и лукавства?

Amber, в термин «славяне» вы какой смысл вкладываете, что их объединяет, что различает?

Что-то прям вокруг обострение национальной гордости. Мы - славяне, мы - славяне! Книжка такая есть у М.Семеновой. Очень познавательная. Славянофилам понравится.

Меня не интересует в данный момент мнение М.Семеновой, мне интересно ваше мнение.
Вы рассуждаете о нравах славян, вот я и конкретизирую о «ком» речь ведете?
Или вы, со слов 007, в моей интерпретации – своею мыслью по чужой скользя….

[Amber]

Про нравится не нравиться – «спи моя красавица», я вас не спрашивал.

Ну и что с того? Я должна дожидаться ваших вопросов, чтобы высказать свое мнение?

Лично для вас, информация которую вы привели: все правда или совокупность правды кривды и лукавства?

Я выше уже ответила - все может быть.

Вы рассуждаете о нравах славян, вот я и конкретизирую о «ком» речь ведете?

Я рассуждаю? Где это я рассуждаю? Я лишь привожу примеры. Как относиться к этим примерам - личное дело каждого. Добавлю лишь, что дыма без огня не бывает.

[Agnea]

Раз со смертью великого кормчего пошла прахом славянская культура, то какова цена ей?

не смотря на риторику, хотелось бы добавить, что порождение реальной славянской культуры мы видим каждый день )))
ах да, про аргументы об "насильственной оккупации" и "навязывании других культур извне" - раз это удалось, то это явный показатель всей мощи славянской культуры )))
В противном случае, почему не славянская культура ассимилировала инородные, а инородные её? ))) и это тоже, вопрос риторический )))

[Brittany]

Nora, в термин «славяне» вы какой смысл вкладываете, что их объединяет?

Объединяет история с географией, языки.

[Graf]

Лично для вас, информация которую вы привели: все правда или совокупность правды кривды и лукавства?

Я выше уже ответила - все может быть.

Быть это в будущем, как и не быть, а приведенная вами информация – это уже есть действие свершившееся.
Я же не спрашиваю о ваших намерениях, а спрашиваю о вашем отношении к приведенной вами же информации, дабы понять вы информированная или знающая.

Вы рассуждаете о нравах славян, вот я и конкретизирую о «ком» речь ведете?

Я рассуждаю? Где это я рассуждаю? Я лишь привожу примеры. Как относиться к этим примерам - личное дело каждого. Добавлю лишь, что дыма без огня не бывает.

Вот и я хочу разъяснить для себя, какое отношение приведенные вами «примеры» имеют к духовной культуре и жизненному укладу Русского Народа.
Русский – это общность по Духу, духовной культуре, а не родство по крови.
Русский Народ не мононационален.
Рус на древнерусском обозначает Дух.

Вы привели описание жизненного и духовного уклада какого народа (народности, племени)?

[Brittany]

Рус на древнерусском обозначает Дух.

Откуда эта информация?
Древнерусское – духъ (душа, разум, ветер).

Общеславянское – duchъ.

Существительное «дух», пришедшее в древнерусский язык в XI в., многозначно. Оно означает: «разум», «нравственная сторона человека», «истинный смысл», «воздух», «душа» и «сверхъестественное бестелесное существо». Находим соответствие в литовском языке – dvase (дух, душа).

[kistinin]

Вот здесь пытаются выяснить : откуда пришли русы , а откуда - другая цивилизация
http://rutube.ru/tracks/3847461.html?v= ... c7aca4648a
[rutube]http://rutube.ru/tracks/3847461.html?v=194e3b133ef8390891d9c5c7aca4648a[/rutube]

[Brittany]

kistinin, у меня рутуб не работает.
Раз пытаются, но не выяснили, то это пока низачот))

[лесной человек]

Общеславянское – duchъ.

- это новый славянский шрифт? А для убедительности приправлен "ъ"?

Существительное «дух», пришедшее в древнерусский язык в XI в.

- откуда пришедшее? Ключевое здесь "XI" - т.к. после десятого века "новая ДУХовная власть" могла "подарить" в Россию что угодно.