компромат по навальному

[крыгл]

обещает разъяснить
ссылка с его блога
правда не опровергает пока

так что или достойно или блеф

http://www.vedomosti.ru/library/library ... _o_blogere

[ji-gurda]

Да сколько уже можно... не работает вся эта мудистика

[крыгл]

послушайте любезный
изъясняйтесь яснее
может быть для начала вам следует найти синоним к слову мудистика

это информация с блога навального -им не опровергнута
как только появятся разъяснения анонсированные им же- инфа будет выложена -если конечно попадётся

так что
не только не понятно в чей адрес эта ваша реплика
она в принципе в дс не может иметь смысла

так как этот сюжет может быть выгоден обеим сторонам -с точки зрения пропаганды
и несомненно выгоден любому анализирующему ситуацию -так как это инфа признанная обеими сторонами


кроме того
если вам что то надоело
об этом совсем не обязательно писать публично
ваше личное эмоциональное состояние может интересовать только узкий круг специалистов

[Марк Омаров]

так что или достойно или блеф

Долго читать, сейчас времени нет. Что там такого, что можно назвать компроматом. Если можно, ваши комментарии. Пожалуйста.

[крыгл]

лентяй

только марк
ведь я потому и разместил ссылку -надеясь что кто то прочитает за меня

[крыгл]

кое что есть занятное
как всегда между строк

После того как в прошлом году недоброжелатели Навального взломали его почту, встал вопрос, насколько бескорыстной была борьба Навального против жуликов и воров. Из его переписки с политологом Станиславом Белковским следует, что в январе 2010 г. Белковский за $50 000 заказал Навальному кампанию против UC Rusal Олега Дерипаски — компания как раз проводила IPO на Гонконгской бирже. Навальный в течение нескольких дней опубликовал на актуальную тему (почему не надо покупать акции UC Rusal) несколько постов у себя в «живом журнале», статью в «Ведомостях» (на странице «Комментарии») и на Slon.ru.

Навальный и Белковский в один голос говорят, что именно эта часть их переписки — фальшивка. Но на вопрос, получал ли Навальный деньги от Белковского, неожиданно дают утвердительный ответ: получал, но не за кампанию против Дерипаски, а на создание движения «Народ».

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/library/library ... z1mLWIy8N6

вот смотрите как интересно (я беру за правду оценку комментария белковским-навальным -
то есть да деньги давали
но нет не за компанию против дерипаски
а за движение народ )
чего это вдруг белковский субсидирует движение народ

там же

Из «Яблока» Навальный был исключен в декабре 2007 г. По версии партии — за националистическую пропаганду (летом 2007 г. он вместе с нацболом Захаром Прилепиным создал движение «Народ»). По версии самого Навального — за критику основателя партии Григория Явлинского.

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/library/library ... z1mLXhWrSq

то есть белковский субсидирует патриотическое движение

я знал только одного деятеля который этим занимался
это берёза
он поднимал и лебедя
лебедь потом его послал и погиб

и путина
путина он правда пока прибить не смог
хотя очень обиделся

------
давайте подытожим что в ведомостях не написали прямо

еврей белковский субсидирует национальное движение
лидером которого является навальный
(повторюсь
это трактовка самого навального-белковского)

[крыгл]

вот здесь ещё мутно -но не более
надо разбираться
точнее нужен разбор аналитика в теме

В ноябре прошлого года у Навального появился более серьезный клиент — его пригласил стать своим адвокатом уже упомянутый выше Ивлев. Почему он нанял Навального, особенно учитывая, что один адвокат — Константин Ривкин — у него уже есть? «Ему нужна моя экспертиза, кроме того, он просто хочет взять известного человека», — объясняет Навальный. «Дело ЮКОСа, по которому я прохожу обвиняемым, политическое. Так почему бы мне не выстраивать защиту с помощью политики?» — объясняет Ивлев.

Размер гонорара Навального, по словам Ивлева, — $10 000 в рублях по курсу ЦБ в месяц, что «по нью-йоркским меркам более чем скромная сумма. Это не те деньги, на которые делают революцию».

Ивлев — соучредитель и исполнительный директор американского Института современной России, созданного в 2010 г. Второй соучредитель — сын Михаила Ходорковского Павел, он же президент института. На сайте института говорится, что Павел Ходорковский создал его, чтобы продолжить дело своего отца, учредившего в 2001 г. фонд «Открытая Россия». «Наша миссия, — сказано на сайте института, — продвигать демократические ценности и институты и вовлекать гражданское общество в развитие верховенства закона и свобод в России при помощи грантовых программ».

Одним из попечителей института выступает Марджери Краус, основатель APCO Worldwide, вашингтонской консалтинговой компании, которая ведет лоббистские кампании по всему миру.

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/library/library ... z1mLbAWPpg


что за компания чем прославилась

а так вроде норм всё
не знаю навальный огорчился

статья как статья