Навальный. Конец

[Братик]

Начал за здравие, а кончил за упокой. Демократические ценности очень быстро сменились ценностями Третьего рейха. Начинал, как борец с коррупцией, а закончил, как борец с Россией.
Думаю, что звезда Навального начинает закатываться, потеряв имидж бескомпромиссного и бескорыстного борца с воровством.


Какие факты навевают такие размышления?
Когда от человека отворачиваются вчерашние «симпатанты», это уже серьезно.
Навального любила демократическая пресса и общественность. И еще как любила.
А потом он съездил в Вашингтон и в Лондон.
А потом «вдруг» подхватил, запущенную ближайшим соратников Бориса Березовского, Станиславом Белковским, идею развала России, путем отторжения Кавказа.
(Этот момент я подробно разобрал в материале «Навальный плюс Березовский минус Кавказ»)
Белковский между прочим, открыто заявляет, что «русский национализм - мой проект».
И отделять вся эта компания собралась Кавказ, который на самом деле ни о каком отделении от России даже и не думает. (Россия гниет с Москвы)
А потом в Интернете появилось содержимое почты Навального, и все узнали, что Белковский передавал столь принципиальному «борцу с коррупцией» деньги. Видимо, чтобы его принципиальность была еще более принципиальной.
А еще среди писем «борца», есть письма в адрес американского Национального фонда демократии, куда Алексей Навальный, оказывается, отправлял отчеты о том, куда же ушло полученное финансирование.
Зачем «борцу с ворами и взяточниками», отчитываться перед филиалом Госдепа США?
Почему нельзя бороться со злом без таких отчетов?
И главное ЗА ЧТО отчитывается Навальный? За количество статей? Или за количество чего-то другого, на что так щедры, падкие до демократии американские друзья?
И главное, как называется человек, который делает что-то для иностранного государства внутри государства своего? При этом строча за рубеж отчеты? Патриот? Или как то иначе?
Затем в Москве прошел митинг, на котором лжепатриоты России и одурманенные ими подростки, требовали расчленить свою Родину. http://nstarikov.ru/blog/12592
Выступил там и Навальный. И клеймил и ругал тех самых олигархов, к которым сам же в Лондон и ездил. И робко так, робко поднимал руку в приветствии, которое с середины 40-х годов прошлого века, считается неприличным употреблять.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=tJup-ZSo8zQ[/youtube]
Но даже на этом поток интересных материалов и событий не прекратился.
Оказывается умница и блестящий автор заметок, представлявший в США всех блогеров России, пишет свои письма под диктовку. Вернее говоря, их ему в готовом виде присылает некий человек. Условно можно назвать его «тренером» Навального, куратором.
(Подробности и полные тексты писем, написанных Навальному его тренером, можно посмотреть здесь.)
Кто же этот добрый молодец? Некто Владимир Ашурков. Именно он прислал Навальному текст письма, который тот, не изменив ни буквы, отправил в Лондон к Евгению Чичваркину. Для налаживания контактов.
Но перед этим «принципиальный и смелый» обличитель – смущается. Не накажут ли его? Ведь в тексте письма он пишет:
«Я скоро поеду учиться в Йель до конца года, так что буду координировать революцию из-за океана».
Во так вот – честно и откровенно. Написал текст Навальному его «тренер», а он со скрипом такую формулировку воспроизвел. А до этого Навальный писал отчеты в филиал Госдепа. Но все это, разумеется, совершенно случайные совпадения.
Так кто же «тренер»? Владимир Ашурков. Помимо совета директоров «Альфа-Групп» он входит в совет директоров «Altimo».
Рыночная капитализация активов «Алтимо» в 2011 г. превысила $16 млрд. К активам «Алтимо» относятся значительные пакеты акций в компаниях «ВымпелКом» и «МегаФон» (второй и третий по величине российские операторы мобильной связи), наряду с долями в компаниях «Киевстар», а также пакет акций в крупнейшем операторе мобильной связи Турции Turkcell.
В 1996 году г-н Ашурков получил диплом MBA Уортонской школы бизнеса Пенсильванского университета. И далее ему начало везти. И так вот и везет по сегодняшний день.

А нас должны заинтересовать три вопроса:
— Сколько еще отучившихся в США банкиров, которым везет и везет, помогают Алексею Навальному?
— Сколько еще членов советов директором компаний с капитализацией по 16 млрд. долларов, готовы писать Алексею Навальному тексты писем? У скольких банкиров такое своеобразное хобби?
— С письмами вроде все ясно. А тексты своих выступлений и тексты своих пламенных речей, он с какими миллиардерами согласовывает?
Соломинка переламывает хребет верблюду. Если до нее на верблюда положили целую вязанку таких же соломинок. Так и репутацию «пламенные революционеры» теряют маленькими дольками. Но ее, этой репутации, уже больше не осталось. Вышла вся.
С такими фактами и с такой репутацией бороться с жуликами и ворами дальше, это все равно, как матерой проститутке открывать общество борьбы за нравственность.
Говоря карточным языком, все вышеуказанное четкий и явный перебор.
Из этого вовсе не значит, что бороться с казнокрадством и взяточничеством не нужно. Очень даже нужно. Только делать это надо не тем, кто делает это по заказу Госдепа, с целью превратить Россию в новую Ливию.
(Мои мысли и мысли моих читателей по вопросу борьбы с этим злом: http://nstarikov.ru/blog/11573 , http://nstarikov.ru/blog/10491 , http://nstarikov.ru/blog/2385)
Ну, а бывшие коллеги по борьбе «с кровавым режимом», в чутье которым никак не откажешь, начинают от Навального отходить. Подальше. (http://top.oprf.ru/interviews/5117.html)

[Lifelover]

Братик,
А как же право на бунт?
Неужто хотите лишить себя всякой возможности к проявления собственной Воли?

Спойлер

Рабы

Я не знаю такого права. Его в конституции нету

Право на сопротивление

[Holger]

Выиграет Холгер в лотерею пару миллионов баксов, купит себе виллу на Тихом океане, а его повяжут, не по зарплате то расходы и на электрический стул отправят

Компания, проводящая лотерею, ведет отчетность - доказать происхождение выигранных денег будет элементарно.

Правильно Медведев гутарит, надо начинат с того что спрашивать откуда у тебя денюжки, а не сколько ты потратил, негодяй

"Откуда у тебя денюжки" (на траты) это и есть контроль за расходами. Медведев гутарит совсем другое, про контроль за доходами - что есть бред, потому что доходы чиновников складываются из взяток, откатов и распилов и никак в принципе государством не могут контролироваться. А потому что "питерский юрист" Медведев сам жулик и вор, как и Путин и крестный отец всех "питерских юристов" Собчак.

[Братик]

Неужели вы думаете так легко победить коррупцию? Она была, есть и будет и в России и в других странах.
Когда обвиняют Путина в коррупции, посмотрите кто обвиняет.
А обвиняют как раз те, кто эту коррупцию и создал.
И Путин сейчас как раз борется с этим наследством. И ни Путин, никто другой не сможет победить или значительно уменьшить коррупцию в один миг. Для этого нужна упорная работа и смена мировоззрения прежде всего в наших головах.

Дело не в том, чтобы побеждать, а чтобы хотя бы дошло до сознания людей, что мы живем в криминальном обществе, что у нас нет и не было демократии. Вы не понимаете что ли, что большинство людей считают, что, в принципе, " не мы такие, а жизнь такая", потому что им не с чем сравнивать. Сейчас идет речь о мировоззрении.
Но вы, наверняка, знаете, что с него то родненького все и начитается.

Тогда берите Библию и меняйте свое мировоззрение. А не плюйте на выбор миллион россиян.
Наше общество стало криминальным в 90-ых и сделали его таким кто сейчас вопит о фальсификации выборов.
Дайте людям нормально работать. Если вас что-то возмущает, то идите на митинг. Вам никто не запрещает высказываться. но делать это надо в рамках закона, не ущемляя других граждан.
Не всем хочется наблюдать голые задницы в центре города и слушать отборную брань и призывы к насилию.

[unicorn55]

Наше общество стало криминальным в 90-ых и сделали его таким кто сейчас вопит о фальсификации выборов.

я не делал

[rita123]

Михаил Делягин комментирует освистание тандема и заявление Дмитрия Медведева о том, что не надо контролировать расходы чиновников.

Что значит поддержка президентом Медведевым коррупции?

[youtube http://www.youtube.com/watch?v=w0zgp1JvJZE[/youtube

"Медведев понимает, что основой государственного строя России является коррупция... Гюльчатай открыла личико.."

[Братик]

Михаил Делягин комментирует освистание тандема и заявление Дмитрия Медведева о том, что не надо контролировать расходы чиновников.

Что значит поддержка президентом Медведевым коррупции?

[youtube http://www.youtube.com/watch?v=w0zgp1JvJZE[/youtube

"Медведев понимает, что основой государственного строя России является коррупция... Гюльчатай открыла личико.."

Вас не Валерия Новодворская зовут?

[rita123]

Делягин молодец и умница. Давно его с удовольствие слушаю.

В отличие от беззвестных братиков.

[rita123]

Вот тут Алексей подробно объясняет, как коррупция является основой власти: пока на территории любого чиновника нет протестных митингов и результаты голосования за ЕР больше 65 %, этот чиновник , если ворует без скандалов, может не опасаться уголовного преследования.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=P_TLjXRZRBI&feature=related[/youtube]

[rita123]

"Люди готовы поддерживать политиков, которые приносят проблемы власти." Готовы

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=EPKqEhZs6k4&feature=related[/youtube]

[rita123]

"Я думаю, что Дмитрий Медведев относится к моей деятельности плохо, потому что я плохо отношусь к деятельности Дмитрия Медведева"

Это из беседы на Радио Свобода.

[Братик]

Подвального скоро карма тяжелая настигнет.Информация проверена

[Братик]

Навальный еще с Кирова любил дорогие машины. На работу в администрацию Белых Навальный ездил на “Ламборгини” уникального золотистого цвета. На вопрос откуда такая недешевая машина ответ прост:"Машина не моя – дали покататься"-заявил Навальный. Сейчас же Навальный организовавший сайт "Роспил" со своим интернет кошельком насосал на неплохую машину Инфинити М35, которая кстати затонирована по кругу. Что вообще то запрещено законом. Но что-то для борца с коррупцией явно есть свой свод правил по которому это можно. Становится вопрос если человек не соблюдается законы, и тем самым является нарушителем, а с другой стороны БОРЕЦ ПРОТИВ КОРРУПЦИИ (надоело штрафы платить видимо на каждом углу), как то не вяжется. Если бороться с коррупцией то надо начинать с в первую очередь с себя Навальный, а не искать там где ее нет. А этот Навальный«борец» против коррупции, что-то до него не дотягивает.

Алеше так ненавистны все этих мошенников и жуликов, настолько, что он готов забывать всех тех, кто с ним начинал. Но это даже не главное. Борец с коррупцией как по идее должен не только разбрасывается голословными репликами в народ, а еще и уметь подтверждать свои заявления. Как Владлен Степанов, что не подросло у Навального доказать его вину после контр аргументов. Получается, Алеша только может, что так это придумать что-то разместить в сети, так после этого приплатить своим марионеткам и все, популярная тема. Не более того.

[Братик]

Политизированный интернет с удовольствием продолжает следить за сериалом "Проект Навальный".

Посадят ли Алексея на 5 лет или скостят сроки?

На кого работает Навальный?

Сколько на самом деле он украл денег, и воровал ли вообще?

Почему Никита Белых старается прикрыть своего товарища?

Какая связь между скандалом и борьбой Алексея и Никиты за сердце девушки? Замешана ли здесь совесть и мужская солидарность губернатора?

В предыдущих сериях:

- Алексей договорился с компанией Google, что за 5 млн. долл. обрушит IPO Яндекса. Акции российского поисковика полетели отнюдь не вверх. Навальному удается остаться вне поле подозрения.

- ФСБ проверяет владельцев электронных интернет-кошельков, пожертвовавших на проект Алексея Навального "РосПил" миллионы рублей. Чьи это деньги и кто совершал наиболее крупные пожертвования? Как отмыть 6 000 000 млн. долл, субсидированных госдепартаментом, под видом сбора пожертвований на борьбу с коррупцией?

- Знаменитые интернет-детективы "Счастливый" и "Идиот" прекращают расследования в отношении Навального. Предыдущие версии завели их в тупик и, не справившись с нагрузкой, один из них подался в проповедники, а второй обиделся на весь мир.

Что будет дальше - "первый покажет", однако, уже сейчас видно - развязка будет потрясающей, как в lost.

[rita123]

НАВАЛЬНЫЙ: Вот если ты активный миноритарный акционер – ну, займи такую же позицию, как я занимаю. Вот у меня возможностей и полномочий достаточно мало. И организационных, тем более административных, там, любых возможностей. Но если ты не боишься, считаешь, что там что-то неправильно происходит – ну, подай на них в суд, устрой скандал, приди на собрание акционеров, напиши в газету, подай заявление в милицию, напиши, не знаю, за границу жалобы на отмывание денег. Это все можно делать. Я ведь это делаю? Делаю. Конечно, мне не удалось их, там, всех посадить, покарать и так далее. Но, рано или поздно, я их всех посажу, я в этом абсолютно уверен. Поэтому если ты хочешь этим заниматься, ты займешь место в этой системе координат. Если ты просто сидишь, глядишь в окно и причитаешь, то не займешь. Но такая позиция сидения у окна не для меня, потому что я отношусь к этому очень персонально: я считаю, что грабят конкретно меня.

НАВАЛЬНЫЙ: Понимаете, это же нужно действовать, использовать те инструменты, которые есть. Была бы у меня возможность посылать сигналы в нервную систему всех граждан страны – ну, я бы посылал эти сигналы. Была бы возможность выступать по "Первому каналу" – выступал бы по "Первому каналу". Возможностей таких нет, и я счастлив тем, что выступаю на "Финам FM". Я использую свой блог. Самая плохая позиция – это сказать, что, дескать, мы такие маленькие, мы такие ничтожные муравьи, поэтому не будем делать вообще ничего. Вот это самая плохая и самая пораженческая позиция. То, что мы можем, то и сделаем.

http://finam.fm/archive-view/4923/2/

НАВАЛЬНЫЙ: А я не верю в искренность ваших слов. Я считаю, что это передергивание – сказать, что либо люди на улицах и хаос, либо вот мы играем в эту игру про плохого Путина и хорошего Медведева. Это было понятно с самого начала. И лицемерность этой позиции – извините, да? – она была очевидна. Но, к сожалению, значительное количество людей говорило – ну, они были готовы поиграть в это во все. Но я ведь причем не призываю вас, знаете, биться лбом об стену, кричать, выходить обязательно на улицу и кидаться в милиционеров, там, тухлыми помидорами. Просто я призываю к некой искренности, призываю говорить то, что думаешь, сказать правду. Правда заключается в том, что в течение трех лет Медведев последовательно доказывал, что он является не президентом, не тем человеком, который что-то изменит, а он является местоблюстителем.

ПРОНЬКО:Алексей, смотрите, я вам честно могу сказать. Вот если были бы президентские выборы, – я имею в виду честные выборы, ну, или относительно честные – скорее всего, во второй тур вы бы вышли. Я при этом не преувеличиваю вашего значения и ваших возможностей. ..

[rita123]

НАВАЛЬНЫЙ: Послушайте, все может изменить активная политическая позиция граждан. Это единственное, что может все изменить. Каковы конкретные механизмы работы? Они могут быть разные. Я тоже не претендую на какую-то абсолютную истину, на то, что я вот человек, который знает, что делать по пунктам, для того чтобы завтра отстранить от власти вот эту группировку жуликов. Если бы я знал эти пункты, я бы их выполнил. Я их тоже не знаю. Сейчас я делаю то, что считаю нужным, я занимаюсь этой своей работой по расследованиям. Меня зовут участвовать в каких-то мероприятиях, как меня позвали в субботу на митинг "Хватит кормить Кавказ!", и я в этом тоже участвовал и читаю необходимым поддержать эту кампанию. Различны способы здесь. Кто-то занимается организационным строительством – "ПАРНАС", "Солидарность" и так далее. Я не считаю необходимым в этом участвовать, но я не вижу здесь ничего проблемного. Ну, везде есть вождизм. Нужно выбирать что-то такое, что нас объединяет.

С моей точки зрения, благодаря вам и отчасти мне, вот эта вот кампания против "партии жуликов и воров" она в каком-то смысле тоже всех объединила. Здесь не нужно создавать никакой партии, никакой структуры и так далее – нужна идея правильная, и эту идею разделяют абсолютно все люди и активисты разных партий. Сейчас сотни тысяч активистов, все, кроме "Единой России", они используют эту кампанию. Поэтому задача наша – использовать и искать более эффективные методы политической работы. Это, конечно, абсолютный набор банальностей, здесь ничего я такого нового, экстраординарного не скажу. Ну, потому что я просто не знаю ничего такого, и я думаю, что никто не знает.

Читать полностью: http://finam.fm/archive-view/4923/

ПРОНЬКО: Если так вот гипотетически предположить, что партия "Единая Россия" не побеждает, если в марте происходит нечто такое, что не позволяет кандидату от этой партии выиграть президентские выборы, Алексей, что дальше? Вот смотрите, вы один, да?.. Хорошо, у вас есть сторонники. Но они разобщены, по большому счету. Сейчас вот у них, как вы говорите, есть эта идея по поводу той самой партии. Но нет четко сформулированных мыслей. Или есть. Я не знаю. То есть существует ли альтернатива реальная?

НАВАЛЬНЫЙ: Есть, конечно.

ПРОНЬКО: Какая?

НАВАЛЬНЫЙ: Реальная альтернатива есть у всех. Во-первых, если мы гипотетически представим, что завтра Путина марсиане забрали обратно на Марс и всю их "Единую Россию", случилось нечто, и в России объявлены свободные выборы. Ну, слушайте, существуют сейчас политические партии. Какие-никакие, но они существуют. Существует население страны, существуют разные политики, я один из них. Эти политики будут участвовать в выборах. Было бы глупо ждать, что завтра они сливаются в каком-то едином экстазе и организуют нечто, получающее 90% поддержки. Продолжится политическая борьба, продолжится дискуссия о том, каким должно быть направление, правое или левое, развития экономики. Но это будет нормальный политический процесс. Будет нормально устанавливаться, там, судебная система, нормальный бюджет формироваться и так далее. То есть будет политический процесс сложный, где-то скандальный, такой, какой он есть во всех странах мира.

ПРОНЬКО: Но эти ребята просто так ничего не отдадут! Алексей, вы лучше меня знаете то, чем они владеют, да?

НАВАЛЬНЫЙ: Правильно, Юрий. Но вот мы ходим по кругу, а на самом деле – в борьбе обретешь ты право свое. Задача наша – сделать нашу политическую борьбу и нашу политическую позицию настолько эффективной, чтобы это позволило отстранить эту группу, узурпировавшую власть, от этой самой власти. В этом заключается задача. Она не может быть решена ни на ближайших парламентских, ни на президентских выборах. Выборы здесь вообще не имеют значения вот сейчас вот эти. Но, тем не менее, не ставя никаких дедлайнов, не ставя никаких сроков, мы должны заниматься этой борьбой. Мы видим примеры разных стран. В Мексике партия, аналогичная "Единой России", 60 лет сидела у власти.

ПРОНЬКО: Варианты есть, хорошо. Пусть они гипотетические, но есть. Следующий тогда вопрос.

НАВАЛЬНЫЙ: Я вижу, что вы немножко разочарованы. Но если вы надеялись, что я сейчас дам три простых шага о том, как свергнуть Путина и организовать рай на Земле, то вот вы…

Искренний, открытый, естественный, здравый смысл, опыт, ...

[rita123]

НАВАЛЬНЫЙ: Смотрите, я с этим не спорю, для людей естественно надеяться на лучшее и опасаться худшего. И, естественно, люди никогда не сделают ничего такого, и не будут поддерживать ничего такого, что гарантированно приведет к хаосу, к революции в виде хаоса и так далее. Однако же – я этот тезис говорил несколько раз – было бы глупо отрицать, что до 2003 года Путин сделал массу положительных вещей. Несмотря на то, что он значительным образом сократил политические права, и процесс узурпации начался именно тогда и к 2003 году оформился, тем не менее, был ряд позитивных изменений. Он, конечно, был связан с ростом стоимости на нефть, но опять же было бы лицемерием отрицать, что в том числе это было связано с наведением какого-то элементарного порядка в сфере государственного управления, с введением более внятной позиции, наконец с тем, что президент просто перестал быть пьяным каждый день и так далее. Были эти вещи. Однако же к 2011 году все это полностью деградировало, и уже вот этим самым людям, которые надеются на лучшее и опасаются худшего, стало очевидно, что эта система будет приводить только к худшему. Она уже не способна ничего менять, она не способна ничего хорошо делать, не способна ни дать нам доступное жилье, ни качественное здравоохранение, ни защитить нас, не знаю, от преступности, ни защитить от нелегальной эмиграции, ни защитить страну от развала. И мы все видим, что страна разваливается, и целые республики по факту перестали быть частью России. Это тоже все стало очевидно. И с этой властью и вот с этими конкретными людьми, вот с этим списком из конкретных людей никто уже надежды на лучшее не ассоциирует. По крайней мере, таких людей все больше и больше. А наша задача – рассказать более широкому кругу людей о том, что происходит. Когда все будут знать о "замечательном" Ковальчуке, который стал миллиардером, просто присосавшись к "Газпрому" и к Банку России, о братьях Ротенбергах, которые друзья Путина, присосались к "Газпрому" и стали миллиардерами, о Тимченко, который, присосавшись к нефтяным компаниям, благодаря Путину стал миллиардером, отказался от гражданства страны, сидит в Швейцарии и даже не платит здесь налоги, о Рамзане Кадырове и его веселом образе жизни – распространяя эту информацию, мы добьемся того, что больше и больше людей будут осознавать, что эта власть ничего лучшего им уже не принесет.

[rita123]

ПРОНЬКО: .....Как вы думаете, они действительно искренне считают, что они спасают Россию? Понимаете, я не верю в то, что они такие, молодежным языком говоря, отмороженные, и вот они не видят, не замечают, не понимают и находятся где-то в другой плоскости!

НАВАЛЬНЫЙ: Да все они, естественно, видят и понимают, и я думаю, что они искренне считают, что они делают что-то такое хорошее и спасают страну от прихода к власти каких-то других людей, которые… ну, знаете, такой штамп: они , мол, тоже придут и все разворуют, но будет еще хуже, чем мы.

А ведь действительно, все эти сурковы, путины, грязновы они судят по себе! Потому и вцепились во власть мертвой хваткой.

[rita123]

НАВАЛЬНЫЙ: Ну, как могу, так и доношу. Вот приглашают меня на какие-то радиостанции – какие-то из этих радиостанций слушают бабушки, так использую. Самый простой способ донесения – телевизор. Телевизора у меня нет. Как могу, так и доношу. Вот сейчас мы выпустили ролики про нашу замечательную "Единую Россию", "партию жуликов и воров", там мы пытаемся использовать новые технологии распространения – через SMS. Внучок закачивает ролик себе на телефончик мобильный и показывает бабушке. Я согласен, что это, может быть, достаточно сложные и малоэффективные методы, но других у нас нет, пользуемся тем, чем можем.




НАВАЛЬНЫЙ: Во-первых, вы должны очень четко понимать, что позиция такая, "я не хочу никуда ходить и нигде не хочу стоять с плакатами, а хочу жить нормально и работать, и чтобы все мне подарили" – это не приведет вас ни к чему, это вынудит вас рано или поздно эмигрировать. Просто так вам никто ничего не подарит, к сожалению. Поэтому, как я уже сказал – в борьбе обретешь ты право свое. Ваша задача – и обязанность, если хотите, как гражданина – занимать активную позицию. Ну а дальше, каких политиков слушать, Немцова, Лимонова, меня или Жириновского – это уже вопрос выбора. Каждый должен хотя бы минимальным образом, я считаю, разбираться в политике. Анализируйте. Я говорю какие-то свои вещи, я их объясняю, я призываю следовать каким-то там моим идеям и советам.

[Братик]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=eQpuXM9xb40[/youtube]
А вот и спонсор с белой ленточкой, главный борец с коррупцией в России