КАКИЕ ЗАКОНЫ НАМ НУЖНЫ - 2

[arty]

по просьбе Nilstear делаю отдельной веткой:

КАКИЕ ЗАКОНЫ НАМ НУЖНЫ:

ГЛАВНЫЙ - 1. Ограничение зависимости от сырьевого экспорта - стряхивание "проклятья ресурсов":
1) законодательно закрепить, что добыча сырья не может превышать 5-15% от ВВП (остальное - производство товаров и услуг)
2) бюджет страны не может наполняться "сырьевыми" налогами более чем на 5-15%
3) на экспорт могут идти только переработанные ресурсы (не нефть, а бензин)
4) квота на экспорт сырья - остальное добывается в интересах собственной промышленности и продаётся внутри страны.

2. Гражданский контроль над властью и особая охрана УВД гражданских активистов.

3. Прозрачность и отчётность государственных органов. Везде, где есть участие бюджетных средств, общество имеет право поинтересоваться состоянием дел.

4. Принудительное лечение наркоманов и алкоголиков.

5. Ограничение и закрытие границ с наркотрафиковыми странами

6. Ограничение завоза мигрантов (фактически бесправных рабов), и одновременно обеспечение прав тех мигрантов, которые уже тут работают.

7. Облегчение условий возвращения русских граждан из сопредельных государств (сейчас для русских очень сложно получить гражданство в России)

8. Обеспечение светскости государства, ревизия взаимоотношений с РПЦ, полное отделение её от государства.

9. Обеспечение свободы выборов, собраний, СМИ и т.д.

10. Возвращение достоинства армии.

UPD
11. "Национализация рубля" - отмена зависимости эмиссии рубля от поступившей долларовой массы. Выведение на чистую воду мутной конторы "Центробанк России"

12. Конечно же, пересмотр "приватизации" 90-х. Национализация всех незаконно розданных предприятий.

13. Ратификация 20 пункта конвенции ООН по борьбе с коррупцией - контроль над расходами чиновников.

[Nilstear]

Спасибо, arty. Cразу:

\...\ 1. 3) на экспорт могут идти только переработанные ресурсы (не нефть, а бензин)

Поддерживаю. Выгодно продавать сырцом только лёгкую нефть, идущую самотёком с шельфовых платформ. Саудовскую.
Тяжёлую нефть , которой в РФ - 90% и транспортировочный конденсат только гнать через полконтинента уже - дурость.
Обеспечение перегонки выгоднее в пределах насосных узлов. Заводские генераторы при этом работают на том же мазуте

9. Обеспечение свободы выборов, собраний, СМИ и т.д.

10. Возвращение достоинства армии.

Эти пункты точно требуют расшифровки.
Что подразумевается под этим термином видно там (от... и далее).

[Music_DJ]

Нам нужны не законы, а их выполнение-2.

Спойлер

[Nilstear]

Нам нужны не законы, а их выполнение-2.

Спойлер

:grin:

Это - да... Но законы об НЕисполнении законов тоже нужны. Казацкие

Спойлер

Телесные наказания у Казаков.
В зависимости от тяжести проСтупка, места, времени, характера содеянного, телесные наказания делились на:
1. Наказание.
2. Порку.
Способы исполнения наказаний, инструмент применяемый, определялся целью воздействия на Казака. За ошибки во время обучения Казачьему Спасу применялось только Наказание, от слова На-Каз и НИЕ – Наше Есте, тобишь, телеса. Пояснения с образом Каз см. в теме «Вера казачья» (для ленивых к-аЗа-к). По воззрениям наших Предков, согласно Троичности, у Казака было сознание, подсознание, сверхсознание. Ошибка при выполнении бросковой техники (дюжи, борьба), ударной техники (сеча, кулачный бой), различных страховок при падениях, перемещениях, кувырках могли иметь последствием травмы, а в бою стоить жизни. При стойкой, повторяющейся ошибке, не поддающейся корректировке, через сознание и применялось НАКАЗАНИЕ, т.е. воздействие на подсознание через боль в теле. В этом случае нагайка не использовалась.
Процедура:
1. Пояснение, разъяснение, за что производится наказание.
2. Наказуемый повторял, за что производится наказание.
3. В случае, если не было понимания за что получает, повторно разъяснялось.
4. После того, как определялось понимание на уровне сознания причины наказания производился удар. При этом в обязательном порядке приговаривалось: «Знаешь за что получаешь!».
5. После нескольких ударов сечение приостанавливалось и у наказуемого спрашивалось: «Помнишь за что получаешь?». В случае понимания «обучение» продолжалось.
6. После окончания наказания, наказуемый становился по стойке смирно и четко произносил: «Благодарю за Науку!».
7. Следовал ответ: «На добро (на здоровье)!»
Наказание не преследовало цели унижения Казака, а было обязательным атрибутом воспитательного процесса. Обид никогда не было, если было все по процедуру. Под гарячую руку старались не наказывать, наказание производилось в спокойной, безэмоциональной обстановке.
Даже, если обучение проходило гладко, без ошибок Наказание однажды все равно применялось как мера, для памяти, чтобы Казак знал и мог в будущем адекватно назначить меру наказания, в случае если он был «судьей». Пробовал на собственной шкуре.
Касательно порки.
Порка производилась публично, т.е. по-ЗОРУ, при этом слово позор во времена давние имело значение: «на глазах у всех». От тяжести проступка могла применяться нагайка, но это было уже крайние случаи. Целью было не только воздействие на нарушителя, а и как элемент воспитания позырающих на порку. Розгами секли, нагайкой пороли, последствия от ударов и определяли название процедуры.
Вот так все было просто.
Казачий Стан

[Синтипулькин]

...в России законов столько, что можно смело сказать - ИХ ВООБЩЕ НЕТУ. а если учесть, что любое благое начинание почти всегда доводится до полного маразма... предложения в теме просто блестящие! просто кругом голова от осознания, какие откроются возможности и как приобразится Государство, случись такое в действительности. но убежден, что если даже ЭТИ законопроекты будут приняты и вступят в силу - ни один госчиновник не посчитает нужным начать их исполнять

[arty]

Синтипулькин, см. пункт 2 :smile:

[Синтипулькин]

arty, ну поглядел, и что? я не увидел там ничего, что НЕОТВРАТИМО заставило бы Гос_Росс_Господ выполнить то, чего им не очень хочется. я даже более того скажу: если бы уже существующие законы безпрекословно исполнялись - строго и неотвратимо, в стране была б не жизнь, а сказка. (ну попробуйте мне доказать, что это не так!)

[Nilstear]

Пункт__

2. Гражданский контроль над властью и особая охрана УВД гражданских активистов.

Давайте расшифровывать понятия, arty. А то опять в лозунги скатимся (общими усилиями).
"Гражданский контроль" чем предлагаете осуществлять? Дружинами, адвокатами, коммитетами?..
Слова "особая охрана" не предполагают ничего КРОМЕ выделения средств из бюджета УВД на \...\
Гражданские активисты могут быть защищены законами о неприкосновенности... Как депутаты

[arty]

Давайте расшифровывать понятия, arty. А то опять в лозунги скатимся (общими усилиями).
"Гражданский контроль" чем предлагаете осуществлять? Дружинами, адвокатами, коммитетами?..
Слова "особая охрана" не предполагают ничего КРОМЕ выделения средств из бюджета УВД на \...\
Гражданские активисты могут быть защищены законами о неприкосновенности... Как депутаты

нет, конечно, неприкосновенность - это слишком, это может вызвать волну криминальных элементов, перекрасившихся в "гражданских активистов" и под этим видом "кошмарящих" нужные им структуры. Вполне достаточно, если случаи угроз, прессования ГА будут сразу же расследоваться и пресекаться. А если подразделение милиции недостаточно защищает ГА, вышестоящие органы должны сразу проверять это подразделение.

"Гражданский контроль" в данном случае - это, конечно, максимально широкое понятие. Демократическое, гражданское общество - это общество, где действует гражданский контроль над властью. Всевозможные виды отчёта власти перед народом (в лице гражданских активистов), выборность многих должностей, от губернаторов до директоров школ, обязательная ротация власти, то есть ограничение властных полномочий определённым сроком и т.д.

[Nilstear]

но убежден, что если даже ЭТИ законопроекты будут приняты и вступят в силу - ни один госчиновник не посчитает нужным начать их исполнять

В блоке от arty заложенны некоторые механизмы принуждения к исполнению оных
*

Вполне достаточно, если случаи угроз, прессования ГА будут сразу же расследоваться и пресекаться.

Сразу, увы, ничего не бывает... Кто, по вашей версии, должен освидетельствовать доказательства этого прессования?
Сейчас, если совсем хреново, есть практика обращения в Международный суд по правам человека... Или бегство под защиту...

А если подразделение милиции недостаточно защищает ГА, вышестоящие органы должны сразу проверять это подразделение.

Де-юре для такого принуждения местных отделений УВД есть два механизма: прокурорская проверка и расследование ФСБ. Однако это надо до них достучаться, им должно быть выгодно и т.д. Четких законов по привлечению прокуратуры... сейчас нет. ФСБ сегодня уже занимается тем же, чем занималось и КГБ в СССР - хранит спокойствие VIP персон и непоколебимости текущей власти.

Демократическое, гражданское общество - это общество, где действует гражданский контроль над властью. Всевозможные виды отчёта власти перед народом (в лице гражданских активистов), выборность многих должностей, от губернаторов до директоров школ, обязательная ротация власти, то есть ограничение властных полномочий определённым сроком и т.д.

Демократия это такой инструмент четырёхсторонней эквилибристики. Объяснение механизма см. там.
Гражданское общество... Скорее - франкмасонское общество. Да не закидают меня кетчупом...
СНЛ не зря говорит о том, что люди должны понимать зачем им нужны те или иные законы. Т.е. призывает к самопросвещению.
Термин слишком широк и культурологичен. Правосознание не отменяет расфасофки по обезьянникам и "случаных" демократизаторов

"Гражданское общество" в истоке своём - всего лишь союз горожан. Но в первых городах не было горожан, был всё тот же род, который господствовал и в деревне. Ни одно, самое урбанизированное общество не застраховано от превращения в такой тоталитарный Вавилон, где города есть, а горожан - граждан - нет. Я сам живу в таком городе, но уж не буду его называть, чтобы не блокировать дорогу к исправлению.