Путин. Коррупция.

[Dmitrig]

http://www.putin-itogi.ru/putin-i-korruptsiya/

[НЕМО]

Хрень. Лучше читайте: Немцов. Коррупция.Итоги.

[drovosek]

Dmitrig,
твой скепсис вполне понятен.
Я себе представляю так. В качестве эсперемента рассмотрим ситуацию назначения на ответственный пост. Для яркости картины возмём только двух кандидатов (это не про тему «претенденты» ).

Один устойчиво не чист на руку. Уже не молод, но за время своей «нечистоты» оставил много «верёвочек», за которые можно его потянуть. Или одёрнуть

Другой молод и не замечен в компромате.

Кого выберет Путин? Я полагаю первого. Не потому чтобы его использовать, а потому что есть РЫЧАГИ управления.

ММ же явно возьмёт второго. Он решит, что этот сможет решать проблемы честно, быстро, бескорыстно.

Т.е. Путин ставит на ручное управление частями, полагая, что систему как таковую изменить не возможно.
ММ, похоже, полагает, что систему, как раз, можно изменить, если насытить её нужными кадрами и немного подправить законы.

Казалось бы все симпатии на стороне ММ. Но!

Каков ПРИНЦИП работы нашей системы в обоих случаях? Полагаю один – КОРЫСТЬ. Мол, обогащайся, но плати налоги. Но если главное личная выгода каждого из участников, то с чего вся система станет «альтруистичной»? Только с того, что её ЗАСТАВЯТ стать такой, загоняя в жёсткие и узкие рамки, приставят сторожевых собак и пулемётчиков на вышках.

Но ММ на это не пойдёт из идеологических соображений. Он же либерал.. «не надо кошмарить бизнес!» и т.п.
Значит, система оказывается довольно «растяжимая». Следовательно, как говорит народная мудрость: вода дырочку найдёт… И что в итоге? А в итоге система восстановит себя, но тот молодой, что был взят в начале, окажется как тот старый, но без верёвочек в руках надстоящего начальства.

Весь посыл в том, что материалистическая ставка ММ на то, что «корысть - основа мира» ничего кроме корысти же не породит. Необходима НАДЛИЧНОСТНАЯ система ценностей. Если по-простому – религиозная. Как у староверов, например. Тогда появляется внутренний тормоз в виде «страха Божьего». А у ММ в распоряжении только внешний тормоз в виде "страха уголовно-процессуального». А он и при Сталине не всегда срабатывал. И уж тем более, не сейчас.

Вот такая дилемма получается…