Продолжение борьбы "Поликуровской слободки" в Ялте

[AKRESS]

Ну - периодически сбрасываю на форум для накопления информацию по деятельности общественной организации "Поликуровская слободка" - как демонстрация реализации принципов, рассматриваемых в ДК, в т. ч. по части САМОРГАНИЗАЦИИ населения и попытки что-то РЕАЛЬНО изменить...

Очередные моменты (к сожалению - при переносе сюда текста исчезают выделения текстуальные, подчеркивания и т. п. - текст монолитным получается - но ничего - суть понятна, думаю...)...

Спойлер

ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ
«ПОЛІКУРОВСЬКА СЛОБІДКА»

ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
«ПОЛИКУРОВСКАЯ СЛОБОДКА»

Україна, АР Крим, м. Ялта, вул. Середньо-Слобідська, буд. 12, код ЕДРПОУ 35353219
Украина, АР Крым, г. Ялта, ул. Средне-Слободская, д. 12, код ЕГРПОУ 35353219

Исх. № 01/29/03/10 от «29» марта 2010 года

Председателю Верховной Рады Украины
Литвину В.М.
г. Киев, ул. Грушевского, 5

В отношении угрозы уничтожения
национального культурного наследия
Большой Ялты

Уважаемый Владимир Михайлович!

Общественной организацией «Поликуровская слободка» получены данные, свидетельствующие о предпосылках к возможному созданию угрозы уничтожения национального культурного наследия Большой Ялты.
Так, ОО «Поликуровская слободка» в течение длительного периода времени — с 2006г. - осуществляет деятельность, направленную на недопущение незаконной застройки коммерческими структурами исторического ядра г. Ялта — местности в районе Поликуровского холма (недалеко от Поликуровского мемориального кладбища и Церкви Иоанна Златоуста), на особо ценных землях историко-культурного назначения, что получило большой резонанс в обществе и имеет широкое освещение в СМИ.

Как установлено, в указанном районе земельные участки выделены двум фирмам.
В соответствии с Договором аренды земельного участка от 27.04.2005г. рег. № 040502100072 (приложение 1) ООО «Аль» (АР Крым, г. Ялта, пгт. Гаспра, ул. Мира, 3, фактическое местонахождение — г. Днепропетровск, ЕГРПОУ 25150686; приложение 2) решением Ялтинского горсовета № 31 от 29.11.2001г. (приложение 3) предоставлен в аренду на 50 лет земельный участок площадью 0,8462 га по адресу: АР Крым, г. Ялта, ул. Поликуровская, для строительства и обслуживания пансионата семейного типа.
Согласно Договору аренды земельного участка от 16.08.2004г. рег. № 001100 от 26.08.2004г. (приложение 4) ООО «Аэробуд-Перспектива» (АР Крым, г. Ялта, ул. Дражинского, 14, ЕГРПОУ 32684763; приложение 5) решением Ялтинского горсовета № 222 от 30.07.2004г. (приложение 6) предоставлен в аренду на 49 лет земельный участок площадью 1,9652 га по адресу: АР Крым, г. Ялта, ул. Дражинского, 14, для строительства гостиничного комплекса.
Таким образом, общая площадь планируемой застройки на данных примыкающих друг к другу земельных участках (на склоне крутизной около 70 градусов) составляет 2,8114 га.

В соответствии с абз. 3, 4 стр. 2, абз. 20 стр. 3, абз. 4, 6-8 стр. 19, абз. 3-5 стр. 24, абз. 1 стр. 28 Историко-градостроительного обоснования (приложение 7), согласованного 01.08.2005г. Председателем Государственной службы охраны культурного наследия М. Кучеруком, а также в соответствии с прилагаемыми к Историко-градостроительному обоснованию картографическими материалами, указанный земельный участок ООО «Аль» площадью 0,8462 га (а равно и прилегающий земельный участок ООО «Аэробуд-Перспектива»), согласно Постановлению Совета Министров Крыма № 194 от 18.08.1992г. («Об утверждении границ охранных зон памятников архитектуры и садово-парковых комплексов» - Границы охранных зон памятников архитектуры «Садово-парковый и архитектурно-градостроительный комплекс «Нижняя Массандра», охранный номер 29, Постановление Совета Министров УССР № 105 от 29.01.1960г.), находится в охранной зоне памятника архитектуры «Садово-парковый и архитектурно-градостроительный комплекс «Нижняя Массандра».

Согласно абз. 4-5 стр. 24 Историко-градостроительного обоснования, в указанных документах определена конкретная территория охранной зоны памятника и прилежащего к нему окружения. Охранная зона установлена для обеспечения сохранности памятника и исторической среды, целесообразного его использования и обеспечения благоприятных условий зрительного восприятия. Охранная зона обеспечивает благоприятные для памятника гидрологические условия, пожарную безопасность, защиту от динамических воздействий. Определены азимуты и длина линий охранной зоны.
Как указано в абз. 6 стр. 27 Историко-градостроительного обоснования, данная территория по своему статусу относится к землям историко-культурного назначения.
Аналогично — согласно п. 3.3. решения Ялтинского горсовета № 222 от 30.07.2004г. (приложение 5) и заключению Республиканского комитета по охране культурного наследия АР Крым № 4035 от 02.07.2004г. (приложение 8), территория, выделенная ООО «Аэробуд-Перспектива», отнесена к охранной зоне парка и зоне охраняемого ландшафта.
Кроме того, на указанной территории — на земельном участке ООО «Аэробуд-Перспектива», согласно п. 3 Экспертного заключения исх. № 06-07 от 31.01.2007г. (приложение 9), произрастает 495 деревьев и 185 кустарников, из которых 29 экземпляров фисташки туполистной - вида, занесенного в Красную книгу Украины, снос которых действующим законодательством Украины категорически запрещен. На земельном участке ООО «Аль», согласно Перечётной ведомости (приложение 10), произрастает 271 экземпляр древесных и кустарниковых пород, в т. ч. 3 экземпляра фисташки туполистной. Таким образом, на данной территории в целом произрастает более 950 экземпляров древесной растительности, в т. ч. 33 краснокнижных реликтовых экземпляра.
Согласно ч. 1 ст. 34 Закона Украины «Об охране культурного наследия», территории охранных зон (создаются вокруг объектов культурного наследия - п. «а» ч. 1 ст. 112 Земельного кодекса Украины) относятся к землям историко-культурного назначения, отнесенных, в соответствии с ч. 1 ст. 150 Земельного кодекса Украины, к особо ценным землям, изъятие которых, согласно ч. 2 ст. 150 Земельного кодекса Украины, возможно только по согласованию Верховной Рады Украины.
В соответствии с ч. 2 ст. 151 (ранее — ч. 4 ст. 151) Земельного кодекса Украины, согласование материалов мест размещения объектов на особо ценных землях производится Верховной Радой Украины.
Таким образом, указанные земли отнесены к особо ценным землям историко-культурного назначения, изъятие которых и размещение объектов на которых возможно только по согласованию Верховной Рады Украины.
Однако, изъятие данных земель и предоставление их в аренду указанным фирмам, в нарушение ч. 2 ст. 150 Земельного кодекса Украины, было осуществлено без согласования Верховной Рады Украины.
Также, в настоящее время данными фирмами, в отсутствие согласования Верховной Рады Украины на размещение объектов на особо ценных землях, в нарушение ч. 2 ст. 151 Земельного кодекса Украины, предпринимаются меры по незаконной застройке данных охраняемых исторических территорий.
При этом, соответствующими местными согласовательными службами, правоохранительными органами (прокуратурой, милицией) и судами полностью игнорируются указанные требования законов Украины, охраняющих историческое наследие Украины, которые способствуют данным фирмам в незаконной застройке данных территорий (а равно игнорируют законные требования жителей по охране данной территории и принятию мер к нарушителям), в связи с чем единственным сдерживающим фактором остаётся только гражданское движение жителей Большой Ялты.
В настоящее время противостояние между жителями и фирмами-застройщиками достигло такого накала, что 06.04.2007г. был сожжен автомобиль Председателя ОО «Поликуровская слободка» Тараненко Г.Л. (приложение 11), а 18.01.2010г. и 25.03.2010г. фирмой ООО «Аль» была осуществлена высадка вооруженных людей — представителей охранных фирм и подразделения «Беркут» (направленного по указанию местной прокуратуры), в составе до 150 человек, которые избивали местных жителей (имеется медицинская документация, фото- и видеоматериалы — 2 ДВД-диска - приложение 12; см. общекрымский телеканал «Черноморская телерадиокомпания» http://blacksea.tv/news/miting-protiv-z ... kogo-holma ), оказывавших сопротивление застройке, и осуществляли монтаж заборов и ограждений из колючей проволоки армейского образца.
При этом, данные действия осуществлялись фирмой-застройщиком при наличии решения Ялтинского горсовета № 500 от 25.11.2009г. (приложение 13) о расторжении указанного Договора аренды с ООО «Аль», решения Постоянной депутатской комиссии по правопорядку и законности № 25/10/09 от 21.10.2009г. (приложение 14) и заключения Главного архитектора г. Ялта о невозможности застройки данной территории № 01.2-1/1181 от 23.03.2010г. (приложение 15), в связи с чем данные противозаконные действия фирмы ООО «Аль» также носят характер прямого посягательства на основы местного самоуправления в Украине.

Более того, как установлено ОО «Поликуровская слободка», помимо указанного локального характера, имеющего отношение непосредственно к историческому району Поликуровского холма г. Ялта, данная проблематика имеет и гораздо более масштабный аспект общенационального значения, в рамках которого в настоящее время под угрозой уничтожения и незаконной застройки оказались и все иные подобные особо ценные территории историко-культурного назначения ВСЕЙ БОЛЬШОЙ ЯЛТЫ.
Так, в соответствии с ч. ч. 4, 5 ст. 54 Конституции Украины, культурное наследие охраняется законом. Государство обеспечивает сохранение исторических памятников и иных объектов, представляющих культурную ценность.
Постановлением Кабинета Министров Украины № 878 от 26.07.2001г. «Об утверждении Списка исторических населённых мест Украины» все 9 (10) административных субъектов Большой Ялты — г. Алупка (960 г.), пгт. Гаспра (18 в.), пгт. Гурзуф (6 в.), пгт. Кореиз (17 в.), пгт. Ливадия (18 в.), пгт. Массандра (1730-1750 г.г.), пгт. Ореанда (8-9 в.в.), пгт. Симеиз (1-3 в.в.), пгт. Форос (13 в.), г. Ялта (1837 г.), включены в указанный Список в качестве исторических населённых мест Украины. П. 2 указанного Постановления (а равно Постановлением Кабинета Министров Украины № 318 от 13.03.2002г.) Государственному комитету по строительству, архитектуре и жилищной политике совместно с Советом министров АР Крым было предписано обеспечить на протяжении 2001-2003г.г. разработку и утверждение научно-проектной документации по определению границ исторических ареалов населенных мест, включённых в данный список.
При этом, на момент принятия указанных нормативно-правовых актов уже существовал соответствующий документ, фактически устанавливающий охранное историко-культурное зонирование на территории Большой Ялты, а именно - Постановлением Правительства АР Крым № 330 от 16.11.1995г. «Об утверждении историко-культурного опорного плана и комплексного охранного зонирования памятников истории, культуры и природы административного района Большой Ялты» и приложениями к нему (более десятка томов картографических и текстуальных материалов) было утверждено охранное зонирование всех имеющихся памятников истории, культуры и природы на всей территории всех населенных пунктов Большой Ялты.
Вместе с тем, периодически, Прокуратурой АР Крым и иными субъектами, по неясным фактическим мотивам (по имеющейся информации — в целях лоббирования вопросов возможности застройки коммерческими структурами земель, расположенных в охранных зонах памятников истории, культуры и природы), по формальным признакам, инициировались судебные процессы по отмене данного Постановления.
Однако, ввиду заведомого преступного характера попыток ликвидации охранного зонирования памятников Большой Ялты, суды своими решениями — в частности — Верховный суд АР Крым решением от 25.05.2001г. и Хозяйственный суд г. Киева решением № 41/661 от 06.02.2004г. (приложение 16) отказывали в удовлетворении таких противоправных исков, противоречащих ст. 54 Конституции Украины.
Постановлением Совмина АР Крым № 618 от 09.10.2007г. «Об утверждении корректировки генерального плана Большой Ялты» (приложение 17), с дополнениями, внесёнными Постановлением Совмина АР Крым № 206 от 18.04.2008г., было переутверждено (с отменой вышеуказанного Постановления Правительства АР Крым № 330 от 16.11.1995г.) охранное зонирование Большой Ялты согласно новоразработанному генеральному плану административного района Большой Ялты.
Однако, Постановлением Хозяйственного суда АР Крым от 21.05.2009г. (приложение 18) по делу № 2-1/6720-2008А, инициированному, опять-таки, Прокуратурой АР Крым, действующей, как указано в постановлении суда, якобы, «в интересах государства», было отменено Постановление Совмина АР Крым № 618 от 09.10.2007г., которым утверждался генеральный план Большой Ялты, в т. ч. его составная часть - «Историко-архитектурный опорный план административного района Большой Ялты» (в т. ч. без восстановления действия ранее существовавшего Постановления Правительства АР Крым № 330 от 16.11.1995г.).



Таким образом, в результате данных действий Прокуратуры АР Крым и Хозяйственного суда АР Крым, заведомо противоречащих ст. 54 Конституции Украины, произведённых без какой-либо широкой общественной огласки, Большая Ялта оказалась ПОЛНОСТЬЮ ЛИШЕННОЙ ОХРАННОГО ЗОНИРОВАНИЯ НА ВСЕЙ СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ.
При этом, роль Хозяйственного суда АР Крым в способствовании уничтожению культурного наследия на территории Большой Ялты на этом не завершилась, т. к. в настоящее время по иску ООО «Аль» к ОО «Поликуровская слободка» Хозяйственный суд АР Крым в лице судьи Доброреза И.А. (сына бывшего прокурора Сумской области и АР Крым Доброреза А.А.) Определением от 18.03.2010г. (приложение 19) незаконно, в нарушение п. 6 ч. 1 ст. 63 ХПК Украины (см. Ходатайство ОО «Поликуровская слободка» исх. № 01/25/03/10 от 25.03.2010г. - приложение 20), открыл производство по данному делу (№ 2-23/1577-2010), с формулировкой «о прекращении действий, нарушающих право», и вторым Определением от 18.03.2010г. (приложение 21), в нарушение ХПК Украины, фактически принял решение по сути вопроса до самого начала рассмотрения дела по существу (назначенного только на 25.03.2010г.), заведомо запретив ОО «Поликуровская слободка» осуществлять действия по защите Поликуровского холма, что подпадает под признаки совершения деяния, предусмотренного ст. 375 УК Украины - «Постановление судьёй (судьями) заведомо неправосудного приговора, решения, определения или постановления».
При этом, именно данные Определения Хозяйственного суда АР Крым стали формальным основанием, позволившим ООО «Аль» 25.03.2010г. (непосредственно в назначенное судом время - 25.03.2010г. в 10.00 - рассмотрения дела в суде по сути вопроса) осуществить «высадку» военизированного «десанта» на Поликуровском холме.

Таким образом, изложенная информация мотивированно свидетельствует о том, что в настоящее время сложилась ситуация, угрожающая национальному культурному наследию Украины, при которой в результате действий Прокуратуры АР Крым и Хозяйственного суда АР Крым, идущих вопреки ст. 54 Конституции Украины, Большая Ялта, имеющая на своей территории множество уникальных исторических и природных объектов, требующих охраны со стороны государства, полностью оказалась лишенной охранного зонирования.
Так, на территории Большой Ялты расположено 13-ть архитектурных памятников НАЦИОНАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ (без учета памятников природы и памятников местного значения), охранные зоны которых были установлены именно в соответствии с «Историко-архитектурным опорным планом административного района Большой Ялты», отменённым вследствие вышеуказанных преступных действий Прокуратуры АР Крым и Хозяйственного суда АР Крым: - комплекс сооружений Воронцовского дворца; - комплекс сооружений Ливадийского дворца; - комплекс сооружений дворца Александра III, - усадьба М.Н. Водарской; - Дача «Кичкинэ»; - Дворец «Ласточкино гнездо»; - комплекс сооружений дворца князя Голицина; - Дворцовый комплекс «Дюльбер»; - Беседка-полуротонда; - Дворец Кузнецова; - Дворец «Меллас»; - Церковь Покрова Богородицы; - Церковь Вознесения (Церковь во имя Воскресения Христова).

Таким образом, ввиду очевидного исчерпания гражданской общественностью Большой Ялты сугубо ПРАВОВЫХ механизмов стабилизации указанной неблагоприятной ситуации на местных уровнях и через возможности судебной системы Украины, а также того, что в соответствии со ст. 60 Конституции Украины никто не обязан выполнять явно преступные распоряжения или приказы, каковыми и являются все вышеуказанные действия и решения органов прокуратуры, МВД и судов автономии, поставивших под угрозу уничтожения объекты НАЦИОНАЛЬНОГО культурного наследия Украины на территории Большой Ялты, ОО «Поликуровская слободка» полагает, что ЕДИНСТВЕННЫМ вариантом конструктивного разрешения сложившейся ситуации есть использование правовых механизмов реагирования с позиции ВЕРХОВНОЙ РАДЫ УКРАИНЫ.
С учётом изложенного, а также в соответствии с абз. 1-3 п. 3 Соглашения об общественно-политическом сотрудничестве, заключённого 27.11.2009г. между Председателем Верховной Рады Украины В.М. Литвиным и Председателем Общественной организации «Поликуровская слободка» Г.Л. Тараненко (приложение 22; см. http://www.investigator.org.ua/ru/news/show/1187 ), просим:


1. В целях всестороннего расследования указанных обстоятельств, угрожающих как объектам национального культурного наследия Украины на территории Большой Ялты в целом, так и отдельным её территориям, и дальнейшего принятия по указанным фактам соответствующих мер правового реагирования (в т. ч. путём восстановления ныне утраченного охранного зонирования (с необходимыми коррекциями касательно отдельных территорий, в т. ч. в районе Поликуровского холма) и недопущения нарушения ныне существующего), рассмотреть вопрос об инициировании, в соответствии со ст. 89 Конституции Украины и гл. 17 Регламента Верховной Рады Украины, создания соответствующей Временной специальной комиссии ВР Украины либо Временной следственной комиссии ВР Украины.
2. Также, в целях недопущения нанесения какими-либо юридическими и физическими лицами возможного ущерба охраняемым историческим территориям (в т. ч. неправомерно лишенным в настоящее время охранного зонирования вследствие вышеизложенных обстоятельств) и расположенным на них объектам в период ДО озвучивания итоговых выводов соответствующей комиссии ВР Украины, рассмотреть вопрос о возможности наложения временного моратория на размещение объектов строительства на указанных территориях, в т. ч. в районе Поликуровского холма г. Ялта, через имеющиеся механизмы правового реагирования Верховной Рады Украины.

При этом, также сообщаем, что полагаем целесообразным по указанным фактам со своей стороны дополнительно осуществить информирование широкого спектра государственных органов Украины, СМИ, правозащитных общественных организаций, в т. ч. международных, а также ВСЕХ существующих судов Украины.
О результатах рассмотрения настоящего заявления просим информировать в наш адрес.

Приложение (заверенные копии):
1. Договор аренды ООО «Аль» от 27.04.2005г. рег. № 040502100072 – 9 листов;
2. Статистическая информация ООО «Аль» - 1 лист;
3. Решение Ялтинского горсовета № 31 от 29.11.2001г. - 1 лист;
4. Договор аренды ООО «Аэробуд-Перспектива» от 16.08.2004г. рег. № 001100 от 26.08.2004г. - 9 листов;
5. Статистическая информация «Аэробуд-Перспектива» - 1 лист;
6. Решение Ялтинского горсовета № 222 от 30.07.2004г. - 1 лист;
7. Выписка (листы - титульный, 1, 2, 3, 19-21, 24-28, два картографических) из Историко-градостроительного обоснования от 01.08.2005г. Государственной службы охраны культурного наследия - 14 листов;
8. Заключение Республиканского комитета по охране культурного наследия АР Крым № 4035 от 02.07.2004г. - 1 лист;
9. Экспертное заключение исх. № 06-07 от 31.01.2007г. - 2 листа;
10. Перечётная ведомость — 3 листа;
11. Постановления Ялтинского суда от 05.12.2007г. и 19.12.2007г. по делу № 4-382/2007 — 3 листа;
12. Фото- и видеоматериалы — 2 ДВД-диска.
13. Решение Ялтинского горсовета № 500 от 25.11.2009г. - 1 лист;
14. Решение Постоянной депутатской комиссии по правопорядку и законности № 25/10/09 от 21.10.2009г. – 3 листа;
15. Заключение Главного архитектора г. Ялта № 01.2-1/1181 от 23.03.2010г. — 1 лист;
16. Решение Хозяйственного суда г. Киева № 41/661 от 06.02.2004г. - 8 листов;
17. Постановление Совмина АР Крым № 618 от 09.10.2007г. - 1 лист;
18. Постановление Хозяйственного суда АР Крым от 21.05.2009г. - 7 листов;
19. Определение Хозяйственного суда АР Крым от 18.03.2010г. - 2 листа;
20. Ходатайство ОО «Поликуровская слободка» исх. № 01/25/03/10 от 25.03.2010г. - 2 листа;
21. Определение Хозяйственного суда АР Крым от 18.03.2010г. - 4 листа;
22. Соглашение от 27.11.2009г. - 2 листа.
Итого: 74 (семдесят четыре) листа, 2 ДВД-диска.

С уважением,

Председатель Общественной организации
«Поликуровская слободка» Г.Л. Тараненко

Обращение на ВС АРК

Спойлер

Исх. № 01/06/04/10 от «06» апреля 2010 года

Верховный Совет АР Крым
г. Симферополь, ул. Карла Маркса, 18

В отношении угрозы уничтожения
национального культурного наследия
Большой Ялты

Общественной организацией «Поликуровская слободка» были получены данные, свидетельствующие о предпосылках к возможному созданию угрозы уничтожения национального культурного наследия Большой Ялты.
По данному факту, в целях принятия соответствующих мер реагирования, ОО «Поликуровская слободка» было осуществлено информирование Верховной Рады Украины (исх. № 01/30/03/10 от 30.03.2010г.; приложение 1).
При этом, последним абзацем данного информирования ОО «Поликуровская слободка» уведомляло о целесообразности дальнейшего (по результатам подготовки соответствующих комплектов необходимой прилагающейся документации) информирования по указанным фактам и иных государственных органов Украины, в т. ч. и Верховного Совета АР Крым.
С учётом изложенного, просим рассмотреть информацию, изложенную в указанном информировании, для выработки и принятия мер по стабилизации сложившейся резонансной ситуации, получившей широкий отклик с позиции СМИ и общественности Крыма, через возможности Верховного Совета АР Крым, в т. ч. путём инициирования разработки мероприятий по восстановлению ныне неправомерно ликвидированного охранного историко-культурного зонирования всей территории Большой Ялты (в т. ч. касательно расположенных на ней историко-культурных объектов национального значения), в т. ч. с внесением необходимых коррекций относительно отдельных исторических территорий (в т. ч. в районе Поликуровского холма г. Ялта и др.).

Кроме того, также полагаем целесообразным отдельно, дополнительно сакцентировать внимание Верховного Совета АР Крым на необходимости комплексной разработки и своевременного принятия до начала курортного сезона соответствующих правовых и организационных мер по обеспечению бесплатного доступа граждан к пляжным и иным рекреационным территориям АР Крым.
Так, по итогам имевших место в 2009г. резонансных (освещённых ведущими телеканалами Украины и Крыма) акций протеста местных жителей Большой Ялты (в т. ч. в г. Алупка и г. Ялта – инициаторы – ОО «Поликуровская слободка» и иные общественные группы) против имевших место неправомерных ограничений коммерческими структурами в свободном доступе населения к пляжам, в т. ч. к коммунальным, что было осуществлено общественностью во исполнение норм ст. ст. 13, 33, 64, ч. 5 ст. 55 Конституции Украины, Советом министров АР Крым 10.07.2009г. было принято Постановление № 348 «О мерах по упорядочению посещения мест массового отдыха, пляжей, территорий и объектов природно-заповедного и лесного фонда в Автономной Республике Крым» (приложение 2).

Данным постановлением Совет министров АР Крым обязал соответствующие структуры проверить обоснованность принятых решений по установлению платы за посещение мест массового отдыха, пляжей, территорий и объектов природно-заповедного и лесного фонда в АР Крым, принять меры по отмене неправомерно установленной платы за пользование указанными объектами, не допускать установления шлагбаумов и других сооружений, запрещающих или ограничивающих доступ к вышеназванным объектам, обеспечить бесплатный и беспрепятственный доступ отдыхающих и жителей АР Крым на коммунальные пляжи (при заключении договоров аренды пляжных территорий предусматривать взимание платы только за дополнительные услуги по прокату пляжного оборудования), принимать меры реагирования по фактам неправомерного установления платы за посещение указанных объектов.
Вместе с тем, согласно полученной ОО «Поликуровская слободка» информации, рядом коммерческих структур Большой Ялты, в т. ч. являющихся арендаторами коммунальных городских пляжей (в частности – арендатором Массандровского (одного из двух самых крупных и протяжённых городских пляжей) коммунального пляжа ЗАО «Илвиа» и др.), вынашиваются намерения по игнорированию в курортный сезон 2010г. данных предписаний с целью неправомерного взимания с граждан денежной платы за предоставление доступа к пляжным территориям (что уже ранее имело место в курортный сезон прошедшего 2009г., в т. ч. и в период после принятия вышеуказанного Постановления Совета министров АР Крым № 348 от 10.07.2009г.).
При этом, в настоящее время Ялтинским горсоветом сформирована соответствующая комиссия по контролю за соблюдением вышеуказанных положений, в состав которой входят и уполномоченные представители ОО «Поликуровская слободка».
С учётом изложенного, полагаем целесообразным совместно, во взаимодействии с Верховным Советом АР Крым, выработать комплекс необходимых мероприятий, направленных на обеспечение реализации гражданами Украины своих конституционных прав касательно вышеозвученных вопросов как на территории АР Крым в целом, так и Большой Ялты в частности.

Приложение (заверенные копии):
1. Информирование ОО «Поликуровская слободка» исх. № 01/30/03/10 от 30.03.2010г. в адрес Верховной Рады Украины – 79 листов (с приложениями);
2. Постановление Совета министров АР Крым № 348 от 10.07.2009г. – 1 лист.
Итого: 80 (восемьдесят) листов.

С уважением,

Председатель Общественной организации
«Поликуровская слободка» Тараненко Григорий Леонидович

[Hanuman]

а в двух словах ?

[AKRESS]

Вот шо значит сугубо потребительское отношение...

В двух словах - в двух словах... На те - в двух словах - Видео-Митинг против застройки Поликуровского холма

[Hanuman]

вот это - другое дело
сразу всё понятно

любишь ты размазывать по древу

[AKRESS]

Борьба продолжается...

Спойлер

ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ
«ПОЛІКУРОВСЬКА СЛОБІДКА»
ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
«ПОЛИКУРОВСКАЯ СЛОБОДКА»
Україна, АР Крим, м. Ялта, вул. Середньо-Слобідська, буд. 12,
код ЕДРПОУ 35353219 Украина, АР Крым, г. Ялта, ул. Средне-Слободская, д. 12,
код ЕГРПОУ 35353219
Исх. № 01/05/05/10 от «05» мая 2010 года

Президенту Украины
Януковичу В.Ф.
г. Киев, ул. Банковая, 11

Председателю Верховной Рады Украины
Литвину В.М.
г. Киев, ул. Грушевского, 5

Премьер-министру Украины
Азарову Н.Я.
г. Киев, ул. Грушевского, 12/2

Председателю Верховного Совета АР Крым
Константинову В.А.
г. Симферополь, ул. Карла Маркса, 18

Председателю Совета министров АР Крым
Джарты В.Г.
г. Симферополь, просп. Кирова, 13

Телеканал «ІНТЕР»
г. Киев, ул. Дмитриевская, 30

Телеканал «ICTV»
г. Киев, ул. Паньковская, 1

Телеканал «Украина»
г. Донецк, Ворошиловский р-н, ул. Артема, 74

Телеканал «СТБ»
г. Киев, ул. Шевцова, 1

Телеканал «5-й канал»
г. Киев, ул. Электриков, 26

Совет национальной безопасности и обороны Украины
г. Киев, ул. Командарма Каменева, 8

Верховный Суд Украины
г. Киев, ул. П. Орлика, 4-А

Высший административный суд Украины
г. Киев, ул. Московская, 8, корп. 5

Высший хозяйственный суд Украины
г. Киев, ул. Копиленко, 6

Севастопольский апелляционный
административный суд АР Крым
г. Севастополь, ул. Большая Морская, 1

Севастопольский апелляционный хозяйственный суд
г. Севастополь, ул. Суворова, 21

Апелляционный суд АР Крым
г. Симферополь, ул. Павленко, 2


Окружной административный суд АР Крым
г. Симферополь, ул. Киевская, 150

Хозяйственный суд АР Крым
г. Симферополь, ул. Р. Люксембург, 29

Ялтинский городской суд АР Крым
г. Ялта, ул. Дмитриева, 4

Генеральная прокуратура Украины
г. Киев, ул. Резницкая, 13/15

Служба безопасности Украины
г. Киев, ул. Владимирская, 33

Министерство внутренних дел Украины
г. Киев, ул. Академика Богомольца, 10

Министерство охраны окружающей природной среды Украины
г. Киев-601, Киев. Урицкого, 35

Министерство культуры и туризма Украины
г. Киев, ул. И. Франко, 19

Прокуратура АР Крым
г. Симферополь, ул. Севастопольская, 21

Главное управление
Службы безопасности Украины в АР Крым
г. Симферополь, бул. И. Франко, 13

Главное управление МВД Украины в АР Крым
г. Симферополь, ул. Б. Хмельницкого, 4

Ялтинский городской совет
г. Ялта, пл. Советская, 1

Прокуратура г. Ялта
г. Ялта, ул. Кирова, 18

Управление в г. Ялта ГУ СБ Украины в АР Крым
г. Ялта, ул. Кирова, 33

Ялтинское ГУ ГУ МВД Украины в АР Крым
г. Ялта, ул. Морская, 12

В отношении угрозы уничтожения
памятника природы «Красный камень»

Общественной организацией «Поликуровская слободка» получены данные о предпосылках к уничтожению памятника природы «Красный камень».
Так, на территории Большой Ялты (АР Крым, г. Ялта, пгт. Гурзуф, с. Краснокаменка) расположен геологический памятник природы местного значения «Красный камень», объявленный постановлением Крымского обкома КПУ и облисполкома от 30.01.1969г. № 19/8-67.
На данный памятник природы выдано Охранное обязательство № МПП-024 от 12.08.2002г. (приложение 1). Характеристика объекта – «уникальный яйлинский отторженец, сложенный мраморовидными известняками розово-красной расцветки».
Под охрану данный объект взят Гурзуфским поселковым советом в лице головы Гамаля В.Р.
Режим территории (в том числе) – запрет разрушения выходов на поверхность горных пород, каких-либо нарушений почвенного покрова, раскопок, уничтожения и повреждения форм рельефа и геологических отслоений, любого строительства, которое может привести к изменениям характера местности, ландшафтов и не связано с охраной заповедного объекта, уничтожения или повреждения растительности, распашки земель, передачи в хозяйственное пользование отдельных земельных участков объекта, выделения земельных участков под строительство и др.
Пунктом 5 Постановления Верховной Рады АР Крым № 284-5/06 от 20.12.2006г. (приложение 2) подтвержден статус территорий и объектов природно-заповедного фонда местного значения, созданных и объявленных решениями исполнительного комитета Крымского областного Совета народных депутатов, в т. ч., пунктом 53 Приложения, геологического памятника природы «Красный камень» площадью 2 га.
На вершине скалы «Красный камень» («Эллинской» (греческой) скалы) расположены остатки археологического объекта - средневековой крепости 12-15 в.в. «Гелин-Кая» («Кизил-Таш»). У подножия «Красного камня» находится плантация винограда, являющегося сырьём для уникального – внесённого в Книгу рекордов Гиннеса – вина «Мускат белый Красного камня» - единственного в мире вина – обладателя двух международных наград «Супер Гран-при».
Также, скала «Красный камень» является важным объектом международного скалолазного и туристического спорта.

Как установлено, в районе Красного камня Гурзуфским поссоветом были выданы в частную собственность (с последующими изменениями прав собственности) 10-ть земельных участков общей площадью около 1,5 га:
- Омеров Алим Серверович, г. Москва, ул. Пудовкина, 6, корп. 3, кв. 14 - Краснокаменка, р-н Красного камня, участок № 1, 0,1496 га, госакт КМ 138735; участок № 2, 0,1495 га, госакт КМ 138731; участок № 3, 0,1496 га, госакт КМ 138732; участок № 5, 0,1495 га, госакт КМ 138732; участок № 7, 0,1497 га, госакт КМ 138734;
- Абдураматов Аким Халилович, г. Симферополь, ул. Авденановой, 94 - Краснокаменка, р-н Красного камня, участок № 1, госакт КМ 012959 от 15.07.2004г.;
- Байбуртли Эрнест Серверович, г. Симферополь, ул. Сиреневая, 7 - Краснокаменка, р-н Красного камня, участок № 2, госакт КМ 012954 от 15.07.2004г.;
- Бекирова Зарифе, г. Симферополь, ул. Вишневая, 92- Краснокаменка, р-н Красного камня, участок № 3, госакт КМ 012955 от 15.07.2004г.;
- Люманов Люман Бургадинович, с. Скворцовое, ул. Амет-Хана-Султана - Краснокаменка, р-н Красного камня, участок № 4, госакт КМ 012960 от 15.07.2004г.;
- Мустафаев Шевфер Муждабаевич, г. Симферополь, ул. Шавалии, 44/4 - Краснокаменка, р-н Красного камня, участок № 5, госакт КМ 012956 от 15.07.2004г.;
- Омеров Сервер Абдуллаевич, г. Симферополь, ул. Самокиша, 10, кВ. 33 - Краснокаменка, р-н Красного камня, участок № 6, 0,1495 га, госакт КМ 122958 от 15.07.2004г.;
- Омеров Мидат Меметович, г. Симферополь, ул. Гоголя, 74, кВ. 37 - - Краснокаменка, р-н Красного камня, участок № 7, госакт КМ 012957 от 15.07.2004г.;
- Натмиддинов Лейнур Фахриевич, с. Украинка, ул. Теифука, 3 - Краснокаменка, р-н Красного камня, участок № 8, госакт КМ 015604 от 28.09.2004г.;
- Селимов Селим Эреджинович, с. Скворцово, ул. Татарская, 59 - Краснокаменка, р-н Красного камня, участок № 9, госакт КМ 015605 от 28.09.2004г.;
- Таймазова Зарема Шамратовна, с. Доброе, ул. Интернациональная, 12 - Краснокаменка, р-н Красного камня, участок № 10, госакт КМ 015603 от 28.09.2004г.;
- Умеров Керим Эбекович, г. Симферополь, ул. Кошели, 27 - Краснокаменка, р-н Красного камня, участок № 8, 0,1444 га, госакт КМ 013268; участок № 9, 0,1499 га, госакт КМ 994467, участок № 10, 0,1499 га, госакт КМ 013270.
В конце апреля 2010г. в непосредственной близости от геологического памятника природы «Красный камень» и расположенного у его подножия природного озера началось строительство частной гостиницы (в настоящее время уже вырыты траншеи под фундамент) одним из вышеуказанных собственников земельных участков – гражданином РФ Омеровым А.С.
На строительство имеется «Проект благоустройства территории и строительства здания с техническими помещениями по обслуживания пруда у Красного Камня в пгт. Краснокаменка, АР Крым».
Также, как установлено, указанному лицу - Омерову А.С. - Гурзуфским поссоветом в аренду на 49 лет было передано расположенное у подножия Красного камня природное озеро, исторически являющееся местом общего пользования местных жителей, туристов и скалолазов.
При этом, согласно имеющейся информации, данное строительство осуществляется без разрешения инспекции ГАСК - под видом «благоустройства территории», на основании решения Гурзуфского поссовета на «благоустройство территории».
Данные факты вызвали широкий резонанс как среди местных жителей пгт. Краснокаменки и Гурзуфа, жителей Большой Ялты и АР Крым, так и среди представителей скалолазного спорта, в т. ч. соответствующих международных федераций, что было широко освещено СМИ, в т. ч. общенациональным телеканалом «Интер» в вечернем выпуске новостей 30.04.2010г.
Согласно имеющимся данным, указанное строительство осуществляется в нарушение действующего историко- и природоохранного законодательства Украины, без соблюдения охранного зонирования геологического памятника природы «Красный камень», а также режимов использования водных объектов (озера), а соответствующие решения Гурзуфского поссовета на отвод земель и размещение объектов строительства выданы незаконно.

Более того, как установлено ОО «Поликуровская слободка», данная проблематика имеет и гораздо более масштабный аспект общенационального значения, в рамках которого в настоящее время под угрозой уничтожения и незаконной застройки оказались и все иные подобные особо ценные территории природно-заповедного фонда и историко-культурного назначения ВСЕЙ БОЛЬШОЙ ЯЛТЫ.
Так, в соответствии с ч. ч. 4, 5 ст. 54 Конституции Украины, культурное наследие охраняется законом. Государство обеспечивает сохранение исторических памятников и иных объектов, представляющих культурную ценность.
Постановлением Кабинета Министров Украины № 878 от 26.07.2001г. «Об утверждении Списка исторических населённых мест Украины» все 9 (10) административных субъектов Большой Ялты — г. Алупка (960 г.), пгт. Гаспра (18 в.), пгт. Гурзуф (6 в.), пгт. Кореиз (17 в.), пгт. Ливадия (18 в.), пгт. Массандра (1730-1750 г.г.), пгт. Ореанда (8-9 в.в.), пгт. Симеиз (1-3 в.в.), пгт. Форос (13 в.), г. Ялта (1837 г.), включены в указанный Список в качестве исторических населённых мест Украины. Пунктом 2 указанного Постановления (а равно Постановлением Кабинета Министров Украины № 318 от 13.03.2002г.) Государственному комитету по строительству, архитектуре и жилищной политике совместно с Советом министров АР Крым было предписано обеспечить на протяжении 2001-2003г.г. разработку и утверждение научно-проектной документации по определению границ исторических ареалов населенных мест, включённых в данный список.
При этом, на момент принятия указанных нормативно-правовых актов уже существовал соответствующий документ, фактически устанавливающий охранное историко-культурное зонирование на территории Большой Ялты, а именно - Постановлением Правительства АР Крым № 330 от 16.11.1995г. «Об утверждении историко-культурного опорного плана и комплексного охранного зонирования памятников истории, культуры и природы административного района Большой Ялты» и приложениями к нему (более десятка томов картографических и текстуальных материалов) было утверждено охранное зонирование всех имеющихся памятников истории, культуры и природы на всей территории всех населенных пунктов Большой Ялты.
Согласно имеющимся данным, также, указанным Постановлением Правительства АР Крым № 330 от 16.11.1995г. была определена и охранная зона геологического памятника природы местного значения «Красный камень».
Вместе с тем, периодически, по неясным фактическим мотивам (по имеющейся информации — в целях лоббирования вопросов возможности застройки коммерческими структурами земель, расположенных в охранных зонах памятников истории, культуры и природы), по формальным признакам, различными субъектами инициировались судебные процессы по отмене данного Постановления.
Однако, ввиду заведомого преступного характера попыток ликвидации охранного зонирования памятников Большой Ялты, суды своими решениями — в частности — Верховный суд АР Крым решением от 25.05.2001г. и Хозяйственный суд г. Киева решением № 41/661 от 06.02.2004г. (приложение 3) отказывали в удовлетворении таких противоправных исков, противоречащих ст. 54 Конституции Украины.
Постановлением Совмина АР Крым № 618 от 09.10.2007г. «Об утверждении корректировки генерального плана Большой Ялты» (приложение 4), с дополнениями, внесёнными Постановлением Совмина АР Крым № 206 от 18.04.2008г., было переутверждено (с отменой вышеуказанного Постановления Правительства АР Крым № 330 от 16.11.1995г.) охранное зонирование Большой Ялты согласно новоразработанному генеральному плану административного района Большой Ялты.
Однако, Постановлением Хозяйственного суда АР Крым от 21.05.2009г. (приложение 5) по делу № 2-1/6720-2008А были отменены пункты 1, 2 Постановления Совмина АР Крым № 618 от 09.10.2007г., которыми переутверждался генеральный план Большой Ялты, в т. ч. его составная часть - «Историко-архитектурный опорный план административного района Большой Ялты» (в т. ч. без восстановления действия ранее существовавшего Постановления Правительства АР Крым № 330 от 16.11.1995г.).
Таким образом, в результате данных действий, заведомо противоречащих ст. 54 Конституции Украины, произведённых без какой-либо широкой общественной огласки, Большая Ялта оказалась ПОЛНОСТЬЮ ЛИШЕННОЙ ОХРАННОГО ЗОНИРОВАНИЯ НА ВСЕЙ СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ.
При этом, на территории Большой Ялты расположено 13-ть архитектурных памятников НАЦИОНАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ (без учета памятников природы и памятников местного значения), охранные зоны которых были установлены именно в соответствии с «Историко-архитектурным опорным планом административного района Большой Ялты», отменённым вследствие вышеуказанных событий: - комплекс сооружений Воронцовского дворца; - комплекс сооружений Ливадийского дворца; - комплекс сооружений дворца Александра III, - усадьба М.Н. Водарской; - Дача «Кичкинэ»; - Дворец «Ласточкино гнездо»; - комплекс сооружений дворца князя Голицина; - Дворцовый комплекс «Дюльбер»; - Беседка-полуротонда; - Дворец Кузнецова; - Дворец «Меллас»; - Церковь Покрова Богородицы; - Церковь Вознесения (Церковь во имя Воскресения Христова), оставшихся без охранного зонирования.

С учётом изложенного, в рамках создавшейся критической ситуации, связанной с угрозой реального уничтожения территорий охранных зон уникальных исторических и природных объектов на территории Большой Ялты, в т. ч. памятника природы «Красный камень», необходимым становится предприятие государственными структурами Украины и АР Крым экстренных мер правового реагирования для обеспечения их сохранности.
ОО «Поликуровская слободка» ходатайствует в целях ВОССТАНОВЛЕНИЯ ныне утраченного охранного зонирования Большой Ялты инициировать принятие Советом министров АР Крым соответствующего Постановления СМ АР Крым по ОТМЕНЕ ныне действующего ПУНКТА 3-го Постановления Совета министров АР Крым № 618 от 09.10.2007г. «Об утверждении корректировки генерального плана Большой Ялты», которым ранее было отменено действие Постановления Правительства АР Крым № 330 от 16.11.1995г. «Об утверждении историко-культурного опорного плана и комплексного охранного зонирования памятников истории, культуры и природы административного района Большой Ялты», что позволит временно, до разработки и утверждения соответствующих генеральных планов населённых пунктов Большой Ялты в установленном порядке, ВОССТАНОВИТЬ охранное зонирование всех охраняемых природных и историко-культурных объектов Большой Ялты, в т. ч. памятника природы «Красный камень».

Таким образом, сообщаем для принятия мер по проверке законности выделения указанных земель и водных объектов в районе памятника природы «Красный камень», по экстренному наложению моратория на осуществление в указанном районе каких-либо земляных, строительных и иных работ, угрожающих безопасности данного уникального природного объекта и его охранных зон, а также для восстановления охранного зонирования всех природных и историко-культурных памятников Большой Ялты, в т. ч. национального значения, путём принятия Советом министров АР Крым соответствующего постановления по отмене пункта 3-го ранее принятого Постановления Совета министров АР Крым № 618 от 09.10.2007г. «Об утверждении корректировки генерального плана Большой Ялты».

Приложение (заверенные копии):
1. Охранное обязательство № МПП-024 от 12.08.2002г. – 2 листа;
2. Постановление Верховной Рады АР Крым № 284-5/06 от 20.12.2006г. – 1 лист;
3. Решение Хозяйственного суда г. Киева № 41/661 от 06.02.2004г. - 8 листов;
4. Постановление Совета министров АР Крым № 618 от 09.10.2007г. - 1 лист;
5. Постановление Хозяйственного суда АР Крым от 21.05.2009г. - 3 листа.
Итого: 15 (пятнадцать) листов.

С уважением,

Председатель Общественной организации
«Поликуровская слободка»

[AKRESS]

Новые информационные технологии в борьбе с застройщиками историко-культурных территорий

Значит - по территории Поликуровского холма события развиваются (помимо прочего) следующим образом:
Фирма-застройщик выцепляет пару-тройку другую активистов организации, и на ровном месте "вешает" на них совершенно мифический ущерб в несколько сотен тысяч гривен (курс гривны к доллару - 8 : 1) через подачу иска в суд в рамках т. н. солидарной ответственности... Это есть классической схемой, по которой работают такие фирмы для запугивания населения... И примеров тому великое множество...

В качестве противовеса этому разработана следующая схема противодействия - люди всего Поликуровского холма САМИ подают соответствующее Заявление о том, что ОНИ САМИ ЖЕЛАЮТ БЫТЬ ПРИВЛЕЧЁННЫМИ вместе с основными 4-мя ответчиками в качестве соответчиков по данному гражданскому делу... А это уже есть совершенно другим раскладом с т. з. многих стратегических моментов... Не буду их озвучивать - они и так предельно понятны...

Вот пример такого типового Заявления:

Спойлер

Председателю общественной организации
«Поликуровская слободка»
Тараненко Г.Л.

ЗАЯВЛЕНИЕ

Уважаемый Григорий Леонидович!

Я, ____________________________________________________________________________________,
являющийся (-щаяся) жителем района Поликуровской слободки (АР Крым, г. Ялта), поддерживающий (-щая) цели и задачи Общественной организации «Поликуровская слободка», направленные на недопущение нарушений конституционных прав и свобод жителей Большой Ялты, в т. ч. выражающихся в незаконной застройке коммерческими структурами особо ценных земель историко-культурного назначения и природно-заповедного фонда нашего города, в т. ч. в районе Поликуровского холма, узнал (-ла), что в отношении ряда участников ОО «Поликуровская слободка» и жителей указанного района - Председателя Тараненко Г.Л., Гешко Е.В., Герасиной Т.С., Сирак А.П., - ООО «Аль» подало в Ялтинский городской суд АР Крым исковое заявление от 08.04.2010г. с требованием о солидарном взыскании с них так называемого «материального и морального ущерба», якобы понесённого ООО «Аль» вследствие неких соответствующих действий данных лиц, в общем размере 267 813,60 грн. (165 993,60 грн. т. н. «материального ущерба», 100 000 грн. т. н. «морального ущерба», 1700 грн. госпошлины, 120 грн. расходов на информационно-техническое обеспечение судебного процесса).
Ввиду того, что, по моему глубокому убеждению, данные претензии указанной коммерческой структуры являются совершенно необоснованными и надуманными, не подлежащими удовлетворению в судебном порядке, поскольку изложенные в исковом заявлении сведения (с которыми я ознакомился (-лась)) не отвечают, по моему мнению, имевшим место фактическим обстоятельствам дела, а реальные произошедшие события не дают ООО «Аль» правовых оснований для предъявления к жителям Поликуровского холма и др. каких-либо подобных имущественных претензий, но, поскольку я также являюсь непосредственным участником тех реальных, имевших место событий (не дающих, как было указано выше, каких-либо правовых оснований для взыскания ООО «Аль» указанной суммы с жителей Поликуровского холма и др.), по мотивам которых ООО «Аль» оформило и подало указанное исковое заявление (исказив в нём фактические обстоятельства дела), то я добровольно прошу Вас, на основании данного моего Заявления (исполненного и переданного Вам в 2-х экземплярах – один – для ОО «Поликуровская слободка», второй – для подачи в Ялтинский городской суд АР Крым через Вас - Председателя ОО «Поликуровская слободка» Тараненко Г.Л.), согласно нормам ч. ч. 1, 2 ст. 32 ГПК Украины (иск может быть предъявленным к нескольким ответчикам; участие в деле нескольких ответчиков допускается, если: 1) предметом спора являются совместные права или обязанности нескольких ответчиков; 2) права и обязанности нескольких ответчиков возникли из одного основания; 3) предметом спора являются однородные права и обязанности), ч. 1 ст. 33 ГПК Украины (суд привлекает к участию в деле иное лицо как соответчика; в случае отсутствия согласия на это истца суд привлекает к участию в деле иное лицо как соответчика), ходатайствовать (согласно ч. 1 ст. 27 ГПК Украины) перед Ялтинским городским судом АР Крым, путём подачи (согласно ч. 1 ст. 27 ГПК Украины) соответствующего доказательства, - настоящего Заявления, - о привлечении меня в качестве соответчика (совместно с иными лицами, в отношении которых подано указанное исковое заявление ООО «Аль» от 08.04.2010г., а также совместно с иными лицами, которые, возможно, в дальнейшем будут привлечены судом в качестве соответчиков по данному делу в аналогичном порядке) по указанному гражданскому делу № 2-2181/10, производство по которому открыто 23.04.2010г. Определением судьи Ялтинского городского суда АР Крым Переверзевой Г.С.

________________________________________________________ _________________ 10 мая 2010 года
(Ф.И.О.) (подпись)
Адрес: 98600, Украина, АР Крым, г. Ялта, ул. ____________________________________, д. _____, кв. ____.

Уже собрано более 70-ти таких Заявлений... Будем ждать, как всё это реализуется в суде...

[AKRESS]

Новые информационные технологии в борьбе с застройщиками историко-культурных территорий
Уже собрано более 70-ти таких Заявлений... Будем ждать, как всё это реализуется в суде...

По этому поводу...
Новоразработанная технология противодействия, таки, себя полностью оправдала...
Застройщики, подавшие в суд, даже не явились (дважды) на судебное заседание, в связи с чем их иск был оставлен без рассмотрения...

А что произошло?!...
Видимо, судя по всему, когда мы подняли тревогу, собрали людей и озвучили им это предложение о подписании и сборе таких заявлений, они об этом узнали (что не есть проблемой...), и поняли, что в суде им больше, просто-напросто, при таких раскладах делать уже нечего...

Так что, думается, данная технология может быть взята на вооружение и иными подобными инициативными группами в Украине (по другим странам надо смотреть зак-во, но, думается, базовые положения в данном аспекте везде должны быть одинаковыми... )...

[AKRESS]

И в продолжение по скале "Красный камень" - выяснились интересные подробности (отдельно приведены чуть ниже...) - http://www.ktelegraf.com.ua/kriminal/64 ... edela.html -

Спойлер

0,32 гектара южнобережной земли председатель Гурзуфского поссовета оценил всего в $14 тысяч!
В недавнем номере «КТ», в статье под названием «Группировка Гамаль-Гурзуф», мы рассказали читателям историю совместного рейдерства местных поселковых властей и влиятельных клиентов из Москвы, которые положили глаз на золотые южнобережные сотки в Краснокаменке. Но на этом история не закончилась.
Прощай, тираж!
Из наших источников мы узнали, что весь тираж «Крымского Телеграфа» с упомянутой разгромной статьей был в спешном порядке «изъят» из гурзуфских отделений Союзпечати. Нам стало известно, что поселковый голова Виктор Гамаль, спасая свою… свой имидж, предупредил руководство «Союзпечати», что если те желают и дальше спокойно работать в поселке — тираж не должен попасть в руки избирателей. По информации местных жителей, Гамаль выкупил не только гурзуфский тираж «КТ», но и «пособирал» все, что успел, в ялтинских ларьках Союзпечати. В общем, сильно потратился… Председатель, видимо, запамятовал, что за скупку тиража по закону наступает уголовная ответственность.
К тому же гурзуфский голова не учел, что все статьи «Крымского Телеграфа» читатели в свободном доступе могут увидеть на сайте газеты (www.ktelegraf.com.ua), а теперь и на многих российских сайтах, которых заинтересовала гурзуфская рейдерская тема (в том числе на www.risk.ru).
На последней сессии Гурзуфского поссовета в прошлую среду Гамаль заявил, что лично подаст на «КТ» в суд иск на… полмиллиона гривен! Еще бы, так потратиться на тираж!.. В такую сумму голова оценил моральный ущерб от расследования «КТ» и мнений, которые высказали на общепоселковом митинге его избиратели.
Друзья, как много в этом ФИО?!
Местный поссовет с легкой руки председателя отстегнул геологический и архитектурный памятник — знаменитый скалодром Красный Камень и полтора гектара земли возле него — одному московскому татарину, которого не волнует мнение местных жителей и скалолазов, съезжающихся сюда со всего мира в качестве туристов.
Ему же досталось единственное в поселке уникальное родниковое озеро с примесью серебра в воде, которое, судя по проекту застройки, уже в скором времени превратится в частный бассейн. «Вы не представляете, с КЕМ вы связались!», — предупреждают местных жителей и членов общественной организации «Наш дом — Краснокаменка» «знающие» люди…
Ведь новоиспеченным хозяином туристической Мекки, как выяснилось, стал некто Алим Серверович Омеров… Если верить Интернет-ресурсам, Омеров ни много ни мало зять бывшего министра иностранных дел и председателя правительства РФ Евгения Примакова, ныне президента Торгово-промышленной палаты РФ. Он же — гендиректор ЗАО «Росинтерстрой», сотрудницей которого является жена Виктора Иванова, бывшего замруководителя Администрации президента и бывшего замдиректора ФСБ).
О том, что на саму скалу Красный Камень и земли вокруг нее Гамаль подписал 12.08.2002г. Охранное свидетельство, сегодня он старается не упоминать. Не упоминает и о том, что режим охранной зоны запрещает не то что строительство, но даже сенокошение! Ни о каком выделении земельных участков в этой зоне и речи быть не может, потому что здесь же расположен единственный в обезвоженном поселке водный резервуар. К тому же эти землеотводы выполнены, по странной случайности, на землях запаса, входящих в госакт совхоза «Гурзуф».
Лаборатория-бунгало
С 15 апреля вокруг озера и скалы наемные строители начали рыть траншеи и котлован под фундамент особняка, были разрушены берег озера и дамба. Щебневый материал для стройки, по словам свидетелей, брался прямо со склона Красного Камня! Постановление ВР АРК от 20.12.2006 года о том, что Красный Камень относится к природно-заповедному фонду Украины, не смутило «высоких гостей» и хозяев поселка. Сегодня стройка здесь замолкает только на время митингов, которые устраивают местные жители и туристы.
27 апреля, за два дня до первого митинга, Гамаль как ни в чем не бывало дал ответ на требование председателя Счетной палаты Украины Валентина Симоненко объяснить, почему Красный Камень утрачивает режим заповедности. Голова отписал, что в охранной зоне площадью 1 га никакой стройки не ведется и никому она в собственность не выдается. Это при том, что новые хозяева разгулялись в девяти метрах от скалодрома и в семи метрах от местного водного резервуара! Всю эту строительную вакханалию председатель называет «благоустройством»! Прикрывается тем, что на озере построят какие-то очищающие хлораторные станции.
Кстати, если взглянуть на план «благоустройства», который предъявляет Гамаль, видно, что в ближайшее время на месте единственного поселкового водного резервуара с питьевой водой расположится проезд к вотчине Омерова. Жители останутся без питьевой воды окончательно. Там же на схеме вокруг озера отмечены подозрительные объекты с двойными названиями «лаборатория-бунгало». Шутят дяденьки с населением, рассчитывая на провинциальную недогадливость.
К тому же схема ограждения, которую задумал новый хозяин, вообще не оставляет шансов пожарным в случае необходимости проехать в заповедник, где реликтовый лес горит в летние сухостои! Все «пожарные» дороги перекрыты Омеровым.
Народ жалуется в СБУ
А начиналось все с сестры Омерова — Лилии Серверовны. Каким-то образом она как частное лицо выиграла конкурс поссовета на право аренды озера. Целевым использованием озера было ведение рыбного хозяйства. Но что самое загадочное, в «Крымской газете», где поссовет разместил объявление о конкурсе, среди его условий не значилось «благоустройство территории и строительство здания», которое под № 8, однако, вдруг появилось в разрешительных документах, выданных Омеровой уже после конкурса.
Но и это еще не все! Своим решением № 101 от 26.03.2009 года исполком утвердил этой гражданке договор аренды сроком ровно на 2 года 11 месяцев, чтоб не проводить через нотариальную контору. (По Гражданскому кодексу все договоры, заключаемые на три года, должны регистрироваться нотариально). Как ни странно, после слов «сроком на 2 года 11 месяцев» исполком пропечатал несоответствующий математической логике срок: с 01 мая 2009 года по 30 апреля 2012 года. То есть те самые положенные три года, которые обязывают зарегистрировать бумажку у нотариуса! Этого, конечно, сделано не было, значит договор аренды недействителен!
А за день до масштабного митинга краснокаменцев, 29 апреля исполком выдает разрешение неизвестно откуда возникшему, вместо гражданки Омеровой, Алиму Серверовичу Омерову на установку ограждения вокруг озера, рядом с которым у него теперь 0,32 гектара земли в аренде на 49 лет. Кстати, официально поссовет оценил эти 0,32 гектара уникальных земель в 115400 гривен! Соответствующее решение №34 подписано в феврале 2009-го. Другими словами, 0,32 гектара оценили в 14 тысяч долларов! Сломался, видимо, единственный калькулятор в поссовете, и на фантастическое несоответствие цены спросу на золотые сотки никто не обратил внимания … Можно предположить, что, по старой доброй национальной традиции, цену на землю специально занизили. Эта сумма официально попала на счет поселка, а остальное в виде «отката» положили в свой карман те, от кого напрямую зависел весь процесс «оценивания». Интересно, что вместе с золотыми сотками и озером в руки Омеровых уплывает и сама скала Красный Камень. На пресловутом плане «благоустройства» она оказалась в вотчине Омерова.
Местные жители обратились в СБУ, в отдел по борьбе с коррупцией. По проверенным данным, правоохранители уже взялись за дело, получили отмашку от вышестоящего руководства, которое заинтересовалось «гурзуфскими схемами дерибана».
P.S . А Краснокаменку продают по частям... 31 сотка футбольного поля, которые четко отмечены в генплане поселка как спортивная площадка, Гамаль, не имея на то законного основания, отдал «в аренду» некоему ООО «Скалолазка 2006», среди учредителей которого и местный депутат Владимир Лысов. Поле сегодня продается (путем переуступки прав на землю) через агентства недвижимости «Партнер» (ул. Московская, 47) и Интернет-агентства. На дверях «Партнера» в открытую красовались фотографии заветного футбольного поля.
Мила ШИПШИНОВИЧ "Крымский телеграф"
фото К. Михальчевский

материал опубликован в "КТ" № 83 от 27 мая 2010 г.

Т. е. особый интерес во всей этой истории - помимо земельных и природоохранных перипетий, занимает вот этот эпизод -

Ведь новоиспеченным хозяином туристической Мекки, как выяснилось, стал некто Алим Серверович Омеров… Если верить Интернет-ресурсам, Омеров ни много ни мало зять бывшего министра иностранных дел и председателя правительства РФ Евгения Примакова, ныне президента Торгово-промышленной палаты РФ. Он же — гендиректор ЗАО «Росинтерстрой», сотрудницей которого является жена Виктора Иванова, бывшего замруководителя Администрации президента и бывшего замдиректора ФСБ).