Рекомендации модерирования. Поиск любви.
Главное в модерировании это поиск любви.
Вместо слова правила специально слово рекомендации. 1) никто не обязан следовать рекомендациям; 2) жизнь всех научит рано или поздно. мы не спешим.
Как всё работает, когда нет модерирования?
Участник А и Б ругаются и теряют любовь. Поскольку сделать друг другу они ни чего не могут, а вместе с любовью уходит терпение, ругань становится всё более и более грубой. Рано или поздно ругань может перейти в реальный мир. В самом самом худшем случае закончится криминалом.
Появление модератора сдерживает потерю любви.
В ругани участника А и Б появляется третья сторона, которой предлагается принять решение. Казалось, бы конфликт решён и любовь спасена. Но не всё так просто. Участник А и Б ругаются не просто так. Ругань означает, что участник А и Б пытаются передать друг другу информацию, как им нужно изменить свои жизни. Речь о жизни полностью, а не только на форуме. Информация приходит с болью, чтобы передать эту информацию, они делают друг другую больно. Если бы оба участника открылись для боли и приняли её как информацию, тогда конфликт мог бы исчерпаться. А информационное нутро участников обогатилось бы информацией о новых событиях. В данном случае физическое убийство тоже информация. Боль, которую испытают близкие убитого эта информация, которую не захотел принять убитый. Информационные структуры защищены. Ни одна капля информации не проникнет внутрь информационной структуры, пока информационная структура не пожелает того добровольно. То есть информация будет накапливаться снаружи, ожидая своего часа. И ждать может бесконечно долго. Добровольность принятия информации это базовый закон вселенной. Сила бесполезна. Силой можно заставить информационную структуру измениться как угодно. Но поскольку это внешнее воздействие. То оно конпенсируется внешним противодействием. Судьба складывается таким образом, что тому, что силой заставил информационную структуру измениться вправо, через 1000 лет придётся такой же силой заставлять информационную структуру измениться налево. Русь Владимир силой крестил в православие 988г. Россию Владимир Ленин силой сделал атеистичной 1917-1922гг. И таких примеров много. Поскольку в конфликт вмешался модератор и прекратил конфликт силой, то часть информации перешла на него. Модератор мог бы открыться для боли и принять информацию, но не обязан. Информация как бы не его. Когда такой информации накапливается критическое значение. Поведение модератора меняется. И уже модератор начинает принять ту боль, которую участники не захотели терпеть друг от друга. Ситуация осложняется еще и тем, что некоторые люди информационно закрыты и не способны взять информацию. Если мужчины страны в ответ на боль от другой страны, разгромили эту страну, то информационно закрылись. И какое-то время не способны открыться для новой информации. Здесь мужчины и женщины разделены для выживаемости потомства. Если мужчины после войны информационно закрыты, то женщины остаются информационно открыты, чтобы заботиться о детях, иначе они просто не услышат крик детей и те, тупо умрут либо от голода, либо от болезней, либо от холода. Но бывает и обратная ситуация, когда женщины стали причиной разгрома страны. И тогда сколько не делай больно женщинам, они не смогут понять, что от них хотят. В такой ситуации у детей, единственная надежда, что отцы останутся информационно открытыми. Если убийство человека или разгром страны информационно закрывает, то спасение жизни человека или спасение страны от разгрома информационно открывает человека. Когда возникает конфликт информационно закрытых людей, то причиняя друг другу боль, они ничего не поймут. Сколько модератор остановит конфликтов, столько потом будет причинять боли сам.
В модерировании информационно открытых людей достаточно сказать слово. В модерировании информационно закрытых людей слова бессильны, только санкции. Но санкции не решают проблему, а лишь откладывают её решение на потом, делая модератора участником. Чтобы не становится участников всех проблем всех людей с форума, умные люди избигают прекращения конфликтов ограничиваясь общими рекомендациями, которые по сути ни чего не меняют.
Модератор батюшка плохо работает на форуме атеистов. Модератор атеист плохо работает на форуме верующих. Потому что модератор представляет группу людей, в которой является лидером. Модератор и группа людей похожи общей судьбой. Поэтому решая конфликты своей группы, он оказывается как бы частью судьбы своей группы. Когда модератор пытается решить конфликты чужой группы, то возникают конфликты, смысл которых в том, что судьбы разные, что не нужно лезть в чужое.
Есть такой фокус. Если хочется причинить боль информационно закрытому человеку, который на любую боль отвечает другой болью, смысл которой: "я информационно закрыт и ни чего не пойму, поэтому не приставай ко мне, иначе пожалеешь". Можно самому понять ту боль, которую хочется причинить и тогда эта информация станет доступка информационному нутру информационно закрытого человека. Но при этом не факт, что он прислушается к ней.