Архив мировоззренческого экс-официального форума, посвящённого изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Личные разделы › Персональные форумы наших участников › Форум gedeonа
Maria писал(а):Ой... А я ж не знала. Думала, раз модератор на форуме Лазарева, значит должен быть в теме. Наивная
К какому именно? К тому, каким должен быть, на мой взгляд, модератор или, простите, к минету?Music_DJ писал(а):Поэтому без сарказма хотел бы спросить - как Вы относитесь к данному вопросу?
Maria писал(а):К какому именно? К тому, каким должен быть, на мой взгляд, модератор или, простите, к минету?Music_DJ писал(а):Поэтому без сарказма хотел бы спросить - как Вы относитесь к данному вопросу?
А я согласна с СНЛом в этом вопросе. Его точку зрения тут озвучили babochka и dzadzen. Впрочем я сама не делаю чего-то не потому, что это плохо и приведёт к проблемам с детьми (как вы уже знаете - заводить детей я не собираюсь), а потому что мне это не нравится и я не получаю от этого удовольствия.Music_DJ писал(а):К вопросу темы.
Maria писал(а):А я согласна с СНЛом в этом вопросе. Его точку зрения тут озвучили babochka и dzadzen.Music_DJ писал(а):К вопросу темы.
Мне это кажется лазейкой мужчины, которому это дело нравится. СНЛ в своей оценке однозначен, и никаких "в меру".Music_DJ писал(а):То есть связка идет такая : один потакает удовольствиям, а другой их получает. И если у того, кто получает, скажем -большой запас любви в душе-вреда особого не будет, НО ОПЯТЬ ЖЕ ПОВТОРЮСЬ - всего в меру.
Maria писал(а):Мне это кажется лазейкой мужчины, которому это дело нравится. СНЛ в своей оценке однозначен, и никаких "в меру".
не боись. 
а вот это похоже на одну из причин тяги к м*нету. проблемы с потомками. желание получить удовольствие без последствий.babochka писал(а):Лазарев говорит,что такие виды секса ведут к вырождению потомков,тем более,если этим занимаются до рождения детей.То есть хотят получить удовольствие и наслаждение и чтоб им за это ничего не было))))).То есть пакет энергии,который выделяется на потомство расходуется не туда.Поэтому ребенок не может появиться на свет или рождается больной телом или духом или душой.Отсюда проблемы у молодёжи и болезни и бесплодие и тд... Которое сейчас наблюдается очень часто. Поэтому если заниматься сексом не естественным путём,рано или поздно будут проблемы.
ой. чё за претензии? я ж пишу у меня проблемы. и так понятно, что не так что-то. вот, строю версии почему да к чему.Maria писал(а):gedeon, а как это ты сенсея читаешь? Он не раз говорил, насколько это опасно и для самого челвоека и для его детей Впрочем, может, для тебя и неопасно? Потому и не запомнил?
babochka писал(а):Лазарев говорит,что такие виды секса ведут к вырождению потомков,тем более,если этим занимаются до рождения детей.tatpit писал(а):Интересно...а сам СНЛ что об этом думает
Amy писал(а):
Music_DJ....что то ты подозрительно поддерживаешь гедеона....
Светлая, ты давай тоже не лукавь. 
tatpit писал(а):dzadzen, может тя в модеры? Испортишься?
Amy писал(а):ОСТАНОВИСЬ!
а можно я отношения заводить буду не от того, что мне трудно сдерживать себя, а от любви. любви пока особой нет. значит и отношения подождут может.Amy писал(а):...иди уже влюбись по настоящему, позволь сделать себе больно!... прими всё как Божественную волю!...ты справишься
Лазарев каждый раз объясняет, что всегда есть крайности : 1)никаких в меру; 2)всегда пожалуйста. 2000 лет назад сказали, что секс плохо. теперь, что секс хорошо. сказали, что деньги плохо, теперь, что деньги хорошо.Maria писал(а):Мне это кажется лазейкой мужчины, которому это дело нравится. СНЛ в своей оценке однозначен, и никаких "в меру".
Music_DJ писал(а):Ну тогда приведите примеры из книг, и цитаты из лекций.
"Разве не знаете, что тела ваши суть члены Христовы? Итак отниму ли члены у Христа, чтобы сделать [их] членами блудницы? Да не будет!"
ужас какой. ладно м*нет. но если м*нет делают мужу с органом Христа, это возмутительно! dinoelk писал(а):О чем вообще речь? Если об этом предмете между женой и мужем, то нет проблем...
...я сказал, что "уже одна плоть"... и еще, если "тормозиш" 
, если не можешь ее вести в нормальном руслеНикто не говорил, что секс плохо. Дети без секса родиться не могут, поэтому "плохо" здесь неуместно. Похоть - плохо, а не секс. (Туда же деньги. Они не могут быть плохими сами по себе)gedeon писал(а):Лазарев каждый раз объясняет, что всегда есть крайности : 1)никаких в меру; 2)всегда пожалуйста. 2000 лет назад сказали, что секс плохо. теперь, что секс хорошо. сказали, что деньги плохо, теперь, что деньги хорошо.
Сейчас этот раздел просматривают: 3 гостя