Стена х: дальше

[AKRESS]

если эту тему перенесут или еще как по хамски будут ко мне относится- ключа не получите.

[AKRESS]

Когда протекает эта энергия - невероятную важность обретают знания. Потому что эта энергия не имеет смысла- без цели. то есть она применима только когда структурируется знанием и пониманием. Без любой информации - она безлична и просто будет хаотично разрушать все структуры, вредить им.

Вот интересный момент - если кто обратил внимание - в последней или предпоследней лекции СНЛ сказал про его диагностику БАКа - Большого адронного коллайдера... Сказал, что там идет ГОРДЫНЯ, но так же там идут ЖЕЛАНИЯ... А глубокого объяснения такого странного рисунка не дал... Сказал, что, мол, гордыня - ну - желание возвыситься как строители Вавилонской башни и т. п.

Но почему ЖЕЛАНИЯ?!...

Версия - не есть ли так, что это самое ЖЕЛАНИЕ - это не просто ЖЕЛАНИЕ, а именно то самое ВОЖДЕЛЕНИЕ, о котором он говорит, но в привязке не к ТЕЛУ, а к СОЗНАНИЮ, т. е. это ВОЖДЕЛЕНИЕ ПОЗНАНИЯ... А про познание как функцию СОЗНАНИЯ уже как-то говорили в модели 4-х-звеньевой структуры...
И вот он еще говорил, что модель ПЛОСКОЙ ЗЕМЛИ в восприятии даёт 7-ми-кратное нарушение, а модель БЕСКОНЕЧНОЙ плоской земли - 13-ти-кратное нарушение... Т. е. такую бесконечную Землю необходимо БЕСКОНЕЧНО ПОЗНАВАТЬ, и никогда не познаешь...

Сама система ДК - это НЕ ЗАВЕРШЕННАЯ модель, и несмотря на многие достижения, ВСЕГО ПОЛНОСТЬЮ она НЕ ОБЪЯСНЯЕТ... А раз так, то, получается, с одной стороны, должно идти ВОЖДЕЛЕНИЕ ПОЗНАНИЯ для того, чтобы проникнуть в тайные знания сути концепции ДК, а с другой стороны - само это ВОЖДЕЛЕНИЕ ПОЗНАНИЯ может являться сильным нарушением в рамках самой концепции ДК... И получается замкнутый круг... Имхо...

[скво]

если эту тему перенесут или еще как по хамски будут ко мне относится- ключа не получите.

Оёёёй,как страшно!Придёцо Тортилу упрашивать апядь...

[leon]

ключа не получите.

А нафиг он кому нужен? ?

[скво]

Ужасть какой-та! Анарион! Опомнись! Праздник ведь у народЭ.
А ваще твоё пристрастие к Акресу довольно странно выглядить!

[leon]

Если пробовать спираль в голове скрутить в бублик, то от этого скрутятся в бублик лишь мозги, а не спираль.

[AKRESS]

Если пробовать спираль в голове скрутить в бублик, то от этого скрутятся в бублик лишь мозги, а не спираль.

ясно. спасибо что поделился опытом. я обязательно учту.

[leon]

[AKRESS]

Анарион - обрати внимание - у тебя первичная регистрация в 10:01, а у меня - в 01:10 - с точностью наоборот... Интересно - шо с т. з. диагностики означает?!...

[leon]

Сообщений: 1687
Зарегистрирован: 12.01.05
10:01
Откуда: Прилуки

[AKRESS]

Короче - это - я всё не успокоюсь по теме Ангела Лаодикейской церкви - "ни холоден, ни горяч..." - подбрасывал тебе в темы (одни из последних...) - viewtopic.php?f=1&t=21663&p=790782&hilit=%D0%BB%D0%B0%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9#p790782
viewtopic.php?f=1&t=21520&p=786911&hilit=%D0%BB%D0%B0%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9#p786911

Вот ещё продолжение концепции - если глянуть на всё это с т. з. физики...
Горяч - шо это такое?!... Это состояние, при котором идёт ускорение скорости молекул и атомов... С увеличением скорости до максимальных пределов - к околосветовым скоростям - происходит то, что происходит в БАК - т. е. идёт такое столкновение атомов друг с другом, при котором структура материи атомов превращается в кварк-глюонную плазму... И здесь интересный момент есть... Вот в концепции Петрова А.Н. и Арепьева любовь равна СВЕТУ, т. е. есть определенная проекция между ФИЗИЧЕСКИМ СВЕТОМ и любовью как чувством... Это если смотреть с уровня проецирования наших структур - души, духа, сознания, на микромир... Где душа - протон, дух - нейтрон, сознание - электрон... Так вот - протон - это структура из трех кварков, которые взаимодействуют между собой с помощью глюонов...
Есть 4-ре типа фундаментальных взаимодействий: сильное (обеспечивает стабильность атомных ядер - т. е. взаимодействие кварков через глюоны), электромагнитное, слабое и гравитационное...
Если у них СВЕТ=ЛЮБОВЬ, то эту же аналогию можно продолжить и дальше, на то, что косвенно относится к свету как таковому... Т. е. - есть электромагнитное взаимодействие частиц между собой, где частицы - это некие ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ, а ВЗАИМОДЖЕЙСТВИЕ можде ними осуществляется через ЛЮБОВЬ=СВЕТ, т. е. на уровне микромира через ФОТОНЫ...
Так вот в протонах роль этого самого СВЕТА выполняют ГЛЮОНА, где КВАРКИ - это уровень индивидуальности на уровне внутренних структур ДУШИ, как бы, а взаимодействие между ними осуществляется через ЛЮБОВЬ=ГЛЮОНЫ...
Уже доказана связь между электромагнитным и слабым взаимодействием, где роль СВЕТА в слабом взаимодействии выполняют т. н. Z и W-бозоны... Так вот - РАЗНИЦА между тем светом, что ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЙ, и тем светом, что есть "светом" СЛАБОГО взаимодействия - УРОВЕНЬ ЭНЕРГИИ - т. е. это все одно и то же, только на более высоких энергиях... А уровень кваркового "света"-любви - скорее всего - по оценкам ученых - ещё выше...
Так вот - к чему это - к тому, что когда при сверхбольших скоростях-энергиях-ТЕМПЕРАТУРАХ атомы ускоряются, то получается то, что кварки-ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ как бы переходят из этой самой индивидуальности в состояние кварк-глюонной плазмы - ЕДИНОЙ ЛЮБВИ... Т. е. - если использовать такой язык интерпретации, то "ГОРЯЧ" можно расценивать как переход от ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ в ЛЮБОВЬ-ЕДИНСТВО... Где приоритетной становится ЛЮБОВЬ...
А ХОЛОДЕН - соответственно - это наоборот - состояние с минимумом наличия СВЕТА - ЛЮБВИ, и больше тяготение в ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ, где приоритетной является, как мы уже про это говорили, не сколько ЛЮБОВЬ, сколько ГЛУБИННЫЙ СМЫСЛ...

Но на внешних уровнях ХОЛОДЕН означает то, что будет падать уровень ЛЮБВИ-фотонного взаимодействия между АТОМАМИ/отдельными индивидуальностями, но, при этом, никуда не исчезнет любовь индивидуума самого к себе, т. е. та любовь, которая обеспечивается не ФОТОНАМИ, а ГЛЮОНАМИ...

А потом, после формирования этой концепции в её этом итоговом варианте, я вдруг вспомнил про т. н. "МАТЕРИАЛЫ РА/закон одного" (крайне интересный, на удивление, ченнелинг - один из самых ранних...) вспомнил, где именно описываются различные варианты возможной эволюции существ - или в рамках своей собственной индивидуальности - т. н. ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ ПЛОТНОСТЬ, и т. н. коллективизма - т. н. ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ плотность... И тогда вполне начинает прориросываться СМЫСЛ обращения к Ангелу 7-й церкви, что он ни холоден, ни горяч - получается, что он не движется ни в сторону КОЛЛЕКТИВНИГО развития, где приоритет - любовь к другим, ни в сторону ИНДИВИДУАЛЬНОГО... (А там, кстати, описаны некие ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ РАЗЛИЧИЯ между, даже, таким вещами, что описываются в той же ДК - те, которые устремлены к индивидуализму, должны научиться КОНТРОЛИРОВАТЬ разные неблагоприятные факторы - т. е. ТСы, а кто к коллективному - то ПРИНИМАТЬ их... Т. е. - получается - если во всем этом описании есть хоть какой-то смысл, то ДК описывает только ОДНУ сторону алгоритмического процесса - в рамках КОЛЛЕКТИВНОГО развития, без учета ИНДИВИДУАЛИЗИРОВАННОГО развития... И в этом может укрываться КРЕН в сторону поклонения лишь одной стороне процесса... И, что ещё интересно, с какого-то уровня т. н. "плотности" индивидуализированное развитие вливается в коллективное - но мне кажется, что этот процесс нексколько сложнее...)...

Тогда - в такой концепции - то, что в ДК называется ЛЮБОВЬЮ - это - в проекции на микроуровне - ФОТОННОЕ/электромагнитное взаимодействие между индивидуумами, СЛАБОЕ взаимодействие - это уровень, допустим, СЕКСУАЛЬНОГО взаимодействия, кварко-глюонный уровень - уровень некоей своей собственно-внутренней любви (очень устойчивая структура...)... Ну - гравитационное - это какой-то более тонкий уровень - всеобъемлющий (где СВЕТ - ещё не обнаруженные гипотетические гравитоны...)...

И что интересно - сейчас физики в экспериментах на БАК именно и хотят найти недостающие звенья для понимания механизма т. н. нарушения электрослабой симметрии - если перевести это на язык настоящего сообщения - то, если здесь есть хоть капля здравого смысла (а это всего-лишь очередная гипотеза...), этот механизм может быть проекцией причины вот этого самого неясного РАЗЛИЧИЯ между СЕКСУАЛЬНОСТЬЮ и ЛЮБОВЬЮ как таковыми в части тех моментов, что рассматриваются в ДК... Где, положим, сексуальность есть КОНКУРЕНТОМ любви...
В общем - не совсем всё это понятно (если не сказать большего... ), но уж как есть - шоб було - мож для чего и сгодится...

[AKRESS]

[скво]

Самое первое звено ЗАМЕТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!! когда я про кижалы написла- суть искажена информация ИСКАЖЕНА а вот развала я не увидел!!!!

Йопа! Ты хто?