Система снл - может подталивать к дьяволизму

[ТАНЯ:]

Хорошо СНЛ сказал про баранов Тьфу ты про пастырей
Если есть пастырь (пастух) значит есть бараны. Ну а если человек упорно ищет пастуха значит он баран?
Если он хочет чтобы его вели, потому что так удобней, и спрос естественно с пастуха, а не с барана, так зачем пенять на того, кого баран выбран пастухом? К Богу или к дьяволу человек выбирает только сам. По мнению СНЛ к Богу идут самостоятельно, а к дьяволу за пастухом.
Не сочтите за попытку обидеть, но сами подумайте, если вас кто-то куда то может вести, кем кроме как бараном вы можете быть?

[Мирослава]

И чего вы так на Анариона. В данном случае человек правильную тенденцию подметил. У меня тоже несколько лет похожие наблюдения. вспомните, о чем мы повторяли на семинарах: для изменений нужна энергия... А для чего тогда нужны изменения?..-для обращения к любви, для энергии. Замкнутая догма почти. Энергия-вот что главное! И для того, чтобы ее добыть, надо любить. Шиворот навыворот...
Да, СН хорошо расставил точки над "и" на последнем московском по поводу что такое дьяволизм, но нет этих точек во всей предыдущей системе, так что это не всем понятно, что СН уже новое содержание во многие понятия вкладывает...

[ИринаФ]

кем кроме как бараном вы можете быть?

А что плохого в ... баранах? Вы когда-нибудь смотрели пристально им в глаза? Или только собакам смотрели?

По мнению СНЛ к Богу идут самостоятельно, а к дьяволу за пастухом.

Как бараны, так и пастухи бывают разные. Самостоятельно идут те, кто может идти самостоятельно, а пастуха ищут те, кому самому идти тяжело.

является религией Личной встречи с Богом

Именно! В Христианстве важно именно явление Личности как таковой. Явление Души и ее внутренних переживаний, свидетелем которых никто из других живущих в этом мире душ не может быть.

Поэтому кто сказал, что душа Анариона не ближе других к Богу? Пусть пишет, или... сетевое пространство слишком дорого?

А к дьяволизму ДК действительно на каком-то этапе подталкивает, если дьяволизм - это ощущение превосходства над другими. Сама через это прошла. Вот только... дело-то не в ДК, а в процессе.Чтобы стать отдельной самостоятельной единицей, личностью, надо почувствовать свое превосходство, а уж потом...прожив одиночество превосходства и ощутив его пустоту, личность устремляется к единству со множеством. Вот так. По собственному желанию. И тогда для нее обратного пути к дяволизму нет.

Не ощутит личность истинной радости от единства со множеством, не побывав в одиночестве вне этого множества.

Как-то так

[ТАНЯ:]

А что плохого в ... баранах? Вы когда-нибудь смотрели пристально им в глаза? Или только собакам смотрели?

В баранах, которые пасутся на лугу нет ничего плохого, так же как и в свяньях, волках и прочей живности. Дома я баранов не имела счастья держать. У меня лугов нету, да и не нужны мне бараны.

[oldsatana]

К Богу или к дьяволу человек выбирает только сам. По мнению СНЛ к Богу идут самостоятельно, а к дьяволу за пастухом.
Не сочтите за попытку обидеть, но сами подумайте, если вас кто-то куда то может вести, кем кроме как бараном вы можете быть?

Поиск единства с пастухом, потребность стада - это не есть признаки дьяволизма, обладающего ощущением собственного превосходства и самодостаточности, отрицания единства, и отрицания авторитета, отсутствия потребности смирения и следования, подчинения. Т.е., гордыня и ПОТРЕБНОСТЬ в пастухе - несовместимые вещи.

Так что, гонит здесь СНЛ - однозначно.

Если он хочет чтобы его вели, потому что так удобней, и спрос естественно с пастуха, а не с барана, так зачем пенять на того, кого баран выбран пастухом?

А вот это точно. Сама постановка вопроса об ответственности "пастуха", ощущение, сознание, что это он ведет, нахождение в ситуации ведомого - уже признак определенной природы.

[ИринаФ]

да и не нужны мне бараны.

Вот видите, а истинной Любви нужны все и все. Вы же выбираете только то, что нужно вам для самоутверждения.

Посмотрите на мир... в целом. Он такой, какой есть, и все в нем правильно. Наша задача не определить, кто здесь лишний и почему, а как сделать так, чтобы всем в этом мире жилось радостно. Только всем - без исключения Только делать это надо мудро, никого не обременив, и не торопясь...Но и не ленясь, не отлынивая

[ТАНЯ:]

А вот это точно. Сама постановка вопроса об ответственности "пастуха", ощущение, сознание, что это он ведет, нахождение в ситуации ведомого - уже признак определенной природы

Ну так СНЛ именно это и говорит.
Идя за пастухом чел идет к дьяволу ни в том смысле, что идет к гордыне, а потому что он смотрит на пастуха, а не на Бога. Для него пастух заслоняет Бога, пастух становится идолом или кумиром. СНЛ это имеет в виду

[ТАНЯ:]

ИринаФ
заведите себе зоопарк и будьте счастливы

[oldsatana]

Ну так СНЛ именно это и говорит.Идя за пастухом чел идет к дьяволу ни в том смысле, что идет к гордыне, а потому что он смотрит на пастуха, а не на Бога. Для него пастух заслоняет Бога, пастух становится идолом или кумиром. СНЛ это имеет в виду

А при чем тут Дьявол????

Это просто говорит, что таким образом идет, ходит, перемещается, относится к реальности баран. А куда именно он идет? А куда его ведут.

Для барана кто способен его вести - тот и пастух. И идет туда, куда ведут.

Бог, Дьявол.... Кстати, это христианство оперирует понятием "пастыря"? И образом агнца?

[ТАНЯ:]

Кстати, это христианство оперирует понятием "пастыря"? И образом агнца?

кстати да. И именно в связи со священника, которых называют пастырями это и было сказано

[ИринаФ]

него пастух заслоняет Бога

Как можно заслонить Бога, если Бог внутри, а пастух снаружи? Скажете, что Бог - снаружи, и все - Бог, то ... значит и пастух - Бог? Но отчего тогда на пастуха не смотреть и за ним не идти?.. Где ж... логика-то?

Только не подумайте, что я к вам привязалась... Я вам так благодарна... Как-то думаю о том, что вы пишете, и... многое становится понятным.

заведите себе зоопарк и будьте счастливы

Вы не поняли. Не в зоопарке счастье. А в понимании... Зоопарк у меня, конечно, есть. Внутри. Ибо с рождения в зоопарк ходила часто. Теперь у меня его не отнимешь

[ТАНЯ:]

Только не подумайте, что я к вам привязалась...

да, я именно так и подумала

[oldsatana]

"Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу;"(Кол.2:8)

Эти речи были написаны как раз по поводу призывов не слушать никого, кроме подлинных пастырей

[ИринаФ]

да, я именно так и подумала

Ладно, больше не буду

[Мирослава]

"Знание надмевает, а любовь назидает" (1 Кор. 8:1)
Вот! В точку!

И почему нельзя вести за собой с любовью? Только уровень-то какой должен быть у ведущего. Соблазнов-то сколько!
Так что желающие покумирить будут всегда, только вопрос-что кумирить? Кумирить наслаждение-да. А вот с любовью как то не проходит. Будет СН давать любовь(пребывать в ней)-кто ж покумирит. Это вообще-то в другую тему, надо бы скопировать.

[ТАНЯ:]

а я в той теме ответила

[Мирослава]

Да ладно, оно вроде и понятно то все Нынешние человеки они выше энергетику имеют, так и сами должны отвечать за себя. Ведь выбор-самое трудное и самое приятное. Да и трудно сейчас кого-то заставить делать то, что не хочется. Наш форум тому пример Но, с другой стороны, помочь сделать выбор вроде дело неплохое, хотя и опасное. Но тут уж много инструментов, главное, не давить и видеть свою волю вторичной. Вроде достаточно просто. Пастырь прошлый ведет, пастырь(инструктор) нынешний подсказывает. По моему, только разница уровней. Ну да ладно, это все мелочи, суть, я думаю, мы понимаем правильно, да и нет смысла так широко растекаться в рассуждениях тем, кто не слышал семинар.
Но тут у меня попутно один ньюанс возник. Помните, СН несколько раз говорил, что молился за человечество. И первый раз это было достаточно давно. Вряд ли он тогда молился за душу человечества, тогда за что? За будущее? А теперь в свете последнего семинара: если для возврата к душе и смерти мало, можете пофантазировать ... и на тему будущего человечества тоже... Просто глубоко СН теперь плавает, порой мне кажется, что не стоит ему все говорить, на примере пациэнтов было надежнее... И все-таки, что значило и значит "спасти человечество"?...