Воспитание родителей. Часть третья.
Стр. 17-18
«Если вся вселенная придет к Богу, вернется к Нему и растворится в бесконечной любви, то этим должен завершаться и любой процесс во вселенной, каким бы он ни был – кратким или длительным».
Ну и чем это отличается от Буддизма, который критикует Лазарев? То же растворение в Нирване.
Стр. 40
«Потребительство и наслаждение связаны между собой. Любовь всегда связана с жертвой, любовь отдает и получает. А удовольствие – это только получение».
Странно, а разве невозможно отдавать, испытывая удовольствие? Когда мы искренне, от сердца, делаем подарок, разве сами не получаем от этого удовольствие?
Стр. 43
«Однако разница все-таки есть: частица может раствориться в волне и исчезнуть, а волна никуда не денется».
Частица тоже никуда не исчезает, она просто переходит в тонкое состояние. Что такое частица? – Это плотно скрученное поле. Поле может уменьшить свою плотность, но при этом остается. Волна – это колебание. Вопрос: колебание чего? Колебание поля. А если поле исчезнет, то и волны быть не может, потому что колебаться (волноваться) нечему. Не может быть колебания того, чего не существует. Это нонсенс.
Стр. 44
«Более того, сознание достаточно ограничено, поскольку связано с телом».
Сознание – это полевая структура. Сознание в первую очередь связано с душой. И после смерти тела, сознание продолжает существовать вместе с душой, потому что душа и сознание являют собой единую структуру, и эти составляющие в ней неразрывны. А у Лазарева сознание по-прежнему это лишь то, что связано только с телом. В этом плане прогресса у Лазарева что-то совсем не наблюдается.
Сознание – оператор информации. Душа – хранилище информации. И только в единой интерактивной связке они действенны, и являют собой единое целое, а друг без друга они не работают. Оператор информации сам по себе не может работать, потому что ему оперировать нечем. Информация без оператора информации сама по себе тоже не работает, если ею ничто не оперирует.
А у Лазарева идет разрыв: Оператор информации (сознание) умирает, разрушается, а душа (информация) продолжает существовать как бы сама по себе. Только без сознания, душа - это просто массив информации, не более.
Стр. 44-45
«В принципе, каким образом происходит развитие? Из целого появляется часть, из общего – индивидуальное. Из подсознания возникает сознание, они взаимодействуют как две противоположности. Сознание растет, развивается, оформляется, питаясь за счет подсознания, набирает силу и начинает чувствовать себя первичным. Конфликт обостряется. Сознание (то есть мысль) пытается подавить и уничтожить подсознание (то есть чувства), после чего сознание начинает разрушаться и погибать. Погибнув, оно растворяется в подсознании, и затем процесс начинается заново».
Во-первых: какое-то странное взаимодействие «противоположностей». Якобы из одной противоположности возникает другая, а потом эта противоположность возвращается назад, растворяясь в той противоположности, из которой возникло. Это в корне не соответствует диалектическому принципу.
Обе противоположности возникают из того, что того, что их объединяет, а не так, что одна противоположность рождает другую. Это все равно, что считать, что одна сторона медали рождает другую сторону медали, или один конец палки образует из себя другой ее конец.
Во-вторых: Почему взаимодействие сознания и подсознания в обязательном порядке ставится Лазаревым на платформу антагонизма? Разве сознание и душа, мысль и чувства, не в состоянии войти в согласованное гармоничное взаимодействие? Или по представлению Сергея Николаевича это заведомо невозможно и исключено?
Ну а то, что сознание растворяется и погибает, это вообще без комментариев. Старая песня.
Стр. 49
«Когда-нибудь сознание достигнет масштабов подсознания, они сравняются и соединятся друг с другом в одно целое. Это будет завершением цикла развития вселенной».
Это уже другое дело! Только вот, хочется спросить у Сергея Николаевича, как это возможно, если по его же глубокому убеждению, сознание – это лишь то, что связано лишь с телом, и сознание, в конечном счете, однажды окончательно погибнет, растворившись в подсознании?
Стр. 109
«Богу нужно больше отдавать любви и благодарности, чем получать от Него»
Любопытно, Лазарев говорит, что любовь мы получаем от Бога. А теперь внимательно и вдумчиво: Если Бог - единственный (монопольный) источник любви, и только от Него мы получаем любовь, то, как возможно отдать Богу любви больше, чем мы получаем от Него?
Стр. 114
«И любой человек должен иметь высшую цель и смысл жизни. Такой целью должна быть любовь и единение с Богом. Если главной целью становится обеспечение будущего, человек обречен».
Да, безбожие добром не заканчивается. Только вот как мы понимаем слово «цель»? По большей части – это то, что впереди, то есть, что-то в будущем. Я хочу кем-то стать, чего-то добиться и т.д. и я к этому стремлюсь, и это моя цель. Она в будущем. Но по отношению к Богу это неприемлемо. К Богу мы идем не через будущее, а через себя.
Представим, моя цель не в том, чтобы обрести то, чего у меня еще нет, и стать тем, кем я еще не являюсь, а моя цель обрести то, что я имел, но потерял, утратил, моя цель стать тем, кем я был, но забыл, кто я. Амнезия, потеря памяти. Представим, человек забыл, кто он, забыл свое имя, откуда он родом и т.п. Цель такого человека – это вернуть себе себя, вспомнить - кто я. Так вот, устремление к Богу подобно этому. Эта цель не впереди, не в будущем, она во мне, это я сам. А время, и в частности, будущее – это лишь возможность вернуть себя себе, средство, чтобы вспомнить, что я есть Любовь.
Стр. 177
«Поэтому после физической смерти человека какое-то время продолжает существовать его сознание, а так же живет и развивается его душа. Часть сознания, связанная с телом, разрушается, а главная информация переходит в душу и хранится в ней».
Сознание и информация – это совсем не одно и то же. Человек создан, как говорится, по образу и подобию. Но и человек создает что-либо, вкладывая в это свое подобие. Как устроен компьютер, созданный человеком? Базовый принцип – это информация и оператор информации. Роль оператора информации выполняет процессор. От слова «процесс». Роль хранителя информации осуществляет память различного вида. Процессор работает с информацией находящейся в памяти, оперирует информацией.
Что произойдет, если отделить процессор от массива информации? И то и другое, каждое само по себе, будет не дееспособным. Только в единой связке они представляют собой работающую структуру.
Сознание – это оператор информации, а душа хранитель информации. Что делает Лазарев? Он отделяет сознание от души, отделяет оператора информации от информационного массива души. Совершенно верно, «информация переходит в душу и хранится в ней», и это так. Душа – это хранитель информации. Но при этом информация у Лазарева оказывается лишенной аспекта сознания. Информация, перешедшая по Лазареву в душу – это информация, она не есть сознание, а только лишь информация.
Зеленый попугай залетает в зеленый лес, и становится невидимым. Но это вовсе не значит, что попугай «слился» с зеленым лесом, и исчез. Попугай просто стал невидимым для зрительного восприятия. Оптический обман. Так же и экстрасенсорное видение, и восприятие, не является идеальным. Лазарев видит на тонком плане обобщенную единую полевую структуру. Говоря проще, он видит зеленый лес, но не видит в нем попугая, как и других попугаев, находящихся в лесу. Он говорит так, как видит, и потому говорит, что сознание человека якобы разрушается, исчезает, а вот что-то ставшееся, вливается в нечто единое под названием «душа». Лазарев видит сознание, когда оно как бы вне души, а когда оно входит в душу, Лазарев его не видит. Попугай исчез в лесу, разрушившись, попугая больше нет, а есть лишь некий единый зеленый массив, под названием «зеленый лес» (душа). Соответственно, у Лазарева включается логика, что из зеленого леса создаются и появляются попугаи, а когда попугаи возвращаются в лес, они разрушаются, перестают существовать.
Стр. 180
«На уровне души все мы одинаковы. Животные ревнуют и обижаются так же, как и человек. А на уровне духа сразу видно превосходство человека над всеми остальными животными существами. Через веру в Бога человек развивается, становится духовнее. Значит, дух – это главное, решили люди с однобоким мышлением. На самом же деле все мы вышли из Творца, и наша душа соединяется с Богом на самом тонком плане. А внешне мы при этом поднимаемся по ступеням, развиваемся и устремляемся к Богу. Рано или поздно мы соединимся с Ним и превратимся в Него».
Вот это и есть самая, что ни на есть, типичная «вертикалка» (как я это называю) - Бог наверху, остальное внизу. Вот как раз на такой модели наш Дмитро и «подорвался». Что называется, наконец-то прозрел. Правда, не совсем, поспешил отрицать Бога.