dised писал(а):L@risa писал(а):Чувствуется, что ты еще борешься с управляющими организации. И рад был бы непричастности СН к работе форума.
Но отпустить то чем был занят так долго не легко.
Да не борюсь я уже.
Просто перекладываю то, что говорит СНЛ на семинарах об обществе, на его же форумы.
Не надо перекладывать, наверное. Уже.
Не всё из теоретических теорий можно перевести в практическую практику. В теории должно оставаться что-то неприменимым, то, что дает большую свободу мысли, возможность быстро строить и отбрасывать разные варианты.
А практика, она отсекает то, что нереализумо на данный момент. Потом, через время что-то из старого сможет воплотиться, что-то не сможет.
В любом случае, спасибо Лазареву за теорию, за то, что поделился с нами тем, чем смог!
Остальное... Остальное за нами лично.
И не обязательно в рамках форумов ДК...
У Лазарева много нестыковок. Если задаться целью все связать в одну стройную систему, а потом попытаться проверить соответствия полученного окружающей реальности, то жизнь потратишь и не добьешься этого. Потому что многое у него идет просто интуитивно, без какой-либо системы. Потом отбрасывается, находится новое. За всем не поспеешь. Материал подается читателям, слушателям в своей массе непроверенным. Увидел - рассказал. Потом снова пересматривается. Снова поиск. Это и есть работа исследователя. Кому интересно, тот следит именно за этим процессом поиска. Но надо понимать, что процесс этот бесконечен. У него нет конечной точки.
Цель написания книг "Диагностика кармы" у автора изначально была не посадить читателей на иглу, а попытаться помочь им стать самодостаточными. То есть, независимыми от автора. Следить постоянно за его исследованиями необязательно.