Что удалось объединить по Правилам.
1. Создать немногочисленные, но четкие правила форума, нетерпящие многозначного толкования.
2. Дать чёткие определения, что является флудом, флеймом, оффтопом, спамом.
(выполнено
Определения, кодексы, понятия)
3. Создать щадящий механизм решения проблемы нарушения правил, применяемый модераторами перед карательными мерами (вариант из числа существующих - пункты Правил форума 4.3, 4.4)
4. Навести порядок в ОР:
- с направлением тем и качеством общения в них;
- обязать подкреплять свои высказывания прямыми цитатами из того, что говорил СНЛ (хотя бы в ОР)
5. Разработка общей системы предупреждений и банов:
- Повышение рейтинга за нарушение, в зависимости от количества процентов, ставить пользователя на премодерацию, далее бан на день, неделю, навеки
- Установить четкие сроки банов за определенные нарушения. Чтобы за одинаковые провинности и получали одинаково.
- за мат и хамство (неуважительное отношение) убирать сообщение и банить в прогрессии.
6. Дать права модератора автору темы в пределах его темы
- внутри темы только её автор должен определять что есть флуд
- ввести ответственность автора за развити его темы и соответствие её заявленному им направлению (везде/хотя бы в ОР)
7. Позиции по модераторам и модерации:
- Модераторы должны следить за выполнением правил и только. Не в компетенции модераторов решать кто прав, кто виноват. Нарушил - понеси наказание.
- ограничить свободу высказываний модераторов в адрес простых участников, сделать недопустимыми для модераторов насмешки и издёвки над форумчанами;
- даже однократное нарушение корректности высказываний в адрес участника должно приводить к
автоматическому отстранению от выполнения модераторских обязанностей, либо к наложению на модератора какого-либо иного взыскания;
- обязать модераторов удалять с форума участников, употребляющих мат и хамство, а так же тех, кто начинает публично "воспитывать" модератора после полученного от него замечания или иного его действия в рамках Правил форума.
- Банить/править/тереть сообщения можно только при жалобе на сообщение со стороны не менее 3-х участников на сообщение
- Модератор не вправе закрывать или удалять тему (за исключением рекламы, сообщений клонов, явно агрессивных тем) без а) согласия автора и/или б) жалобы не менее 3-х участников (с оговоркой по участникам в п. 9.5)
8. Клоны:
- Запрет на создание клонов с условием обязательного бана его автора.
- Запрет на выход из-под бана и участие в форуме с помощью клона с условием бана нарушителя (другой вариант формулировки: Участие в форуме клона разрешается только при отсутствии бана, или во время бана - для участия в личной переписке и обращения к администрации).
- Допустимость создания клонов безо всяких условий (в принципе - этот пункт можно (и нужно) не формулировать, т.е. не оговариваются условия создания клонов. Формулировка его только способна ВВЕСТИ в правило создание клонов).
9. Общие принципы правил:
- должны быть правила НЕ зависящие от понимания ДК, принадлежности к какой-либо группе или течению.
- правила должны соблюдаться всеми безоговорочно национальности и цвету кожи.
- ввести на форуме запрет слишком вольно обращаться со словами, обозначающими для людей священные символы (Бог, любовь и т.п.)
- ввести ответственность за хамство не только по отношению к участникам, но и по отношению к Сергею Николаевичу
- полноправным участником форума становятся не по факту регистрации, а по продолжительности, активности и качеству общения на форуме (предлагаемый ценз - 200 сообщений, 200 дней/год на форуме и открытое голосование за присвоение статуса участника); понижение статуса участника до "посетителя" за трёхкратое нарушение правил форума
- можно ограничить всё одной идеей, запрещено неуважительное отношения ко всем участникам форума, независимо от их взглядов и мировоззрений.
10. Конкретные пункты правил:
- Убрать абсурдный по определению критериев пункт о провокациях.
- запрещение давать оценку и комментировать по постам личность и характеристики писавшего эти посты во всех разделах, кроме Взаимопомощи и Воспитания. Оценивать , комментировать и обсуждать можно только предложенные идеи, но не их авторов. Критиковать можно идею, а не человека
- замечание по критерию адекватности: при банальном расстройстве психики идея и есть личность, т.е. форумчанин.