Форум Газель работает. Приглашаю неравнодушных потрудиться!)

[Lana]

Это бывшая тема "Связь с модераторами".

Обсуждение вариантов обратной связи с модераторами, взаимной ответственности участников и администрации.
Просьба проявлять корректность и уваажение.

Собранные и обработанные предложения нуждаются в осмыслении и переведении их в пригодную для голосования форму. Кроме того, необходимо выяснить, если отводы предложений, заведомо непригодные для данного ресурса, "провальные" по содержанию и т.п. Принимаются к обсуждению любые ваши мнения. По моим ощущениям это сейчас то, что доделать жизненно необходимо для форума... в этой теме всегда можно добавить голосование и решить вопросы на месте.

[ScherNatUr]

1. Выборы/назначение
1.1 Смена нынешней администрации и выбор новой общим голосованием
1.2 Тест-опрос действующим модераторам на предмет определения их соответствия должности и довыборы
1.3 установление периодов перевыборов
1.4 выборы по предоставленному администрацией списку
1.5 Выборы модераторов участниками с количеством сообщений не менее 200 и сроком пребывания на форуме не менее года.
1.6 модераторов выдвигать(самовыдвигаться) на оценку "совету" (выше были предложения об избрании такового,детали возможно уточнить в последствии) участников...и в ЗАКРЫТОМ режиме назначать(снимать)...советом..и советом отвечать за действия модераторов...
1.7 модератор назначается Советом (администратором пока) модератору присваивается номер..участник ,назначеный модератором участвует в форуме под общими правами участника..безо всяких отличительных знаков..
1.8 модератора выдвигают (самовыдвигается) участники посредством личной переписки с членами Совета (Администратором).
1.9 Члены совета в количестве не менее Пяти принимают решение о назначении(снятии) модератора


2. Состав администрации
2.1 Сокращение (отмена) модератория до нескольких человек для удаления спама и т.п.
2.2 Ввести должность второго администратора - идеологического.
2.3 Включение в состав модератория представителей разных мировоззрений,
2.4 "советники" от разных направлений
2.5 ограничение состава модераторов исключительно последователями учения Лазарева,
2.6 назначение модераторов Лазаревым, связь модераторов с Лазаревым (нереально)).
2.7 модераторов оставить, причем из числа тех, кто постоянно пишет на форуме и имеет нейтральную позицию.
2.8 Ввести должность супермодератора, с оплатой соответственно


3. Модерирование
3.1 Модератор в своих действиях руководствуется действиями участника (и дает отзывы), а не его личностью.
3.2 Закрепление модераторов за разделами
3.3 В своих действиях администрация форума руководствуется здравым смыслом и внутренними правилами управления форумом.
3.4 Модерирование как перенесение тем и сообщений, без удаления
3.5 вариант - при согласовании с автором; при отсутствии жестких нарушений общих правил, тематики разделов
3.6 ввести прозрачность модераторской работы
а) открытый банный лист с отчётами о работе модераторов
в) обязательное ЛС нарушителю правил от модератора с указанием причин применения санкций
3.7 кодекс модераторской работы - работать уважительно, с соблюдением общих правил
3.8 организовать по подобию Старого форума ветку: Форум - модераторы.
в своё время эта ветка на СФ сняла очень много проблем касающихся вашего пресловутого пункта 4.1. Или как там его? Про запрет разборок с модераторами))
Запреты запретами, но публичная связь с админами и модераторами таки нужна однозначно.
Модерировать ветку Форум - модераторы можно только админу.
Ветка специфическая, на весь форум влияния не окажет. Все претензии в темах можно спокойно скидывать туда. Конфликты локализуются, форум принимает "божеский" вид, Но! Обратная связь таки налицо в полной мере. И действующие админы способны разом оценить ситуацию на предмет "неофитского" рвения новоиспечённых модераторов.

3.9 Создание безличного аккаунта "Модератор".

4. Права, обязанности, ответственность
4.1 Формулировка отдельно конкретных прав и обязанностей модераторов
4.2 вариант - модератор и участник пользуются равными правами и правилами, при условии обладания разными техническими возможностями
4.3 Администрация оставляет за собой право изменять правила с последующим уведомлением об этом пользователей форума.
4.4 Все изменения и новации на форуме производятся с учетом мнений и интересов пользователей
4.5 Автор темы может обратиться с просьбой о невмешательстве модератора в обсуждение его темы
4.6 варианты - при соблюдении общих правил; прежде чем удалить сообщение модератор должен предложить автору сообщения отредактировать его самому
4.7 установить сроки реагирования на предложение редактирования сообщения, не соответствующего правилам, и действия при отсутствии реакции
4.8 ОБЯЗАННОСТЬ автора следить за соблюдением правил в своей теме
4.9 При однократном (есть возражение) нарушении кодекса/обязанностей/принципов работы модератором с него снимаются полномочия на (варианты - часы, день...)
При повторных нарушениях продолжительность снятия полномочий увеличивается (неделя, месяц, при повторе после этого снятие полномочий окончательное)
4.10 Модератор совершивший хотя бы одно грубое нарушение правил, проявивший неуважение к участникам форума немедленно отстраняется от модераторства.
4.11 Спрашивать за обязанности, соблюдая уважение к правам. Со всех сторон.
4.12 Право свободно высказывать свое мнение.
4.13 Все общающиеся на ФДК должны иметь статус участника и РАВНЫЕ права говорить и быть наказанными..
4.14. Модераторам запрещено модерировать свои темы за исключением тем в личном форуме и сообщений, грубо нарушающих основные правила форума (перечисление этих пунктов правил).


5. Связь модератор-участник
5.1 Запрет всякого публичного обсуждения вопросов модерирования.
5.2 Обсуждение действий администрации (администраторов и модераторов форума) категорически запрещается в любых форумах и темах, за исключением специализированного форума, предназначенного для обсуждения всех аспектов работы портала и всего форума.
5.3 При выходе участника при общении с администрацией за рамки общих правил участнику ограничивается доступ к форуму. При продолжении нарушений применяется прогрессивная шкала вплоть до бессрочного ограничения

6. Правила
6.1 Выражение любого неуважения, тем более в грубой форме, тем более матом подлежит немедленному наказанию. Совершивший такие действия должен быть забанен для начала на три дня без предупреждения
6.2 При повторном действии такой участник форума может быть забанен навечно, без предупреждения
6.3 В случаях особо грубого обращения, нарушивший правила может быть забанен с первого раза
Нельзя попустительствовать оскорблениям в сети.
Лишитесь хостинга и форума вообще,знаю по опыту.
6.4 Контролировать флуд и всякий откровенный негатив, удалять подобные темы.
6.5 ссылки -модерировать. Выкладывать не тематические ссылки – запрещено правилами форума
6.6 принципиально на Свободном форуме не допускать корректировку высказываний участников(кроме самостоятельно самим автором сообщений)..возможно обойтись переносом(с обязательной ссылкой куда и по какой причине) постов и тем в определённое место,с поправкой о самостоятельной ответственности участников,заходящих в такое местогде нет цензуры(без порно и спама разумеется)..
дальше возможно продолжить обсуждение..после соответствующего ответа Автора..
6.7 следование в поведении принципам, описываемым С.Н.Лазаревым (необходим список принципов)


добавила предложения Сергея, не вызывающие возражений
с остальными не знаю, что делать

[Бриджит]

Гы. Зайди на какой-нить фанатский форум и погляди, как они там общаются при тотальном зверстве модераторов. Офигенно. Правда, на культурный фанатский форум зайди

Согласна
Я когда читала тамошние выпады админов, когда сама получала преды только за то, что высказала иное мнение, всегда понимала, что на ФДК - сама свобода))))
но свобода и порождает демократию)))
Это не плохо.

[Ярогор]

По результатам недавней "разведки боем", предлагаю такой пункт:
- модератору запрещается удалять и корректировать сообщения других участников обсуждения в теме, автором которой он является, за исключением тем в личном форуме. При необходимости модерирования в этой теме пользоваться правами на общих основаниях.

Это намного уменьшит предвзятость при обсуждении такой темы и заставит работать модераторов командой, а не сборищем куда хочу, туда и ворочу...

[Lana]

По результатам недавней "разведки боем", предлагаю такой пункт:
- модератору запрещается удалять и корректировать сообщения других участников обсуждения в теме, автором которой он является, за исключением тем в личном форуме. При необходимости модерирования в этой теме пользоваться правами на общих основаниях.

Я думаю, это нуждается в уточнении - в каком разделе, в какой ситуации или какой направленности тема, иначе это как-то всё-таки странно. Хотя некоторые модераторы, бывает, что и воздерживаются от активной модерации своих тем.
Права в своих темах на общих основаниях - это повтор, такие предложения есть. С вашего позволения внесу пока то, чего ещё нет.
Будут ли какие-нибудь уточнения, возражения?
Ориентировочно отправляю в раздел 4 (п. 4.14)
Если есть возражения или уточнения, то местоположение, формулировку и т.п. совместно с вами откорректирую.

[Ярогор]

Я думаю, это нуждается в уточнении - в каком разделе, в какой ситуации или какой направленности тема, иначе это как-то всё-таки странно.

Уточнений можно сделать много. Как минимум - ссылки на пункты правил, имеющие однозначное толкование. (к примеру п.6.1. (мат) - хотя проявление неуважение - это неоднозначно)
Кстати, стоит разделить пункты по этому критерию.
По поводу "в каком разделе, ситуации, направленности" - число возможных вариантов превысит объем правила... Достаточно указания - кроме личных форумов.

Если с этим, то наверно такая формулировка:

4.14. Модератору запрещается удалять и корректировать сообщения других участников обсуждения в теме, автором которой он является, за исключением тем в личном форуме и сообщений, подпадающих под однозначное толкование (здесь перечисляются эти пункты).

[Lana]

В общем, лоб в лоб с предложениями Кукареку (о правах АВТОРА темы). Я поняла. Если ещё ужать, прояснить и сократить, получится так:

4.14. Модераторам запрещено модерировать свои темы за исключением тем в личном форуме и сообщений, грубо нарушающих основные правила форума (перечисление этих пунктов правил).

Так пойдёт или в формулировке есть искажение смысла?

ссылки на пункты правил, имеющие однозначное толкование. п.6.1. (мат)

проявление неуважение - это неоднозначно

Кстати, стоит разделить пункты по этому критерию.

Пункты чего? Не уловила. Что в правилах, что тут - сплошные пункты.
А критерий однозначности - это действительно делать надо. Это то, о чём говорили люди как о насущной необходимости и для работы модераторов и для развития форума. Причём разделить пункты правил по критерию однозначности толкования можно прямо сейчас.

[Ярогор]

Так пойдёт или в формулировке есть искажение смысла?

Вполне.

А критерий однозначности - это действительно делать надо. Это то, о чём говорили люди как о насущной необходимости и для работы модераторов и для развития форума. Причём разделить пункты правил по критерию однозначности толкования можно прямо сейчас.

Да, я об этом...

[Lana]

Вполне.

Меняю.

критерий однозначности

Щаз подумаю, как это организовать и сделать.
Если опять одна буду возиться, пускай потом не говорят, что такая плохая Лана, всё за меня сделала.

[Lana]

сообщений, грубо нарушающих основные правила форума (перечисление этих пунктов правил)

Ба, меня сейчас осенило.
Могут быть основные правила форума и вспомогательные (разъяснения),
вроде ссылок на уточнения, как и что понимается под теми терминами, что употребляются в основных правилах. Тогда можно пользоваться нормальными словами для написания правил без бесконечных мук с разъяснениями, и в то же время это будет весьма однозначно. Ну, это может быть даже ссылкой на какой-либо толковый инет-словарь, в котором разъясняются эти слова. Как бы справочник, которым руководствуется администрация.