Форум Газель работает. Приглашаю неравнодушных потрудиться!)

[Lana]

Это бывшая тема "Связь с модераторами".

Обсуждение вариантов обратной связи с модераторами, взаимной ответственности участников и администрации.
Просьба проявлять корректность и уваажение.

Собранные и обработанные предложения нуждаются в осмыслении и переведении их в пригодную для голосования форму. Кроме того, необходимо выяснить, если отводы предложений, заведомо непригодные для данного ресурса, "провальные" по содержанию и т.п. Принимаются к обсуждению любые ваши мнения. По моим ощущениям это сейчас то, что доделать жизненно необходимо для форума... в этой теме всегда можно добавить голосование и решить вопросы на месте.

[ku_ka_re_ku]

взаимной ответственности участников и администрации

Этого невозможно достичь..
утопия..
Есть только ЛИЧНАЯ ответственность участника..
вот к этому и стоит стремиться..и помогать..
админсостав не перестаёт быть участниками ФДК..
------------------------------
предложения Мои были..
повторю..
модераторы не должны иметь личность на фдк...
сугубо техфункции..
а участник остаётся участником на ОБЩИХ правах и правилах..
и под ЭТУ концепцию стоит разрабатывать чёткие и однозначнотрактуемые правила...
----------------------
в таком случае отпадёт сама проблема общения с модераторием...

[ku_ka_re_ku]

Просьба проявлять корректность и уважение.

к сожалению..
трактовка и понимание суть "корректность и уважение" есть личностная..от этого не имеет Единого понятийного восприятия для Всех...
мат,грубость: это возможно определить...
остальное субьективно..
от этого и предлагаю разработку правил и техфункций модератория под Личную ответственность Каждого участника...
Ответственность Темы ,ведение темы..ведение диалогов в теме..минимум влияния со стороны..максимум помощи техадминсостава Автору темы...

[Lana]

СВЯЗЬ С МОДЕРАТОРАМИ

Tinkerbell писал(а):5.
Предлагаю всем назначенным модераторам устроить тест-опрос касательно согласия/несогласия форумчан с их назначением и их действиями, чтобы реально увидеть как они успели себя зарекомендовать

Fermion писал(а):6.
пока мы не придумаем обратную связь, которая будет давать возможность снимать неадекватных модераторов, никакие другие варианты не будут удовлетворительными.

Выбирать или назначать - никакой практически разницы и так и так есть отличная от нуля вероятность выбора/назначения "неадекватного". А посему без обратной связи не суть важно как назначать/выбирать модераторов.

Татьяна писал(а):7.
Предложение - при принципиальном решении Автора дать форуму право на жизнь в третий раз (после двух косяков не казнят, даже в сказках народных всегда три попытки дается) - просить старый опытный модераторский состав и взывать к их совести и любви к форуму - вытащить ситуацию на новый уровень и дать мастер-класс не только юношам , но и старым завсегдатаям, проверить в бою, есть ли еще порох.

Лада писал(а):8.
Данный список, как мне думается, составлен таким образом, что выбрать из него что-то одно невозможно.
Я голосую за другой вариант, который предролагал бы:
1. Обратную связь с автором и владельцем сайта С. Н. Лазаревым.
2. Смену нынешней администрации и выбор новой общим голосованием.

Авалока писал(а):9.
думаю модераторство нужно отменить, оставить парочку удалять откровенно тупость. Хотя бы попробовать на три месяца.

Скарлетт писал(а):10.
1.) Провести выборы. (Настаиваю!!! Это ведь еще и любимая игра на ФДК!!!! ). Сделать выборы регулярными и достаточно частыми(раз в пол-года хотя-бы).
2.)Установить обратную связь, как предлагает Ферми.
3.), следующий из п.2. Убрать из правил пункт 4.1, но установить ограничения по месту и форме изложения претензий к модераторам (иначе будут склоки).
4) Установить четкие сроки банов за определенные нарушения. Чтобы за одинаковые провинности и получали одинаково.

nura писал(а):11.
1. В настоящее время у форума ФДК нет Идейного Лидера.
И лучше сделать, как предлагал Благодарю - должно быть два администратора.
nura писал(а):
3. В настоящее время модераторы хорошо выполняют свою работу.
В этих людях нет высокомерия, а самое главное они верят в Бога.
4. Должна быть система обратной связи.
Хотя бы в воросах по самым животрепещущи темам.

ScherNatUr писал(а):12.
нужно пригласить в модераторы людей из разных "политических течений " форума - для объективности

oldsatana писал(а):13.
Еще, полагаю, стоило бы именно предложить включить часть оппозиции в модераторий - для противовеса и согласования, для нахождения общих решений.

Stanislav писал(а):14.
По теме я за то, чтобы:
1. модераторы выбирались учатсниками с количеством сообщений не менее 200 и сроком пребывания на форуме не менее года. При этом за выявленный факт голосования клонами - пожизненный бан по ай пи ...
2. 8. Выборы раз в полгода. По вакансии снятого модера - сразу и в течении 15 дней голосование (могут выбрать того же модера - значит ему косяк простили и дали шанс исправиться) ...

Martin писал(а):15.
Поэтому я против того, чтобы отстранить модераторов.
3. По поводу "ограничить права модераторов" -- де-факто права модераторов и так невелики.
И на мой взгляд вернее будет "наделить правами участников", чем "ограничить модераторов".
Поэтому я против того, чтобы ограничить права модераторов.

Dmitriy писал(а):16.
А ещё хорошая идея была на СФ создания безличного ника Moderator. Это уменьшило возможность давления на модератора со стороны участников и уменьшило обсуждение его действий. Всё ИМХО.

Sergi писал(а):17.
Предлагаю запретить всякое публичное обсуждение вопросов, связанных с модерированием на форуме. При попытках публичного обсуждения этих вопросов удалять тему и выдавать создателю темы предупреждение(бан) сроком не меньше месяца.

DmitryDV писал(а):18.
Да, в теории это так. Но все равно нужны те, кто следит за порядком - хозяева. Именно хозяева, которые относились бы к форуму как к своему детищу. Чисто технически нельзя сделать так, чтобы нынешние модераторы могли удалять только темы с оскорблениями и матом и ничего более. Я считаю, что модераторами должны быть зрелые люди, находящиеся в тесном контакте с Сергеем Николаевичем и понимающие суть ДК.

DmitryDV писал(а):19.
Да, согласен. Кажется, просто необходим вариант, когда Сергей Николаевич сам назначает хозяев, и время от времени вмешивается сам. В противном случае, время от времени форум будет становиться Акресса, Ланы, Димы и т.п. Это неизбежно. Каждый добавляет что-то свое, а вот генеральная линия пока только у Сергея Николаевича.

vc_ писал(а):20.
в качестве обратной связи неплохо было бы "автору" ака Лазарев, продиагностировать существующий модераторский состав, и так же возможных кандидатов на эти вакансии. и было бы не плохо, не просто от балды(фотографии), а в процессе общения с человеком. электронного, телефонного и прочего.
а провести мини семинар для модераторов (апостолов ) было бы вообще очень результативно.
ну и этим не ограничиваться, а время от времени держать интерактивную связь, хотя бы с модераторским составом. конечно, не по вопросам забанить очередного бодхи или хулигана, али не забанить, а в более общих и стратегических вопросах.

Selena писал(а):21.
В таких критических ситуациях имхо можно сделать только одно с модераторами:
- оставить одного- двух наиболее адекватных для контроля (Стелла и Джек, к примеру)
- остальных (четырех) назначать на месяц, и менять ежемесячно.
Полномочия должны быть не более чем поддержание порядка и удаление флуда.

oldsatana писал(а):22.
Касательно выборов модераторов. Если предусматривается обратная связь, учитывание оценок "публики" при модерировании, снятие модеров за нарушения, то, возможно, частые и систематические выборы могут и не быть таковыми. При работе накапливается опыт, при желании можно всегда уйти с "должности", при необходиости кого-либо заменить проводятся выборы именно недостающего модератора.

3. Перевыборы модераторов - можно по предоставленному администрацией списку. Однако, если пользователей модератор может "карать" за ошибки и проступки, то обратная связь должна быть однозначной. Ссылки на "молодость" и "глупость" модератора, на личные конфликты и т.п. - его, совершенных им действий как факта, не оправдывают, а напротив. Модератор должен нести отвественность за свои действия НЕ МЕНЬШЕ чем пользователи, которых он безнаказанно контролирует. Впрочем, за молодых и свое самоустранение несут ответственность старшие.
4. Модерирование тем также должно как-то контролироваться пользователями, чтобы темы не оказывались снесенными и "отредактированными" против согласия пользователей.
5. Ограничить "идеологическое" вмешательство модератория.

oldsatana писал(а):45.
Просто, автор может оговорить условия модерирования его темы с модератором - иной недоволен любому сообщению оффтопному, другой - недоволен когда его флуд удаляют, или хочет, чтобы тема развивалась определенным образом. Многие обращаются к модераторам, чтобы они что-то сделали, но иногда надо - чтобы и не делали против его воли. Если это не противоречит остальным правилам.

oldsatana писал(а):46.
Просто взаимоконтроль, вот, как Лана в этой теме пытается

Werewolf писал(а):47.
1. Имхо, сейчас напрасно отброшел ранее существовавший пункт правил, гласивший о том, что модератор не имеет права редактировать сообщения участника, за исключением коррекции используемых bb-кодов и опечаток. Этот пункт являлся прямой практической рекомендацией, от которой пользы было весьма много, хотя и были некоторые неудобства.

Лада писал(а):48.
Первый принцип - писать о действиях собеседника , оппонента, а не о его качествах. И не давать
категоричных рекомендаций - леччиться, учиться или принимать пирамидол.
Вот, второе - это, в принципе, хорошо понимать язык, на котром пишется в форуме. Есть такое понятие - чувство языка.
Вот, чего ещё не надо - делать - искать мотивы. Абсолютно неблагодарное, топящее, ненужное занятие. Бог с ними. мотивами.
Ну, вот ещё - это уважение к просьбам участниколв.

Сареван писал(а):53.
Отдельным абзацем дополнительно прописать ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ АДМИНИСТРАТОРА И МОДЕРАТОРОВ.

Сареван писал(а):54.
действия модераторов должны быть прозрачны, например, как вариант, модератор должен в личном сообщении объяснить участнику форума, за какое нарушение человек банится. Кроме того, возможно, было бы целесообразно закрепить за каждым разделом своего модератора

AKRESS писал(а):55.
IV. Отношения между пользователями и администрацией.
1. В своих действиях администрация форума руководствуется здравым смыслом и внутренними правилами управления форумом.
2. Обсуждение действий администрации (администраторов и модераторов форума) категорически запрещается в любых форумах и темах, за исключением специализированного форума, предназначенного для обсуждения всех аспектов работы портала и всего форума.
Администрация оставляет за собой право изменять правила с последующим уведомлением об этом пользователей форума. Все изменения и новации на форуме производятся с учетом мнений и интересов пользователей.

ScherNatUr писал(а):56.
автор темы должен иметь право попросить модераторов не вмешиваться в процесс обсуждения

ScherNatUr писал(а):57.
прежде чем удалить сообщение модератор должен предложить автору его отредактировать самому

dzadzen писал(а):63.
сами хозяева тем должны следить за соблюдением, если тема не возвращается в первоначальное русло, привлекать модераторов.

Виктор С писал(а):70.
Кстати, чтобы облегчить жизнь модерам, право модерирования своих тем можно отдать ... авторам тем, топик стартерам. к слишком жестким авторам народ в темы просто не будет заходить, и они благополучно будут вымываться с первой страницы в пучину архива.

DmitryDV писал(а):71.
модератор - это лицо форума и нельзя об этом забывать ни при каких обстоятельствах. Особенно, когда тебя задевают за дело или незаслуженно.

Лично мое мнение - модератор должен быть примером поведения для остальных, как минимум в принципах, описываемых Сергеем Николаевичем. Иначе, какой смысл?

Ива писал(а):77.
Перестаньте уже, наконец, всенародно обсуждать эти несчастные правила.
Модерация должна быть более жесткой и никакого всеобщего обсуждения.

AKRESS писал(а):80
если уж выбирать между вариантом, при котором сообщение необходимо удалять ПОЛНОСТЬЮ, или же когда можно удалить только ту часть, которую необходимо удалять по-любому, то, наверное, есть смысл все-таки удалять только ЧАСТЬ таких сообщений...

Исключительные права Автора темы на порядки внутри темы...модер как помошник и инструмент автора..БЕЗЛИЧНЫЙ модер..БЕЗ Своего мнения в теме Автора..Модер имеет право Создать Свою тему и устанавливать в ней Свои порядки..и всеприходящие будут выполнять Его проядки в Его темах..как гости..не нравится-не приходи..а пришёл-можешь быть и выгнан..Автор Должен иметь Свободу в Своей теме..
на Свободном форуме..иначе это профанация..

4.администрация -есть помошник Автору,а не указывающий и направляющий..

5.достаточно функции переноса сообщений и тем для администрации..нет надобности в удалении и коверкании...
опять же ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с позволения или просьбы Автора ТЕМЫ...
ЭТО ВАЖНО И ПРИНЦИПИАЛЬНО..
6.сортировка тем и сообщений с предварительным согласованием с автором(темы сообщения;возможно участник захочет откорректировать пост самостоятельно) и обязательного указания в каком направлении искать перемещённое..

Ну, тогда для противовесу надо записать и такое предложение:

Модератор имеет право модерировать не только свои темы, расположение и заглавие тем других пользователей, но и содержание самих тем других пользователей (что вменяется ему в обязанности) на предмет соотевтствия общим правилам. Поскольку форум один, имеет общие правила для ВСЕХ. Единоличные правила существуют в единоличных форумах.

[Lana]

Этого невозможно достичь..
утопия..

предлагаю разработку правил и техфункций модератория под Личную ответственность Каждого участника...

Это слишком широкое толкование.
Личной ответственности предложенный здесь вариант подхода не исключает, напротив - выравнивает права. Теперь надо систематизировать всё и обобщить. Потом сформулировать как можно короче и проще.
По этой теме уже пошла работа в п. 4.1.
Если можешь и хочешь с этим помочь - помоги.

[oldsatana]

Здесь - более короткая формулировка, выбранная из всех предложений:

1.Смена нынешней администрации и выбор новой общим голосованием (вариант- Тест-опрос действующим модераторам на предмет определения их соответствия должности и довыборы), установление периодов перевыборов (вариант - выборы по предоставленному администрацией списку).
2. Сокращение (отмена) модератория до нескольких человек для удаления спама и т.п.
3. Ввести должность второго администратора - идеологического.
4. Включение в состав модератория представителей разных мировоззрений, направлений (варианты - "советники" отразных направлений, ограничение состава модераторов исключительно последователями учения Лазарева, назначение модераторов Лазаревым, связь модераторов с Лазаревым (нереально)).
5. Выборы модераторов участниками с количеством сообщений не менее 200 и сроком пребывания на форуме не менее года.
6. Создание безличного аккаунта "Модератор".
7. Запрет всякого публичного обсуждения вопросов модерирования.
8. Модератор в своих действиях руководствуется действиями участника (и дает отзывы), а не его личностью.
9. Формулировка отдельно конкретных прав и обязанностей модераторов (вариант - модератор и участник пользуются равными правами и правилами, при условии обладани разными техническими возможностями)
10. Закрепление модераторов за разделами.
11. В своих действиях администрация форума руководствуется здравым смыслом и внутренними правилами управления форумом.
12. Обсуждение действий администрации (администраторов и модераторов форума) категорически запрещается в любых форумах и темах, за исключением специализированного форума, предназначенного для обсуждения всех аспектов работы портала и всего форума.
13. Администрация оставляет за собой право изменять правила с последующим уведомлением об этом пользователей форума. Все изменения и новации на форуме производятся с учетом мнений и интересов пользователей.
14. Автор темы может обратиться с просьбой о невмешательстве модератора в обсуждение его темы (варианты - при соблюдении общих правил; прежде чем удалить сообщение модератор должен предложить автору сообщения отредактировать его самому; ОБЯЗАННОСТЬ автора следить за ходом своей темы).
15. Модерирование как перенесение тем и сообщений, без удаления (вариант - при согласовании с автором; при отсутствии жестких нарушений общих правил, тематики разделов).

[ScherNatUr]

5. Выборы модераторов участниками с количеством сообщений не менее 200 и сроком пребывания на форуме не менее года.

год - слишком много (у меня его нет )
думаю, чтобы заиметь мнение кто из ху достаточно полгода
а количество сообщений вообще не показатель
многие просто читают
не думаю, что им безразлична модерация

13. Администрация оставляет за собой право изменять правила с последующим уведомлением об этом пользователей форума. Все изменения и новации на форуме производятся с учетом мнений и интересов пользователей.

чтобы учесть мнение и интересы пользователей, правила надо менять после опроса

прежде чем удалить сообщение модератор должен предложить автору его отредактировать самому;

когда я делала это предложение, я имела в виду не автора темы, а автора сообщения - это важно

15. Модерирование как перенесение тем и сообщений, без удаления

перенесение сообщений нарушит ход обсуждения в теме, даже если кому то покажется, что это флуд
совсем уже оффтоп можно просто удалять
зачем плодить пустые темы?

[oldsatana]

когда я делала это предложение, я имела в виду не автора темы, а автора сообщения - это важно

Автора сообщения, конечно. Сейчас исправлю, чтобы понятнее читалось

[Lana]

Вот ещё, частично уже обработанное...

3.3. ввести прозрачность модераторской работы
а) открытый банный лист с отчётами о работе модераторов
б) закрепление разделов за конкретными модераторами (личная ответственность за участок работы)
в) обязательное ЛС нарушителю правил от модератора с указанием причин применения санкций

3.4. поведение администрации
а) кодекс модераторской работы - работать уважительно, с соблюдением общих правил
б) чётко прописать права и обязанности администратора и модераторов
в) следование в поведении принципам, описываемым С.Н.Лазаревым (необходим список принципов)


3.5. обратная связь (взаимная ответственность)
Формулировка
При однократном (есть возражение) нарушении кодекса/обязанностей/принципов работы модератором с него снимаются полномочия на (варианты - часы, день...) При повторных нарушениях продолжительность снятия полномочий увеличивается (неделя, месяц, при повторе после этого снятие полномочий окончательное)
При выходе участника при общении с администрацией за рамки общих правил участнику ограничивается доступ к форуму. При продолжении нарушений применяется прогрессивная шкала вплоть до бессрочного ограничения

Предлагаю организовать по подобию Старого форума ветку: Форум - модераторы. В своё время эта ветка на СФ сняла очень много проблем касающихся вашего пресловутого пункта 4.1. Или как там его? Про запрет разборок с модераторами))
Запреты запретами, но публичная связь с админами и модераторами таки нужна однозначно.
Модерировать эту ветку можно только админу.
Ветка специфическая, на весь форум влияния не окажет. Все претензии в темах можно спокойно скидывать туда. Конфликты локализуются, форум принимает "божеский" вид, Но! Обратная связь таки налицо в полной мере. И действующие админы способны разом оценить ситуацию на предмет "неофитского" рвения новоиспечённых модераторов.

3. Выражение любого неуважения, тем более в грубой форме, тем более матом подлежит немедленному наказанию. Совершивший такие действия должен быть забанен для начала на три дня без предупреждения. При повторном действии такой участник форума может быть забанен навечно, без предупреждения. В случаях особо грубого обращения, нарушивший правила может быть забанен с первого раза. Во всех остальных случаях модератор обязан либо на форуме, либо в ЛС предупредить перед наказанием нарушившего правила.
4. Модератор совершивший хотя бы одно грубое нарушение правил, проявивший неуважение к участникам форума немедленно отстраняется от модераторства.
5. Любые матерные слова и выражения на форуме запрещены.

[ScherNatUr]

ой, мама
сколько всего

[ScherNatUr]

в) следование в поведении принципам, описываемым С.Н.Лазаревым (необходим список принципов)

вот с этим бы поработать как следует в отношении вообще поведения на форуме, во всех разделах правил
много проблем можно избежать в последующем

[ScherNatUr]

б) чётко прописать права и обязанности администратора и модераторов

может, тоже в отдельной теме поработать - удобнее, когда ничто не отвлекает
Андрюшку посадить на них

При выходе участника при общении с администрацией за рамки общих правил участнику ограничивается доступ к форуму. При продолжении нарушений применяется прогрессивная шкала вплоть до бессрочного ограничения

это должно быть в рамках общих правил общения на форуме

[ScherNatUr]

Игорь писал(а):Предлагаю организовать по подобию Старого форума ветку: Форум - модераторы. В своё время эта ветка на СФ сняла очень много проблем касающихся вашего пресловутого пункта 4.1. Или как там его? Про запрет разборок с модераторами))
Запреты запретами, но публичная связь с админами и модераторами таки нужна однозначно.
Модерировать эту ветку можно только админу.
Ветка специфическая, на весь форум влияния не окажет. Все претензии в темах можно спокойно скидывать туда. Конфликты локализуются, форум принимает "божеский" вид, Но! Обратная связь таки налицо в полной мере. И действующие админы способны разом оценить ситуацию на предмет "неофитского" рвения новоиспечённых модераторов.

пункт дублирует предложения в теме по п. 4.1

Саяпин Андрей писал(а):3. Выражение любого неуважения, тем более в грубой форме, тем более матом подлежит немедленному наказанию. Совершивший такие действия должен быть забанен для начала на три дня без предупреждения. При повторном действии такой участник форума может быть забанен навечно, без предупреждения. В случаях особо грубого обращения, нарушивший правила может быть забанен с первого раза. Во всех остальных случаях модератор обязан либо на форуме, либо в ЛС предупредить перед наказанием нарушившего правила.
4. Модератор совершивший хотя бы одно грубое нарушение правил, проявивший неуважение к участникам форума немедленно отстраняется от модераторства.
5. Любые матерные слова и выражения на форуме запрещены.

тоже в рамках общих правил

[ScherNatUr]

Что то я смотрю вы тут либеральничаете со всякими г...едами из интернета. Чуть такой форум не загубили.
Хотя бы немного побольше уважения проявляйте к тому кто создал и дал этот форум.
Однозначное решение - модераторов оставить, причем из числа тех кто постоянно пишет на форуме и имеет нейтральную позицию.
Ввести должность супермодератора, с оплатой соответственно. Могу посодействовать.
Контролировать флуд и всякий откровенный негатив, удалять подобные темы.
Одна из ошибок - вы позволяете выкладывать ссылки, ссылки -модерировать.
Выкладывать не тематические ссылки-запрещено правилами форума.
Нельзя попустительствовать оскорблениям в сети. Лишитесь хостинга и форума вообще,знаю по опыту.

С уважением, администратор и модератор 2 крупных сайтов по музыкальной тематике.

[ScherNatUr]

Причесала чуть-чуть

16 ввести прозрачность модераторской работы
а) открытый банный лист с отчётами о работе модераторов
б) закрепление разделов за конкретными модераторами (личная ответственность за участок работы)
в) обязательное ЛС нарушителю правил от модератора с указанием причин применения санкций

17 поведение администрации
а) кодекс модераторской работы - работать уважительно, с соблюдением общих правил
б) чётко прописать права и обязанности администратора и модераторов
в) следование в поведении принципам, описываемым С.Н.Лазаревым (необходим список принципов)


18 обратная связь (взаимная ответственность)
Формулировка
При однократном (есть возражение) нарушении кодекса/обязанностей/принципов работы модератором с него снимаются полномочия на (варианты - часы, день...) При повторных нарушениях продолжительность снятия полномочий увеличивается (неделя, месяц, при повторе после этого снятие полномочий окончательное)
При выходе участника при общении с администрацией за рамки общих правил участнику ограничивается доступ к форуму. При продолжении нарушений применяется прогрессивная шкала вплоть до бессрочного ограничения

19 Предлагаю организовать по подобию Старого форума ветку: Форум - модераторы.

Спойлер

В своё время эта ветка на СФ сняла очень много проблем касающихся вашего пресловутого пункта 4.1. Или как там его? Про запрет разборок с модераторами))
Запреты запретами, но публичная связь с админами и модераторами таки нужна однозначно.

Модерировать эту ветку можно только админу.

Спойлер

Ветка специфическая, на весь форум влияния не окажет. Все претензии в темах можно спокойно скидывать туда. Конфликты локализуются, форум принимает "божеский" вид, Но! Обратная связь таки налицо в полной мере. И действующие админы способны разом оценить ситуацию на предмет "неофитского" рвения новоиспечённых модераторов.

20

Спойлер

[quote="Саяпин Андрей"]3. Выражение любого неуважения, тем более в грубой форме, тем более матом подлежит немедленному наказанию. Совершивший такие действия должен быть забанен для начала на три дня без предупреждения. При повторном действии такой участник форума может быть забанен навечно, без предупреждения. В случаях особо грубого обращения, нарушивший правила может быть забанен с первого раза. Во всех остальных случаях модератор обязан либо на форуме, либо в ЛС предупредить перед наказанием нарушившего правила.

повтор?


21 Модератор совершивший хотя бы одно грубое нарушение правил, проявивший неуважение к участникам форума немедленно отстраняется от модераторства.

[ScherNatUr]

22 модераторов оставить, причем из числа тех кто постоянно пишет на форуме и имеет нейтральную позицию.

23 Ввести должность супермодератора, с оплатой соответственно.

24 Контролировать флуд и всякий откровенный негатив, удалять подобные темы.

25 Одна из ошибок - вы позволяете выкладывать ссылки, ссылки -модерировать.
Выкладывать не тематические ссылки-запрещено правилами форума.

26 Нельзя попустительствовать оскорблениям в сети.

Спойлер

Лишитесь хостинга и форума вообще,знаю по опыту.

27. Чётко и ясно прописать сторонам права и обязанности (дубликат?).

28. Спрашивать за обязанности, соблюдая уважение к правам. Со всех сторон.

[ku_ka_re_ku]

только сегодня Дионелк вновь позволил себе самоуправство по корректировке наличия постов в теме не собственной..
до каких пор некто с кнопкой в руках будет самолично решать удалять или не удалять переносить или не переносить некие посты куда ему заблагорассудится..???
это форменное непотребство и самоуправство..

[ku_ka_re_ku]

Lana
вопрос можно по теме?
лично к тебе,как участнику? чтоб понимать твою точку зрения..
ты лично,как участник, КАК относишься к переносу(удалению) постов из твоей темы,без твоего на то разрешения(просьбы) до того,как ты их прочитаешь?
и вообще..как ты относишься к модератору,который считает вправе для СЕБЯ самолично ходить по темам авторов и решать что переносить и что удалять из тему не общаясь с авторами тем?
как ты смотришь на то? если такую практику будут позволять себе весь модераторский состав?
возможно ли свободно будет общаться участникам при подобной практике модератория?
КАК ты предлагаешь избижать подобного на ФДК? и каким пунктом правил оградить ФДК от подобного?если конечно ты не считаешь подобное(своеволие модератора) весьма правильно..

[Lana]

вопрос можно по теме?

Можно.

лично к тебе,как участнику? чтоб понимать твою точку зрения..

Пожалуйста.

ты лично,как участник, КАК относишься к переносу(удалению) постов из твоей темы,без твоего на то разрешения(просьбы) до того,как ты их прочитаешь?

Я к твоему вопросу отношусь, как к вопросу. Человека, который ситуацию в своём уме свойственным ему образом представляет. Но ничего реального о ней не знает.
1. "до того, как ты их прочитаешь" - я их прочитала прежде, чем удалил посты модератор.
2. "без твоего на то разрешения (просьбы)" - удаливший их модератор великолепно чувствует дух и направление темы, и потому ничего лишнего не оставляет и не удаляет. Я ему доверяю. К тому же просьбу в теме я написала, но де-факто уже позже того, как он всё сделал. И исправила её на выражение признательности.
3. "как ты относишься" - с благодарностью

как ты относишься к модератору,который считает вправе для СЕБЯ самолично ходить по темам авторов и решать что переносить и что удалять из тему не общаясь с авторами тем?

Великолепно. Если человек относится к происходящему в теме, к участникам и ситуации с любовью или по крайней мере с добродушием - он ничего супергрубого и непотребного и при таком подходе не наломает. Это, вообще-то, его работа, его обязанность. Если автор чем-либо не довлен, но может установить консенсус через ЛС.

как ты смотришь на то? если такую практику будут позволять себе весь модераторский состав?

Я общалась на таких форумах, где это в норме жизни - и ничего. Никто от такой практики до сих пор ещё не умер.

возможно ли свободно будет общаться участникам при подобной практике модератория?

Гы. Зайди на какой-нить фанатский форум и погляди, как они там общаются при тотальном зверстве модераторов. Офигенно. Правда, на культурный фанатский форум зайди.

КАК ты предлагаешь избижать подобного на ФДК? и каким пунктом правил оградить ФДК от подобного?если конечно ты не считаешь подобное(своеволие модератора) весьма правильно..

Я считаю, что не следует ограждать участника от модератора. Надо просто чётко и ясно прописать сторонам права и обязанности. И спрашивать за обязанности, соблюдая уважение к правам. Со всех сторон.

[Lana]

Эта тема готова к конкретной проработке. Есть список предложений.

Кто может и хочет поработать, может присоединяться, высказывать свои предложения и мысли ко мне и ScherNatUr через ЛС.