Пункт Правил 4.1.

[Lana]

Всё, касающееся предложений, формулировок и выработки решений по п. Правил форума 4.1.

4.1. ВНИМАНИЕ: Запрещено публичное обсуждение Администрации Форума и действий Администрации Форума. Претензии к Администрации принимаются только через личную переписку. (Ограничение доступа на Форум)
Примечание: Конструктивные предложения могут быть изложены в разделе Тех. поддержка.

[Lana]

Можно последнее предложение несколко видоизменить: Сообщения всех участников такого обсуждения должны быть обязательно конструктивны и корректны.

Это звучит более человечески.
Заменила.

[Lana]

Думаю, вариант 4, при спец теме в ТП.

Да, мне тоже этот вариант более симпатичен.

Уф, похоже, это уже ВСЁ.
Если ещё принципиальных дополнений и возражений несколько часов не будет, перенесу результат в тему "Итоги".
А сейчас убегаю: дела в доме стоят. Но непременно загляну ещё.

[jack]

Lana
Спасибо за письмо-напомнинание. Спасибо за поздравления.

Отправил вопросы на обсуждение в модераторий, ибо хочу учесть и мнение модераторов.

Свои мысли по этому поводу пока озвучивать пока не буду.
Единственное, что, ИМХО, в п.3 определение конструктивного предложения выглядит как-то... не так...
Конструктивное предложение - это все-таки предложение... а не "предложение_с_указанием того, что Вас не устраивает"...
Подумал и предлагаю вам (а так же, предложил модераторам) к рассмотрению такую редакцию:

4.1. Внимание: Запрещено публичное обсуждение Администрации Форума и действий Администрации Форума. Претензии к Администрации принимаются только через личную переписку. Конструктивные предложения могут быть изложены в разделе Тех. поддержка.
Примечание: Под конструктивным предложением, в данном случае, понимается аргументированное, изложенное в корректной в уважительной форме предложение по изменению:
- Правил Форума;
- отношения к чему-либо Администрации Форума, либо ее отдельных представителей;
- внутренних (не выраженных в Правилах Форума) договоренностей Администрации в отношении реакции на те или иные события или действия участников Форума;
- принятых Администрацией решений.
Конструктивным предложением также является аргументированное, изложенное в корректной и уважительной форме предложение по созданию тем, разделов, групп пользователей и другие нововведения, предназначенные для улучшения работы Форума и решения задач, связанных с работой Форума.

По остальному - чуть позже.

[jack]

Кстати, по вопросу о Совете Форума... хотелось бы прояснить вопрос не столько в плане его выборности, сколько о том какие задачи и полномочия вы бы хотели, чтобы Совет решал и имел, если он будет создан.

[ku_ka_re_ku]

4.1. Внимание: Публичное обсуждение действий администрации

Вопрос..
обсуждение действия Участника и обсуждение действий модератора наказывается и

обуславливается одинаково?
КАКИМ образом отличать ? обсуждение участника(при должности модератора) или

обсуждение можератора?
------------
предложение!!!!
формулировку(относительно пункта 4.1.) :"обсуждение модератора"

переформатировать в : " обсуждение действий модератора во исполнение своих

административных обязанностей"
то есть..если участник(в должности модератора),в обсуждении темы хамит-то обсуждение

действий хамства (несоответственного поведения) участника(в должности модератора) не

Является обсуждением действий по исполнении модераторских обязанностей,следовательно

не подпадающая под настоящий пункт правил...

[ku_ka_re_ku]

Кстати, по вопросу о Совете Форума... хотелось бы прояснить вопрос не столько в плане его выборности, сколько о том какие задачи и полномочия вы бы хотели, чтобы Совет решал и имел, если он будет создан.

совет решает все конфликтные ситуации в миротворческой концепции..
этакий тритейский суд..
возможно-вынесение вердикта по поводу назначения снятия модераторов администраторов(аргументированно)
Я уже приводил чувственные аналоги:
Совет Сеона("матрица")
Совет братства Пиратов(но тут необходим КОДЕКС.. "Пираты карибского моря")

[Саяпин Андрей]

ЗДРАВСТВУЙТЕ ВСЕ!
Вроде нигде скрытый текст не вставлял, система что ли глюканула.

[ku_ka_re_ku]

ЗДРАВСТВУЙТЕ ВСЕ!
Вроде нигде скрытый текст не вставлял, система что ли глюканула.

эт Наталка МОДЕРИРУЕТ
глянь вверху самого форума "Газель"
модераторы:Лана и Наталья

[jack]

Спойлер

ScherNatUr
Если при редактировании указать причину редактирования, то под сообщением будет указано кем, когда и почему сообщение редактировалось и вопросов не возникнет.

[Саяпин Андрей]

ЗДРАВСТВУЙТЕ ВСЕ!

чуть-чуть поиграласьчтобы не отвлекаться от темы

В угол поставлю,,,!

[ku_ka_re_ku]

Здравствуйте всем..
предлагаю пост написанный перед самым аварийным закрытием форума..
Сохранил.

4.1. Внимание: Публичное обсуждение действий администрации

Вопрос..
обсуждение действия Участника и обсуждение действий модератора наказывается и обуславливается одинаково?
КАКИМ образом отличать ? обсуждение участника(при должности модератора) или обсуждение можератора?
------------
предложение!!!!
формулировку(относительно пункта 4.1.) :"обсуждение модератора" переформатировать в : " обсуждение действий модератора во исполнение своих административных обязанностей"
то есть..если участник(в должности модератора),в обсуждении темы хамит-то обсуждение действий хамства (несоответственного поведения) участника(в должности модератора) не Является обсуждением действий по исполнении модераторских обязанностей,следовательно не подпадающая под настоящий пункт правил...

[oldsatana]

формулировку(относительно пункта 4.1.) :"обсуждение модератора" переформатировать в : " обсуждение действий модератора во исполнение своих административных обязанностей"
то есть..если участник(в должности модератора),в обсуждении темы хамит-то обсуждение действий хамства (несоответственного поведения) участника(в должности модератора) не Является обсуждением действий по исполнении модераторских обязанностей,следовательно не подпадающая под настоящий пункт правил...

Возможно, сформулировать как:
"обсуждение вопросов (вариант - функций и т.п.) модерирования".

Подразумевает разграничение функций модератора - и участие на форуме как участника, отсутствие апеллирования участника как участника к своему статусу модератора, с другой стороны отсутствие апеллирования, возможности ссылаться "критиков" модерации - к личности модератора, к личностным отношениям с модератором как участником.

[ScherNatUr]

да ну че - народ совсем тупой, что ли?
может, претензии и вопросы, связанные с модерированием - более конкретно?

[ku_ka_re_ku]

да ну че - народ совсем тупой, что ли?

Да ..Если Сами модераторы сплошь и рядом позволяют себе грубо и хамски нарушать правила..
оставаясь безнаказуемы...

[Саяпин Андрей]

ЗДРАВСТВУЙТЕ ВСЕ!

да ну че - народ совсем тупой, что ли? может, претензии и вопросы, связанные с модерированием - более конкретно?

Наташ, эти вопросы довольно обширная тема, не возможно всё описать. Список может получиться довольно обширным. Другое дело, что может быть более детально рассмотреть вопрос об разборе таких конфликтов.
К вопросу об сосотянии модератора как участника форума; Когда он принимает участие в обсуждении темы, этот человек однозначно просто рядовой участник фрума. Когда он высказывается о поведении участников форума, тем более предупреждает их о правилах поведения и принятых правилах общения, то это однозначно модератор. Тоже относится к администрации. Если модератор, или не дай Бог администратор, ведёт себя нездержано или грубо к другим участникам форума, то его следует рассматриват в это время как рядового участника форума, и к нему применяются общие санкции.

[ScherNatUr]

ЗДРАВСТВУЙТЕ ВСЕ!

Саяпин Андрей
Андрюш, то , что у меня жирненьким, - это мой вариант формулировки

[oldsatana]

Поддерживаю мысль о запрете выборов. Причины я описывал в письме СНЛу.
Поэтому, модераторы будут назначаться с одобрения имеющегося модераторского состава. Но, для организации системы обратной связи и возможности снятия неадекватного с т.з. форумчан модератора будет организован референдум доверия модераторам.
Над подробностями, частотой проведения надо будет еще подумать, но, думаю, первый референдум пройдет в феврале.
Предположительно, это будет ступенчатое голосование... например так:
оценка каждого модератора...
-3 - очень плохо
-1 - плохо
0 - не знаю
+1 неплохо
+3 очень хорошо
Если модератор в минусе - снимается с должности автоматически.
Если около 0 - рекомендуется подумать над своим поведением, пересмотреть его, либо уйти добровольно.
Разумеется, будет ограничение голосования на срок пребывания на форуме, количество сообщений и жесткая борьба с клонами.
Официально объявим о референдуме (в специальной теме) после новогодних каникул.