Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

#1 **URAY** » Чт, 13 декабря 2007, 1:14

«…иметь не одно значение — значит не иметь ни одного значения; если же у слов нет значений, тогда утрачена всякая возможность рассуждать друг с другом, а в действительности — и с самим собой; ибо невозможно ничего мыслить, если не мыслить что-нибудь одно»
Аристотель

#2 **URAY** » Чт, 13 декабря 2007, 1:34

Собственно что меня интересует?
Как в голове последователей г-на Лазарева укладываются знания полученные в ВУЗах, ежедневное использование благ технического прогресса, которые базируются на научном методе познания мира, с теми псевдо-знаниями о которых говорит г-н Лазарев.

Ну вот хотя бы эти его слова -

"В седьмой книге я пишу о том, что на тонком плане причины и следствия меняются местами"

Вот так вот - ни больше и ни меньше. :wacko:

#3 **leon** » Чт, 13 декабря 2007, 9:16

URAY

Если человеку на голову падает кирпич, то можно сказать,
что человек сам неудачно выброл маршрут. Можно при этом
также сказать, что свыше человеке повели этим маршрутом.
Можно сказать, что эту тему создал Ваш разум, но можно ещё
сказать, что это лишь ваша иллюзия.

#4 **Бриджит** » Чт, 13 декабря 2007, 9:24

URAY писал(а):Как в голове последователей г-на Лазарева укладываются знания полученные в ВУЗах, ежедневное использование благ технического прогресса, которые базируются на научном методе познания мира, с теми псевдо-знаниями о которых говорит г-н Лазарев.

Абсолютно нормально уживаются.
А причем тут вообще знания, полученные в ВУЗах?
Знание о том, что вода существет в четырех видах на Земле не мешает нам знать о том, что вода имеет память и может быть святой.
Знание о том, что тело человека подвергается разложению после смерти не мешает нашему пониманию о том, что смерть тела не является смертью души.

#5 **ariete** » Чт, 13 декабря 2007, 9:25

leon, не кормите тролля.

#6 **URAY** » Чт, 13 декабря 2007, 12:27

Абсолютно нормально уживаются.
А причем тут вообще знания, полученные в ВУЗах?
Знание о том, что вода существет в четырех видах на Земле не мешает нам знать о том, что вода имеет память и может быть святой.
Знание о том, что тело человека подвергается разложению после смерти не мешает нашему пониманию о том, что смерть тела не является смертью души.//

При том, что если Вы принимаете знания полученные научными методами , то согласны что эти методы верны.
И тогда последовательно нужно их придерживаться познавая мир далее.
Тогда хотелось узнать какими научными методами вы узнали о существовании души, пятого состояния воды, и других явлений, в том числе и таких о которых говорит Лазарев, а именно о том, что на тонком плане причина и следствие меняются местами...

#7 **Novyj** » Чт, 13 декабря 2007, 13:16

URAY
а что, вы мир познаёте только научными методами?
Вы атеист(ка)?

#8 **URAY** » Чт, 13 декабря 2007, 13:25

Атеист

Как на счет смены мест причины и следствия?
Вы с утверждением этим согласны?

Потом как раз о методах поговорим на этом примере..

URAY писал(а):Тогда хотелось узнать какими научными методами вы узнали о существовании души, пятого состояния воды, и других явлений, в том числе и таких о которых говорит Лазарев, а именно о том, что на тонком плане причина и следствие меняются местами...

Научные методы существования души??? А зачем вам они?
Мне достаточно ВЕРЫ.
Если у вас её нет- это ваш выбор. И я его уважаю. Но здесь люди все хоть в кого нибудь но Верят... а уж в существование души и подавно.
А если хотите обсудить конкретно Лазарева - добро пожаловать в ТЗ :wink:

#10 **dixie** » Чт, 13 декабря 2007, 15:09

xxx писал(а):leon, не кормите тролля.

+10

#11 **Brittany** » Чт, 13 декабря 2007, 15:32

URAY
Ваш разум всё ещё спит?

#12 **URAY** » Чт, 13 декабря 2007, 15:43

Для Сахары

Так вот в этом и вопрос. Достаточно ли Веры или нет для адекватного описания мира.

Вот если Вам предложат купить стул и скажут, что на нем можно летать как на самолете. Вам достаточно будет просто веры в эти слова или во что то еще, что бы на нем полететь?
Вас я смогу встретить на посадке после перелета в г.Лондоне?
:roll:

#13 **URAY** » Чт, 13 декабря 2007, 15:59

\\
Nora Greene
URAY
Ваш разум всё ещё спит? Подмигив.
_________________
Мне никуда не надо. А живу я здесь и сейчас. Вы умеете жить здесь?
Русские обычно плохо это умеют.
Скачут туда-сюда, вперёд-назад. Прошлое-будущее. Прошлое-будущее.
(с)
\\

У Вас есть разум?
Вот вы написали что Вы живете здесь и сейчас.
А Вы можете жить не здесь и не сейчас?

Почему то у вас Русские скачут в прошлое и будущее.
Это в какой палате вы все это наблюдаете?

:roll:

#14 **dixie** » Чт, 13 декабря 2007, 16:02

2URAY: Золотца, я понимаю, что очень страшно. Когда есть железная, прибитая гвоздями картина мира. Простая как 5 копеек, понятная/привычная. Но тут, вдруг, говорят, что всё относительно. Что мир сложнее в 5, 10, 100, миллион раз. Что вначале было слово. Что на каждый предмет может быть не один, а 10, 1000 разных "взглядов" - и все они правильные. Cтрашно вступить в такой мир - тем более, когда ты один-одинёшенек - Бога же в твоём мире нет.
Но зачем-то, ведь, тебя сюда принесло? Дык ты попробуй. Зажмурься и попробуй. Книжечки эти зеленые купи (думаю и в Лондоне они есть) - или кого-то в стиле Уолша, Ньютона (гипноз, надеюсь, принимаешь за рациональное средство?). Почитай - не вынося приговора ещё до того, как откроешь книгу (если сможешь, конечно). А вдруг?
Отвечать не надо.

#15 **Brittany** » Чт, 13 декабря 2007, 16:05

URAY писал(а):Вот вы написали что Вы живете здесь и сейчас.

А Вы можете жить не здесь и не сейчас?
Почему то у вас Русские скачут в прошлое и будущее.
Это в какой палате вы все это наблюдаете?

Вы уже опоздали.. (Подпись убрала перед тем, как зайти
в эту тему

) Попробуйте ещё раз..
Но всё же отвечу, а то невежливо будет:
Русские скачут не у меня, а у себя. Читайте русских классиков
и чаще общайтесь с русскими.
У них всё больше о том, что таперича не то, что давеча. А также: что будет завтра..
А также:: я подписи меняю всё время, так что дискутировать с ними просто бессмысленно..

URAY
а я вообще считаю, что физики всё врут и выдумывают то, чего не может быть! и вообще, если бы они не сообщили о законе всемирного тяготеня, то его бы и не было :tongue:

ну и пусть спит мой разум, если чувствами охват больше, ... хотя КТО-То этого пониманиЯ может быть лишен.....

#17 **Brittany** » Чт, 13 декабря 2007, 16:21

саша22 писал(а):а я вообще считаю, что физики всё врут и выдумывают то, чего не может быть!

Физика это королева наук!
Все остальные её служанки! Физики ничего не врут
и не выдумывают

Это элита науки вообще! :roll:

Nora Greene
это тоже физики придумали.. :tongue:

#19 **Brittany** » Чт, 13 декабря 2007, 16:45

саша22
Я не физик.. И я не люблю повторять чужие штампы..

Nora Greene
ты самак придумала про королеву наук?? :blink:

Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

Сон разума

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)