Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

#1 **Антон С** » Чт, 8 ноября 2007, 13:35

Уже много раз слышал, что Церковь нелестно отзывается о работах Лазарева. каждый раз задаюсь вопросом почему? Этим летом общался со студентками провасланого института(глубоко верующие девушки) у них мнение о Лазареве тоже не самое лучшее

правда аргументировать особо немогут. Хотя основная тема несоответсвия это реинкарнация очень сильное несоответствие с Библией. дали мне книжку Андрей Кураев против оккультистов и сектантов Лазарев тоже в списке оккультистов, Кураев с ним безжалостно расправлялся

привел кучу аргументов правда мне они не показались убедительными не один. Только что был на сайте Кураева заглянул на форум по теме Лазарев люди пишут что после прочтения его книг расстраивается у многих психика, депрессия и т.д. вобщем лучше не читать. причем приводят совершенно непонятные аргументы

Все таки мне очень интересно почему?на этот счет у меня есть свои мысли хотелось бы послушать ваши

#2 **r.bragin** » Чт, 8 ноября 2007, 13:55

Привет. Добро пожаловать

Показательно другое. ПЦ противопоставляет себя тому же Лазареву. А тот нет, упорно непротивопоставляется. :grin:

Темы обсуждения и нет вроде уже. Быльем поросло... Много писано здесь. Поиском воспользуйтесь.

#3 **Samersen** » Чт, 8 ноября 2007, 13:56

Антон С писал(а):что Церковь нелестно отзывается о работах Лазарева.

Церковь это институт, большая организация со своим "уставом", монополисты в своей области. Все что ВНЕ церкви для них ересь, и это нормальное явление. Некий догматизм в этом присутствует, но по-своему они правы.

Антон С
А вы не хотите проконсультироваться у Василия Декармированного? Он в разделе "Точка зрения" обитает, довольно продвинутый товарищ с большим стажем, специалист по Кураеву и духовно-нравственной работе с подрастающим поколением.

#4 **Chebur** » Чт, 8 ноября 2007, 13:59

Если поголодать, то на начальном опыте тоже появляются слабости, уныния, страхи, сомнения. Значит голодание -оккультизм, согласно форума Кураева о Лазареве. Лечение тела, духа и души идет через острую стадию. Хроническая болезнь выходит из души, духа и тела через острую стадию. Испугался острой стадии и забросил. Учение плохое.

#5 **Brittany** » Чт, 8 ноября 2007, 14:01

Антон С писал(а):после прочтения его книг расстраивается у многих психика, депрессия

Угу. Это просто катализатор того, что дремлет..у многих..
Вот СНЛ и высвечивает..

Для Вас ведь не новость, что всем хочется светлого будущего, стабильного настоящего и многа-многа халявы..
А это противоречит основым законам вселенной.

#6 **Антон С** » Чт, 8 ноября 2007, 14:09

Да написано уже много по этой теме. очень много объяснений: что Церковь окостенела и т.д. но всетаки мы же на форуме Лазарева все знакомы с его теорией НА ВСЕ ВОЛЯ БОЖЬЯ говориться вней. значит противники СНЛ тоже ведуться Богом

#7 **Антон С** » Чт, 8 ноября 2007, 14:13

Антон С
А вы не хотите проконсультироваться у Василия Декармированного? Он в разделе "Точка зрения" обитает, довольно продвинутый товарищ с большим стажем, специалист по Кураеву и духовно-нравственной работе с подрастающим поколением.[/quote]

Я совсем недавно на форуме но про Василия Декармированного уже слышал

#8 **Chebur** » Чт, 8 ноября 2007, 14:18

Да, к Василию на обучение. Очень полезно. Ну не зря же он сидит. Таких колоритные личностей так просто Бог не посылает.

#9 **r.bragin** » Чт, 8 ноября 2007, 14:25

Антон С писал(а):значит противники СНЛ тоже ведуться Богом

А то!

Даже Печугин или как его, из парка в Москве - тоже ведется Им.

#10 **glm** » Чт, 8 ноября 2007, 14:51

Антон С

Антон С писал(а):все знакомы с его теорией НА ВСЕ ВОЛЯ БОЖЬЯ говориться вней.

Это не его(Лазарева) теория. И он нигде не называет это СВОЕЙ теорией.
Вот, например, маленький отрывок из первой книги (стр.76):
"Раньше религия давала человеку правильные стереотипы поведения, он знал: "На всё воля Божья".

Чувствуете разницу? Он сказал "религия", а не сказал, что это по его теории. Обращаю на это Ваше внимание не из-за придирки или буквоедства, а в качестве маленького примера, как часто мы, читатели немножко небрежно обращаемся с информацией. А вот догматы церкви, между прочим, очень скрупулёзно отслеживают всё и ставят в вину тому же СНЛ, дескать, он затуманивает мозги своим читателям и т.д и т.п.

#11 **Виктор С** » Чт, 8 ноября 2007, 15:04

Nora Greene писал(а):Для Вас ведь не новость, что всем хочется светлого будущего, стабильного настоящего и многа-многа халявы..
А это противоречит основым законам вселенной

На самом деле Вселенная - щедра и изобильна.
Для тех, кто соблюдает ее Законы, а проще говоря - кто сам гармоничен, и в гармонии с миром.
Просто в своем развитии надо правильно расставить приоритеты - сначала Бог и любовь, а потом уже все остальное.
Любите Бога, и делайте что хотите.
:wub:

Антон С
Насчет ПЦ и ДК:
Слабые идут под крышу церкви, ее мощного эгрегора, а сильные и любознательные - избирают путь ДК, путь личной религии, личного пути к Богу.
Каждому свое.
:wub:

#12 **glm** » Чт, 8 ноября 2007, 15:24

Антон С

Антон С писал(а): противники СНЛ тоже ведуться Богом

Конечно. А как же иначе? Это своего рода подстраховка для СН

, чтобы не кумирили. Если бы все только дифирамбы пели - заболел бы наш СНЛ "звёздной болезнью" :lol:

и начался бы процесс торможения на всех планах. :lol:

А вообще, если бы у нас по жизни были всегда только единомышленники, то как бы мы учились безусловной любви?добродушию? И сам Лазарев часто повторяет, что любая ситуация даётся нам от Всевышнего, любая ситуация ведёт к Богу. Вопрос лишь в том, КАК мы проходим эти ситуации - с добродушием или с ожесточением?

Так что, всё закономерно.ИМХО

#13 **olegg** » Чт, 8 ноября 2007, 15:32

Антон С

Мне кажеться в православиии тоже идет развитие и многое там , очень помогает людям , иначе оно такой срок несуществовало .

А г.Кураева мне кажеться не надо воспринимать как истину от православия , это чистая комерция . Человек делает себе карьеру на глоблении . :roll:

Вспомнил пример Режиссера "Кавказкой Пленницы " Гайдая ,
Пришел помощник режиссера и стал пересказывать что разрешили включать в фильм по сценарию а что нет .
--А этот сужет они особенно говорили исключить из фильма . На что Гайдай говорил , вот этот . Значит это то что надо с него завтра и будем снимать .

#14 **Tatiyana** » Чт, 8 ноября 2007, 15:37

Просто для справки.
Несколько из последних московских семинаров проводились в зале гостиницы Даниловского монастыря.

#15 **Chebur** » Чт, 8 ноября 2007, 16:21

На Востоке говорят просто: Все, чтобы ты не делал, все тебя учит Дао.

#16 **Арина** » Чт, 8 ноября 2007, 16:33

[quote="olegg"]А г.Кураева мне кажеться не надо воспринимать как истину от православия , это чистая комерция . Человек делает себе карьеру на глоблении .

Вот-вот. Не зря же сказано: есть пастырь добрый, есть ремесленник, а есть волк в овечьей шкуре. Так что к выбору пастыря ( духовника) надо относиться очень ответственно и осторожно. И доверять, слушая сердце свое, а не сми или чье-то субъективное впечатление.

#17 **Ragha** » Чт, 8 ноября 2007, 17:33

Виктор С писал(а):Любите Бога, и делайте что хотите.

Помня при этом, что всё "посеянное" придётся "пожать".

С уважением, Рагха.

#18 **glm** » Чт, 8 ноября 2007, 17:43

Ragha

Ragha писал(а):Помня при этом, что всё "посеянное" придётся "пожать".

А не предполагается ли, что при наличии в душе любви к Богу, человек будет просто не способен "сеять" то, что считается грехом?Как Вы считаете?
Спасибо.

#19 **Ragha** » Чт, 8 ноября 2007, 18:12

Гость,

Гость писал(а):Как Вы считаете?

Считаю, что говорю не о грехе изначально.

Разве эта поговорка говорит только о плохом?

Гость писал(а):А не предполагается ли, что при наличии в душе любви к Богу, человек будет просто не способен "сеять" то, что считается грехом?

Предполагается, что даже при любви к Богу в душе, человек всё же не Бог и может ошибаться в своих намерениях.
И Вам, спасибо.

С уважением, Рагха.

Мне кажеться, что нужно договориться о понятиях. О каких грехах речь? Что такое грех?

Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

Церковь против Лазарева

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)