#16 Samersen » Вс, 14 октября 2007, 21:38
Поставьте на газовую плиту чайник. Дождитесь, пока вода вскипит и крышка чайника начнет подпрыгивать, а затем выключите газ и подойдите к чайнику через пять минут. Если крышка по-прежнему будет дребезжать и из-под нее будет вырываться пар, вы будете очень удивлены, потому что в остывающем теле не может быть активных процессов.
Так вот, если верить элементарным физическим законам, на Земле не должно быть землетрясений. Этот "чайник" остывает уже пять миллиардов лет, и, если забыть о страхе перед рухнувшей картиной мироздания, мы должны признать простую истину: планета Земля не является остывающим телом. Землятресения и извержения вулканов это подтверждают. Более того, наша планета входит в период повышенной нестабильности. Энергия приходит к ней извне. И пятнадцать кубических километров, на которые каждый год увеличивается объем нашей планеты, тоже никак не стыкуется с теорией о метеоритном дожде. Даже ребенок может понять, что масса нашей планеты увеличивается не снаружи, а изнутри. Падающие метеориты не могут заставить материки раздвинуться. Итак, введение космического фактора, скорее всего, является неуклюжей попыткой хоть как-то объяснить необъяснимые вещи. Если же ввести в задачу фактор под названием "будущее", то все сразу становится на свои места...
/ДК13/