Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

#1 **reenswind** » Пт, 12 октября 2007, 18:49

Из покон веков велось то что государство пытается взять на себя божественные функции, 10 заповедей прописаны в конституции. Монархия была представлена "помазаником божим"., Комунизм вообще был обожествленным строем. Хотелось бы услышать мысли, по поводу подмены божественного государственным.

#2 **ptiza** » Пт, 12 октября 2007, 19:01

Ну, это не обязательно видеть как подмену. Можно назвать отражением божественных законов в материи, например. С искажениями отражается, конечно. Принцип голографичности вселенной: каждая частица отражает целое.

#3 **ptiza** » Пт, 12 октября 2007, 19:03

Даже заседания политбюро напоминали о тайной вечере;) Только я не вижу в подобии ничего плохого. Законы всегда одни и те же, "что вверху, то и внизу"

#4 **reenswind** » Пт, 12 октября 2007, 19:19

ptizaКакой вопрос ,такой ответ.
Думаю об этом давно. Вот такие пункты возникли:

1.Есть сходство между государством и религией, и там и там используется ритуальность, подчинение конституции со стороны государства, со стороны религии - подчинение заповедям.
Любовь к государству(патриотизм) подменяет любовь к Богу.

2. Мы живем в Божественном душою, телом мы живем в государстве, и кушать мы покупаем у государства. Есть два вида кармы, наша и государственная. Есть преступление есть попытка человека быть неБожественным. Если он живет в государстве, то он может быть успешным в ущерб Божественному, а если живет в Боге, то не может служить Мамоне, Золотому Тельцу (государству в нашем случае).

#5 **акбар** » Пт, 12 октября 2007, 19:24

Думаю то что государство должно строить свои законы на основе религии как исламские страны. Хотя неизвестно прокатит ли такой подход у нас, у христиан.

reenswind

reenswind писал(а):Монархия была представлена "помазаником божим

А что же ДЕРЬМОкратия лучше что-ли? Это - иллюзия и если ещё не понятно для народа чтоб вроде бы как казалось что НАРОД правит. И овцы доволные идут на выборы. А на самом деле это та же монархия, только лицемерия больше. Если монарх и правил единолично то хоть это и не скрывалось. А щас мы не знаем тех МОНАРХОВ которые ставят нам власть и думаем что мы решаем.

А вообще где в природе вы видели демократию а? Всегда есть важак. Это принцип иерархии и пирамиды. Демократия может быть только на каком-то из уровней иерархии но всё равно иерахичность жизни была всегда, это нормальное развитие.

#6 **reenswind** » Пт, 12 октября 2007, 19:33

Не про строй, говорю. Любой способ, управления может быть, комунизм, демократия, монархия. Остается главное, попытки государственности косить под божественное. И вобще самая основная тенденция, нестыковки законов божественных и государственныйх.

#7 **акбар** » Пт, 12 октября 2007, 19:43

Ну вообще то есть 2 выхода.

1. либо вобще игнорировать государство отделившись от него и поселившись где-то далеко в селе.

2. либо исполнять законы.

3. либо воевать и восставать против государственного строя.

#8 **reenswind** » Пт, 12 октября 2007, 19:45

Есть четвертый путь.. пойду в политику, не буду бараном которого пасут пастухи.

#9 **Brittany** » Пн, 15 октября 2007, 16:24

reenswind писал(а):пойду в политику, не буду бараном которого пасут пастухи.

Это чтоб самому пасти баранов?

#10 **reenswind** » Вт, 16 октября 2007, 23:04

Прошу прощения за предыдущий несколько резковатый пост, заносит на поворотах. Над своей агресией работаю.
Не заинтересованность темой, объясняю своей не способностю раскрыть материал.
Схожесть (повторюсь немного).
Ни той ни этой структуры нет на материальном уровне, простые смертные не видели ни бога, ни государства.( даже не простые, ткните пальцем покажите, вот бог, вот государство).
И там, и там приветствуется слепой патриотизм-вера.
В обоих случаях есть бюрократическая прослойка, (исполнителная власть и церкви) стремящиеся объяснить верховные волеизявления в своих интересах.
Есть законы и заповеди, суть регулирования жизни общества.
Есть Христос, Мухамед, Будда, Моисей, Ленин, Гитлер, Линкольн, (и тот и другой список можно продолжить..) пророки изменяющие существующий политический и духовный строй.
Есть степень взятия на себя кармических обязаностей, за преступления тела, карает государство, души, карает "бог".
Государство поощряет рождаемость и церковь против контрацепции и аботров...
Список можно продолжать, но основная суть в том что государство при всем своем поощрении религий, забирает часть божественных функций.
И единственно правильная форма правления в мире, есть только божественная.
Загнался, хотелось бы услышать что вы думаете по этому вопросу.

#11 **ptiza** » Ср, 17 октября 2007, 8:27

Кое-что по этому вопросу есть в "Розе мира" у Андреева. Государственная структура необходима для защиты народной души в этом мире, где ее могут поглотить соседние государства. Управляет государством человек (люди), которым постепенно овладевают демонические помыслы- власть к этому располагает. Но у него есть божественная санкция на эту власть. Когда государство становится слишком кровожадным, божественная санкция с него снимается, и правитель меняется.

#12 **ptiza** » Ср, 17 октября 2007, 8:31

Почему вы из факта похожести религии и государства делаете вывод о о том, что государство забирает божественные функции?

Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

Религия и государство

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)