модель мироздания

Список разделов Главное Основной раздел

Описание: Разговоры по основной тематике форума. Задавайте вопросы, делитесь информацией.

#21 Михаил2. » Вс, 8 мая 2005, 0:01

Пока со стороны критиков одни сопли, надоело утирать.

А что, макетный образец не делали? И всё станет на свои места. ;)
Михаил2.

#22 Элронд » Вс, 8 мая 2005, 0:47

noname

Складывается такое впечатление, что представленный тобой информационный материал
составлен дедуктивным методом, т.е. - от "общего" к "частному".
Другими словами, за основу исследований брались выводы (следствие) с последующим
поиском причин (действий), которые способны привести к данным выводам.
Такой метод исследования вполне допустим, если излагать ход мыслей в том же виде.

Но, твой материал представлен совершенно иначе.
Здесь присутствуют явные признаки индукции - от "частного" к "общему".
Этот "перевертыш" приводит к нескольким абсурдным парадоксам.
Например,
Атомы являются источниками волн. Между ближайшими атомами возникают стоячие волны, которые связывают источники между собой. Образуются волновые кристаллические структуры, в узлах которых располагаются атомы.

Атомы, в принципе, могут быть источниками и "бегущих" волн (фотоны), и "стоячих" волн (нейтрино, электроны, нейтроны),
но только в возбужденном состоянии.
В нормальном состоянии - атом ничего не излучает, а сам является стоячей волной.
Т.е., атомы представляют из себя "пучности" стоячих волн и никак
не могут располагаться в "узлах".

Естественно, возникает вопрос:
А что же тогда является источником этой стоячей волны - атома, как такового?
В твоей модели - ответа нет...
Элронд

#23 Элронд » Вс, 8 мая 2005, 1:25

Михаил2.
Элронд, хочешь скажу, какого цвета у тебя трусы?

Не понял, что ты хочешь этим сказать?

Папа, noname

Мой вам добрый совет:
Будьте осторожны в обращении с философскими идеями Циолковского!
Именно с философскими, а не техническими.

Рассуждения Циолковского выглядят вполне логично.
Но в философии, при постановке задачи, он допускает ряд грубых ошибок.
Что приводит к чудовищным выводам.
Например, Циолковский "очень убедительно" доказал жизненную необходимость
полного истребления "вредных" животных и, даже, "бесполезных" народов.
Т.е., теоретически оправдал геноцид...
Элронд

#24 Элронд » Вс, 8 мая 2005, 2:20

Папа
А как вам Папин вечный двигатель второго рода

Что-то ничего особо выдающегося я в Вашей конструкции не увидел.
Это же обыкновенный электростатический "тепловой насос"!

Надеюсь, и Вы понимаете, что без затрат энергии, работать этот "насос" не будет?
Во-первых, требуется создать поток теплоносителя.
Следовательно, без компрессора, вентилятора или циркнасоса - не обойтись!
Во-вторых, в природе не существует идеальных диэлектриков.
Даже, космический вакуум, крайне далек от "идеала".
Т.е., любой заряженный конденсатор, со временем, разряжается.
И процент диэлектрических потерь будет тем больше, чем выше напряженность электростатического поля.
А производительность Вашего устройства, напрямую зависит от разности потенциалов
между ионизированными сферами.
Следовательно, потребуется расход электроэнергии для поддержания
нужных силовых характеристик электростатического поля.

Другое дело, что затраты энергии, необходимой для работы "теплового насоса",
будут намного меньше "энергетического выхода" по теплу.
Но, это свойство "теплового насоса" уже давно и очень широко используется!

Например, кондиционер.
Хорошо сделанное устройство такого типа, позволяет при потреблении 1 кВт
электроэнергии, вырабатывать 3 кВт тепла.
Выход энергии в 3 раза превышает затраты!!!

Казалось бы, ну что еще надо?
Вот он - "вечный двигатель"!!!
А, нет...
При обратном преобразовании выработанной тепловой энергии в электрическую,
получаем мощность много меньше одного киловатта.
Это связано с тем, что устройства, работающие на низкопотенциальных тепловых
энергоносителях, имеют крайне низкий КПД.
Например, КПД паровоза составляет всего 7-15%.
Элронд

#25 Папа » Пн, 9 мая 2005, 23:03

Элронд
Спасибо, что бросили взгляд на страницу с ВДВР.
Тем не менее увиденное вами устройство именно ВДВР, а не банальный трансфоматор тепла.
По поводу учёта затрат на вентилятор, насос, восстановление напряжённости и прочего, то учитывать их попросту не надо, так как это управляемые и регулируемые величиы и в термодинамике вообще не рассматриваются.
Принцип устройства состоит в том, что всюду, где нельзя пренебречь действием потенциальных полей, в среде устанавливается не постоянная температура, а температурный градиент (это утверждение требует конечно ещё дополнителного экспериментального доказательства, при этом, доказательства обратного официальная наука не даёт), а значит возможен вечный двигатель второго рода, так как на поддержание потенциальных полей, например гравитационного и электростатического не требуется энергетических затрат в силу природной данности этих полей и неотторжимости этих полей от массы и электрического заряда соответственно, которые в свою очередь являются или могут считаться вечными.
Ваши возражения по моему не проходят.

noname
Что скажите на некоторый увод в сторону от заданной вами темы?
Папа
Откуда: Москва
Сообщения: 19
Зарегистрирован: Ср, 26 января 2005
С нами: 19 лет 2 месяца

#26 Элронд » Вт, 10 мая 2005, 2:42

Папа

Я и не возражал.
Просто высказал свое мнение.

А насчет "вечности" электростатических полей - Ваше утверждение
справедливо только для элементарных частиц.
В Макромире, увы, такого не наблюдается...
Элронд

#27 Папа » Вт, 10 мая 2005, 13:59

Элронд
Если нет возражений, в том числе и от других заинетересованных участников, то значит я могу съесть пирожок одобрения и бублик признания состоявшейся модели вечного двигателя второго рода и далее, объединившись с разумными существами-участниками, увидевшими "вечную юность Вселенной", начать менять этот засравшийся мир в соответствии с моделью мироздания, подразумевающей разумность тестируемых.......
Папа
Откуда: Москва
Сообщения: 19
Зарегистрирован: Ср, 26 января 2005
С нами: 19 лет 2 месяца

#28 Михаил2. » Вт, 10 мая 2005, 19:42

Если нет возражений, в том числе и от других заинетересованных участников, то значит я могу съесть пирожок одобрения и бублик признания состоявшейся модели вечного двигателя второго рода и далее, объединившись с разумными существами-участниками, увидевшими "вечную юность Вселенной", начать менять этот засравшийся мир в соответствии с моделью мироздания, подразумевающей разумность тестируемых.......


Папаша, только после изготовления макетного образца!
Кстати, закурить не найдётся? :D
Михаил2.

Пред.

Вернуться в Основной раздел

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 30 гостей

cron
Fatal: Not able to open ./cache/data_global.php