Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

На одной из страничек форума встретил интересную мысль о том, что система СНЛ не укладывается в рамки традиционных представлений.
Предлагаю в этой теме обсудить: что же такое карма с позиций ДК?
Здорово было бы в итоге обсуждения получить некоторые четкие, желательно конкретные результаты - что же такое карма? Также приветствуются иллюстрации: как карма системы СНЛ - работает? В жизни. На деле.

#2 **Айрим** » Вт, 16 января 2007, 18:32

Алексей А. писал(а):что же такое карма с позиций ДК?

причинно-следственная связь

#3 **Лёва** » Вт, 16 января 2007, 19:02

Важный аспект при анализе причин, на котором С.Н. делает ударение последнее время: для чего происходит то или иное событие, а не только почему.
Как я понимаю, необходимо отойти от привычного понимания временной последовательности причины и следствия. Причина происходящего может находится в будущем.

#4 **Айрим** » Вт, 16 января 2007, 19:09

Лёва писал(а):Как я понимаю, необходимо отойти от привычного понимания временной последовательности причины и следствия. Причина происходящего может находится в будущем

согласна. при том, что прошлое и будущее "стянуты" в настоящее, понятие "карма" уже без надобности...

Алексей А.
Четкое определение кармы можно найти и в словаре.
Для меня это взаимодействие. Тела с душою, человека с Богом, настоящего с прошлым и будущим.
Законы становления этого взаимодействия, его существования и разрушения.

#6 **Lotos** » Вт, 16 января 2007, 19:17

Здравствуйте Алексей А.
Вот вам ссылка

Карма как следствие дуальности
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?t ... c&start=30
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?t ... c&start=45

Желаю успехов в поиске ответов на все вопросы.

Айрим

причинно-следственная связь

Согласен с таким пониманием. Однако оно требует много уточнений... насколько всеобща эта связь? Насколько она непреодолима? чем и кем она управляется и управляется ли?
И, самое главное: в чем отличие понятия "карма" системы СНЛ от традиционного понимания кармы буддизмом, индуизмом, другими системами...
Ведь если система СНЛ - не вписывается в рамки традиционных представлений, то базовые понятия также несут в себе отличительные черты, не правда ли?

Александэр

Четкое определение кармы можно найти и в словаре.

В том-то и дело, что словарь нам покажет традиционное значение понятия. А система СНЛ - не укладывается в рамки традиционных взглядов.

#9 **Lotos** » Ср, 17 января 2007, 19:43

Алексей А. писал.
И, самое главное: в чем отличие понятия "карма" системы СНЛ от традиционного понимания кармы буддизмом, индуизмом, другими системами...
------------
Очень хотелось услышать ваше мнение по этим вопросам Алексей А.
Я думаю, у вас есть на них ответы, не правда ли?

#10 **Spas** » Ср, 17 января 2007, 19:50

Алексей А.
На сколько я понимаю, у СНЛ под словом "карма" подразумевается негативная сторона причинно-следственных связей. Так как часто употребляются фразы типа "надо отрабатывать карму".
В традиционном же смысле карма разделяется на светлую и темную. То есть светлые и добрые поступки увеличивают светлую карму, а плохие и темные увеличивают темную карму.
Возможно и ошибаюсь, специально не изучал.

#11 **Дмитро** » Ср, 17 января 2007, 22:52

Вообще-то понятие кармы лучше отнести к компьютерной теминологии, что бы легче понять. Это как бы програмное обеспечение. Физическое тело это монитор, душа системник, инет это связь, а карма это то что дает возмжность всему этому работать. Т.е. больше похоже на програмное обеспечение.

Алексей А.

Мне интересно так стало

вы написали

Совпадение моих идей с идеями СНЛ - прошу считать случайным.

что вы имели ввиду?

Lotos

Вот вам ссылка

За ссылочки спасибо - я обязательно возьму оттуда в эту тему что-нибудь.

Очень хотелось услышать ваше мнение по этим вопросам Алексей А.
Я думаю, у вас есть на них ответы, не правда ли?

Вы ведь слышали его. :-)

Spas
Спасибо за формулировки. Вот и я хочу вырастить кристалл понимания этого явления в системе СНЛ.

Дмитро писал(а):Вообще-то понятие кармы лучше отнести к компьютерной теминологии, что бы легче понять. Это как бы програмное обеспечение. Физическое тело это монитор, душа системник, инет это связь, а карма это то что дает возмжность всему этому работать. Т.е. больше похоже на програмное обеспечение.

Отлично! Карма, значит - драйвер? А как работает этот драйвер? Кем он написан? Можно ли влиять на его работу? Как? Надо ли останавливать работу всей системы, чтобы что-то дописать в него?

Балерина писал(а):что вы имели ввиду?

Что если в моих высказываниях Вы встретите нечто, похожее на ДК, дайте мне, пожалуйста, подзатыльник. :-)

Только чур Вы сама! Лично!

#17 **Крыс** » Чт, 18 января 2007, 7:51

Дмитро писал(а):Вообще-то понятие кармы лучше отнести к компьютерной теминологии, что бы легче понять. Это как бы програмное обеспечение.

Windows Microsoft

#18 **Lotos** » Чт, 18 января 2007, 8:28

Алексей А. писал
В том-то и дело, что словарь нам покажет традиционное значение понятия. А система СНЛ - не укладывается в рамки традиционных взглядов.
Ведь если система СНЛ - не вписывается в рамки традиционных представлений, то базовые понятия также несут в себе отличительные черты, не правда ли?
Вы ведь слышали его.
-------------------------------
Я увидел только ваше утверждение, без объяснений.
Объясните мне грешному и убогому:
1. Почему система СНЛ не вписывается в рамки традиционных представлений?
2. Почему базовые понятия также несут в себе отличительные черты?
Я думаю, у вас есть на них ответы, не правда ли?
------------------------------------

Возможное совпадение моих идей с идеями СНЛ - прошу считать не случайными.

Lotos

1. Почему система СНЛ не вписывается в рамки традиционных представлений?

Утверждая это, я основывался на критике (не лишенной, кстати, здравости критики, на мой взгляд) Инь статьи Кураева "Диагностика кармы и диагностика совести".
Вот что пишет Инь:

Кураев по всему видно человек эрудированный, только ну никак не удается вам с ним оторваться от старых схем, все чего-то сравниваете, примеряете, "лишнее" оставшееся после примерки - великая крамола для вас. "Такого не может быть потому что до сих пор не было".Судорожно выхватываются откуда-то из глубин памяти привычные лекала, накладваются на систему ДК и... ага - не соответствует она ни индуизму, ни буддизму, ни кастовой системе, ни вообще более-менее чему-либо знакомому для вас, значит, все фигня. А чтобы самому попытаться дать ответ хоть на один процент того на что отвечает Лазарев, так это слабо Кураеву.

И я согласен с нею в том, что система СНЛ - не вписывается в рамки традиционных представлений. Да и someone в одной из тем, ссылку на которую Вы мне дали, пишет, что Свияш и Лазарев по-разному понимают и карму и многое другое.

Но все-таки мне бы хотелось поговорить о карме с позиций ДК. Чем понимание кармы в ДК отличается от понимания буддистов, к примеру?

Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

Карма - это...

Здравствуйте Алексей А.

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)