Список разделов › Главное › Основной раздел
L@risa писал(а):Око, я думаю, что Душа- тонкоплановое создание, поставившее себе цель развития в физическом теле. Цивилизация в конечном итоге поставила задачу обеспечить и удовлетворить тело, поэтому тонкоплановые способности ушли вместе с комфортом...
возврат к пониманию себе как тонкоплановое создание и отводит нас от катастрофы развития.
Око писал(а):L@risa писал(а):Око, я думаю, что Душа- тонкоплановое создание, поставившее себе цель развития в физическом теле. Цивилизация в конечном итоге поставила задачу обеспечить и удовлетворить тело, поэтому тонкоплановые способности ушли вместе с комфортом...
возврат к пониманию себе как тонкоплановое создание и отводит нас от катастрофы развития.
примерно об этом и я пишу. задача той эволюции, которая шла в последнее время - "тело - это наше всё".
Теперь новый виток, похоже начался. Его предвещает Апокалипсис имхо
L@risa писал(а):но апокалипса не будет....
Душа это матрица человека, связь с нею есть всегда, ибо если ее нет, то человек как минимум труп.L@risa писал(а):Око, я думаю, что Душа- тонкоплановое создание, поставившее себе цель развития в физическом теле. Цивилизация в конечном итоге поставила задачу обеспечить и удовлетворить тело, поэтому тонкоплановые способности ушли вместе с комфортом...
возврат к пониманию себе как тонкоплановое создание и отводит нас от катастрофы развития.
так и мы о том же....Дмитро писал(а):Душа это матрица человека, связь с нею есть всегда, ибо если ее нет, то человек как минимум труп.
Про это все можно говорить на расстоянии в несколько столетий. А мне бы хотелось бы поговорить о том что было до этих столетий.L@risa писал(а):lyaska, это да, но пока восточные цивилизации развивали благодаря коллективному труду на благо всех, западные с их разделением труда позволил телу больше удовлетворять свои потребности. Как итог западное развитие экономики и науки дало скачек. Но его дали великие западные умы с великой энергией. А восточные остались середничками в массе , и они стабильнее. Поэтому пад энергетики опасен при разном потенциале в регионе...имхо
А, ну это уже о техническом прогрессе, это к душе не имеет отношения)) За технический прогресс и развитие телесных благ( всякие там шампуни-порошки-дезодоранты, опять же, химические медикаменты и мед.инструменты) отвечают другие кураторы из "богов" ))Дмитро писал(а):К 1900 уже появилось нарезное оружие, а через 60 лет человечество уже стреляло из пушек ядерными зарядами. И слетало в космос. Т.е. нам история что то не договаривает. Вот если бы порох изобрели лет 300 назад, то может быть я бы и поверил.
Ну почему. Если отсутствовал технический прогресс, не значит, что это подмена. Просто последние два века нам сливают знания "сверху" для ускорения процесса. Одновременно идут какие-то вибрации природные - посмотрите как меняется климат, магнитное поле земли и т.д. Значит, пошел какой-то переход..Дмитро писал(а):. я очем, нашу историю очень сильно растянули. Хотят нам доказать что мы живем очень давно. Но почему то доказательства очень сильно притянуты за уши.
я на предыдущей странице написала Вам про миллионы летДмитро писал(а):Про это все можно говорить на расстоянии в несколько столетий. А мне бы хотелось бы поговорить о том что было до этих столетий.
Может, это еще связано с ритмом жизни, скоростью протекания процессов. Поэтому много энергии не надо было. Т.е., нельзя сравнивать скорости при Древнем Египте и сегодняшние.Дмитро писал(а):было, что то, что давало реально быть человеку в плюсе, энергетически.
Ещё раз: тонкие планы были всегда. Вне зависимости знали о них или нет.Дмитро писал(а):Были или не были, знали или нет. Массово это не было распрастранено.Brittany писал(а):Понятия не имею, кто мог о них знать в древности,
но эти знания возникли
не в 20-м веке, не так ли. И не в 19-м. И не в 18м...
А так же: то,что о тонком мире (телах, планах) кто-то не знал или не знал
никто,
вовсе неозначает,что этого не существовало,
не существует или не будет существовать
и воздейстовать на физическое тело.
Об электричестве тоже когда-то не знали.
Вы уходите от темы вопроса. Почему человек, будучи темным, смог накопить огромный потенциал. А сейчас это не получается сделать. Энергетика общества падает, а не растет. Или вы не верите СНЛу и его последней крайней лекции?
Имеет. Животные уже сколько живут? Много. А чего они добились? Ничего. А все потому что душа у них в разы проще нашей.lyaska писал(а):А, ну это уже о техническом прогрессе, это к душе не имеет отношения))
Дмитро писал(а):Животные уже сколько живут? Много. А чего они добились? Ничего. А все потому что душа у них в разы проще нашей.
Дмитро писал(а):Темный в общем был человек, но почему то не только не погиб, но и сумел заделать такой огромный потенциал, что на нем человечество смогло построить всю эту цивилизацию.
Животные не делают "упор на личных способностях". Их поведение подчинено инстинктам, обеспечивающим выживание вида, стаи. Забота о сородичах (и не только сородичах) (плоть до симбиоза) - естественное явление, обеспечивающее выживание видаEnmerkar писал(а):Мы не похожи на животных, потому что с развитием делали упор на таких качествах как забота о ближнем, о себе. Не только в данный момент времени, но и в будущем. Отсутствие шерсти, более высокая соц активность, - это все вписывается в модель развития, где главный упор делается не на личных способностях.
Бабуины приручают собак
Они нападают на диких собак, похищают щенков и выращивают в своем стаде. Симбиоз - взрослые собаки помогают обезьянам обороняться от своих неприрученных сородичей, а взамен о них заботятся.
Папа_Карло писал(а):Говорят, что мы единственный вид, который мможет делиться пищей с членами не своей стаи. И именно это качество являестся целью отбора.
Сейчас этот раздел просматривают: 47 гостей