Список разделов › Главное › Основной раздел
Где критика и где любая ? Чел пришел самоутвредиться за счет автора и чего там СНЛ это вообще на самом деле не вопрос. Раньше модно было ку мирить, сейчас модно поносить. Свергать бывших идолов и топтать и это признак продолжающегося кумирства своих идеалов которым не соответствует бывший идол. Ты в струе, я в не ее. Я как раньше не все у СНЛа принимал, так и сейчас не все отрицаюL@risa писал(а):dzadzen, где твои записи по БонТону?
Может ты еще и руки в карманах держишь, когда разговариваешь?
Я тоже думала что не кумирю информацию от СН.... , это мое мнение о себе по прошествии лет.
А тогда кумирство шло в связке: и инфа и автор.
.... о себе сам думай . Я лишь спросила, почему любая критика такую реакцию имеют с твоей стороны.
Царствие Божие внутри вас есть(с) ХристосЛена_ писал(а):Всё хочу спросить, это как?dzadzen писал(а):по сути мы все Божественны,
Откуда это знание? Можно цытату хоть приблизительно .
Боитесь?dzadzen писал(а):Царствие Божие внутри вас есть(с) Христос
Только давайте не будем устраивать 100 страничные споры по этому вопросу. В теме споры о Христианстве все это уже было
Где критика и где любая ? Чел пришел самоутвредиться за счет автора и чего там СНЛ это вообще на самом деле не вопрос. Раньше модно было ку мирить, сейчас модно поносить. Свергать бывших идолов и топтать и это признак продолжающегося кумирства своих идеалов которым не соответствует бывший идол. Ты в струе, я в не ее. Я как раньше не все у СНЛа принимал, так и сейчас не все отрицаю
Царствие- место Божие. Я не боюсь, нет желания по сотому кругу одно и тожеЛена_ писал(а):Боитесь?dzadzen писал(а):Царствие Божие внутри вас есть(с) Христос
Только давайте не будем устраивать 100 страничные споры по этому вопросу. В теме споры о Христианстве все это уже было
Тогда что такое слово царствие значит?
Я уже как Давим,
Он сказал свое мнение, я выше процитировал, неужто действительно ваш муж раз защищаете чтобы чел не сказал ?Вот продолжу на вашем примере мои размышления.
Человек пришел и высказал мнение. Его отношения к СНЛ Вы не знаете. К тому же как и Вы он может быть в чем-то согласен с СНЛ, а в чем-то нет. К примеру, в двойственности не согласен, а в остальном соласен. А Вы уже делаете свои выводы. Причем, скорее всего на основании прошлого опыта.
Да не место, а субординация.dzadzen писал(а):Царствие- место Божие. Я не боюсь, нет желания по сотому кругу одно и тоже
третий раз один и тот же текст ...Анже-Лика писал(а):тут был вариант с Гринчем, потом не очень уверенная попытка записать еще одного участника в мои мужья, теперь список пополнен. Выбирайте сами, как говорится.
Я же пока не услышала опровержения того, что у меня мужа нет и что я не беременный мужик-нимфоманка, лезущий ко всем мужикам в штаны, бросивший на улице свою маленькую сестричку.
Вы шапку форума посмотрите, почему бы СНЛа не упомянуть. А смысла в ваших постах я пока не просекАнже-Лика писал(а):dzadzen, тут был вариант с Гринчем, потом не очень уверенная попытка записать еще одного участника в мои мужья, теперь список пополнен. Выбирайте сами, как говорится.
Я же пока не услышала опровержения того, что у меня мужа нет и что я не беременный мужик-нимфоманка, лезущий ко всем мужикам в штаны, бросивший на улице свою маленькую сестричку.
Опять же мотивы я свои уже объяснила. Размышляю сейчас на эту тему, пытаюсь донести до Вас и может быть кому-то еще будет полезно почитать. А именно Вам адресую еще и потому что Вы очень часто говорите о СНЛ, а значит его книги для Вас не пустое. Вот, с т.з. крамы моя задучивость нынешняя и мои рассуждения.
Но Вы почему-то избегаете смысла моих постов.
Вот так и поговорить не с кем на умные темы.
жалуетсяdzadzen писал(а):А смысла в ваших постах я пока не просек
А смысла в ваших постах я пока не просек
Мне кажется, все наши суждения настолько легкомысленны и поверхностны, что не имеют никакого влияния на карму! Конечно, если мы не упорствуем и не настаиваем.Анже-Лика писал(а):Считаете ли Вы негативной кармой суждения о человеке, которые не соответсвуют действительности? Причем как позитивного смысла, так и негативного? А также подобные суждения о любом событии и ситуации.
Если да, то осознаете ли такую ответственность и пытаетесь ли не творить негативной кармы?
Кстати, особо интересует момент с позитивными суждениями, которые не соответствуют действительности.
Пожалуй, вот с этим я полностью соглашусь. Сейчас наткнулся на некоего Руслана ЖуковцаZaRAd писал(а):Нужно констатировать (без осуждения, конечно же), что СНЛ довольно слабо разбирается в вопросах двойственности и, соответственно, в вопросах кармы.
Ответ на поставленный в ветке вопрос легко решается в таком направлении, как Адвайта.
.....
Однако, изучение Адвайты не рекомендуется тем, кто не достиг хотя бы начального уровня работы с Умом. Неразвитый Ум автоматически принимает одно из "крайних" положений двойственности, либо полностью отрицая что-то, либо полностью что-то принимая.
....
Анже-Лика, Вы слишком строги к себе!Анже-Лика писал(а):Дальше у меня на практике не получается пока пойти. Т.е. я понимаю, что суждения, которые не объективны - это проявление невежества, что есть грех.
Анже-Лика писал(а):И такое доверие существует ко всему что происходит. Сила сама все управит. Ничего и никого не нужно пытаться изменить (в т.ч. и самого себя
Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость