Список разделов › Главное › Основной раздел
Grinch писал(а):А этот феномен вовсе не напрямую зависит ,относится ли такая понятийная система к мироустройству вообще как таковому, или только относится в полярному сиянию в нейронной системе данного транслирующего свои идеи.
Grinch писал(а):Насчет словосочетание "высшие силы" -оно как раз как лакмусовая бумажка для среды, которая верит в это словосочетание, или не верит. Та среда,где "высшие силы" не критерий, что могут те, которые на высшие силы предпочитают ссылаться? )))
Зависимости кого и чего от чего? Тут следовало бы предложить -если есть вопрос, то неплохо бы его проиллюстрировать каким то примером. Давать зажигать, развлекать -это все мило. Но не помню,чтобы мы как то пересекались ранее в обсуждениях чего-либо, чтобы представлять на каком языке каких понятий с вами говорить. Вы вот верите в высшие силы, а я вот не верю. А этих входящих данных маловато для того,чтобы мне чего то давать, чтобы вы были готовы что то принять.mirrory писал(а):А можно поподробнее о зависимости?Пока я поняла только то, что зависимость не прямая.
Давайте, делитесь опытом, я готова его принять. Расширяйте свое влияние на мою понятийную систему!
Grinch писал(а):Такая же несуразица, как заявления относительно собственного великого ОПЫТА,который ничего не значит для другого,но для первого может значить -великую ценность и системой координат для оценки всего и вся.
Со всей страстностью, на какую я только был способен, всматривался в этот свет. Он как бы сконденсировался, обретая форму, и я увидел очертания человека. Сияющего человека, от которого исходило благословение, любовь, понимание, искренность и истина. Человека, воплощавшего в себе всю сумму добра.
Страсть, которая охватила меня, когда я увидел этого человека, превосходила все, когда-либо мною испытанное. Я рухнул на колени. Я жаждал поклоняться воплощенному Богу, но тут вмешался дон Хуан. Он ударил меня по верхней части грудной клетки слева, возле лопатки, и я тут же потерял Бога из виду.
Я остался, охваченный мучительным чувством – некой смесью сожаления, воодушевления, уверенности и сомнений. Дон Хуан меня высмеял. Он сказал, что я набожен и легкомысленен, что из меня мог бы получиться дивный священник, а теперь к тому же и пророк – лидер религиозной конфессии, видевший Бога. И он язвительно посоветовал мне взяться за проповедничество и описывать всем то, что я видел.
Как у винипуха -это бжжжж -не спроста ))) Автоматически никто никуда не подключается,потому что каждая система призвана себя защищать -кабы чего не вышло.По-этому шарахаются от свидетелей иеговы,цыганок с картами и городских блаженных. Если не захочешь подключаться,нет такой силы тебя подключить. А вот,чтобы ты захотел сие над собой сделать -требуется определенная работа,которую еще надо уметь произвестиvodoley писал(а):То есть становится в некотором роде проводником к тем эмоциям и чувствам, что испытывал во время опыта.
Слушающий подключается к каналу и у него возникает чувство сопричастности и некоторого понимания этого опыта.
Поэтому пророкам и верят, они имели некий религиозный опыт и за их словами что то есть.
Grinch писал(а):Ключевое здесь -примут множество людей. А этот феномен вовсе не напрямую зависит ,относится ли такая понятийная система к мироустройству вообще как таковому, или только относится в полярному сиянию в нейронной системе данного транслирующего свои идеи.)mirrory писал(а):в этом и смысл - в выведении своих представлений о мироустройстве за пределы своего Я и в умении создать такое понятийное пространство, которое примут множество людей.НО у меня сомнения, что это случается по воле самого человека, который создает систему представлений о мире. Вступают в игру высшие силы.
Зависимость между понятийной системой и количеством людей, которые ее примут./Зависимости кого и чего от чего?
И в чем по-прежнему вопрос? Является ли лицензированной высшими силами та идеология,за которую проголосовало та или иная куча людей?mirrory писал(а):Зависимость между понятийной системой и количеством людей, которые ее примут.
Grinch писал(а):если отсутствует привязанность к представлениям о "я", то она(привязанность) отсутствует генерально.
Grinch писал(а):Что из прошлого, что из настоящего, что сбоку,а что по диагонали -без разницы. Если идеи я -нет, то ей больше неоткуда браться. А если какое то прошлое "себя" осталось,значит имеет место самообман -и все на прежних местах с идентификацией, привязанностью и отождествлением с идеей о "я".
Снова здорова. Если есть концентрация, есть и напряжение,есть концентрирующийся на чем то, а значит есть и ум,который нуждается в концентрации у напрягающегося. Если нет напряжения -есть расслабление.Писалось уже ранее, что в подготовительных стадиях могут быть использованы методы концентрации -как отвлечение ума, в качестве подготовительных ступеней. Но подготовительные ступени -это не медитация,не тот пункт назначения,куда должны привести ступени. Хотя и лестницу и конечный пункт люди называют одним словом.Олежа писал(а):расслабления и концентрации!
Grinch писал(а):Когда разговор идет о представлениях - это сфера ума. Когда разговор идет об инстинктах,реакциях,чувствах и эмоциях -это сфера тела.
Когда разговор идет об взаимодействии в обществе -это сфера личности,если кратко.
Grinch писал(а):плохим быть плохо-лучше хорошим, хорошее должно объединиться и победить
Grinch писал(а):если не поддерживается идея о существовании отдельного автономного "я",если уж так интересует именно это,а не что то другое -она не поддерживается ни на словах,ни на деле, нигде. Еще раз для запоминания -идея,идея об отдельном "я".
Grinch писал(а):Ум с его погремушками остается,но становится тихим и служит практическим задачам.Личность остается -она перемещается по миру,занимается важной для себя и осознанной деятельностью. Нигде таким образом нет противоречий,по той же самой причине -идея о великом "я" не является движущей силой,ценностью, важностью,бременем,проклятьем и чем угодно. В таком близком вам христианстве, это явлением именуется просто другими словами -смирение гордыни, победа над эго, принятие божественной воли и все в таком роде)
Мир писал(а):Я говорю о "не-я" с мировоззренческой позиции. Которое будет изменять моё чувствование других, себя и эмоциональный фон с этим чувствованием связанный.
В том все и дело,что пока концепция "отдельного себя" остается ,как там у вас -в восприятии с мировоззрением,которое чувство-знание,по вашей трактовке -процесс избавления от идеи эга бесконечен, а вернее -неосуществим. Все превращается тогда в пожизненную каторгу -"я не смогу о себе когда либо это сказать". Все равно как -я не смогу никогда убежать из этой надежной тюрьмы. Ну потому и не смогу,потому что все на самом деле поддерживает или продолжает хотеть поддерживать эту концепцию . А вдруг оно как то не так изменит ваше чувствование других и себя? Вдруг что то плохое случится? А что терять,кроме своих цепей?Мир писал(а):И я не смогу о себе когда либо сказать, что это произошло. Но процесс с тем, чтобы ответы исходили не от "эго", не из беспокойства, а из тишины Себя, этот процесс бесконечен.
Можно только фантазировать,что там было в пустыне. Но то,что скучно не было -на этом настаивает мифология. И есть версия, что не было того,кому было скучно, поскольку после 40-ка дней вновь появился тот, кто захотел вернуться и обратиться к толпе ))tatpit писал(а):А в пустыне..что в пустыне..скучно..один..40 дней..что стимулирует молитву..
В смысле в пустыне было весело? Пейот?Grinch писал(а):И есть версия, что не было того,кому было скучно, поскольку после 40-ка дней вновь появился тот, кто захотел вернуться и обратиться к толпе ))
Сложно! Но можно! И скучно.Alisa SU писал(а):можно быть расслабленным и счастливым человеком , вне всех учений ..
и получать удовольствия ,от наслаждения самой жизнь и каждым ее моментом ..
ну выкинуть все из головы или пользоваться этим по необходимости -это сложно , но можно ..
Сейчас этот раздел просматривают: 34 гостя