Споры о христианстве (отделено от семинара 5.01.16)

[Бриджит]

Да я считаю что человеческая натура может сравнится с чистотой Христа-----это и есть развитие
и именно для этого и пришел Христос---чтобы показать ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ
но его учение как правильно говорит С.Н. превратили в набор удобных с социальной и политической точки зрения догм
проблема церкви в том, что она не просто институт религии
церковь всегда "держала" массы-----как говорится ---религия---опиум для народа
и вопрос тут приоритета---что окажется важнее---внешняя стабильность или внутреннее содержание
очень удобно держать народ в такой сказке про дьявола и страшные страдания после смерти
очень удобно рассказать людям, что до Бога им не дойти--и нужно беспрестанно только каяться и давить в себе все "грешные желания"

Человек не может А Христос пришел, как Спаситель.
Невозможно сравниться с Богом, ни в любви, ни в чем-то другом.
Чтобы мы смогли любить "как Отец Небесный", нужно пустить Бога в сердце, чтобы Он жил там, и Он будет любить твоих врагов. Его мысли станут твоими мыслями. Его чувства станут твоими чувствами. Его любовь станет твоей любовью.
Этого можно достичь верой во Христа, как личного Спасителя, который не только умер за твои грехи, но и воскрес в тебе для новой жизни.
Вот это и есть догмы церковные, если потрудиться их узнать.

[sergo1000]

Я не возражаю - мне просто интересно: кто уничтожил мой пост к sergo1000?
В этом моем посту были нарушения правил ФДК?
Если - да, то почему мне не выдали Пред?
Или этот sergo1000 нажаловался, как он привык обычно по-бабски это делать?
Т. е. доверие к этому хомуту больше, чем к любому другому участнику ФДК?

1) По-бабски - это ты базаришь! (и даже хуже... ).2) хомут - у тебя в штанах,забыл?! 3) Я ващще никогда за себя не жаловался (если только за других или за Родину..). К большому сожалению,приходится отвечать разным уё...м,так как читая различные темы,не входя на форум,они все почему-то "вылезают" из игнора...

Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд:

sergo1000, плохо вы 20 лет воцерквлялись, если не поняли, что христианство - это внутренняя жизнь, а не внешняя, и не политика.

А причём здесь политика???!! Т.е. ты,Марфа отказываешься помогать другим христианам?!

[даВим]

У большинства людей нет прямого контакта с Верховной личностью Бога.

У каждого человека (и даже у атома, и особенно у атома) есть прямой контакт с Верховной личностью Бога
(или ты ничего не знаешь об устройстве Мироздания).
Но да, это тонкая нить (ВЕРЫ), НО неразрывная, и она не проявляется громогласно,
как у Моисея (так у него и выбора в таком случае не было не подчиниться).

Ну и в отличие от атома или звезды, планеты - человек это сложно организованная система,
запутанная в коконе своих извратившихся связей, поэтому "тихий голос Творца" она может делать вид,
что не слышит. Эта связь - СоВесть. Но теперь многие даже не понимают, что это такое,
и для многих она настолько слаба, что её как бы и нет.
Но тот у кого её нет вообще - того просто не существует.
Существовать - значит иметь в себе Суть, а точнее связь с Сутью Творца.

[dised]

У каждого человека (и даже у атома, и особенно у атома) есть прямой контакт с Верховной личностью Бога
(или ты ничего не знаешь об устройстве Мироздания).
Но да, это тонкая нить (ВЕРЫ), НО неразрывная, и она не проявляется громогласно,
как у Моисея (так у него и выбора в таком случае не было не подчиниться).

Ну и в отличие от атома или звезды, планеты - человек это сложно организованная система,
запутанная в коконе своих извратившихся связей, поэтому "тихий голос Творца" она может делать вид,
что не слышит. Эта связь - СоВесть.

Я упомянул внутренний голос сверхдуши как проявление Бога.
Но непосредственно личность Бога люди не видят и не слышат. Для этого нужно находится в духовном мире.

[даВим]

Я упомянул внутренний голос сверхдуши как проявление Бога.

И я это помню, но при выстаивании своей духовности ты должен определиться
что первично, а что вторично. И тут не должно быть оговорок или неясностей.
Для каждого прямая связь с ПервоТворцом - первична,
без этого всё остальное не имеет не то что смысла, но самого существования.
Исходя из этого и отношение к учителю вторично, и можно понять в чём его смысл.

[dised]

Для каждого прямая связь с ПервоТворцом - первична

Как эта связь выглядит у обывателя?

[Сергей Б]

Для каждого прямая связь с ПервоТворцом - первична

Как эта связь выглядит у обывателя?

Попробуй Праведы русские прочитать внимательно, может сам увидишь, почувствуешь.

[даВим]

Как эта связь выглядит у обывателя?

Проще объяснить как выглядит обыватель с точки зрения этой связи.
Вот связь в Мире видна светящейся точкой (звезда) - Душа,
а обыватель это кокон бессмысленных, запутанных внешних связей,
которые стали для него путами.
Как этому кокону объяснить, что такое звезда? Да и надо ли?
В коконе всё уже запутано и новое также запутается.
А оно самому ему надо этот кокон?

[dised]

Для каждого прямая связь с ПервоТворцом - первична

Как эта связь выглядит у обывателя?

Попробуй Праведы русские прочитать внимательно, может сам увидишь, почувствуешь.

Я придерживаюсь т.з, что человек познает Бога глазами знаний через духовного наставника, т.к духовная реальность находится за гранью чувственного восприятия человека.
Можно представить Бога, можно создать искусственное впечатление любви к нему у себя в уме, войти от этого в состояние транса. Но нет никакой гарантии, что в этом случае это не будет лишь состоянием прелести.
Лазарев признавался, что долгие годы молился на высшие человеческие ценности. Значит, и его читатели тоже.
Насчет русских вед могу только сказать, что это лишь маленькие крохи сохранившихся духовных знаний, если даже в Индии таковых сохранилось всего 5 %. Но даже этот объем гигантский для нашего восприятия.

[Brittany]

Для каждого прямая связь с ПервоТворцом - первична

Как эта связь выглядит у обывателя?

У (каждого) "обывателя" несомненно есть эта связь.
Просто она не активирована. Активируется она
через сознание.

[dised]

Для каждого прямая связь с ПервоТворцом - первична

Как эта связь выглядит у обывателя?

У (каждого) "обывателя" несомненно есть эта связь.
Просто она не активирована. Активируется она
через сознание.

А сознание поднимается на более высокий уровень с помощью духовного наставника.

[Brittany]

А сознание поднимается на более высокий уровень с помощью духовного наставника.

Не спорю. Но я бы добавила к этому утверждению: в том числе.
Кроме того, с духовным наставником тоже не всё просто: есть шанс попасть в секту.
И таких случаев море)))

[dised]

А сознание поднимается на более высокий уровень с помощью духовного наставника.

Не спорю. Но я бы добавила к этому утверждению: в том числе.
Кроме того, с духовным наставником тоже не всё просто: есть шанс попасть в секту.
И таких случаев море)))

Конечно, можно.
В этом отношении и СНЛ - это далеко не лучший вариант. Особенно в последние годы.

[Brittany]

dised, Лазарев не духовный наставник.Тебе это сообщали форумчане много-много раз,
сними шоры, наконец-то. Неужели сам не видишь,что ты повторяешь это, как д...
дятел?

[dised]

dised, Лазарев не духовный наставник.Тебе это сообщали форумчане много-много раз,
сними шоры, наконец-то. Неужели сам не видишь,что ты повторяешь это, как д...
дятел?

Не духовные наставники не претендуют на изложение духовных знаний для большой аудитории. И на толкование священных писаний тоже.

[Марфа Меньшикова]

dised, Лазарев не духовный наставник.Тебе это сообщали форумчане много-много раз,
сними шоры, наконец-то. Неужели сам не видишь,что ты повторяешь это, как д...
дятел?

Почти в каждой книге он писал, что у него нет ни одного персонального ученика и не будет видимо, ему такой путь перекрыт.

[dised]

dised, Лазарев не духовный наставник.Тебе это сообщали форумчане много-много раз,
сними шоры, наконец-то. Неужели сам не видишь,что ты повторяешь это, как д...
дятел?

Почти в каждой книге он писал, что у него нет ни одного персонального ученика и не будет видимо, ему такой путь перекрыт.

Он говорил об учениках для обучения диагностике.
Вся остальная его деятельность направлена на духовный ликбез слушателей (за материальное вознаграждение).

[Brittany]

Не духовные наставники не претендуют на изложение духовных знаний для большой аудитории. И на толкование священных писаний тоже.

Вот опять...

[Марфа Меньшикова]

Добавлено Чт, 3 марта 2016, 11:52:

sergo1000, плохо вы 20 лет воцерквлялись, если не поняли, что христианство - это внутренняя жизнь, а не внешняя, и не политика.

А причём здесь политика???!! Т.е. ты,Марфа отказываешься помогать другим христианам?!

sergo1000, вот вы как себя расцениваете - вы понимаете что вам другие люди говорят, например, что они в это вкладывают?
Или вы только себя умеете слышать?

[dised]

Не духовные наставники не претендуют на изложение духовных знаний для большой аудитории. И на толкование священных писаний тоже.

Вот опять...

Дай твое понимание духовного наставника.

[dzadzen]

Не духовные наставники не претендуют на изложение духовных знаний для большой аудитории. И на толкование священных писаний тоже.

Вот опять...

В следующей жизни малыш дисед первое слово вместо "мамы" скажет "Лазарев". А вместо "дай" - "дэка".