Увеличение любви к Богу

[leon]

Увеличение любви к Богу есть следствие чего?

[Ирина_]

Для вас вся ДК, в которой говорится об увеличении
любви к Богу, глупо звучит или только этот набор слов?

Опять спрятался за широкой спиной авторитета
Лазарев по большей части говорит правильные вещи. Точностью формулировок он вообще не заморачивается. При этом за этой неточностью слов у него зачастую идут правильные ассоциации. В отличие от многих, разбирая конкретную ситуацию, он понимает, что это всего лишь частный случай из тысячи возможных вариантов развития событий.

[dised]

От Матфея 4:10) (От Луки 4:8) “10 Тогда Иисус говорит ему: отойди от Меня, сатана, ибо написано: Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи.” (Деяния 10:24-26) “24

Действительно смысл жизни человека заключается в служении Богу (бхакти-йога). Но как служить Богу? Об этом расскажет духовный учитель.

Ты сам себе противоречишь:
- Не ты ли говорил, что Учитель придет только тогда, когда ученик "созрел"... готов к тому, чтобы у него появилась духовная "мама"?

Я не противоречу. Как только человек действительно захочет встать на путь духовного развития, судьба сведет его с таким человеком, который будет раскрывать ему духовные истины. Такое событие в судьбе в данном случае будет проявлением откровения свыше. Человек интуитивно потянется к учителю. Это оживится его сверхдуша (божественная частичка - параматма), пронизанная свыше Святым Духом.

Добавлено спустя 22 минуты 20 секунд:

В ЭТОМ мире вообще нет влияния Бога

Бог влияет на материю этого мира через созидающую и разрушительную силу времени.
Бог влияет на наши души через любовь.

[Сергей Б]

dised, доброго времени суток. Ну вот эта схема Ваша, её же нету в Ведах. Это же просто Ваше представление о Боге. Или представление какого-то лектора ведического. Это надо учитывать. Я вот по-другому представляю, осбенно после описания сцены когда Кришна сразу непонятным образм "рамзножил" своё тело на 16108 тел и одновременно вошел в 16108 дворцов к своим женам, одновременно удовлетворяя каждую из них. Как-то это обычному уму неподвластно для понимания.

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

Я не противоречу.

Своевременное признание своих ошибок избавляет от прелести человека. Твой собеседник на деле может гораздо больше понимать ведических знаний, хотя фактически постигает другую литературу, потому как у него эти знания в крови уже давно. Ну, дело твое конечно.

[Ли за]

Действительно смысл жизни человека заключается в служении Богу (бхакти-йога).

Отвечу также, как и в теме Марка: с какого хера? Что Бог на столько немощен, что нуждается в моем/твоем служение Ему?
Да.... ум на выдумки горазд... на очень зашибенные выдумки...

Своими заявами ты унижаешь Бога.

Бог влияет на материю этого мира через созидающую и разрушительную силу времени.

Бог установил незыблемые законы для ЭТОГО мира раз и навсегда, пошел обедать и позабыл об ЭТОМ мире. А законы от Него есть, которые должны привести к желаемому для Него результату... так зачем Ему вмешиваться в процесс, если результат по любому будет достигнут?

Бог влияет на наши души через любовь.

"Любовь" такой же закон, как закон всемирного тяготения - оба эти закона установлены для этого мира и никогда не будут изменены. Не беспокой Бога во время Его ланча: не поминай Бога в суе, а делай все от тебя возможное, чтобы искать, найти и реализовать то, что Он изначально для тебя положил, как задачу твоей жизни.
Ну, что ты дело - не по делу апеллируешь к Богу?
Трусоват что ли?

[leon]

так кто же может спастись?

А Иисус, воззрев, сказал им: человекам это невозможно, Богу же всё возможно (Мф. 19, 16-26).

Может ли человек сам себя поднять за волосы?

[Brittany]

Бог на столько немощен, что нуждается в моем/твоем служение Ему?

В этом нуждается человек.

[leon]

При этом за этой неточностью слов у него зачастую идут правильные ассоциации.

Я не считаю это неточностью и глупостью.
У вас своё имхо с ярлыками, у меня своё.

[Ирина_]

При этом за этой неточностью слов у него зачастую идут правильные ассоциации.

Я не считаю это неточностью и глупостью.
У вас своё имхо с ярлыками, у меня своё.

Лазаревская неточность зачастую объясняется тем, что он как бы говорит сам с собой. При этом точность не нужна: он и так понимает, о чем речь. Ваша же неточность идет от изворотливости ума. Если таковая и не обусловлена глупостью, то и к развитию не приведет точно.

[leon]

[Ли за]

Не хочу заводить отдельную тему, потому, наверно, leon будет не против, если я здесь отпишусь, потому что у меня есть очередные мысли по поводу "любви к Богу".

То что есть ЭТОТ мир - никто, наверно, не будет оспаривать. Но есть ли он по факту, как материальная действительность, или это только реальность данная нам в ощущения, что поддерживается всей нервной системой каждого живущего в виде картинки - вашей реальности, имя которой: ЭТОТ мир - и это нам сейчас не столь важно. Главное, что есть реальность - может она чуток разнится от каждого к каждому, но если ты не дальтоник, то мы всегда с тобой договоримся о цвете окошек на светофоре.

Если не только ЭТОТ мир - это науке пока не известно, но некоторые представители человечества без привлечения всякого рода психотропных препаратов, путем создания в себе нужного прибора для исследований иной(ых) реальности(ей) путем его надлежащего умственного юстирования, даже живут в этой иной реальности. Хочешь им верь, хочешь не верь, а можешь взять и проверить воспользовавшись их методикой по выстраиванию в себе подобного прибора и его умственной настройки.

Но сначала об ЭТОМ мире. Каждый из нас любит его до определенной степени. Хотя, конечно, постоянно по жизни бывают неприятные моменты. И даже наши нудные обязанности, которыми мы расплачиваемся за житие в конкретном социуме - нам в помощь. Всем знакомо состояние, когда нЕчем заняться... после чего включаешь телик, звонишь кому-нибудь, просто прогуливаешься, чтобы хоть через моторику занять свой пустой мозг. Кто возненавидел ЭТОТ мир, тот заканчивает жизнь суицидом.
Мы даже ищем наслаждения не просто в пище - хорошей, добротной - а чтобы она была красивой - чтобы и глаза наши наслаждались во время этого животного акта - приёма пищи. А санузлы? И там особо одаренные строят из него царские хоромы. Для чего? Ну, чтобы и самому наслаждаться видением всего импортного и сверкающего во время этого животного акта, и чтобы гости твои оценили твой труд по достоинству. Пустячок, конечно... но приятно...

И так далее...
Мы ищем эту самую любовь в ЭТОМ мире везде, где только возможно: любуемся горными вершинами, восходом солнца, беседами при ясной луне, конфетно-букетным периодом, засранными подгузниками, своим умением ладить с коллегами по работе... везде, где только это возможно.

Т. е. мы пытаемся так относиться к ЭТОМУ привычному нам миру и всему, что с ним связано, чтобы он нам был приятен, чтобы мы его любили...
А кто не любит этот мир, тот своей ненавистью к нему, как грит г-н Лазарев попортит свои тонкие тела, заболеет и сдохнет.

Так.... первую часть своей мысли завершил.
Вторая часть.

Теперь вернемся к тем людям, которые говорят, что они могут жить в иных реальностях - ну, т. е. их "я" с помощью нового прибора, ощущения, восприятия и мыслей=осознания приняло некоторые иные формы (точнее может принять, чтобы это реализовать) и способно пребывать в иных реальностях.

Ну, все те кто там не был, наверно считают для себя, что ТОТ мир хоть в чем-то должен быть похож на ЭТОТ.
А ТАМ - БАЦ!!! и привычные зрительные образы, что вы копили в себе годами, чтобы все более детально наслаждаться видами ЭТОГО мира, вообще отсутствуют. Ну, нет там ни солнца, ни луны, ни неба... а какое-то типа безвоздушного пространства и непонятной конфигурации сущности слетаются на вас поглазеть.
Ну, или и еще чё-нить такое эдакое, что сродни полотнам Босха или Малевича: "Битва негров в темной пещере ночью".
Представили?
Так вот вам надо очень быстро адаптироваться к ТОМУ миру. Неееет... вы его(их) можете десятилетиями и столетиями изучать, если вам повезет и вас сразу не скушают, обставив вашу тушку на большой тарелки кусочками картошки и всякой зелени. Адаптировать в моем смысле - означает, чтобы вы не испытали к тем иным реальностям ни ненависти, ни страха... ничто негативного. А также пытались его "возлюбить", как вы любили ЭТОТ мир с его закатами и рассветами и т. д. А иначе всё по Лазареву: разрушение тонких тел и смерть уже совсем бесповоротная, когда от вашего "я" и воспоминаний не останется.

И третий момент в моем повествовании.
Первая Христова Заповедь:
"и возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею, - вот первая заповедь!"

Кто такой Бог? Можно об этом спорить до посинения и диареи. Мы способны только ощутить, воспринять и осознать, что есть "НЕЧТО", в котором могут существовать наши "я", и законы бытия которые нам становятся всё более известны из-за наличия у человечества второй сигнальной системы - путем передачи знаний из поколений в поколение - и устно и письменно.
И этих "НЕЧТО" оказывается может быть очень много - и везде свои законы и правила. И всё это вместе взятых - аспекты непознаваемого. Мы не знаем и навряд ли узнаем этого Властелина. Но мы можем исследовать его проявления в разных "НЕЧТО".
И Первая Христова Заповедь - это возлюбить все Его проявления не только в ЭТОМ мире, но и ТАМ, где пока еще есть некоторые непонятки. Возлюбить - чтобы существовать. Не возлюбишь - рассыпишься на кварки, которые соберутся где-то, когда-то вместе, но уже совсем в иной последовательности... и без участия твоего "я".

[Linn]

Ей-Богу читая твой пост с такими размышлениями, я радовалась. И еще в одном месте сегодня тоже радовалась, и тоже по этому же поводу-)
И даже позволю себе пару гм -дополнений, из своего, так сказать опыта, не более

чтобы вы не испытали к тем иным реальностям ни ненависти, ни страха... ничто негативного.

И не только. Плюс -даже- никакой оценки. Нельзя давать даже никакой оценки. Что что-то там может быть плохо. И исходя из этого, как бы захотеть изменить, или не захотеть, уже тогда и не важно.
Кушать конечно никто не будет, но по причине несоответствия гм...полей, уничтожение, сразу, автоматическое.
Но такая ситуация в принципе невозможна. По причине невозможности войти туда только даже с самой возможностью такой программы. И не только
такой, конечно.

Так вот вам надо очень быстро адаптироваться к ТОМУ миру.

Если требуется адаптация, то это все еще Игра, матричная реальность и прочее,тренировка, кто как называет.

Ну, все те кто там не был, наверно считают для себя, что ТОТ мир хоть в чем-то должен быть похож на ЭТОТ.
А ТАМ - БАЦ!!! и привычные зрительные образы, что вы копили в себе годами, чтобы все более детально наслаждаться видами ЭТОГО мира, вообще отсутствуют. Ну, нет там ни солнца, ни луны, ни неба... а какое-то типа безвоздушного пространства и непонятной конфигурации сущности слетаются на вас поглазеть.

Не совсем так. Нет, если не надо. Если надо или хочется -может быть легко сделано. Но в принципе -обычно и не надо, особо сильно,как то, в основном.
И еще- а помнишь, как ты когда-то назвал меня тенью в стихотворении-). Мне было тогда смешно -).

(все имхо конечно-)
и будем считать это художественными фантазиями, находящимися за пределами игры-)

[Анже-Лика]

Увеличение любви к Богу - это результат качественных духовных изменений. Более высокий духовный уровень человека позволяет ему черпать более качественные энергии Бога. Такие энергии насыщают и имеют своим основным свойством способность сохраняться в душе "навечно". По этому критерию можно определить энергии очень близкие к качеству божественной любви. Если любовь обретается однажды душой человека, то она уже не иссякает, а только пополняется и обогащается.

[Ирина_]

некоторые представители человечества без привлечения всякого рода психотропных препаратов, путем создания в себе нужного прибора для исследований иной(ых) реальности(ей) путем его надлежащего умственного юстирования, даже живут в этой иной реальности. Хочешь им верь, хочешь не верь, а можешь взять и проверить воспользовавшись их методикой по выстраиванию в себе подобного прибора и его умственной настройки.

Как ты представляешь себе этот "прибор"? Чтобы после выполнения определенного набора действий прийти к конкретному ожидаемому результату, нужно на старте быть идентичным с автором методики. Каждый человек уникален. По крайней мере, в плане его духовных структур. Если твой автор этого не понимает, советуя всем подряд одну методику, он полный лох в этих вопросах.

мы пытаемся так относиться к ЭТОМУ привычному нам миру и всему, что с ним связано, чтобы он нам был приятен, чтобы мы его любили...
А кто не любит этот мир, тот своей ненавистью к нему, как грит г-н Лазарев попортит свои тонкие тела, заболеет и сдохнет.

Один нюанс, Ли За. Любить то, что нам приятно, - это еще не значит любить. Понимаешь, о чем я?

47 ... Не так же ли поступают и язычники? (Матф.5:47)

вам надо очень быстро адаптироваться к ТОМУ миру. Неееет... вы его(их) можете десятилетиями и столетиями изучать, если вам повезет и вас сразу не скушают, обставив вашу тушку на большой тарелки кусочками картошки и всякой зелени. Адаптировать в моем смысле - означает, чтобы вы не испытали к тем иным реальностям ни ненависти, ни страха... ничто негативного. А также пытались его "возлюбить", как вы любили ЭТОТ мир с его закатами и рассветами и т. д. А иначе всё по Лазареву: разрушение тонких тел и смерть уже совсем бесповоротная, когда от вашего "я" и воспоминаний не останется.

Не испытывать негатива - это всего лишь один нюанс, из множества. И далеко не самый главный. Могут спокойно скушать и при полном твоем благостном состоянии. Ты, когда идешь, сортируешь червячков, жучков, муравьев и прочую живность, на которую можешь при этом наступить, на предмет благостного состояния?

Первая Христова Заповедь - это возлюбить все Его проявления не только в ЭТОМ мире, но и ТАМ, где пока еще есть некоторые непонятки. Возлюбить - чтобы существовать. Не возлюбишь - рассыпишься на кварки

Грош цена такой любви, которая чтобы "не рассыпаться на кварки".

Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:

будем считать это художественными фантазиями

Фантазии они и есть, художественные.

[Linn]

Фантазии они и есть, художественные.

Ну да. А как без них-)
Ну и к слову, самая любимая моя под-фантазия на данные темы, предельно кратко) -

"...самое забавное, что когда умираешь и возвращаешься "домой", то каждый раз говоришь себе - больше никогда, уж больше никогда, это точно.
Это был - последний раз. Никогда в жизни больше я не буду делать этого. Никогда. Это слишком страшно. Слишком тяжело. Никогда больше.
Буду сидеть себе спокойно, творить там миры, только, реальности, или заниматься искусством, домом, семью создам наконец то уже.
Пора уже остепениться, как то). И родные будут рады.

Но как говорится, никогда не говори никогда. Ты проходишь курс реабилитации, восстанавливаешься, и "раны" заживают окончательно.
К нескольком сотням других медалей ты добавляешь еще одну медаль за храбрость. А потом проходит тройка-четверка-пятерка "сотен" лет,
и ты делаешь это снова.
Ты приходишь в "Совет" Клана на подготовку и все улыбаются, понимающее и любяще.
Сортируешь и берешь нужную информацию, определяешь план, ставишь нужную защиту от себя) с многократной перекодировкой сознания,
подключаешься к определенным гм..необходимым источникам..и элементам..
И тогда ты говоришь себе - ну ладно - вперед и это будет в последний раз, теперь совсем точно.) ..."

[leon]

Linn, никто не запрещает любить всё, что душа пожелает.
Главное при этом уметь Бога любить превыше всего.
"Люби Бога и делай, что хочешь" © Августин.

[Linn]

Ну и чего Вы смеетесь-). Я же о художественном, о художественном-) -
тут разум мой упорно пытается раскрутить меня на светлое творчество, выраженное словесно.)
И проблема в том, что мне ужасно не нравится размусоливать повествование, если пишется что-то, то максимально кратко, в основном.
А читателям ведь тогда не интересно. Научиться излагать подробности - мда, вот это искусство)

Добавлено спустя 41 минуту 19 секунд:
Это я к чему, в общем то. К тому, что две книги у меня как бы и начаты уже, действительно, художественные, еще год назад начаты. Вернее три (третья в наметках и образах, скорее). И все никак не определюсь с ними, с этими книгами, висят над душой, так сказать-).

[Ольга]

Увеличение любви к Богу есть следствие чего?

Следствие? А чем, при этом , меряем то .... увеличение?!





Добавлено спустя 5 минут 52 секунды:

А меня что-то "отрезало" в подобные сферы погружаться. Ну то есть в исследования я вообще никогда не погружалась.

Не бабское это занятие...

Ли за,

[leon]

Ольга, не меряем, а спрашиваем.

Для измерений нужна отдельная тема.

Можете открыть, если вас эти вопросы интересуют.

Хотя, как Ли за писал(а): "Не бабское это занятие."

[Ольга]

leon, чтобы ответить на ваше спрашивание :smile: о следствии ..... того увеличения, надо знать в чем же и чем же измеряется то увеличение любви к Богу. Иначе гоняем ветер по просторам ....... и форуммууу также . Поэтому суть не в отдельной теме при вашем увеличении любви к Богу и не в разделении на бабское и дедовское дело.
Ли за мож ошибся и вы туда же....

То чем же все таки измеряем или как и чем определяем то ..... увеличение?
Благодарю

[leon]

То чем же все таки измеряем или как и чем определяем то ..... увеличение?

Ольга, не меряем, а спрашиваем.

Для измерений нужна отдельная тема.

Можете открыть, если вас эти вопросы интересуют.

Хотя, как Ли за писал(а): "Не бабское это занятие."