Список разделов › Главное › Основной раздел
А меня что-то "отрезало" в подобные сферы погружаться. Ну то есть в исследования я вообще никогда не погружалась.Ли за писал(а):Несколько месяцев назад в какой-то теме я проводил сопоставление санскрита с ивритом на основе... нет, как следствие от Древа Жизни с его 10-тью сфиротами.
Число сочетаний из 10 по 2 (10 сфирот и по связи между каждой сфирой с каждой другой сфирой) = 45.
Число букв на древнем санскрите 45.
Т. е. у индусов были разрешены любые переходы на Древе Жизни.
В иврите 22 буквы, которые также четко привязаны к Древу Жизни - к РАЗРЕШЕННЫМ переходам между сфирот - да, евреям их Бог указал, что нельзя из одного состояния сразу переходить в любое другое - надо это делать последовательно - потому у евреев так много различных ограничений, которые множась со временем на более мелкие ограничения и привели к созданию талмуда с названием "Шульхан а-Рух".
Тебе видней.dised писал(а):Есть Верховная личность Бога со своим всепроникающим сверхсознанием (Святым Духом). В каждом человеке помимо души еще есть сверхдуша (частичка Бога, но не сам Бог - параматма). Через параматму к человеку приходит откровение. Но оно приходит опять же свыше. От верховной личности Бога.
Не бабское это занятие...Марфа Меньшикова писал(а):А меня что-то "отрезало" в подобные сферы погружаться. Ну то есть в исследования я вообще никогда не погружалась.
Дело в том, что сейчас практически у всех людей очень загрязненное сознание. И когда такие люди начинают познавать Бога на собственном чувственном опыте, то они получают очень искаженные представления.Ли за писал(а):Но эти откровения/ченнелинги ничего общего не имеют с познаниями Бога на своем собственном опыте, что и требуется от каждой Души. Вот именно этим = познанием Бога непосредственно в своих ощущениях (да, и во внешних проявлениях - через манну ту же)
Это уже были люди эпохи деградации. Все человечество, что было после Адама и Евы, не отличалось особо нравственностью.Ли за писал(а):А эгоизм у них, по сравнению с сегодняшним днем, был очень хилый...
А теперь соизмерь с тем, что ты говорил до того:dised писал(а):Дело в том, что сейчас практически у всех людей очень загрязненное сознание. И когда такие люди начинают познавать Бога на собственном чувственном опыте, то они получают очень искаженные представления.Ли за писал(а):Но эти откровения/ченнелинги ничего общего не имеют с познаниями Бога на своем собственном опыте, что и требуется от каждой Души. Вот именно этим = познанием Бога непосредственно в своих ощущениях (да, и во внешних проявлениях - через манну ту же)
Таким путем, кстати, идет СНЛ.
Поэтому и существует тысячи лет парампара, когда знания, идущие непосредственно от Бога, затем передаются по цепочке от учителей к ученикам. Ученики просто принимают на веру полученные знания, осмысливают их и затем воплощают в своей жизни. Только воплощенное в жизни знание может передаваться дальше по цепочке.
Сейчас ты говоришь, чтоdised писал(а):Есть Верховная личность Бога со своим всепроникающим сверхсознанием (Святым Духом). В каждом человеке помимо души еще есть сверхдуша (частичка Бога, но не сам Бог - параматма). Через параматму к человеку приходит откровение. Но оно приходит опять же свыше. От верховной личности Бога.Ли за писал(а):"ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них."...
lyaska писал(а):Жил-был один "одаренный" молодой человек, увлекался всякой эзотерикой, шизотерикой и т.д. прокачивал свои "чакры", "3й глаз", видел "ауры", шлялся по всяким астралам. И вот решил он что пора бы еще сильнее развить свои навыки, увеличить свои силы, и решил найти учителя.
И вот приходит такой паренек к буддийскому ламе, и говорит - "Я умею видеть ауры людей, астральные сущности, я умею управлять энергетикой и летать в астрале...дайте мне какие нибудь духовные практики, чтобы дальше развиваться".
Лама посмотрел на него и ответил - "Хорошо, сделай сто тысяч "простираний", потом возвращайся и поговорим"
Воодушевленный ученик с радостью побежал делать эти практики, но сделав где то 20 тыс простираний начал замечать что его астральное зрение ухудшается, сделав 50 тыс простираний, его астральное зрение уже было в двое хуже. А когда ученик сделал все 100 тыс простираний он и вовсе перестал видеть все астралы, ауры и т.д.
Парень в ужасе прибежал у учителю и с истерикой начал кричать - "Что за ерунду вы мне дали??? я растерял все свои силы, я больше не могу ничего видеть!!"
Лама посмотрел на него и ответил - "Вооооот, вот теперь когда ты перестал видеть всякую херню, мы можем начать духовные практики."
Без помощи учителя к человеку не придет откровение. Вначале нужно получить знания от более чистого источника.Ли за писал(а):Сейчас ты говоришь, что
"Ученики просто принимают на веру полученные знания, осмысливают их и затем воплощают в своей жизни"
А то что ты сказал до того было:
"В каждом человеке помимо души еще есть сверхдуша (частичка Бога, но не сам Бог - параматма). Через параматму к человеку приходит откровение. Но оно приходит опять же свыше. От верховной личности Бога".
В первом случае у тебя ученик сам всё постигает, идя своим путём (под управлением Учителя некоторое время (год... три... пять... а затем - исключительно самостоятельно)).
А во втором ты уповаешь на параматму, через которую человек и получает некоторые откровения, как при ченнелинге.
Не уже ли для тебя не видно разницы?
Лама правильно сказал. Развитие мистических способностей является одним из видов материальных желаний, которые закрывают душу от Бога.Ли за писал(а):Лама посмотрел на него и ответил - "Вооооот, вот теперь когда ты перестал видеть всякую херню, мы можем начать духовные практики."
Тот самый Лама с Тибета? http://topwar.ru/18001-pravda-o-tibete.htmldised писал(а):Лама правильно сказал.
dised писал(а):Без помощи учителя к человеку не придет откровение.
А может этот?Сергей Б писал(а):Тот самый Лама с Тибета? http://topwar.ru/18001-pravda-o-tibete.htmldised писал(а):Лама правильно сказал.
На контакт с Верховной личностью Бога выходят только очень продвинутые духовно личности. То что Вы рисуете у себя в уме, может быть дьяволом.leon писал(а):dised писал(а):Без помощи учителя к человеку не придет откровение.
А Бог может быть учителем или обязательно должен быть учитель пониже?
dised писал(а):На контакт с Богом выходят только очень продвинутые духовно личности.
Ну Вы же слушаете Лазарева? А зачем? Слушайте сразу голос с небес. Как Моисей.leon писал(а):dised писал(а):На контакт с Богом выходят только очень продвинутые духовно личности.
То есть сначала надо пройти путь поклонения учителю помельче?
Ты сам себе противоречишь:dised писал(а):Без помощи учителя к человеку не придет откровение. Вначале нужно получить знания от более чистого источника.
Слава тому Ламе!dised писал(а):Лама правильно сказал. Развитие мистических способностей является одним из видов материальных желаний, которые закрывают душу от Бога.
Ли за писал(а):Там где я сейчас стою, мне видится:
1. В ЭТОМ мире вообще нет влияния Бога
2. В ЭТОМ мире есть только отголоски его Духовных незыблемых законов в виде гравитации, электромагнтизма и всех следствий из этих последствий
3. Именно из-за того, что в ЭТОМ мире нет Бога и появилась увари, у которых кроме генофонда, который заставляет тварь быть похожей на своих родителей и жить именно так, а не иначе, есть еще и так называемая свобода Воли. Если бы тварь чувствовала волю Бога напрямую, то она действовала именно так, а не иначе. И потому, чем ниже данная тварь расположена на эволюционной лестнице, тем меньше у неё проявления своей воли - для любого растения его жизнь предопределена исключительно только его генетикой и внешними условиями.
4. Человек, как венец земного творения, начиная где-то с 20-ти летнего возраста имеет дополнительную линию координат, которая резко его выделяет от других земных тварей - свободу воли поменять общество, в котором он изначально воспитывался, на иное общество, где иная система ценностей и иные методы и способы жития самого человека. На этом заканчивается свобода Воли у человека.
5. Но благодаря пункту 4. человек за время жития в этом мире может впустить в себе самые разные ценностные характеристики, которые имеются у различных групп людей.... впустить в себя различные методики жития... проанализировать их и сделать соответствующие выводы относительно того, что есть "правда", а что есть "ложь" - "правда" практически не изменяется для различных человеческих сообществ, а "ложь" - это то, что разделяет людей по государствам (не не по расам и по нациям - различия между расами и основными человеческими нациями были изначально - а следовательно, их истоки идут не от человеческих понятий).
6. И у такого человека, который впитал в себя" множество "правд" и множество "лжи", есть полная "правда" действовать/пустапать, задействуя любую свою эмоциональную окраску своего поведения, если не для борьбы с человеческой "ложью", то, по крайней мере, для выживания в той среде, в которой он сейчас живет... поскольку вся эта человеческая "ложь" к Богу не имеет никакого отношения - эта та пена, которая появилась в котле, в котором варится человечество.
7. И да, если угрожают жизни тебе или твоим родственникам и твоим близким, то ты обязан использовать весь свой арсенал для борьбы с этим "террористом": и агрессию, и ярость, и мерзкую лесть, и противное словоблудие - поскольку нет ничего более ценного, чем жизнь человека от момента его рождения до самой смерти.
8. А кто такие близкие, о которых говорил Христос во второй своей Заповеди? Школьные, институтские друзья? Или друзья из бара или фанаты команды, за которую и ты болеешь? А может быть это те прихожане, которую ходят в одну и ту же церковь, мечеть, синагогу что и ты?А что ты знаешь о мыслях прихожан, с которыми ходишь в одну и ту же церковь? Да, ни что ты о них не знаешь! Вот, к примеру, сравните между собой тех здешних православных, которые назвали себя таковыми... и меня к ним причислите - я тоже православный. И что между нами общего?
Близкие - это те, кто идет той же дорогой, что и ты. Ты можешь с таким близким не соглашаться в тактике: где и когда делать привал на вашей общей дороге? Какую одежду одевать, в зависимости от погоды. Для тебя всё это не имеет никакого значения. Для тебя самое главное, что вы идете вместе по одной и той же дороге... и только поэтому он/они для тебя близкие, которых ты должен возлюбить, не смотря на все ваши тактические расхождения.
9. А Бог только и может раскрыться между группой вот таких близких людей, о которых я сказал в пункте 8.Почему первая заповедь Христа как бы главная по сравнению со Второй?
Потому что именно эта Первая Заповедь и определяет ту дорогу, по которой ты идешь со своими близкими... и идя по этой дороге на основании Второй Заповеди ТОЛЬКО МЕЖДУ ВАМИ (а не в небесах... по крайней мере - не впервые 10 лет вашего совместного пути) начинается раскрываться Бог... И бог никогда не раскроется на этой Земле даже для самого продвинутого товарища, поскольку тогда этот товарищ сможет (потенциально) узурпировать всю власть на Земле.
10. Вот по всему этому я и не понимаю смысл, который вложил Леон, заведя эту тему.
Без "любви" к кому или к чему?... смею задать тебе этот вопрос.leon писал(а):Без любви, понимание проблематично.
leon писал(а):Понимающее мышление есть духовное созидание, постоянное
творчество как разума, так и чувств
leon писал(а):leon писал(а):Без любви, понимание проблематично.
"Если чувства "спят", мышление может быть лишь репродуктивным.
Понимающее мышление есть духовное созидание, постоянное
творчество как разума, так и чувств"
Ли за писал(а):Без "любви" к кому или к чему?... смею задать тебе этот вопрос.leon писал(а):Без любви, понимание проблематично.
Оооо!... Блин!... leon, раскрылся ДЛЯ МЕНЯ совсем в ином измерении!leon писал(а):Без любви к тому или чему, кого или что собираешься понять.
Сейчас этот раздел просматривают: 26 гостей