Список разделов › Главное › Основной раздел
Spas писал(а):
я никогда себя ДК-кашником не считал. Хотя и взял из ДК много для себя
...
Не думаю. Вообще то я всегда себя считал христианином. А Лазаревцом не считал.
Trubadur писал(а):К вопросу о Лукавых.
Вот очень интересная статья: http://www.novosvit.com/poslaniya/kosmos/kosmos_6.html
Лично для меня она раскрыла многие загадки. Может кто помнит передачу о том, что у нас под водой в мировом океане кто-то шарится как у себя дома с незапамятных времен, при этом их аппараты двигаются со скоростью свыше 300 км/час и умеют еще и летать.
Теперь понятно, кто это.
ewa писал(а):Скажите, пожалуйста, Spas, что это значит?
Мне странно слышать от человека, читающего Дк и использующего эту систему в жизни, что он не ДК-шник.
Я не впервые здесь сталкиваюсь с этим загадочным определением себя как "не лазаревца, не дк-шника", хотя люди явно читают и пользуются ДК.
Совершенно с вами согласен. На тонком плане мы все одно целое, но подключены каждый к определённому слою или уровню этой группы, если хотите. То что человек общается здесь уже говорит о том, что он подключен к СНЛу. На уровне сознания он может считать себя кем угодно, но степень его "окрытости" информации от СНЛа зависит безусловно от гармонии его мировозрения.Spas писал(а):Кстати еще одно. причисляя себя к кому то мы автоматически подключаемся к полю этой группы
- лично меня тресут перед каждой тяжелой для СНЛа лекцией или семинаром - напостой и я в принцыпе этому рад, даже сказал бы счастлив просто.Spas писал(а):Думаю, если будет трясти Лазарева - достанеться имногим из ДК-шников.
это просто замечательно , что СНЛ никакой не гуру в реальном своем, как бы классическом смысле. Даже если СНЛ закончит с этими всеми делами и будет художником, всех все равно будет трясти как и трясло по жизни - единственно, что понимая, человек будет в силу своих сил оставаться человеком, а не "загнанным в угол" животным.Spas писал(а):это хорошо при условии что гуру идет в правильном направлении
- совершенно верно, у каждого свои повороты судьбы, но очень важно не сцеплять систему ДК и СНЛа, так как это в первую очередь для него же опасно и об этом стоит говорить постоянно, чисто из уважения как я понимаю.Spas писал(а):Ведь все на разных этапах пути.
Вообще-то... такого глубокого смысла в моем вопросе не было.Spas писал(а):Я кроме ДК использую кое что из Толле, кое что из Кастанеды, Синельникова, Л. Хей. Так что же мне теперь называться чередой этих букв?ewa писал(а):Скажите, пожалуйста, Spas, что это значит?
Мне странно слышать от человека, читающего Дк и использующего эту систему в жизни, что он не ДК-шник.
Я не впервые здесь сталкиваюсь с этим загадочным определением себя как "не лазаревца, не дк-шника", хотя люди явно читают и пользуются ДК.
Назвать себя кем то значит причислить себя к кому то. Лазарев не Бог и нет смысла к нему или его учению себя причислять.
И я вас за это нисколько не осуждаю.Я христианин. Даже если и многое взял из ДК.
Кстати еще одно. причисляя себя к кому то мы автоматически подключаемся к полю этой группы, и все позитивные инегативные изменения будут влиять и на вас как на члена группы. Думаю, если будет трясти Лазарева - достанеться имногим из ДК-шников.
olegg писал(а):Скажите а кто что видит когда СНЛ диагностирует , я видел но описанию незнаю как это сделать .
Премного благодарен.ewa писал(а):И я вас за это нисколько не осуждаю.Я христианин. Даже если и многое взял из ДК.
Пардон, причем здесь религия. Комунисты это религия? Но у них есть свое поле (эгрегор). У каждой человеческой группы есть свое поле, меньшее или большее. Просто у ДК-шников поле частенько зависит от состояния СНЛ.ewa писал(а):То есть тем, для кого система ДК - это религия, учение, а СНЛ - Бог?Кстати еще одно. причисляя себя к кому то мы автоматически подключаемся к полю этой группы, и все позитивные инегативные изменения будут влиять и на вас как на члена группы. Думаю, если будет трясти Лазарева - достанеться имногим из ДК-шников.
А тех, кто просто читает и пользуется информацией, значит, трясти не будет...
ewa писал(а):Кстати, вот вы причислили себя к христианам, а в христианстве сейчас ведь серьезный кризис, насколько я понимаю.
Скажите, вас не трясет...?
Пардон, причем здесь религия. Комунисты это религия? Но у них есть свое поле (эгрегор). У каждой человеческой группы есть свое поле, меньшее или большее. Просто у ДК-шников поле частенько зависит от состояния СНЛ.
Пардон, в каком христианстве кризис? в православии, у католиков или у какой-то иной группы? Я не причисляю себя к какой-то именно группе. Хотя конечно к кому-то и меня можно отнести, но не знаю к кому
Trubadur писал(а):Вы хотите сказать, что видите ауру?
ewa писал(а):Так. Еще раз, для тех, кто не понял...
Ну, тоесть вы не ДК-шник, хоть книжки читаете, инф. пользуетесь,это я поняла.
А кто такие ДК-шники?
ДК-шники те кто себя ими считает.
Сейчас этот раздел просматривают: 30 гостей