С какой целью развращают Европу?

[Бриджит]

Тема в основном разделе, потому что не про политику. Может, косвенно её затронем, но основной посыл иной.
Суть в чем... Мы много говорим обо всём этом: об однополых браках, о ювенальной юстиции, о воспитании детей в Европе. Но мы лишь констатируем факты и вздыхаем.
В последнее время я честно говоря с опаской начинаю смотреть сериалы. Потому что как только есть хорошая идея в сюжете и хорошая игра актёров, так обязательно там присутствует линия сексменьшинств. И если раньше это были просто пары и робкие поцелуи в кадре, то теперь начали показывать откровенный гей и лесби секс. При этом сюжетом стараются заинтересовать.
Разумеется, я не верю в случайности. Есть лобби, и оно давит на сценаристов и режиссеров, которые зависят от инвестиций.
Приехала подруга, переехавшая жить в Ригу по причине замужества несколько лет назад. Сказала, что сыну три года и она боится отдавать его в детсад. Сказки там исключительно про королей, влюбившихся в принцев и рассказы про то, что все могут любить всех. Учитывая, что она здесь посещала протестанскую церковь, и мужа нашла через неё же, зная её богобоязненность и иногла фанатизм, я понимаю, что у неё в душе. Рассказала ещё про сексуальное воспитание в школах. Картинка в книжке для школьников 4-го класса: сидит девочка за партой, а парта прозрачная. У неё рука в ширинке джинсов. И подпись внизу: когда ты скучаешь по любимому...

И вот я давно думаю над одним единственным вопросом: какова цель?
Я в жизни не поверю, что геи всё затеяли. Что организовали лобби и давят...Нет. Это им позволили иметь лобби и этим лобби что то решать.
Разумеется, цель выбрали единственно верную: дети.
Воспитывают новое человечество. Но всё таки для чего?
Можно как угодно называть манипуляторов: мировое правительство, участники мирового заговора и тд..но факт в одном: это не стихийное действо, это план.
Что такое рука в ширинке? Опустим понятие грех/не грех. Главное - это интим. Это интимно. Все понимают что это есть, но при этом все понимают, что это не надо афишировать.
Детям внушают отсутствие интима. Почему?
Почему у европейцев (и американцев) так стремительно вытравливают понятие греха для души? Есть понятия преступлений против людей, животных, человечности, забота об экологии и многом другом, и при этом нивелируется понятие греха в следствие нарушения морали. Тело стремительно доминирует над душой.
У всего этого есть какая то цель.
Кто то на тв предположил, что создают новую идеологию и религию, замену всему старому, нечто совершенно иное. Возможно. Но с какой целью? Понятно, чтоб манипулировать и управлять. Но вот каким образом это будет способствовать большему управлению?
У кого какие предположения?

[LadyClarick]

А долги то куда девать?
Вы лично согласились бы, еслиб все кто вам должны, деньги не отдали?

Вы смешной
Долг выше 20 тысяч евро можно не отдавать, потому как рациональнее нанять киллера-професионала. Именно столько стоит сейчас жизнь одного человека в его прицеле. Если количество человек больше да ещё и с охраной - соответственно, суммa долга должна во много раз превосходить сумму затраченнyю на киллеров.
Мёртвым ведь деньги не нужны?

p.s.
Папа_Карло
Вы смотрели такой фильм как "Старикам тут не место"? Там киллер Антон Чигур приходит к жене клиента и она сетует мол ей надо на похороны деньги, на кортеж деньги и т.п. Ну Чигур думает и после минутного раздумья говорит ей: - А знаете что! вам это всё не понадобиться ( и убивает её, решая все её проблемы сразу ) ))))

[Марианна]

Это ты о ком сейчас? Конкретнее кто хочет-то? И по каким признакам это определить?

если говорить о Европейском союзе как о государстве..пусть и абстрактном, провести референдум или подобное и задать вопросы- не на тему" хотите ли вы развала-растления"...а вот прямор по пунктам:
1. нужны ли уроки секс грамотности в школе
2. нужно ли регистрировать однополые браки
3. нужно ли венчать в храмах таких граждан
4. позволительно ли изымать ребёнка из семьи когда родители против: однополых браков, секс воспитания и изъятия ребёнка из семьи
5. желаете ли вы получать компенсацию( поддержу государства), если вы будете добропорядочным и послушным гражданином
6,7,8...
Не кажется ЛИ, что практически УЖЕ за всё еросоюз- как абстрактное государство проголосовало...и большинство его граждан в том числе.
Я говорю не о горстке возмущающихся( но не желающих даже в возмущении отказаться от более-менее им кажущегося стабильного ближайшего будущего) которые ВСТРЕВОЖЕНЫ. Я говорю именно о государстве когда большинство ЗА.

Ты ошибаешься, это так раз то самое лобби, получившее доступ в правительство, проталкивающее свою гадость. Их меньшинство как раз.
ЕС это даже не государство, а союз, при этом отдельные страны часто категорически против. Но дело еще в том, какие политики, от чьей партии попадают в Европейский парламент. Допустим народ выбирает на выборах в ЕС социалистов, потому что те имеют такие-то пункты по рабочим, соц.выплатам, рабочим местам и т.д. И никто из голосующих и не подозревает, что там самая соц.партия пошлет такого кандидата, который будет поддерживать секс.меньшинства и однополые браки. Народ в это особо не вникает, кроме тех.самых меншинств.

А те самые националисты, которых поддерживает допустим ответственное население, у которых здравые требования и пункты, кажутся многим радикальными, опасными, учитывая еще историю Второй мировой.
Я бы могла тебе рассказать как Австрию буквально штрафами и угрозами и судами заставляли принять закон о том что гомо могут усыновлять детей и как тут все сопротивлялись.

На тв и в искусстве действительно полно геев, и они создают свою атмосферу через сферу влияния тв, особенно сейчас, когда начали проталкивать идеи секс.меньшинств. Создается впечатление что их много и все они хотят, тогда как на самом деле это просто группа имеющая доступ туда, где можно ретранслировать свое мировоззрение

[LadyClarick]

1. нужны ли уроки секс грамотности в школе
2. нужно ли регистрировать однополые браки
3. нужно ли венчать в храмах таких граждан
4. позволительно ли изымать ребёнка из семьи когда родители против: однополых браков, секс воспитания и изъятия ребёнка из семьи
5. желаете ли вы получать компенсацию( поддержу государства), если вы будете добропорядочным и послушным гражданином
6,7,8...
Не кажется ЛИ, что практически УЖЕ за всё еросоюз- как абстрактное государство проголосовало...и большинство его граждан в том числе.

Европа отличается от вас мышлением. В Европе нет обязаловки - захотела , сдала ребёнка туда то, не захотела - не сдала, а захотела - послала чиновника открыто в жопу - никто тебе ничего не сделает, в отличии от России, где за посыл чиновника в жопу тебя сотрут местные в порошок.

[Папа_Карло]

Долг выше 20 тысяч евро можно не отдавать, потому как рациональнее нанять киллера-професионала. Именно столько стоит сейчас жизнь одного человека в его прицеле. Если количество человек больше да ещё и с охраной - соответственно, суммa долга должна во много раз превосходить сумму затраченнyю на киллеров.
Мёртвым ведь деньги не нужны?

а теперь представьте долг в триллионы?

[Ольга Совякина]

Ты ошибаешься, это так раз то самое лобби, получившее доступ в правительство, проталкивающее свою гадость. Их меньшинство как раз.

аха..как про закупочные цены у фермеров поднять- так навозом и горящими покрышками муниципалитеты закидали. А как систему образования , ювенальную юстицию и гейпарады- так нехай с ними...не к месту толерантность повылазила.
Вот и приоритеты

[Папа_Карло]

А те самые националисты, которых поддерживает допустим ответственное население, у которых здравые требования и пункты, кажутся многим радикальными, опасными, учитывая еще историю Второй мировой.
Я бы могла тебе рассказать как Австрию буквально штрафами и угрозами и судами заставляли принять закон о том что гомо могут усыновлять детей и как тут все сопротивлялись.

а вот в этом парадокс, фашисты за традиционные ценности и противостоят либералам.
Вторая мировая тут ещё не закночилась.

[Ольга Совякина]

а захотела - послала чиновника открыто в жопу - никто тебе ничего не сделает,

да?...а вот чего это у родителей детей изымают, ежели они ПРОТИВ..например посещения детьми укоров сексвоспитания?
не об этом тут у нас тема за темой создаётся?

[LadyClarick]

Долг выше 20 тысяч евро можно не отдавать, потому как рациональнее нанять киллера-професионала. Именно столько стоит сейчас жизнь одного человека в его прицеле. Если количество человек больше да ещё и с охраной - соответственно, суммa долга должна во много раз превосходить сумму затраченнyю на киллеров.
Мёртвым ведь деньги не нужны?

а теперь представьте долг в триллионы?

Поэтому на Америку рыпаются либо совсем безмозглые, либо радикалы.

[Марианна]

А те самые националисты, которых поддерживает допустим ответственное население, у которых здравые требования и пункты, кажутся многим радикальными, опасными, учитывая еще историю Второй мировой.
Я бы могла тебе рассказать как Австрию буквально штрафами и угрозами и судами заставляли принять закон о том что гомо могут усыновлять детей и как тут все сопротивлялись.

а вот в этом парадокс, фашисты за традиционные ценности и противостоят либералам.
Вторая мировая тут ещё не закночилась.

Это не фашисты это просто нац.партия

[LadyClarick]

а захотела - послала чиновника открыто в жопу - никто тебе ничего не сделает,

да?...а вот чего это у родителей детей изымают, ежели они ПРОТИВ..например посещения детьми укоров сексвоспитания?
не об этом тут у нас тема за темой создаётся?

А тут другое. Закон.
Закон не имеешь право нарушать. Или ответишь .
Вот чиновника в жопу послать можешь - это не противозаконно, а вот закон нарушить - будь добра отвечать.

p.s.
В России же всё наоборот

[Ольга Совякина]

где за посыл чиновника в жопу тебя сотрут местные в порошок.

да ну...
вот кому у нас тут убилась эта чиновничья жопа и мой посыл в неё
знаешь СКОЛЬКО раз и кого я только...и куда не посылала ...я тя умоляю- с нашим то чиновничьим аппаратом не послать пару-тройку раз в год- это в отшельники надо

[LadyClarick]

Ольга Совякина,
Не-не я имею ввиду публично, в тех же соцсетях, стоя с плакатом, - да тебя местный губернатор испепелит!

[Ольга Совякина]

В Европе нет обязаловки -

А тут другое. Закон. Закон не имеешь право нарушать. Или отвечаешь.

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

в тех же соцсетях, стоя с плакатом, - да тебя местный губернатор испепелит!

ну... я то с моим характером до губернатора не дойду- я РАНЬШЕ всем всё выскажу

[LadyClarick]

Ольга Совякина, плюсик тебе за аватарку
Классная!

[Ольга Совякина]

плюсик тебе за аватарку

а...
а вот Марфе не понравилась печалька на фоне гаражей

[Марфа Меньшикова]

Европа сама себя ослабила, создав Евросоюз.
Просто мир меняется. Раньше были европейские страны- лидеры, США и страны третьего мира (ну и СССР на отдельном полюсе).
Еще 15 лет назад жить в Европе и США для людей пост-советсткого пространства казалась раем.

Сейчас уже другой расклад. Европу будут потихоньку захватывать турки, арабы, африканцы, медленно, но упорно.
А почему так стремительно ослабла Европа - ну в том числе потому что они убили конкуренцию через Евросоюз, энергия, которая должна была идти на развитие притуплена, поэтому она идет на саморазложение. Ну это все не за один год создавалось.

В России такой сценарий маловозможен, потому что в России много где еще остро стоит просто вопрос элементарного выживания. И будет стоять.
А вот если бы Россия вся стала сытая спокойная страна, тоже бы подобное разложение началось.

[Марианна]

Ольга Совякина, понимаешь, европейцев да, можно прокритиковать, как впрочем и не европейцев . Но когда люди считают европейцев грешными исчадиями ада, безнадежными и порочными тут не могу согласиться.
Ибо порока и греха хватает везде и не во всем европейцы такие безнадежные.

[Ольга Совякина]

Допустим народ выбирает на выборах в ЕС социалистов, потому что те имеют такие-то пункты по рабочим, соц.выплатам, рабочим местам и т.д. И никто из голосующих и не подозревает, что там самая соц.партия пошлет такого кандидата, который будет поддерживать секс.меньшинства и однополые браки. Народ в это особо не вникает, кроме тех.самых меншинств.

так я о ТОМ и писала- о ПРИОРИТЕТАХ...когда работа важнее морали, то считай что прогосовали за кусок хлеба а не за идеи.

[Марианна]

Допустим народ выбирает на выборах в ЕС социалистов, потому что те имеют такие-то пункты по рабочим, соц.выплатам, рабочим местам и т.д. И никто из голосующих и не подозревает, что там самая соц.партия пошлет такого кандидата, который будет поддерживать секс.меньшинства и однополые браки. Народ в это особо не вникает, кроме тех.самых меншинств.

так я о ТОМ и писала- о ПРИОРИТЕТАХ...когда работа важнее морали, то считай что прогосовали за кусок хлеба а не за идеи.

Оль, а идеи эти думаешь озвучивают? Это уже сейчас все стало более остро, и как раз поэтому подскочили голоса за нац. партию.
А насчет куска хлеба, так любой есть хочет. Не думаю что всех тут перед выбором ставил кто-то напрямую, голодай или прими геев. Как и там такого выбора напрямую не было.

Все хотят жить нормально и чтобы было чем кормить семью. Или у нас тут имеются идейные аскеты?

[Ольга Совякина]

Но когда люди считают европейцев грешными исчадиями ада, безнадежными и порочными тут не могу согласиться.

я про ВЫБОР говорила, а не про исчадия ада.
Выбрала Европа сытость и комфорт...выбрала. Пожертвовать решила тем, что наименне ценно- вот и всё.
Вопрос стоял ПОЧЕМУ ( не в теме, а уже в ходе дискуссии). Потому что реально кто выбирает развращение в обмен- не важно в принципе на что- пусть даже в обмен на саму жизнь- тот и развратится.
Кто не захочет и увидит, что процесс необратим- тот уедет из этой зоны. Смысл одному бороться с системой- ну не вписался, как тот отец семейства из Содома и Гоморры- так иди не оглядываясь.
Чтобы было понятно- мне не нравится ЧТО происходит в Европе, но вот детям своим я абсолютно не забиваю мозги предубеждениями. Они хотят поездить и поработать- вперёд. Сами увидят- сами выводы сделают.
Придёт их время и появятся собственные убеждения.
Но вот старшая сейчас категоричски против того, чтобы если у неё будут дети, они имели любое гражданство , кроме российского. Она считает , что воспитать НОРМАЛЬНО ребёнка можно только в России.