"Из машины".

[обычный]

Посмотрел интересный фильм. Скорее всего ссылку на него нашёл на нашем форуме.
http://kino-online.tv/categoria/triller/4759-iz-mashiny-2015-smotret-onlayn.html
В центре сюжета - молодой человек, которого нанимает миллиардер, сделавший состояние на высокотехнологичных разработках. Задача работника - провести неделю в удаленном местечке, тестируя женщину-робота с искусственным интеллектом.
Основное в фильме - сознание.
Предлагаю обсудить психологические моменты.

[обычный]

выход из точки может привести к попаданию в НЕчто и полной аннигиляции.

Я, конечно, не могу ручаться за точность диагностики, но выглядит так, будто у тебя то, что можно назвать крайне завышенным инстинктом самосохранения (не подумай, что пытаюсь целенаправленно нарыть что-то у тебя). Как-то всё вокруг этого у тебя закручено.
Но подумай - неужели ты считаешь, что после развоплощения мы сразу же достигаем Бога и минуя Его можем угодить в твоё Нечто? Ведь чтобы попасть в Нечто нужно сначала добраться до первичного проявленного уровня... А он, имхо, ой как далеко для только что освободившегося от тела. Поначалу нужно весь кармический груз изжить, он не даст далеко от кармических миров отдалиться.

это карта, по которой можно двигаться в том мире, что выходит за пределы восприятия человека.

Мы ежедневно во время сна находимся за пределами человеческого восприятия. И то, что в твоём человеческом восприятии есть такая карта, совсем не означает, что ты ею там пользуешься.
Смерть во сне - явление не очень распространённое, почти все благополучно просыпаются понятия не имея о каких-то картах.
Когда мы во сне, мы вне майи-иллюзии, и куда лучше нашего (человеческого) понимаем и ориентируемся.
.............................................................................
Я тебя про работу над собой не зря спросил.
Действительно развивающее знание - оно мудрость, и оно добавляет любви (как показатель приближения к Богу, который "есть Любовь").
Добавляет ли любви-мудрости твоя концепция о Нечто поглощающем богов, которые при этом пытаются выжить?
Имхо - нет.
И я не хочу однозначно сказать, что ты неверно разобрался в мироустройстве - я не знаю точно что и как устроено. Здесь я в майе-иллюзии, и что-то уже открылось (и любви от этого прибавилось), но многое ещё скрыто. Но я вижу, что Свыше ведут, приводят к новым открытиям позволяющим увеличить любовь. И мне кажется разумным способствовать этому водительству. И это основное во внутренней работе. И рано создавать однозначные концепции (с констатациями фактов) о Боге или даже о чём-то, что выше Его. Нужно идти и не быть полностью уверенным в своих версиях, такая уверенность - это препятствие обновлению мировоззрения, препятствие водительству Свыше.

[Благодарю]

Действительно развивающее знание - оно мудрость, и оно добавляет любви (как показатель приближения к Богу, который "есть Любовь").

Насколько был приближен сын утренней зори?
- в остальном, сори, но ты опять прочел, не то, что я писал.

[обычный]

Насколько был приближен сын утренней зори?

Имхо - он от Него и не уходил, а исполнял Его Волю (на тех уровнях иначе и быть не может).

в остальном, сори, но ты опять прочел, не то, что я писал.

Я прочитал твою концепцию пожирающем Нечто и твоё :

это карта, по которой можно двигаться в том мире, что выходит за пределы восприятия человека.
- куда стремиться, если ты не выходишь из точки?
выход из точки может привести к попаданию в НЕчто и полной аннигиляции.

В чём я ошибся?

[Благодарю]

В чём я ошибся? :

в том, что человек даже умирая все же не покидает точки под названием бог, а значит и стремиться ему некуда
иначе любое стремление есть желание покинуть точку бог и оказаться за её пределами
о чем и говорят практики,- откажись от любых желаний, стремлений, чтобы возвратиться и прервать перерождение
прерывание перерождения не говорит о том, что ты оказываешься в НЕчто, оно говорит о том, что ты возвращаешься в целосность с точкой-бог, на уровне где время всего лишь элемент,- наступает исцеление.

Добавлено спустя 5 минут 18 секунд:
другими словами ты превращаешься сам в знание в сознании бога самого себя, на том же уровне, что и время и пространство и прочие элементы совместного знания

[обычный]

Благодарю, ты прочитал что-то своё.
Для моего имхо человек ещё не достиг "точки под названием бог". И есть куда стремиться.

[Благодарю]

Для моего имхо человек ещё не достиг "точки под названием бог". И есть куда стремиться.

- ты эту точку никогда и не покидал.
ну, стремись, как только поймешь, иль вникнешь, а может и получишь опыт по принципу: "не два", так и поговорим)))

[обычный]

Благодарю, для меня очевидно, что мы находимся в многоуровневости существования. И уровни имеют разноудалённость от Него. Не каждый уровень к Нему близок. Есть к чему стремиться.
Как я понял, ты считаешь, что уже достиг Его?

[Благодарю]

Как я понял, ты считаешь, что уже достиг Его?

как я могу достигнуть того, чего не покидал? )))

[обычный]

Благодарю, клетка руки тоже является частью организма, но она не находится в центре управления организмом и не является участником управления.

[Благодарю]

Благодарю, клетка руки тоже является частью организма, но она не находится в центре управления организмом.

пока бог для тебя центр, а ты окраина, то все так и есть
для кого-то бог это его суть.

[обычный]

Благодарю, все уровни в одном пространстве.
Там, где ты сейчас находишься, этих уровней много. Но ты воспринимаешь лишь один из них.
И не воспринимаешь другие.
И не воспринимаешь Бога.
Так ты Его всё же достиг? Ты Его воспринимаешь?

[Благодарю]

обычный, /viewtopic.php?p=2641404#p2641404

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:
обычный, ты для мну счас, как часть меня, которая там, чет артачица, кипишует, умничает, ну, такая у нее роль на сей момент)))

[обычный]

Благодарю, ты хочешь сказать, что уже достиг Его - то есть воспринимаешь Его?
Или воспринимаешь только нашу реальность?

[Благодарю]

обычный, это не так уж сложно, потому, что очень просто)))
быть никем и сразу всем.

[обычный]

Благодарю, не. Однозначно ответь на вопрос :

ты хочешь сказать, что уже достиг Его - то есть воспринимаешь Его?

"Да, воспринимаю Его"
или
"Нет, не воспринимаю Его".
Всё остальное - вокруг да около. Лукавство.

[Благодарю]

обычный, я воспринимаю, как он
еще какие вопросы аля фарисей ?
из серии: позволительно ли платить подать кесарю)))

[обычный]

я воспринимаю, как он

...сказало эго из майи-иллюзиии...
Это совсем другой ответ. Хотя, тоже интересно. Расскажи как воспринимает Он?

Ну и не забудь про :

Однозначно ответь на вопрос :
обычный писал(а):
ты хочешь сказать, что уже достиг Его - то есть воспринимаешь Его?
"Да, воспринимаю Его"
или
"Нет, не воспринимаю Его".
Всё остальное - вокруг да около. Лукавство.

[Благодарю]

/viewtopic.php?p=2641409#p2641409

[обычный]

Благодарю, так однозначный ответ будет на :
/viewtopic.php?p=2641413#p2641413
???

[Благодарю]

ом)))