Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

#1 **Ашикирахо** » Пн, 15 июня 2015, 16:11

цук

#21 **dised** » Вт, 16 июня 2015, 10:01

Марфа Меньшикова писал(а):
dised писал(а):
Марфа Меньшикова писал(а):Ну вот и разделите: информация в книгах - это духовное. Форум НФ - это материальное (и то частично).
Я немного под другим углом смотрю.
Есть некая духовная информация, которая открылась некому человеку. Этот человек начинает делиться информацией с достаточно большой массой людей. И здесь очень велик соблазн подзаработать на информации, т.к на нее есть спрос. Что делать?

То что вы на все смотрите под углом "каким должен быть Лазарев, и как он должен себя вести" - известно.
Попробуйте найти другие углы.

Я имею в виду, конечно, не только Лазарева. Любой человек, вставший на путь духовного наставничества, если хочет, чтобы его слово воздействовало на слушателя, должен делать это по-возможности бескорыстно.
Потому что духовный мир в отличие от мира материального имеет бескорыстную природу. И духовные ценности тоже бескорыстны. Как, например, можно продать свое благородство или сострадание другому человеку? Никак. Потому что они имеют духовную природу.
То же самое и с духовными знаниями.

#22 **Enmerkar** » Вт, 16 июня 2015, 10:04

dised писал(а):Но строить бизнес на духовных ценностях нельзя.

Мы 70 лет строили "рай на земле". царствие небесное... без Бога.... Поэтому всё, что в миру, для нас, - отражение той самой высшей справедливости. Иначе говоря мирские связи для нас - есть проявление высшей справедливости.

#23 **dised** » Вт, 16 июня 2015, 10:13

Enmerkar писал(а):
dised писал(а):Но строить бизнес на духовных ценностях нельзя.

Мы 70 лет строили "рай на земле". царствие небесное... без Бога.... Поэтому всё, что в миру, для нас, - отражение той самой высшей справедливости. Иначе говоря мирские связи для нас - есть проявление высшей справедливости.

У социализма тоже была материальная природа.

#24 **Grinch** » Вт, 16 июня 2015, 10:16

Dmitrig писал(а):А по мне так НФ - это истинное воплощение учения Лазарева.
Т.е. как раз то во что превращаются люди, следующие его учению.
И энергетике его учения.

Не обязательно. Таких ловушек ума и духа,говоря поэтически -полным полно. И не попав во множество, просто не сможешь опираться на свой опыт -а каково это во что то превратиться сначала, потом превратиться еще, еще и еще. Результатом -можно застрять в какой-либо из ловушек, можно отбросить саму концепцию поиска духовных сетей.

#25 **dised** » Вт, 16 июня 2015, 10:22

Марфа Сергеевна, еще постараюсь точнее выразиться.
Нельзя научить человека быть любящим за 2500 руб. Там работают совсем другие механизмы воздействия.

dised писал(а):Любой человек, вставший на путь духовного наставничества, если хочет, чтобы его слово воздействовало на слушателя, должен делать это по-возможности бескорыстно.

Так он и делает бескорыстно - бескорыстно Лазарев отвязывает вас от поклонения себе лично.
Толкает вас к тому, чтобы вы занимались собой, а не им, и не его форумом.
Цените - вы не платите за это.

#27 **Brittany** » Вт, 16 июня 2015, 10:29

dised писал(а):Любой человек, вставший на путь духовного наставничества, если хочет, чтобы его слово воздействовало на слушателя, должен делать это по-возможности бескорыстно.

Эдик, сними Лазарева с пьедестала духовного наставничества,
и картина станет совсем другой.

#28 **dised** » Вт, 16 июня 2015, 10:33

Brittany писал(а):
dised писал(а):Любой человек, вставший на путь духовного наставничества, если хочет, чтобы его слово воздействовало на слушателя, должен делать это по-возможности бескорыстно.
Эдик, сними Лазарева с пьедестала духовного наставничества,
и картина станет совсем другой.

А кто он такой, на твой взгляд? Разве он не говорит: "Молитесь, соблюдайте заповеди, держите пост"?

#29 **обычный** » Вт, 16 июня 2015, 10:35

dised писал(а):Нельзя научить человека быть любящим за 2500 руб.

Нельзя научить быть любящим и бесплатно.
А вот идеалистов к себе побольше притянуть можно.

#30 **dised** » Вт, 16 июня 2015, 10:37

обычный писал(а):Нельзя научить быть любящим и бесплатно.

Посещение служб в храме разве не пример этого?

#31 **обычный** » Вт, 16 июня 2015, 10:43

dised, уверен, что любовь-мудрость в человеке увеличивается от посещений храма?
Это может способствовать энергетически и напоминанием о Боге (Лазарев, кстати, это очень неплохо делает) . Так же как может и препятствовать (например, человек может возгордиться от этого).

#32 **Enmerkar** » Вт, 16 июня 2015, 10:43

обычный писал(а):
dised писал(а):Нельзя научить человека быть любящим за 2500 руб.
Нельзя научить быть любящим и бесплатно.
А вот идеалистов к себе побольше притянуть можно.

Т.е. по-вашему. научится Жертве можно только купив спец курсы по жертвоприношению? ))

#33 **обычный** » Вт, 16 июня 2015, 10:45

Enmerkar, жертвует человек при пробуждении изнутри божественных качеств, которые снижают эгоизм.
Факт изучения или неизучения каких-либо коцепций, платно или бесплатно - не показатель.

dised писал(а):
обычный писал(а):Нельзя научить быть любящим и бесплатно.
Посещение служб в храме разве не пример этого?

Посещение служб в храме ничему само по себе не учит.

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
dised, все таки вы надеетесь, что кто-то сделает с вами чудо,имхо.
Что есть кто-то или что-то конкретное - какая практика, человек, знание, которые сделают с вами чудо.
От того и претензии.

#35 **Brittany** » Вт, 16 июня 2015, 10:48

dised писал(а):А кто он такой, на твой взгляд? Разве он не говорит: "Молитесь, соблюдайте заповеди, держите пост"?

На мой взгляд, он достаточно подробно рассказывал о себе, своей
жизни и своём опыте, "сыне ошибок трудных".
Никогда я не записывала его в духовные наставники.
Посему и претензий у меня к нему нет.
А у лазаредов есть.

#36 **dised** » Вт, 16 июня 2015, 10:49

Марфа Меньшикова писал(а):
dised писал(а):
обычный писал(а):Нельзя научить быть любящим и бесплатно.
Посещение служб в храме разве не пример этого?

Посещение служб в храме ничему само по себе не учит.

Там идет потребление духовной энергии, которая затем даст силы воплощать полученные знания в жизни.
Ну и беседы со священником все же чему-то да учат.

Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:

Brittany писал(а):
dised писал(а):А кто он такой, на твой взгляд? Разве он не говорит: "Молитесь, соблюдайте заповеди, держите пост"?
На мой взгляд, он достаточно подробно рассказывал о себе, своей
жизни и своём опыте, "сыне ошибок трудных".
Никогда я не записывала его в духовные наставники.
Посему и претензий у меня к нему нет.
А у лазаредов есть.

Ну раз он не духовный наставник, то и нечего его слушать. Или нет. Слушать, но только как пищу для размышлений, но не как призыв к собственным изменениям.

dised писал(а):Там идет потребление духовной энергии, которая затем даст силы воплощать полученные знания в жизни.
Ну и беседы со священником все же чему-то да учат.

Автоматически, само по себе, без усилий и внутренней мотивации человека, ничего не работает.
Можно всю жизнь в храм ходить и ничего не изменится.

#38 **dised** » Вт, 16 июня 2015, 10:56

Марфа Меньшикова писал(а):dised, все таки вы надеетесь, что кто-то сделает с вами чудо,имхо.
Что есть кто-то или что-то конкретное - какая практика, человек, знание, которые сделают с вами чудо.
От того и претензии.

Марфа Сергеевна, сам по себе, без внешних воздействий человек ничего не добьется в своем духовном развитии.
Если вы считаете, что это не так, то приведите пример какой-нибудь известной личности.

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:

Марфа Меньшикова писал(а):
dised писал(а):Там идет потребление духовной энергии, которая затем даст силы воплощать полученные знания в жизни.
Ну и беседы со священником все же чему-то да учат.

Автоматически, само по себе, без усилий и внутренней мотивации человека, ничего не работает.
Можно всю жизнь в храм ходить и ничего не изменится.

Ну конечно, нужна внутренняя мотивация, как вы ее называете. Но этого недостаточно. Нужна внешняя духовная энергия.

dised писал(а):Ну раз он не духовный наставник, то и нечего его слушать.

Это человек, который поделился своим опытом и пониманием через книги. Слушать, не слушать - ваше личное дело.
Наставником он себя не называл - это вы его сделали для себя, потому что вам нужен идол, вы внутренне нуждаетесь в поклонении, как тенденции.
На форуме здесь, например, мы тоже делимся своим опытом и пониманием.
Его внутренний опыт масштабен, превосходит опыт любого рядового человека, и он сумел донести и объяснить свой опыт понятно.
Поэтому тем, кто сонастроен внутренне похожим образом, как и он, он может много что дать.
Тем, кто сонастроен иначе - он не даст, потому что они не возьмут.

dised писал(а):Ну конечно, нужна внутренняя мотивация, как вы ее называете. Но этого недостаточно. Нужна внешняя духовная энергия.

Нужно и то и другое. Внутренняя мотивация, и источники вовне, для подключения к ним. С этим я согласна.

Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

цук

Re: это что-то)

Re: это что-то)

Re: это что-то)

Re: это что-то)

Re: это что-то)

Re: это что-то)

Re: это что-то)

Re: это что-то)

Re: это что-то)

Re: это что-то)

Re: это что-то)

Re: это что-то)

Re: это что-то)

Re: это что-то)

Re: это что-то)

Re: это что-то)

Re: это что-то)

Re: это что-то)

Re: это что-то)

Re: это что-то)

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)