Список разделов › Главное › Основной раздел
Тогда: зачем бы Ад был заперт и души были замурованы навечно? Зачем была нужна смерть Иисуса? Оправдываете грехи равновесием? А что делать грехам в Раю? Или задвинув их на задворки, можно спокойно ждать смерти? Буду рада вашему пояснениюВиктор С писал(а):Он создатель и позитива, и негатива. Добра и зла. Христа и Дьявола. Стабильность Творения - в равновесии противоположностей, их единстве.
Ад и рай -это метафорические понятия. об этом даже Папа Римский не так давно говорил (предыдущий).Feuer писал(а):зачем бы Ад был заперт и души были замурованы навечно? Зачем была нужна смерть Иисуса? Оправдываете грехи равновесием? А что делать грехам в Раю?
Наверное ДК ты читал поверхностно, к тому же кроме книг ДК есть семинары Лазарева, с более углубленным пониманием его теории. Некоторые, например, Владимир Б, тщательно их конспектируют, изучают и вводят себе в мировоззрение.спок писал(а):надо попробовать подойти к теме с научной т.з. В ДК четким открытым текстом сказано:
- не сказано нигдеревность это плохо!
вот это ценное замечание, и ведет к более глубокому(чем в ДК) пониманию роли ревности и других негативных качеств. Все, что дал нам Бог (высшее я души) при рождении в этом мире (противоположностей, дуальности), нужно нам, и даже необходимо, что пройти заданные душой кармические уроки, получить опыт Жизни, причем с обоих сторон дуальности - и негативной и позитивной, и духовной, и материальной, чувственной и разумной.спок писал(а):какие положительные моменты есть у ревности и просто ли это моменты или нечто большее?
Да что ты говоришь? По мне так куда приятнее осознавать,Виктор С писал(а):Нам так приятно сознавать, что мы боремся с реальными проблемами,
полезнее не думать об иллюзорности и игре, а считать, что это учеба.Brittany писал(а):всё это понарошку, игра, иллюзия. Такое"осознание" весьма
комфортно (ничто ведь не угрожает!),
и это подтверждает,что ты на опасном пути.Виктор С писал(а):Мне нравится позиция не просто наблюдателя жизни и ее проблем, а позиция познающего, который погружаясь в ситуации, не зависит от них, и способен совместить их в себе, сравнить, осознать полученный урок. так же как актер, живущий на сцене реальной жизнью своего персонажа, а за сценой смывающий грим, и меняющий костюм.
еще опаснее не жить, а играть в жизньBrittany писал(а):и это подтверждает,что ты на опасном пути.
Концепия иллюзии и есть игра в жизнь ))) Но в любом случае - играешь ты или нет,Виктор С писал(а):еще опаснее не жить, а играть в жизньBrittany писал(а):и это подтверждает,что ты на опасном пути.
да, есть положительный момент в привлечения иллюзорности - это оружие против эго ума .Brittany писал(а):Концепция иллюзии и есть игра в жизнь )))
Так оно и есть!Виктор С писал(а):перейти к своей сути - "я есть присутствие"
Личный опыт бес ценен .Невозможно понять другого человека не испытав тоже что и он.Виктор С писал(а):Мне нравится позиция не просто наблюдателя жизни и ее проблем, а позиция познающего, который погружаясь в ситуации, не зависит от них, и способен совместить их в себе, сравнить, осознать полученный урок. так же как актер, живущий на сцене реальной жизнью своего персонажа, а за сценой смывающий грим, и меняющий костюм.
я свое мнение уже высказалВиктор С писал(а):эго и есть вторая личность
я скорее всего вам их расскажуВиктор С писал(а):это мои рассуждения, возможно, наивные.
а где твои, мудрые?
финт Зидана знаешь?спок писал(а):как например две футбольные команды на поле рассказывают друг другу чья философия правильней
Виктор С, В итоге ревность выливается в желание владеть всем, что мы любим, и получать наслаждение от объекта любви - вожделение, а гордыня - в дьяволизм, желание поставить себя выше всех, и даже Бога, приписать все хорошее, что в нас есть, только себе, любимому.
у нас, что вечер вопросов и ответов?спок писал(а):главный вопрос: кто отвечает за поступок? сознание-тело, эго, дух, душа? или посетуем и закопаем (тело)?
Раз человек - триединство души, духа и тела. то вроде бы все едино, наши цели и желания.Елена12 писал(а):
гармоничный человек, отделяет желания Эго от того, что просит душа, и может сделать выбор?
Не так сразу выбор - но различает, где просит душа и где действует Эго?
Ольга, приятно вас встретить, мы - долгожители форума, значит нам есть что сказать ему, и что получить от него .Ольга писал(а):остановка развития души, "поедание" ......самого себя
страдания поедают ...эгопоедание себя
Вам спасибоОльга писал(а):Виктор С, спасибо
всякое бывает, и у простого человека проскальзывает мудрость.Ольга писал(а):Как простому Ивану или Марье понять ..... тонкое учение то !?
так как же все-таки, триединство или у каждого свое?Виктор С писал(а):Раз человек - триединство души, духа и тела. то вроде бы все едино, наши цели и желания.
но так как душа - суть, содержание, а тело - форма, носитель души, то различить их желания можно.
с телом все понятно - оно хочет есть, пить. дышать, двигаться, размножаться и ...наслаждаться, то есть получать "плату" за свою работу. сознание вмещает и то , и другое, и сигналы тела , и души.
Голос души - это интуиция, внутренний голос. он очень слабый, нежный, Зеланд назвал его "шелест утренних звезд". Он нелогичный, не совпадающий с громким "голосом" нашего эго ума, который его часто забивает, и забывает.Эмоции его также заглушают, так как эмоциями заведует эго. более глубинные чувства, состояния, ближе к истине. но лучше всего - осознание, сознание своего сознания.
отвечают за поступки и тело , и душа, - своими болезнями, проблемами, а сам поступок действие в реале - это равнодействующая всех наших частей триединства - тела, души, духа.
Их вклад у каждого индивида разный, и зависит от уровня его развития, силы света души, просветляющей эго ум, и от силы желаний, мотиваций животного тела.
спок,
так как же все-таки, триединство или у каждого свое?
Сейчас этот раздел просматривают: 38 гостей