цук

[Ашикирахо]

цук

[leon]

Ашикирахо, ссылку по Лазареву о накоплении любви не дашь?

Просил Shakti, но она жадничает.

[Shakti]

Ашикирахо, могу только предположить почему возник такой термин
Еще до появления СНЛ я общалась с одним человеком, (мы его называли тучкоразгонятель он тучки разгонял) он диагностировал с рамочкой. И вот у него был один из параметров, который влиял на ход событий, болезней - это накопление доброты, как он это называл. Это видимо благоприятная карма. Она дает силу противостоять негативным явлениям
Видимо СНЛ пошел дальше, прочитав о любви в Библии. Благоприятная карма нарабатывается любовью, возможно это и имелось в виду. не саму любовь копить, (сколько уже разговоров об этом было на форуме ) а кармический результат проявления любви
Хотя фиг его знает, что он имел в виду

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

Ашикирахо, ссылку по Лазареву о накоплении любви не дашь?

Просил Shakti, но она жадничает.

Не прикидывайтесь дурачком ни хрена не помнящим

[sklarina]

Shakti, у кармоведцев- цель- обнулить карму, а не накопить добротную. Рождатся еще раз мало кому охота.

[обычный]

У Лазарева совсем не о стяжании любви.
При стяжании даётся Свыше. Исходя из этого нужно искать "при каких условиях даётся", а не добывать самому. В "добывать самому" заложена гордыня (несогласие с Богом).

[leon]

Не прикидывайтесь дурачком ни хрена не помнящим

Видать действительно вы фантазёры.

Сами придумываете, сами тягомотину устраиваете.

Чем бы дитя ни тешилось...

[Ашикирахо]

да и вообще целом накопить любовь звучит очень странно. Накопить можно то что в миру и что аддитивно где то лежит, хранится в пространстве.

[Shakti]

о стяжании любви

Значение
1.действие по значению гл. стяжать; накопление материальных ценностей, денег ◆ И, несмотря на это, истинную сущность их жизни составляло стяжание, неумолчная, постоянная забота о накоплении, самая примитивная, самая некрасивая, отталкивающая жадность, с небольшим успехом прикрываемая этикетом и чопорностью. А. С. Макаренко, «Книга для родителей», 1937 г.

Видимо СНЛ прочитал в википедии что стяжание это накопление и высказал это понятным языком - накопление

Стяжание в Православии совершенно о другом

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
leon, Вы почему не в своих глубокомысленных темах?
Ольга ушла?
Поговорить не с кем?

[Ашикирахо]

Видимо СНЛ прочитал в википедии что стяжание это накопление и высказал это понятным языком - накопление


Добавлено спустя 55 секунд:
leon, Вы почему не в своих глубокомысленных темах?
Ольга ушла?
Поговорить не с кем?
-----------------------
ось зла!

[Ольга]

Ашикирахо,

Человек не может накапливать любовь, потому что в 1-е Послание Иоанна, Гл.4 сказано:

10. В том любовь, что НЕ мы возлюбили Бога, но Он возлюбил нас и послал Сына Своего в умилостивление за грехи наши.

И Он нас любит даже тогда, когда мы....... забываем Его любить. А при чем здесь наше накоплении любви?

[Ашикирахо]

да. тоже настораживает этот отрывок.

[обычный]

Видимо СНЛ прочитал в википедии что стяжание это накопление и высказал это понятным языком - накопление

Накопление - это в общем-то увеличение. При стяжании тоже увеличивается - нисходит Святой Дух (он божествен), и в человеке увеличиваются божественные качества.
Вот только в ДК прослеживается, что увеличение божественных качеств - это "руление" человека.

[Ашикирахо]

это все просто домыслы. не в плане претензии лично к тебе, речь о другом. когда речь идет о таких сверхважных вопросах - домыслы опасны. они недопустимы когда речь идет о таких фундаментальных вещах имхо.

[обычный]

домыслы опасны. они недопустимы

Мои выводы по этому вопросу не противоречат официальным церковным.

[Ашикирахо]

но в библии не указывается стяжайте любовь. там говорится стяжайте сокровища на небесах. это не одно и то же!

[обычный]

Ашикирахо, "стяжайте сокровища на Небесах" - это о приоритете небесного над земным. Это совсем не отрицание любви как такого сокровища.
Акцент не на том какие именно сокровища (это не человеку решать), а на том, что этот процесс Свыше управляется.
Лазарев же добытчик, а не терпеливый и смиренный стяжатель.

[Ольга]

12 Бога никто никогда не видел. Если мы любим друг друга, то Бог в нас пребывает, и любовь Его совершенна есть в нас.
13 Что мы пребываем в Нем и Он в нас, узнаем из того, что Он дал нам от Духа Своего.
1-Иоанна, гл.4

Потому что Любовь, - это самоотдача Духа через желание Жизни выразить себя в...... творении.

А человек .......через какие желания выражает себя?!
Через накопление? Только чего ?

[dised]

В Ведической традиции есть такое понятие как накопление благочестия.
Это что-то вроде накопления хорошей кармы путем совершения добрых бескорыстных (т.е. не для себя) поступков. В будущем эти запасы реализуются для человека в виде каких-то благ.
Возможно, именно эти запасы имел ввиду Саровский, когда говорил о стяжании благодати духа святого.

Когда-то, уже много лет назад, я читал на этом форуме историю о том, как у одного человека на безлюдном шоссе произошла поломка автомобиля. Это еще было время, когда не было сотовых телефонов.
И вот после безуспешных попыток устранить поломку человек пришел в отчаяние. В этом момент мимо проезжал другой автомобиль. Из него вышли двое мужчин и спросили, чем могут помочь. Оказалось, что у них было все что нужно для устранения поломки.
Когда автомобиль человека снова завелся, он спросил помощников, сколько он им должен. Те ответили, что ничего им не нужно. Но попросили этого человека также помочь кому-нибудь в трудную минуту.

На мой взгляд, именно вот так происходит накопление любви в душе. Не с помощью внутреннего настроя (ДК), а с помощью каких-то поступков.

Еще узнал недавно, что существуют три категории ценностей.
Это духовные ценности (любовь, вера, доброта и.т.п). Их нельзя купить, продать. Накопление этих ценностей происходит по принципу: чем больше отдаешь, тем больше тебе приходит свыше.
Есть материальные ценности. Чем меньше их отдаешь, тем больше у тебя их скапливается.
И есть что-то среднее между духовными и материальными ценностями. Это категория знаний. Их не становится ни больше, ни меньше, в зависимости от того делится или нет человек ими.

[mimo]

Еще узнал недавно, что существуют три категории ценностей.Это духовные ценности (любовь, вера, доброта и.т.п). Их нельзя купить, продать. Накопление этих ценностей происходит по принципу: чем больше отдаешь, тем больше тебе приходит свыше.Есть материальные ценности. Чем меньше их отдаешь, тем больше у тебя их скапливается.И есть что-то среднее между духовными и материальными ценностями. Это категория знаний. Их не становится ни больше, ни меньше, в зависимости от тоо делится или нет человек ими.

На мой взгляд. Если человек начинает "накапливать добрые поступки", то именно этим они и будут нивелированы (обнулены). Т.е. объясню проще. Чем больше бухгалтерии в "накоплении любви", тем меньше самой Любви.
Альтруизм - вот залог бескорыстия.

[dised]

Еще узнал недавно, что существуют три категории ценностей.Это духовные ценности (любовь, вера, доброта и.т.п). Их нельзя купить, продать. Накопление этих ценностей происходит по принципу: чем больше отдаешь, тем больше тебе приходит свыше.Есть материальные ценности. Чем меньше их отдаешь, тем больше у тебя их скапливается.И есть что-то среднее между духовными и материальными ценностями. Это категория знаний. Их не становится ни больше, ни меньше, в зависимости от тоо делится или нет человек ими.

На мой взгляд. Если человек начинает "накапливать добрые поступки", то именно этим они и будут нивелированы (обнулены). Т.е. объясню проще. Чем больше бухгалтерии в "накоплении любви", тем меньше самой Любви.
Альтруизм - вот залог бескорыстия.

Я специально написал "бескорыстные поступки ( т.е не для себя). Человек делает и тут же забывает.
Как у нас в городе есть драмтеатр, старинное здание сибирского барокко. И вот однажды губернатор как-то посодействовал его реставрации. Здание отремонтировали. Но после на стене здания появилась табличка. Что-то типа: здание отремонтировано стараниями губернатора N. Это уже тонкая корысть.

[mimo]

Здание отремонтировали. Но после на стене здания появилась табличка. Что-то типа: здание отремонтировано стараниями губернатора N. Это уже тонкая корысть.

Да, но тогда было бы логично указать - на чьи средства этот губернатор N отремонтировал здание.
Если это государственные (народные) средства, то причём тут губернатор N?