Список разделов › Главное › Основной раздел
а, тут скорее у этой подруги представления такие, что богатый сможет сделать все, чтобы его не заставили заботиться о ребенке. Подкупит судей (богат), умело будет вести судебный процесс (юристы). Тут неверие в справедливость системы.Если же парень был бы в материальном и социальном положении ровня девушке, то она могла бы доказать, что он отец и обязан содержать ребенка.Ашикирахо писал(а):имелось ввиду что доступными ей способами у нее не хватит возможностей заставить его позаботиться о ребенке
какой закон обойти? это не его ребенок?Ашикирахо писал(а):конечно. они прикидывают возможности обойти закон а также "взять цель нахрапом"
да нет. Получается, что если не богат, простоват, то и не нужен он им такой. А с тем, который интересует, такие фокусы не пройдут! И что теперь придется воспитывать ребенка одной.Ашикирахо писал(а):Эти девушки: получается, если не богат, простоват и не может защититься - то можно брать на "пустое слово", можно подлавливать, ни во что не ставить, выгоду искать. Так получается?
Ашикирахо писал(а):Так получается? Именно это следует из контекста фразы То есть они вменяются лишь силой и могуществом.
Или даже глубже. Получется когда мужчина силен и с юристами - то девушками придется жить по справедливости. А когда без юристов девушкам вполне можно ВЫВОДИТЬ НАВЕРХ темное, низменное - скандалить, лгать, угрожать.
Сейчас этот раздел просматривают: 37 гостей