цук

[Ашикирахо]

цук

[leon]

На которого можно положится,

На Бога.

Бог посылая тебе друзей не играет в кости.
Он всё отмеряет в соответствии с твоими заслугами.

[Мелодия души]

Ашикирахо, а ты сам такой? в смысле выполнишь или умрешь?

[Ашикирахо]

так это же опять то что в теме. -а ты, а давай... смысл то в абсолютно в противоположном.

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
На Бога.

Бог посылая тебе друзей не играет в кости
-------------
то есть, думаешь, можно помолится, в целом так: Господи, дай мне друзей пусть их глаза - как ослепляющий луч, выявляющий цели, чтобы их руки как прокатные станы, чтобы их поступь угрожала и горам... ну и так далее?

[leon]

то есть, думаешь, можно помолится, в целом так: Господи, дай мне друзей пусть их глаза - как ослепляющий луч, выявляющий цели, чтобы их руки как прокатные станы, чтобы их поступь угрожала и горам... ну и так далее?

Бог посылая тебе друзей не играет в кости.
Он всё отмеряет в соответствии с твоими заслугами.

[Amber]

Наверное, потому, что хорошего обычно дают понемножку.. Чтобы ценить научились.

А если серьезно..То хороший друг - подарок судьбы (ну или Бога). Его еще заслужить надо.
Были бы все люди добрее, честнее, отзывчивее, бескорыстнее, смелее...Хех.. это был бы другой мир.

[Alisa SU]

phpBB [media]

[Джулия]

Лазарев говорил, что если есть хоть один человек, которому полностью доверяешь - Бог не нужен.
То есть такого человека быть не должно.
Я так поняла, что если так полагаться на человека, то он вынужден будет предать. И я допускаю предательство каждого близкого человека только для того, чтобы не провоцировать предательство. Как-то так.

[Мелодия души]

Я, честно говоря, не понимаю, зачем требовать от человека преданности ценою в жизнь.

[sklarina]

Мелодия души, Вы же психолог, или ошибаюсь?
Есть же высказывание Христа:" нет больше той любви, кто положит жизнь за други своя".
Вывод психолога? Человеку не хватает любви от себеподобных. И пойдет копать .... Так?

[Ашикирахо]

а то что мелодия души психолог? то то у нее такие часто фразы прагматичные попадаются. психология же современная достаточно материалистична

[Мелодия души]

sklarina, нет, я не психолог.
по поводу приведенной цитаты, я ее понимаю, что любовь ТВОЯ, а не искать такую любовь КО МНЕ. собственно, поэтому я и задала первый вопрос в теме.
а кто понимает иначе, то да, получается, ему не хватает.

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

а то что мелодия души психолог? то то у нее такие часто фразы прагматичные попадаются. психология же современная достаточно материалистична

да, я прагматична, люблю чтоб по делу, целесообразно.

[sklarina]

Ашикирахо, Кожевникова - психолог, изучала в институте Сеченова - влияние нахлынувшей информации после открытия " железного занавеса", совсем не прагматично получилось.
А с Мелодией души значит что- то напутала, плохая память на ники, извините.

[Natish]

почему так мало друзей которые являются преданными, искренними союзниками? От большинства можно ожидать предательства и прочего. А оставшаяся часть предаст при определенных условиях. Где же найти такого друга, который бы отдал все ради чести, общего дела и общей цели? На которого можно положится, зная - или выполнит или умрет, пытаясь выполнить?

такого друга стопудово можно найти только в себе....т.е., если ты сам никогда не предашь идеалы дружбы...на деле....то и друзья всегда подтянутся....вообще, все отношения стоит мерить строительным эталоном-раствором...каков замес-таков и результат....смысл дружбы в чем?

[Linn]

или выполнит или умрет, пытаясь выполнить?

А почему такая жесткая модель? Крайность.
Как у той жены что с мужем, который хотел бы завязать, пить садится ( в смысле как умирать) пытаясь цели общей достигнуть.
или как в этих 50 оттенках, туда их в качель.

[Ашикирахо]

[Linn]

Не, ну серьезно, я вот твой друг, чем смогу помогу, но не в ущерб себе. Не имею права. (В мелочах если только, тогда можно)
Ну чем не модель, хорошая модель, более гармоничная.

[Ашикирахо]

нет. тут что то не то. доисследовать надо.

[Natish]

доисследовать надо.

...люди сходятся по интересам...расходятся по способностям

[Linn]

В эволюционном смысле - это на мой взгляд очень даже хорошо,
если идя к цели, двое так скажем существ умирают, это эволюционно неразумно и невыгодно.(Допились оба)([color=#FF0040]Слишком большой процент потери существ будет при такой модели)[/color]
Если одно (скажем муж)- чуток получше, но все еще.
Но если одно существо говорит- нет, не собираюсь я умирать, жить буду и все,(а друг то хороший) давай ка и ты лучше живи, а не хочешь, ну и ладно, туда тебя в..
Второму существу тогда что остается- скрепя сердце идти жить. Знает, что не обломится ему сдаться. Ура, эволюция торжествует- живы оба.
так примерно я имела ввиду