Список разделов › Главное › Основной раздел
Тратить вкладывать в новый проект. Потому как если бы не было капиталла начального на тонну гречки, он бы вообще не смог сделать ничего. Такие не тратят, живут разумно.Ашикирахо писал(а):Логика подсказывает так: первый будет процветать, тратить денежки по своему усмотрению ну и так далее.
В этой концепции не хватает четвертого, который на последние сбережения купил книгу "Дороги души", при этом выбирая: купить хлеба или книгу.Ашикирахо писал(а):Вот человек купил тонну гречки. А потом продал в два раза дороже. Заработал сто тысяч рублей.
Другой человек сделал первому хороший дизайн квартиры в автокаде каком нибудь. Заработал 50 тысяч рублей.
Третий человек продал этим двум грибы с собственного хозяйства. Заработал 15 тысяч рублей.
Кто то пол сезона нанялся косить у соседа поле. Заработал всего 4000 рублей.
Ашикирахо писал(а):Единственные у кого я не увидел этого разрушительного, в принципе влияния - это японцы. Когда слушал их новости в оригинале с английскими титрами.
Японский ведущий, неожиданно почтительно склонил голову когда говорил о каком то бездомном. Фраза звучала так: бездомный атахаро матсумото работал здесь целое лето. НИ тени этого паталогического сдвига не было в энергетике ведущего. А практически везде кроме японии -есть.
Предлагаю обсудить этот феномен!
Ашикирахо писал(а):Люди, которые дают работу этому наемному работнику источают разрушительную злобу. Причем злоба - лишь приблизительное слово. Это можно описать вполне лишь образно.
Возможно, Вы пытаетесь в факт работы по найму добавить нечто из "другой оперы".Ашикирахо писал(а):Они же выдают другое: мы тебе платим много, эти деньги - очень ценны. А вот ты - сволочь недостойная Получается странный сдвиг. Маленькая сумма денег становится очень важной, а тот кто ее использует становится недостойным даже ее.
Современное общество ориентировано на максимальное удовлетворение материального чувственного наслаждения.Ашикирахо писал(а):мы тебе платим много, эти деньги - очень ценны. А вот ты - сволочь недостойная
Елена, в Японии практически все кто устраиваются на работу- работают до пенсии и фактически становятся членами семьи, вы просто плохо знаете внутреннюю культуру японцев, которая есть сама верность , и которая идет из древности, когда за учителя. хозяина ( самурая, земледельца) умирали в буквальном смысле слова и слова чести не пусты, до сих пор распространен культ харакири, если не оправдал надежд на высоком посту.Елена12 писал(а):Ашикирахо писал(а):Единственные у кого я не увидел этого разрушительного, в принципе влияния - это японцы. Когда слушал их новости в оригинале с английскими титрами.
Японский ведущий, неожиданно почтительно склонил голову когда говорил о каком то бездомном. Фраза звучала так: бездомный атахаро матсумото работал здесь целое лето. НИ тени этого паталогического сдвига не было в энергетике ведущего. А практически везде кроме японии -есть.
Предлагаю обсудить этот феномен!
Феномен японцев- как особой нации?
У них есть что то, чего нет у других?
Или просто запомнился факт того - что ведущий программы, говоря о наемном работнике, отнесся к нему уважительно?Ашикирахо писал(а):Люди, которые дают работу этому наемному работнику источают разрушительную злобу. Причем злоба - лишь приблизительное слово. Это можно описать вполне лишь образно.Возможно, Вы пытаетесь в факт работы по найму добавить нечто из "другой оперы".Ашикирахо писал(а):Они же выдают другое: мы тебе платим много, эти деньги - очень ценны. А вот ты - сволочь недостойная Получается странный сдвиг. Маленькая сумма денег становится очень важной, а тот кто ее использует становится недостойным даже ее.
Человек работает на предприятии - он наемный работник.
Никто не претендует на его другие сферы жизни - семья, личная жизнь и хобби.
За такое то количество отработанного времени - вот такое то количество денег.
И что должен делать работодатель ?
Думаю - что его обязанность - выплачивать деньги в срок, не обманывать при расчете.
Но никак не "включать" функции - я еще и ценю тебя, уважаю тебя, и беспокоюсь о твоей семье, о дорогой наемный работник?
Соблюдение договора между сторонами - и есть уважение.
Но не означает - если ты работаешь на моем предприятии - ты почти как член семьи, я буду о тебе заботиться.
Если наемный работник, где то бессознательно ожидает такого отношения - то не факт, что руководитель должен это приветствовать.
Вот же ж бля... а мужики-то не знали (c)Gulnara ABU писал(а):в себестоимость входит и свет, глина, налоги, зарплата + расширение производства, чтобы выпускать не одни кружки дешевые без рисунка, а сервизы из фарфора итд + чистый доход акционеров) , дальше доставка в другую страну - это цена за дорогу+ страховка от простоя,кражи+10 процентов естественная убыль- на бой), + растаможка и плата на складирование во время растаможки + склады за которые надо платить пока товар не разкупиться + почтовые расходы бесплатные + бонусы покупателям, - если это предусмотрено в инет магазинах. Все это оформляет юрист, считает экономист, служба внутреннего аудита проверяет всё, в том числе предприятия дочки или нанимаются аудиторы Большой четверки, которые дорожат своей репутацией. Это только на примере ж\д перевозок, а есть фрахт воздушного судна. А есть еще рынок услуг- это магазины, большинство товара взято на реализацию, магазину принадлежит очень маленькая толика, имею ввиду супермаркеты, есть банные комплексы. Есть медицинские и образовательные слуги, есть ателье, сапожные мастерские, аптеки, сады, есть развлекательные комплексы, библиотеки, есть инетсвязь, есть парикмахерские, прачечные итд.
Так что прежде чем что-то утверждать надо опираться на знание экономики, а не средневековый принцип натурального хозяйства, вы же сами не сажаете все овощи фркуты, конфеты не производите, пасеки у вас нет, сукно, джинсу, болонью не ткете, обувь не тачаете, сами себя не стрижете, детей сами не учите и сами им корочки не выписываете, молоко коровье не выдаиваете, хлеб и зерно, гречиху , рожь не сеяте, не жнете.
- простите, не донёс...Gulnara ABU писал(а):вы думаете только категориями товара в экономическом смысле слова
- это всё Аллах заповедал?Gulnara ABU писал(а):а есть выплата дивидендов ... итд,
... профсоюзы, партийные организации ...
-Gulnara ABU писал(а):Так что прежде чем что-то утверждать надо опираться на знание экономики, а не средневековый принцип натурального хозяйства
Проценты представителей варн на Земле странные.lyaska писал(а):По- моему, тут еще дело в энергии. Если у человека много энергии, будь он даже пахарь-косарь, ещё не каждому работнику могут сказать в лицо что-то уничижительное ("О попе и работнике его Балде"). И еще - почитай про варны, о развитии души - может, такой вариант тебе подходит)
так в Питере нарушена общая энергетика,так как в блокаду ели и человечину, и крыс, и кошек, о собаках я и не говорю - знаю от очевидцев, это родители моей одноколассницы, переехали затем в Казахстан, а затем обратно в РФ - в нынешнее время . Я бы предпочла умереть голодной смертью.Тем более такая смерть самая легкая- как сон.sklarina писал(а):Ашикирахо, этот термин стоит на определенной основе, т.е. Теория, проверенная практикой.
В Питере- аналогичная основа у магов.
брахман может быть и кшатрием, так как он сам учится у богов войне, затем учительствует и занимается наставничеством. Все брахманы воевали не так, так эдак. Это из Махабхараты, которая по сути является комментарием ко всем Ведам. Только Кришна как-бы не брал оружие в руки, он применял свою знаменитую судхаршану-чакру- по убыстрению кармы и все зло оборачивалось на автора. Это и есть бесконтактный метод ведения боя.Так что все относительно, к тому же брахманы имели специализацию в разных областях, а бесконтактный метод ведения боя предполагает наоборот универсальное противодействие, еще задолго до самого боя, где эта энергия или подавляется или присоединяется к мастеру бесконтактного боя. Такие мастера ведут школы, но сами никогда не учавствуют в поединках реальных, тк принесут неминуемую смерть противнику.Об этом пишет Маслов, об этом пишет Мусаси, для этого надо иметь пустоту в пяти стихиях, что я и практикую во время религиозных постов. Этого бывает достаточно, чтобы инерционно затем защитится от чего-либо.sklarina писал(а):Проценты представителей варн на Земле странные.lyaska писал(а):По- моему, тут еще дело в энергии. Если у человека много энергии, будь он даже пахарь-косарь, ещё не каждому работнику могут сказать в лицо что-то уничижительное ("О попе и работнике его Балде"). И еще - почитай про варны, о развитии души - может, такой вариант тебе подходит)
Соотношение 1 к 3 к предыдущему уровню, если мне память не изменяет.
Гульнара, ниндзя, самурай как раз кшатрии, а боевой маг- брахман, если брать классификацию из Вед.
А можно спросить - никто не ответил еще на этот вопрос- кем был Кришна? все его называли безродным, вором итд.. что не умалило его достоинств.sklarina писал(а):Gulnara ABU, интересно про пустоту в стихиях, спасибо.
Брахман не может быть и кшатрием- осознанность разная. Но, перед тем как стать брахманом, он кшатрий, есть еще переход из кшатрия в брахманы- вот тут и может быть путаница- и тем и тем себя ощущать, по гордыне брахманом, по факту всё равно еще кшатрий.
почему чувствуется обвинение в их адрес от Вас? Не Вы ли должны объяснить логичность этой божественной логики? Хотя согласна, Вы ничего не должны. Но тогда откуда такое раздрожение в адресс тех, кто имеет больше в материальном плане и в плане управления?Ашикирахо писал(а):Люди, которые дают работу этому наемному работнику источают разрушительную злобу.
а у него во всех темах этот подтекст есть.L@risa писал(а):почему чувствуется обвинение в их адрес от Вас?
не хотела писать это открытым текстом... Но это явно выражено.Сергей Б писал(а):а у него во всех темах этот подтекст есть.L@risa писал(а):почему чувствуется обвинение в их адрес от Вас?
Сейчас этот раздел просматривают: 43 гостей