Творчество

[tatpit]

Что есть творчество?
Если языком аюрведы...Это вата-доша..элементы эфира и воздуха..Фонтан идей..спонтанность..нет концентрации..рассеянность..Питта-доша..элементы..воды и огня..огонь фильтрует эти идеи..уже есть концентрация..интенсивность..Ну, а капха..сочетание элементов воды и земли..реализация..материализация идеи

[tatpit]

Если языком вед - разум

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:

даже читать не буду ...

Прочти

все ясно... пытается понять тот кто не может творить?

Я тебе вроде о бытие писал..причем..кто-что может?

[Gulnara ABU]

результат наличия энергии любви. Проявлять себя она может в чем угодно. Творить ведь можно даже в обыденном.

У СНЛа..это..лишняя энергия...Ну, скажем..ты обеспечиваешь весь спектр своих потребностей..и остаётся..некий загулявший пакет..Нет..это не запас..не знаю даже как описать

Добавлено Пн, 19 января 2015, 23:56:

творчество это огонь в оранжевой чакре ...стоит поднятбся до манипуры .вот тебе и творчество

И как это понимать? Сие есть тайна великая?

творчество- это сублимация сексуальной энергии.. у всех великих- это так..творчество идет через вишудху\ она напрямую связана со второй и седьмой чакрой. я грива-басти как-то раз делала и проверяла этот момент.

[Человеков]

Человеков, слушай, а можно ли назвать творчество функцией разума? Или же..разум..это промежуточный процесс..а может он вообще не участвуют в процессе?

разум участвует. Но скорее, творчество, это функция Души. Как и любовь, впрочем. И животные "неразумные" могут творить и любить.
Творчество, это как интимная близость. Мало толку о нем излишне теоретизировать и рассуждать. Им заниматься надо

[tatpit]

И животные "неразумные" могут творить и любить

Кстати..да

Творчество, это как интимная близость. Мало толку о нем излишне теоретизировать и рассуждать. Им заниматься надо

Ну, мы же молимся -это интимный процесс? Но это не мешает нам теоретизировать..Свыше запрещалось "излишне теоретизировать" только на тему "кому мы молимся"

Добавлено спустя 5 минут 32 секунды:

Мало толку о нем излишне теоретизировать и рассуждать

Опять же..Если вернутся Бытию..Человек создан по образу и подобию..того, кто продолжит творчество

[L@risa]

гнездо ворона тоже творит. Есть очень интересные варианты с крышей....

Голова и разум нужны , но душу творца понять разумом сможете? Вы лучше о свободе души поговорите, как необходимом элементе для творчества ....

[tatpit]

но душу творца понять разумом сможете?

Только не забываем, что разум с позиции..
https://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%F3%E4%E4%F5%E8

Добавлено спустя 7 минут 7 секунд:
Вон Достоевский даже припадки свои описал

[Марианна]

tatpit, творческий процесс великолепно описан в книге Бетти Эдвардс-Художник внутри нас.
Так универсально и очень развернуто

[L@risa]

но душу творца понять разумом сможете?

Только не забываем, что разум с позиции..
https://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%F3%E4%E4%F5%E8

я ничего не поняла и не запомнила.
Вот думаю , Достоевскому эта инфа помогла бы? Человеков отличные стихи написал тоже не думая о ведической теории и тп. И не важно какие чакры у него были открыты, имхо.

Лучше творить, а не мозг трепанировать творящих. Или танцуй, Тоже доброе дело.

[tatpit]

Лучше творить, а не мозг трепанировать творящих

Я задал вопрос..а уж остальное вы сами додумываете..Видимо..это очень увлекательно..Тока все мимо

Или танцуй, Тоже доброе дело

В том то и дело..что творчество..это не обязательно нечто позитивное

Добавлено спустя 1 минуту:
Марианна, мерси

[L@risa]

Лучше творить, а не мозг трепанировать творящих

Я задал вопрос..а уж остальное вы сами додумываете..Видимо..это очень увлекательно..Тока все мимо

Или танцуй, Тоже доброе дело

В том то и дело..что творчество..это не обязательно нечто позитивное

e:

процесс всегда позитивен, а ожидающий позитив от резутата теряет свободу и лишается творческого начала. И голова тут не причем...
чем отличается гениальность от таланта? Одно от Бога, а другое от способности. ...развить чакры ( скажем так)

танцуй для себя, а не на публику

[Gulnara ABU]

я вот думаю- творчество, творчество- а работать над своим телом и влиять через него на тонкие планы - тоже получается, этому учит аюрведа,йога, веды, об этом пишет СНЛ, кстати. И работа над телом - тоже работа и тоже творчество.. меня многое интересует, но я хорошо отношусь к своему здоровью и телу- это инь в системе инь\ян - жизнь, здоровье, качество жизни. , не люблю демагогов.

грива-басти


Добавлено спустя 6 минут 5 секунд:
бортик- ржанная мука, масло оливкое с куркумой..заливается масло умеренно-горячим, затем вычерпывается, заливается новая порция, а масло подогревают все время. Стимулирует вишудху, вторую чакру и седьмую - это я после китайского точечного массажа делала-эффект потрясающий, для работы шеи- профилактика шейного остеохондроза.

Добавлено спустя 11 минут 40 секунд:
никто из обсуждающих здесь не создал шедевра в искусстве, так хотя бы за телом следите, а не занимайтесь демагогией\то бишь грехом словоблудия.

Добавлено спустя 2 часа 23 минуты:
баланс аюрведических дош определяет в какой гуне находится человек, я в гуне благости..

[Елена12]

никто из обсуждающих здесь не создал шедевра в искусстве, так хотя бы за телом следите, а не занимайтесь демагогией\то бишь грехом словоблудия.

Да, бросим все силы на слежение за телом, которое смертно.
И зачем шедевры в искусстве - главное следить за телом, чтобы умерло в бОльшей сохранности.

Если серьезно.
Древний человек убивал животных,мясо съедал, из шкур шил одежду, и так выживал.
Но в какой том момент эту одежду из шкуры украсил орнаментом.

Это творчество? да.
Несет какую нибудь функции для выживания этот орнамент? - Нет. Одежда лучше греть не стала, срок службы не увеличился.

Отсюда вывод - импульс на творчество появляется. когда решена проблема выживания, и есть излишек свободной энергии, который можешь потратить на изменения мира вокруг себя. И изменение - в таком нерациональном в плане физического выживания ракурсе.

Откуда берется импульс?
Не знаю - столь ли важно - из левой пятки, или из правого локтя, из ума или из сердца,из какого физического органа - ясно одно, импульс есть.
и важно то, что требует реализации. Ну, можно назвать так - "душа требует" Так что, конечно, импульс от Бога, от источника жизни.
Почему так творчество притягательно - да потому, что проявляешь свою уникальность, не просто где то внутри ощущаешь - а вовне проявил.
а если еще и другие увидели - уж очень хорошо становится.

Сродни тому, как радуется трехлетний ребенок, когда играешь с ним в прятки " А где наша Алиса?" - и открывает ладошки с глаз и такой восторг " Вот наша Алиса есть!" Ну, мы все взрослые - и знаем, если закроем глаза руками - мы не исчезнем и мир всегда есть, но почему то важно проявлять себя - "Я есть в этом мире"

[Gulnara ABU]

никто из обсуждающих здесь не создал шедевра в искусстве, так хотя бы за телом следите, а не занимайтесь демагогией\то бишь грехом словоблудия.

Да, бросим все силы на слежение за телом, которое смертно.
И зачем шедевры в искусстве - главное следить за телом, чтобы умерло в бОльшей сохранности.

Если серьезно.
Древний человек убивал животных,мясо съедал, из шкур шил одежду, и так выживал.
Но в какой том момент эту одежду из шкуры украсил орнаментом.

Это творчество? да.
Несет какую нибудь функции для выживания этот орнамент? - Нет. Одежда лучше греть не стала, срок службы не увеличился.

Отсюда вывод - импульс на творчество появляется. когда решена проблема выживания, и есть излишек свободной энергии, который можешь потратить на изменения мира вокруг себя. И изменение - в таком нерациональном в плане физического выживания ракурсе.

Откуда берется импульс?
Не знаю - столь ли важно - из левой пятки, или из правого локтя, из ума или из сердца,из какого физического органа - ясно одно, импульс есть.
и важно то, что требует реализации. Ну, можно назвать так - "душа требует" Так что, конечно, импульс от Бога, от источника жизни.
Почему так творчество притягательно - да потому, что проявляешь свою уникальность, не просто где то внутри ощущаешь - а вовне проявил.
а если еще и другие увидели - уж очень хорошо становится.

Сродни тому, как радуется трехлетний ребенок, когда играешь с ним в прятки " А где наша Алиса?" - и открывает ладошки с глаз и такой восторг " Вот наша Алиса есть!" Ну, мы все взрослые - и знаем, если закроем глаза руками - мы не исчезнем и мир всегда есть, но почему то важно проявлять себя - "Я есть в этом мире"

разве я говорила- что это главное- это половина человека..и сравнение с ребенком неуместно, извините за резкость- ребенок познает мир, он не агрессивен априори, вся энергия это познание мира и радость от этого.
"высокое" творчество - это акт познания мира, и точно из истории знаю, что ни одно гениальное творение в период ренессесанса не было бы воплощено в реальность, не плати скульптурам, художника, архитекторам - обыкновенных банальных денег и содержания.. только две вещи управляют человеческим, пока человек в теле живет- хлеб и зрелища., все они как один работали за положение в обществе, за кусок хлеба. а сейчас это не столь важнО, но почему-то гениально-шедеврального никто и ничего не создал. Самое лучшее- это перепеть могут песни былых лет.

[Елена12]

но почему-то гениально-шедеврального никто и ничего не создал. Самое лучшее- это перепеть могут песни былых лет.

Это интересно - но объяснение у меня такое.

На знаю на счет древних времен, но во времена СССР - особо не разгонишься в плане разнообразия, большего комфорта и перспектив.
Квартира, машина, дача, ну и особым - усиленное питание и медобслуживание.
И тогда, когда на предмет выживания все ясно, живем просто - ничего не остается, как слышать голос своей души и творить, создавать что то личное.
Как то себя надо проявлять.

Но сейчас время другое - мы также живем, но хочется жить лучше и принцип "бери от жизни все" требует нашей энергии. И нет предела тому, как можно хорошо жить. Мы ничем не ограничены, кроме как своей волей. А наша воля говорит "чем у тебя больше будет денег, недвижимости, статусности" - тем тебе лучше. И не остается свободной энергии - чтобы творить. Вернее - энергия то есть - но поток идет в материальное. А материальное - никогда насытить не может. Вот и остается - "Старые песни о главном"

И это всегда считывается - песня с душой, или без души. Казалось бы - полная свобода - создавай, твори - а не получается.

[LadyClarick]

Да, бросим все силы на слежение за телом, которое смертно.
И зачем шедевры в искусстве - главное следить за телом, чтобы умерло в бОльшей сохранности.

Средняя продолжительность жизни в средневековье составляла 30 лет. И лишь сто лет назад, она начала стремительно увеличиваться, именно благодаря развитию медицины и ухода за телом.
Есть разница, прожить 30 лет или прожить 90 лет и как на Западе, в 90 лет быть полной энергией и здоровья, а не быть дряхлой старухой?

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

А материальное - никогда насытить не может.

вообще-то может и насыщается очень быстро. Тот же Лазарев писал, что материальное в разы быстрее насыщается, нежели духовное.

Добавлено спустя 4 минуты 50 секунд:

Казалось бы - полная свобода - создавай, твори - а не получается.

Получается. И очень даже хорошо

Спойлер

phpBB [media]

[tatpit]

процесс всегда позитивен, а ожидающий позитив от резутата теряет свободу и лишается творческого начала. И голова тут не причем...

танцуй для себя, а не на публику

Вот для таких как вы и нужен разум..чтобы творили и не вредили ни себе, ни другим

Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:

чем отличается гениальность от таланта? Одно от Бога, а другое от способности. ...развить чакры ( скажем так)

Да и то, и то от Бога..Разница возможно в том, что гениальность..это и есть творчество..т.е. процесс создания чего-то нового..а талант..а предрасположенность.."пакет энергии" для чего-то..и это можно растратить..Гениальность же..охватывает всю душу...и не избавиться до конца жизни..нечего тратить

[Елена12]

вообще-то может и насыщается очень быстро. Тот же Лазарев писал, что материальное в разы быстрее насыщается, нежели духовное.

Материальное - что? - насыщается? Желудок, что ли?
Кто бы с этим спорил - и без СНЛ ясно

[LadyClarick]

Елена12, материальное всё. Человек менее диким становится, когда его через материальное к культуре той же приобщают.
Знаете разницу между американцем и россияниным? Американец говорит о спорте и здоровом образе жизни, а россиянин - о ценах в магазине и о продуктах питания ( яркий пример ваш пост о желудке )

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:
Елена12, насчёт желудка кстати тоже спорно. Ведь дорогая еда насыщает гораздо быстрее дешёвой, которая вдобавок ещё и организм зашлаковывает.
Так например, если дешевого сыра вы способны сьесть грамм 200-300, то тем же ДорБлю вполне насытитесь 20-50 граммами.

[tatpit]

Насыщение..насытить..проще это состояние обозвать непривязанностью..Процесс снятия блоков

[LadyClarick]

Насыщение..насытить..проще это состояние обозвать непривязанностью..Процесс снятия блоков

скорее это уже не привязанность, чем некий процесс по снятию блоков.
С остальным согласна.