Лимит удовольствий

[Yur@]

"Человек всегда будет стремиться к удовольствиям" (с) СНЛ и прочие мудрые люди.

Человек всегда хочет быть счатливым. И какие бы цели и желания он не испытывал, они являются составляющими счастья.
Т.е. счастье это индивидуальный набор удовольствий. (семья, карьера, деньги, любовь, дом, машина, дети, секс, хобби, хорошая еда и пр)

Стремясь к счастью, человек прикладывает усилия. Ходит на учебу, работу, в церковь, в кино(театр). Все то, касательно его счастья (набора)
Т.о. человек раз-ви-ва-ет-ся

Значит удовольствия - развивают человека. НО, при условии, что он для их достижения соверщает работу. труд.

По ДК все, что я перечислил является зацепками. Т.о. они выглядят как капкан: хочется - но низя.

Мне кажется, что попытка человека избавится от стремления к удовольствиям есть напрасное самоунижение, и деградация. Наоборот это есть мотивация, и развитие. При постановке целей, и намерения их достичь, возникает разница энергетических потенциалов, с разными полюсами, один их которых в будущем. При этом сам человек становится генератором энергии, аки солнце.

Значит, зацепка не должна подразумевать САМО удовольствие, а лишь Источник этого удовольствия. Источник является возбудителем, а не самим удовольствием.
Значит, не нужно зависеть от Источников удовольсвий, а не его самого, стремление избавиться от которого - противоестевенно

Просто, набор источников удовольствией завсит от развития существа. Для обезьяны - это будет банановый рай. для одного человека вкусная еда, а для другого - путешествия. для третьего - более тонкие - обучение, помощь и всякия виды даяния-дарения.

Всвязи с этим, я подумал, что разные народы имеют свой средний лимит удовольствий. Которым они рапоряжаются, взависимости от наклонностей.

"Шоб не пил, не курил и цветы всегда дарил".
Хорошие отношения, семя, дети - это огромный пирог удовольствий, свойственый славянскому менталитету.

Чистота, комфорт, порядок, законность, обеспеченность. Это тоже огромный пирог удовольствий, своейственный северо-европейскому менталитету.
Чтобы иметь оба пирога, нужно иметь хороший Лимит (емкость?). Я думаю, что у нас они одинаковые.
Для России, чтобы достичь всех прелестей евро комфорта, нужно всего парочка реально работающих законов о коррупции и воровстве.
Всё.
Напимер Сингапур искренил коррупцию всего за 10лет. Это при том, что это типично азиатская черта, присущаяя им тысячи лет.
А в России всего каких - 700лет.
Но нет. Пока - нет и не будет.

СНЛ говорил, что сутра прет энергия. И пить нельзя до 16-00. (Вообще беспричинное пьянство - это незаслуженные удовольствия)

Т.е. удовольсвтвия полученные во время активного солнца, усиливаются текущей энергией, забивая этот лимит. Значит как минимум нужно начинать с завтрака. Невкусного. Типа овсянки.

[LadyClarick]

Yur@, Мне сама работа моя удовольствие приносит. Т.е. я работаю не для того, чтобы в будушем их получать, а потому что нравится.
Про алкоголь - удовольствия не приносит, он приносит суррогат удовольствия. Т.е. это обман.
И вообще в теме со многим не согласна.

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:
Про овсянку рассмешило )) как будто автора в детстве ею перекормили, что для него это "невкусный завтрак." А просто чтобы было вкусно, надо научиться её правильно готовить
Тогда и овсянка будет вкуснейшим деликатесом.

[Yur@]

Мне сама работа моя удовольствие приносит. Т.е. я работаю не для того, чтобы в будушем их получать, а потому что нравится.

а если у тебя еще и семья, любимый человек и т.ды - значит ты счастливый человек. имеешь и заслуживаешь

а представь ситуацию
человек работает на тяжолой работе. которая ему не нравится, и денег мало приносит. как это обяснить

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

как будто автора в детстве ею перекормили

неа. вобще в дестве не кормили. просто совпал инетерес к английским традициям, и реальные примеры из жизни

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
что за прикол на завтрак есть эту баланду? покупать дешовую еду, но красиво сервировать стол - мне не сразу стало понятно

[LadyClarick]

Про корупцию: корупция это смазка российской экономики. Без неё экономика встанет.
Российский менталитет не совместим с европейскими законами.

Добавлено спустя 6 минут 35 секунд:
Yur@, ну а какую еду ешь ты сам?
Думаю, им просто нравится овсянка, которая по себестоимости не дешевле твоей еды. Просто у тебя стереотипное и предвзятое отношение делить еду на дешёвую и нет. А еду надо делить на вкусную и нет.
Ещё о пользе желательно подумывать.

Кстати, в фильме Матрица весь экипаж корабля Морфиуса ел овсянку.
В ней белок и клетчатка - она полезна и вкусна, если её правильно приготовить.

[Yur@]

Без неё экономика встанет.

без нее огромные бабки польются в реальный сектор, а не в чиновничьи карманы. что подхлестнет всеобщее благополучие.
котрого нету просто потому что цены всегда растут быстрее чем ЗП. почему ? а потому что их задирают монополии.
а антимонопольным комитетам все хорошо смазали.
а счетную палату лишили независимости

Добавлено спустя 5 минут 5 секунд:

Yur@, ну а какую еду ешь ты сам?

сутра - овсянку, бутер и кофе. потом - все что хочу. рис, греча, курятина и т.д.

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

В ней белок и клетчатка - она полезна и вкусна, если её правильно приготовить.

рис гораздо полезней. и сильно вкусней

[Zuzechka]

счастье это индивидуальный набор удовольствий. (семья, карьера, деньги, любовь, дом, машина, дети, секс, хобби, хорошая еда и пр)

Yur@, вы называете счастьем - простые человеческие потребности.
То, что требуется человеку для повседневной жизни. Это и так ясно.

Но счастье не связано с вышеперечисленными вещами. Оно вне этого мира.
И если вы удовлетворитесь всем этим, то считайте что майя окончательно поймала вас в свои сети.
Поэтому, людям не даётся всё человеческое благо. Им даётся ровно столько, сколько они смогут выдержать
без ущерба для души.

Полное Удовлетворение человек может найти только в Боге.
Об этом говорят и писания, что удовлетворить может только тот, кто обладает этим качеством.
Мы не обладаем этими качествами. Мы нуждаемся в удовлетворении.
А Бог самодостаточен. Поэтому только прикоснувшись к его любви, мы становимся счастливы.

И можно сколь угодно долго внушать себе, что вы счастливы в этом мире.
Но это подобно тому, как представлять что вы умеете летать и махать крыльями, которых нет.

[Yur@]

Yur@, вы называете счастьем - простые человеческие потребности.
То, что требуется человеку для повседневной жизни. Это и так ясно.

э-э-э! я не только про простые

Для обезьяны - это будет банановый рай. для одного человека вкусная еда, а для другого - путешествия. для третьего - более тонкие - обучение, помощь и всякия виды даяния-дарения.

допустим есть меценаты. сначала они обеспечели себя. затем детей. достигли благ, которые затем стали раздавать! где логика?
это развитие.
вы можете втирать обзеяне, что ей нуже БОГ, но ей для счасться нужна еда и статус - самке, и доминирование для самца. если вы попробуете это (про Бога) самцу объяснить, в ответ он может над вами подоминировать

[Zuzechka]

вы можете втирать обзеяне, что ей нуже БОГ, но ей для счасться нужна еда и статус - самке, и доминирование для самца. если вы попробуете это (про Бога) самцу объяснить, в ответ он может над вами подоминировать

Вы сейчас кого обезьяной назвали?

[Yur@]

Zuzechka,
это гипотетическая обезьяна, из моего примера

Для обезьяны - это будет банановый рай.

а я представлял гориллу

[monroe]

Напимер Сингапур искренил коррупцию всего за 10лет. Это при том, что это типично азиатская черта, присущаяя им тысячи лет.
А в России всего каких - 700лет.
Но нет. Пока - нет и не будет.

В России это не коррупция.
Это способ людей расплатиться по карме с подопечными (читай самими) ангельскими чинами Власти, Силы, Начала.

[Quadriga]

Вы сейчас кого обезьяной назвали?

Напимер Сингапур искренил коррупцию всего за 10лет. Это при том, что это типично азиатская черта, присущаяя им тысячи лет.

Это Вы "Нулевые" посмотрели?

[Gulya]

Вы сейчас кого обезьяной назвали?

Овсянка вкуснее, рис почти безвкусный, о вкусах не спорят

[Yur@]

Это Вы "Нулевые" посмотрели?

нет, "Нулевые" я не смотрел. какой то другой репортаж. щас проверил на вики Сингапур
реально это не 10 лет, а 30. не знаю почему у меня 10 отложилось. но 30 лет всеравно маленький срок, для ломки такой тенденции

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:

рис почти безвкусный

о вкусах не спорят

вобщем у меня такой вывод что вкуснятину сутра надо ограничивать

[LadyClarick]

Yur@, не будь наивным. Никуда деньги не вольются, их просто не будет.
И сейчас о еде напишу

Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:
Yur@, рис и гречку не люблю. Терпеть их не могу, так как я к такой еде не привыкла. Рис азиаты в основном едят, а гречку - русские. Курицу у нас едят но я вегетарианка. Ем салатики
А от овсянки отвыкай, просто не ешь её по утрам и отношение у тебя к ней изменится.

Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд:
Yur@, и нет. Овсянка вкуснее риса.
Есть правда итальянский гибридный рис, там макароны и рис сочитаются в одном. Вот он ещё способен поконкурировать с овсянкой

[Yur@]

Yur@, не будь наивным. Никуда деньги не вольются, их просто не будет.

а куда они денутся ?
в начале 2000-х до 2008 был экономический рост, благодаря дешовым кредитам евробанков - наших банков. потом лавочку закрыли.
т.е. деньги к нам не пускают

Это способ людей расплатиться по карме с подопечными

есть такое правило, довольно извесное "Не воруй", "Не желай чужого". и да - это карма

Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:

Овсянка вкуснее риса.

ладно-ладно

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:

Овсянка содержит все необходимые для здорового завтрака вещества (прежде всего – углеводы и белки). Кроме того, она доступна абсолютно каждому: стоимость овсяных хлопьев варьируется от 20 до 60 рублей в зависимости от веса и производителя.

"Овсянка, сэр!"

Казалось бы, всем хороша… Одно «но»: непросто каждое утро есть овсянку, через неделю на нее и смотреть не захочется, и никакие разговоры о полезности этой каши не заставят ее есть ни вас, ни вашу семью.

http://stroiniashka.ru/publ/65-1-0-1125

[Lanka]

что за прикол на завтрак есть эту баланду?

Это Вы про овсянку? Наш российский Геркулес очень даже вкусный без всяких добавок. Только не надо его жидким делать. А вот в США я не могла найти вкусной овсянки.
Рис и гречку сейчас трудно вкусные найти. В советское время эти крупы были очень даже вкусные.

[обычный]

"Человек всегда будет стремиться к удовольствиям" (с) СНЛ и прочие мудрые люди.

Уклонение от боли, от неприятного - инстинкт самосохранения. Отсюда - приоритет приятного.
И это чаще всего переходит в вожделение (неприятие боли при погоне за удовольствиями).

счастье это индивидуальный набор удовольствий.

Это преходящее счастье.
Жизнь циклична - противоположности чередуются, то есть чередуются приятное и неприятное. Чем сильнее мы "раскачиваем маятник" в одну сторону, тем сильнее он возвращается в другую - чем большее удовольствие нам удаётся получить, тем большее страдание нам "светит".

Непреходящее счастье - это внутренняя независимость от внешних условий. Это не означает отказ от поиска необходимого для жизни (достатка). Мы стараемся получить составляющие достаток ценности и параллельно понимаем, что можем потерять их частично или полностью.

Т.о. человек раз-ви-ва-ет-ся

Адаптируется - то есть развивается на внешнем уровне.
На внутреннем уровне стремление получать может стать крайностью, деградацией.

По ДК все, что я перечислил является зацепками. Т.о. они выглядят как капкан: хочется - но низя.

Не соглашусь. По ДК это выглядит как : хочется - старайся получить - если удалось, то старайся внутренне не зависеть (нужно быть готовым к потере).

[monroe]

есть такое правило, довольно извесное "Не воруй", "Не желай чужого". и да - это карма

правила это хорошо
а конфликт с ангельскими чинами у души мог случиться ещё до прихода Христа.

[Gulya]

Yur@, просто нужно себя иногда ограничивать, отказывать себе в удовольствии. А завтракать лучше после 10:00.

[Yur@]

Это преходящее счастье.

да. я к тому, что с равитием, меняется и понятие о счастье.

Непреходящее счастье - это внутренняя независимость от внешних условий. Это не означает отказ от поиска необходимого для жизни (достатка). Мы стараемся получить составляющие достаток ценности и параллельно понимаем, что можем потерять их частично или полностью

и я про тоже, что ценности, не являются самим удовольствием, а лишь источником, назначенным источником. осознание этого факта, дает что источники эти временны, переходящи. и нужно постепенно переносить их из "толстых" планов в "тонкие". и это человек должен делать сам.

Не соглашусь. По ДК это выглядит как : хочется - старайся получить - если удалось, то старайся внутренне не зависеть (быть готовым к потере).

да, я просто не стал рассусоливать. "хочется но низя", значит тебе их низя, потому как ты от них зависишь, а будешь пытаться получить - будет хуже.
а я к тому, что раз есть зависимость, то значит нельзя ее иметь бесплатно - халявно - не заработанно тратой энергии и врмени. но можно если в этом направлении постоянно работать

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:

Yur@, просто нужно себя иногда ограничивать, отказывать себе в удовольствии.

можно иногда а лучше постоянно.