Уничтожение человечества

Список разделов Главное Основной раздел

Описание: Разговоры по основной тематике форума. Задавайте вопросы, делитесь информацией.

  • 1

#1 Yur@ » Сб, 7 июня 2014, 10:43

в пику теме окно овертона
внимание: взрыв мозга)
Спойлер
Рептилия
смотрим развитие плода
Спойлер
phpBB [media]
отскринил 1:27
Вот это что за животное?
Изображение
похоже на рептилию?
все люди бывшие репты?
думаю - да

Резус-фактор
пишут что у млекопитающих нет крови с отрицательным резус фактором. только с положительным.
а некторрые мистики считают что люди с разным резус фактором - разные биологические виды.
на том основании, что у матерей с отрицательным резусом бывают резус конфликт на ребенка с положительным резусом, вплоть до отторжение плода. т.е. организм матери реагирует на ребенка как на вирус.
При этом же людям с отрицательным резусом не подходит кровь от положительных. А положительным пофиг.
т.е. люди с отрицательным резусом 1гр крови являются какбы адамами, т.е. их кровь древнейшая, и просто "не знает" более позднюю положительную. соот-но у них, больше рептильной крови, чем у остальных.

План Далеса и Золотой миллиард
План Далеса Фейк, но он работает.
Вкратце:
«1. Развратить молодежь; отвести её от религии. Внушить ей интерес к сексу.
2. Ложной аргументацией разрушить старые моральные ценности (…).
5. Отвлечь умы от политики, переключив всё внимание на спорт, книги о сексе, игры и прочие маловажные занятия.
6. Поставить под свой контроль все средства массовой информации.
7. Разрушить веру людей в их естественных лидеров, изображая их в постыдном, смешном и оскорбительном виде»
«Сделав доступными всевозможные наркотики, давая подростку спиртное, восхваляя его необузданность, пичкая его секс-литературой, (…) психополитик может воспитать в нём необходимую нам склонность к беспорядку, безделью и бесполезному времяпрепровождению и побудить его выбрать решение, которое даст ему полную свободу во всём — то есть Коммунизм. (…) Если вы сможете убить национальную гордость и патриотизм в подрастающем поколении, вы завоюете эту страну».

Зачем?
А чтобы люди перестали размножаться, чтобы убить институт семьи и веру в будущее.

Но не все люди.
В статье «Если деградирует среда обитания. Мечта о „золотом миллиарде“» геолог Рудольф Баландин вспоминает[5]: «… Так уж вышло, что об этом самом миллиарде избранных я услышал в конце восьмидесятых, работая в одной из научных групп, готовивших экологическую концепцию доклада тогдашнего руководителя СССР к совещанию в Рио-де-Жанейро. На одном из заседаний выступил академик Никита Моисеев.
Он… сообщил, что выход из надвигающегося глобального экологического кризиса — прежде всего в ограничении рождаемости и доведении числа землян до одного миллиарда. — Одного миллиарда кого? — спросил я. — Одного миллиарда самых достойных людей. Именно столько может существовать в биосфере, не уничтожая её… Но это будут лучшие люди, золотой миллиард…»

Принц Чарльз: «Я мог бы выбрать Мумбай, Каир или Мехико; куда не глянь, мировое население быстро увеличивается. Оно ежегодно увеличивается на количество людей, равное количеству всего населения Великобритании. Это означает, что через 50 лет нашей бедной планете, которая с трудом сохраняет 6,8 миллиарда человек, придётся каким-то образом содержать более 9 миллиардов человек».

Дэвид Рокфеллер: "Негативное влияние роста численности населения на все наши планетарные экосистемы становится ужасающе очевидным».
http://forum.ykt.ru/mviewtopic.jsp?id=2512755&f=25

Чарльз, как и Рокфелер имеет отрицательный резус
http://iskateli.info/showthread.php?t=768&page=2

В 1940 в Рокфеллеровском университете Карл Ландштейнер и его коллеги Александр Винер и Филипп Левин открыли резус-фактор.

Сам факт, что теория золотого миллиарда работает против самого предполагаемого миллиарда, т.к. все прелести плана Далеса первыми узнали европейцы и американцы делает все эти теории какбы фейком. Потому что именно белое население запада вырождается.

Однако.
В конце 80х население земли было около 5млрд. Конец 80х это когда было заявлено о золотом млрд.
Резус-отрицательных людей на планете примерно 15%. Тогда их было 750млн.
Если прогрессия известна, то с учетом что сегодня уже 7млрд, отрицательных сейчас - 1млрд.

А какже все эти ГМО и химикаты, вич и пр?

взрослые крокодилы ничем не болеют». «Так ничем и не болеют?» — «Да. Я сам пытался заразить крокодила различными болезнями: бешенством, чумой, холерой и оспой. Перебрал все инфекции. Ни одна из них не пристала к крокодилу. Я пытался заразить его и вирусом герпесом, гепатита, в том числе гепатитом С, СПИДом — не заболел. Пытался плоскоклеточный рак привить. Не получилось. Прививал цилиндрический, дегтярный рак. Не получилось. Радиационный рак я не прививал. Просто взял ампулу америция. Если вынимаешь ее из свинцового контейнера — там до 100 рентген на расстоянии нескольких десятков сантиметров. Я ее из контейнера вынул, под кожу крокодилу сунул, а его загнал в клетку. Месяц он пробыл там, пока это тело не выгорело и радиационная ампула отторглась. Крокодил не заболел. Они ничем не болеют».
http://bolotov.in.ua/Meditsina-Bolotova/Iskusstve ... k-iz-novoy-knigi-Bolotova.html

Т.о. (теоретически) ко всякой заразе наиболее устойчивыми являются самые древние рода человеческого, более близкие к репто-предкам.

Это типа "естетвенный отбор". :ugu: но складывается ощущение, что мировая элита в курсе кто они, осознав свои корни.
"обезьяны загадили планету. нашу планету. бедная планета" - вполне себе повод для расизма знающих, и поиска сторонников среди не знающих.

Это ладно, а как расистам убить китайцев? их ведь больше всего, и процент отрицательных среди них = 1%
Просто сделать у них промышленную помойку

Помимо планомерного уничтожения 85% населения Земли, есть и еще вариант.
Рекомендую серию статей Смена полюсов или будни планеты Земля
Многобукв, но очень интересно. Вкратце. Есть переодическая смена полюсов. И один внимательный человек, точно отследил траекторию смену полюсов и что самое важное - вычислил время периодов. Но выводы в итоге заставляют задуматься о том, что эта информация очень тщательно скрывается.
Зачем? А затем, чтобы ею владели избранные, и были готовы. А основная часть планеты была бы застигнута врасплох.

Что можно сделать, когда противник человечества силен, умен, могущетсвенен, владеет миром и его богатствами?
Yur@
Автор темы
Аватара
Откуда: Новосибирск
Сообщения: 2677
Темы: 62
Зарегистрирован: Пт, 2 октября 2009
С нами: 14 лет 5 месяцев


  • -1

Re: Уничтожение человечества

#3 oldsatana » Сб, 7 июня 2014, 11:04

Yur@ писал(а):внимание: взрыв мозга)
Спойлер
Рептилия
смотрим развитие плода
Спойлер
отскринил 1:27
Вот это что за животное?

похоже на рептилию?
все люди бывшие репты?
думаю - да
:-D А автор, что, в школе совсем-совсем не учился?
oldsatana
Аватара
Сообщения: 18168
Темы: 21
Зарегистрирован: Пт, 7 апреля 2006
С нами: 17 лет 11 месяцев

  • 1

Re: Уничтожение человечества

#4 Yur@ » Сб, 7 июня 2014, 11:58

oldsatana,ну и чо
http://orthoview.ru/lozh-vo-imya-nauki-embriony-gekkelya/
я помню верхний ряд Гекеля
у эмбриона есть хвост, но тем не менее эмбрион человека очень далек от всяких зайчиков и черепашек. т.е. линейная эволюция всех животных от чегото однотипного - вранье. это вранье на протижении 100лет идет. наверняка и до сих пор в школах дурят.
Yur@
Автор темы
Аватара
Откуда: Новосибирск
Сообщения: 2677
Темы: 62
Зарегистрирован: Пт, 2 октября 2009
С нами: 14 лет 5 месяцев

  • 1

Re: Уничтожение человечества

#5 Нея » Сб, 7 июня 2014, 12:38

Yur@ писал(а):смотрим развитие плода
холёсинький

Жизнь полна чудес
Нея
Аватара
Сообщения: 3937
Темы: 18
Зарегистрирован: Сб, 28 мая 2011
С нами: 12 лет 9 месяцев
О себе: все

  • -1

Re: Уничтожение человечества

#6 oldsatana » Сб, 7 июня 2014, 14:31

Yur@ писал(а):oldsatana,ну и чо
http://orthoview.ru/lozh-vo-imya-nauki-embriony-gekkelya/
я помню верхний ряд Гекеля
у эмбриона есть хвост, но тем не менее эмбрион человека очень далек от всяких зайчиков и черепашек. т.е. линейная эволюция всех животных от чегото однотипного - вранье. это вранье на протижении 100лет идет. наверняка и до сих пор в школах дурят.
Шо значит "однотипного"?
oldsatana
Аватара
Сообщения: 18168
Темы: 21
Зарегистрирован: Пт, 7 апреля 2006
С нами: 17 лет 11 месяцев

Re: Уничтожение человечества

#7 Yur@ » Сб, 7 июня 2014, 14:45

phpBB [media]


Добавлено спустя 8 минут 41 секунду:
жабр говрят не было. обезяны тоже. даже хвоста как говорят не было. но вот что это за существо на 1:27 на видео развитие плода. огромные глаза сбоку, с вертикальными зрачками. почему про него ничего не сказали. т.е. парочка этапов эволюции было.
Yur@
Автор темы
Аватара
Откуда: Новосибирск
Сообщения: 2677
Темы: 62
Зарегистрирован: Пт, 2 октября 2009
С нами: 14 лет 5 месяцев

  • -1

Re: Уничтожение человечества

#8 oldsatana » Сб, 7 июня 2014, 15:00

Это тупой и лживый ПОПУЛЯРНЫЙ ролик креационистов, изобретающий ложь, чтобы потом с пафосом ее "опровергнуть". :-D

Например, он отрицает "наличие ЖАБР" у человеческого зародка. :-D
Однако, ЖАБРЫ выдумали сами эти "опровергатели". Речь идет о жаберных ДУГАХ.
Только недоумки ловятся на подобные заявы, поскольку не соображают, что онтогенез - это проявление ПРИЗНАКОВ, а не поочередное "полное формирование органов, а затем их отпадение".
Сходство ЗАРОДКОВ. Зарода чела - и ЗАРОДКА рыбы, а не зародка чела - и сформировавшейся рыбы :-D
oldsatana
Аватара
Сообщения: 18168
Темы: 21
Зарегистрирован: Пт, 7 апреля 2006
С нами: 17 лет 11 месяцев

Re: Уничтожение человечества

#9 Yur@ » Сб, 7 июня 2014, 15:12

oldsatana, я тоже раньше так думал. и Дмитро тоже так думал.
Дмитро писал(а):
Yur@ писал(а):
Дмитро писал(а):Ну вот приехали. Т.е. вы думаете, что эволюционного развития у человека не было? Т.е. человек раз и был создан на седьмой день рождения вселенной?
неее. если посмотреть как развивается человеческий эмбрион, то теории такие отпадают. я как раз имею ввиду, что у человека нету постороннего творца, что он сам ответственен за свое развитие как вида. еще я думаю, что земля не единственная родина человека. где то, когда то, путем долгой эволюции возник первочеловек, а затем по его матрице более быстро стали возникать другие, в разных уголках вселенной, под действием радиации и вирусов.

Дмитро, а почему у человека со свиньями похожие гены?
http://www.happydoctor.ru/info/437 :hi-hi:
Похожесть физическая или генная, это не одно и то же с полевым сходством. На полевом уровне родства нет. Вообще то человек не имеет никакого родства с животными. Это самостоятельная ветвь развития. Диагн. показывает, что человек вообще не является эволюционно созданным. В общем появление человека как многих животных связано с другими мирами. Дальше капать не хочу.
Дмитро сначала тоже: хи-хи.
вобщем началось мое сомнение.

oldsatana, ну предложи мне теорию эволюции, учитывающую эмбрионов Ричардсона, а не Геккеля
Yur@
Автор темы
Аватара
Откуда: Новосибирск
Сообщения: 2677
Темы: 62
Зарегистрирован: Пт, 2 октября 2009
С нами: 14 лет 5 месяцев

Re: Уничтожение человечества

#10 oldsatana » Сб, 7 июня 2014, 15:18

Yur@ писал(а):я тоже раньше так думал. и Дмитро тоже так думал.
В смысле - КАК "так" думал - "ТОЖЕ"?
В цитате Дмитро ваще пишет, что чел не является "эволюционно созданным". Это ВООБЩЕ не "тоже так" :-D

А само выражение "эволюционно СОЗДАННЫЙ" - чего стоит?
___________________________________
А шо с Ричардсоном?
Он заместил СХЕМЫ Геккеля, придназначенными ПРОДЕМОНСТРИРОВАТЬ сходство, ФОТКАМИ - предназначенными продемонстрировать РАЗЛИЧИЕ. :-D

Они ничего не опровергают, не больше, чем схему системы кровообращения в учебнике анатомии опровергает фотка вскрытого трупа. Они не похожи, не подчеркнуто нужное, не затенено лишнее (вроде желтка рядом с эмбрионом саламандры на фотке Ричардсона :-D ), не приведены в соответствие размеры. Например, никогда теория эволюции не утверждала, что у кролика и слона РАЗМЕРЫ зародка одинаковы. Но на схеме, предназначенной для сравнения СТРОЕНИЯ зародков - их лучше демонстрировать в одинаковом размере.
oldsatana
Аватара
Сообщения: 18168
Темы: 21
Зарегистрирован: Пт, 7 апреля 2006
С нами: 17 лет 11 месяцев

  • 1

Re: Уничтожение человечества

#11 Yur@ » Сб, 7 июня 2014, 17:49

oldsatana, "так" всмысле по Дарвину-Геккелю. от рыбки. и это имел ввиду Дмитро. я напомню что он атеист.
а жаберные дуги, это просто название складок а не сами жабры.

про "Это самостоятельная ветвь развития"
слово "развитие" предполагает что чтото было и оно изменилось, усовершенствовалось.
а слово "самостоятельная", что рыбки, зайчики отдельно, а человек отдельно. раньше получалось что типа все от рыбки
и вот Ричардсон показал что зародки РАЗНЫЕ. (он даже потом объяснительную писал в журнал что не отвергает теорию Дарвина)
т.е. человек это действительно отдельная ветвь.
креационисты это трактуют в свою сторону, однако же игнорируют стадии эмбриона, которые нефига на человека современного не похожи.
например я имею ввиду все туже рептоморду, при том что там уже есть руки и 5 пальцев.

самая трудная часть в теория эволюции это отсутствие переходных звеньев. это Дарвин говорил. сходства видим, а конкретных на кого можно ткнуть пальцем нет.
и сама внезапность появления сразу в одно время многих видов, говорит, что нихрена класической эволюции Дарвина не существует.
есть революция.
Yur@
Автор темы
Аватара
Откуда: Новосибирск
Сообщения: 2677
Темы: 62
Зарегистрирован: Пт, 2 октября 2009
С нами: 14 лет 5 месяцев

Re: Уничтожение человечества

#12 АААААААААА » Сб, 7 июня 2014, 19:17

так хочется поговрить на тему "зародков"!... :roll: Почему?... Как?... Зачем?... Что из этого следует?...

но здесь одни плевки будут....
АААААААААА
Сообщения: 1600
Темы: 19
Зарегистрирован: Вт, 20 мая 2014
С нами: 9 лет 10 месяцев

Re: Уничтожение человечества

#13 Yur@ » Сб, 7 июня 2014, 19:32

я обещаю не плеваться :-D
Yur@
Автор темы
Аватара
Откуда: Новосибирск
Сообщения: 2677
Темы: 62
Зарегистрирован: Пт, 2 октября 2009
С нами: 14 лет 5 месяцев

  • 1

Re: Уничтожение человечества

#14 sklarina » Сб, 7 июня 2014, 23:36

Ребят, вы сами себя уничтожаете, а вините кого- то сильного, умного и т. д. Работайте со своими нарушениями, и такой темы вообще не возникнет. Один патриархат по нарушению чего стоит, можно сразу грохать всех с этим нарушением. Или нарушение, что человек тут хозяин на планете Земля. Как выразился Драгунов: " вы по-аккуратней, а то пещерок на всех не хватит".
sklarina
Сообщения: 1227
Темы: 27
Зарегистрирован: Пн, 25 марта 2013
С нами: 11 лет

Re: Уничтожение человечества

#15 Yur@ » Вс, 8 июня 2014, 19:52

sklarina, да это все понятно. и правильно Драгунов сказал
Yur@
Автор темы
Аватара
Откуда: Новосибирск
Сообщения: 2677
Темы: 62
Зарегистрирован: Пт, 2 октября 2009
С нами: 14 лет 5 месяцев

Re: Уничтожение человечества

#16 oldsatana » Пн, 9 июня 2014, 0:25

Yur@, объясните мне, ПОЧЕМУ появляются жаберные дуги у зародков организмов, у которых в сформированном виде жабр НЕТ :-D

В большинстве случаев критики теории эволюции воспринимают ее слишком упрощенно. Например:
а) Геккель. Геккель - ученый, который жил и работал в 19 ВЕКЕ! Один из родоначальников. С тех пор эволюционизм развивался и дорабатывался ПОЛТОРА ВЕКА! Почему же ссылаются на него? Сколько нового появилось в математике только в 20 веке, - почему же на основании этого не трубят, что математический подход "неверен", поскольку Архимед не выдал изначально полностью разработанную теорию? Наука РАЗВИВАЕТСЯ, это не релишиозная догматика, выдающая сразу "конечные истины".
б) "от рыбки". Крайне упрощенное понимание эволюционизма видит его в виде ЛИНИИ - простой последовательности, в то время, как это "куст". Эта "рыбка" - это не сегодняшняя рыбка, это рыбка ДРЕВНИХ периодов, от которой пошло НЕСКОЛЬКО линий, которые расходились и, в свою очередь, разветвлялись. В том числе - эволюционная линия самих рыб. Т.е., говорить "от рыбки" и сравнивать, собственно, с рыбой, - абсурдно. От предка рыб.
в) "революция". Непонятно, почему по представлениям некоторых революция является некой "альтернативой" эволюционизма. Эволюционизм как раз предполагает "революционные" периоды, наиболее популярно изложенные, распространенные примеры - это всплеск мутаций и приспособлений в периоды глобальных экологических кризисов. например, период похолодания, вымирания динозавров - самим эволюционизмом и описывается именно как период революции - В ЭВОЛЮЦИИ. Разумеется, СРОКИ таких революций соответственные, - не месяц и не год.

Эволюционизм - это КОМПЛЕКСНОЕ описание, охватывающее не только схему последовательности биологических организмом, но целую картину мира, включающий в себя и геологическое описание, и экологическое, а не только зоологическое, вырванное из среды. Тем более - не только ПРОСТО схему, и ТОЛЬКО пары его основателей - только НАЧАВШИХ разрабатывать эволюционизм.
oldsatana
Аватара
Сообщения: 18168
Темы: 21
Зарегистрирован: Пт, 7 апреля 2006
С нами: 17 лет 11 месяцев

Re: Уничтожение человечества

#17 Lana » Пн, 9 июня 2014, 0:43

Yur@, почитайте старттопик http://www.cirota.ru/forum/view.php?subj=41325&order=asc :smile: С фотками зародышей :smile:

Про "фальсификацию размеров" вообще порадовало. Давненько доводов такого детсадовского качества не читала.

Ну, не зря же раз в год выдают знаменитую "шнобелевскую премию". В науке тоже полно своих "героев".

Yur@, эволюционисты вполне признают наличие в развитии видов некоей "революционности" и "скачкообразности". Отражается это в понятии "ароморфоз". И как раз ароморфозы крайне трудно поддаются логическим объяснениям. По-хорошему, они необъяснимы :-D Поэтому дают почву теориям, спекуляциям и мистификациям.
А вот то в эволюции, что попадает под понятие "идиоадаптация" - прослеживается очень хорошо и широко освещено в научной литературе.

Что касается человечества, то, как известно, нет у человека врага большего, чем он сам.
Yur@ писал(а):человек это действительно отдельная ветвь.
Для "отдельной ветви" человек по морфологии и физиологии своей физической составляющей слишком близок к высшим приматам. Вот если бы у нас и пупка не было, и клеточного строения - тогда да, согласилась бы я, что "отдельная ветвь". :wink:
Lana
Аватара
Откуда: Воронеж
Сообщения: 6389
Темы: 44
Зарегистрирован: Вт, 14 ноября 2006
С нами: 17 лет 4 месяца
О себе: БУДДА (с) Кодо Саваки

Re: Уничтожение человечества

#18 Папа_Карло » Пн, 9 июня 2014, 0:57

Lana писал(а):Для "отдельной ветви" человек по морфологии и физиологии своей физической составляющей слишком близок к высшим приматам.

существующие обезьяны не являются нашими предками..

"Мы с вами не потомки африканцев!

«Официальная наука», помещая наших предков в 6 – 7 века нашей эры, не договаривает, что «славяне» - это только лингвистическое понятие, и оно относится только к языкам славянской группы. В отношении культуры, пантеона богов, сложившейся мифологии – история славян насчитывает многие тысячелетия. Эта сторона славянства совершенно явственно перекликается с культурными признаками, обычаями, обрядами, религиозными понятиями и символами по всей Евразии – от древних ирландцев до потомков древних обитателей Иранского плато, Индостана, Китая.

Любой толковый историк и лингвист это знает, но на публике продолжают уныло долдонить, что «славяне появились только во второй половине 1-го тысячелетия нашей эры». Заметьте, не язык сформировался, а «славяне появились». То есть как люди, как популяция. Так у историков-лингвистов принято. Иначе окрикнут. Сделают внушение. Оно им надо?

И вот появилась ДНК-генеалогия, и сразу расставила эти понятия в перспективе наследственных признаков, родов, гаплогрупп, то есть практически необратимых меток в ДНК.

Стало ясно, что помимо языковых отнесений, наименее устойчивых, а также культурных, религиозных отнесений, есть еще родовые отнесения, наследственные. Эти – самые стабильные, их признаки держатся в ДНК десятки, сотни тысяч лет, более того – миллионы лет.

И современные шимпанзе, и современные люди имеют тысячи этих общих, идентичных признаков в ДНК, помимо других, последующих признаков, которые набежали в ДНК путем мутаций, уже после расхождения наследственных линий шимпанзе и человека. Часть этих признаков на пути к современному человеку застряли – опять необратимо – в ДНК неандертальцев, часть – в ДНК архаической линии чернокожих африканцев, которые не имеют – по Y-хромосоме ДНК – практически никакого к нам отношения. Часть этих признаков застряли в ДНК более недавних африканцев, и параллельно – от общего предка с шимпанзе – перешли и к нам."

http://www.prezidentpress.ru/news/prezident/2302- ... nauka-i-realnaya-istoriya.html
Папа_Карло
Модератор
Аватара
Сообщения: 27502
Темы: 77
Зарегистрирован: Пн, 5 марта 2007
С нами: 17 лет

Re: Уничтожение человечества

#19 Lana » Пн, 9 июня 2014, 3:09

Продолжение...
И вот эти-то метки генетики, не разобравшись, приняли якобы как признак, что мы – потомки чернокожих африканцев. Да не потомки их мы - как два или три зуба у кухонной вилки не потомки друг друга. Они – параллельны, а «предок» их – ручка у вилки. Вот так и мы с африканцами – наши предки разошлись примерно 160 тысяч лет назад, и те мутации в ДНК, которые мы получили от приматов – общие с африканцами, все же остальные мутации – различные. ДНК-генеалогия это убедительно показала.

"Не иметь практически никакого к нам отношения" про "архаичных чернокожих африканцев" - это, извиняюсь, по-моему словесный перебор. Генетика генетикой, а отношение к нам они имеют, как сформировавшаяся на раннем этапе эволюции раса одного вида. Иначе это был бы вообще другой вид с генетической изоляцией.

Папа_Карло писал(а):существующие обезьяны не являются нашими предками..
:scratch: Не поняла, к чему это.
"Высшие приматы", о которых я говорила, это не понятие "существующие обезьяны".
Вот из Вики схемка, например, есть про весь отряд приматов - вплоть до нашего родства с зайцами.
И высшие приматы там идут от широкой вилки с цифрой 52,4.

Изображение
Филогенетическое дерево приматов (хронограмма). Цифры показывают ориентировочное время расхождения филогенетических групп (млн. лет) по данным молекулярной филогенетики (http://www.onezoom.org/). Показаны также родственные приматам тупайи и шерстокрылы
Lana
Аватара
Откуда: Воронеж
Сообщения: 6389
Темы: 44
Зарегистрирован: Вт, 14 ноября 2006
С нами: 17 лет 4 месяца
О себе: БУДДА (с) Кодо Саваки

  • -1

Re: Уничтожение человечества

#20 oldsatana » Пн, 9 июня 2014, 3:29

Папа_Карло писал(а):существующие обезьяны не являются нашими предками..

"Мы с вами не потомки африканцев!
От это вот и есть как раз наглядный пример примитивного понимания эволюции - по пункту б) :-D
Попытка выстроить все СОВРЕМЕННЫЕ виды в последовательную линию - ОДНУ линию. А потом - "опровержение" этих собственных выдумок
oldsatana
Аватара
Сообщения: 18168
Темы: 21
Зарегистрирован: Пт, 7 апреля 2006
С нами: 17 лет 11 месяцев

Re: Уничтожение человечества

#21 Володя 11 » Пн, 9 июня 2014, 23:47

Lana писал(а):эволюционисты вполне признают наличие в развитии видов некоей "революционности" и "скачкообразности". Отражается это в понятии "ароморфоз". И как раз ароморфозы крайне трудно поддаются логическим объяснениям. По-хорошему, они необъяснимы :-D Поэтому дают почву теориям, спекуляциям и мистификациям.
А вот то в эволюции, что попадает под понятие "идиоадаптация" - прослеживается очень хорошо и широко освещено в научной литературе.

Одна беда - при таком подходе главные движущие силы эволюции вообще выпадают из рассмотрения.
Володя 11
Сообщения: 813
Темы: 1
Зарегистрирован: Чт, 7 октября 2010
С нами: 13 лет 5 месяцев

След.

Вернуться в Основной раздел

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 32 гостя

cron
Fatal: Not able to open ./cache/data_global.php