monroe писал(а):Вчера один цигунист со стажем и большим целительским опытом горько признался мне, что зашёл в отношенческий тупик.
Он не может принять.
Ему дают, а он не берёт. Говорит, что не лезет...
Молодец - четко обозначил свою проблему.
Итак, проблема в отношениях.
Какие отношения самые первые - и самые "запечатлеваемые" - отношения в самом раннем младенчестве.
Если так цигунист - прямо определяет "не берет", это может означать - когда то, глубоко в детстве, из за своей детской обиды, он внутренне сказал своей маме - "мне от тебя ничего не надо" . И отказался получать родительскую любовь и ласку.
Скорей всего - это совершенно не так, скорей всего - он много получил от родителей, но почему то считает - что ему дали в жизни очень мало.
А если серьезно. Если прозвучало такое выражение, как "упругая энергетика" - оно может точно передавать суть.
Если отношения удаются - то в этих отношениях всегда есть настоящая близость. Ты доверяешь человеку и можешь ему открыться, и он - открыт для тебя. И тогда обмен - между "давать" и "брать" на основе Вашей близости образует связь. То есть не просто - "Давать" - "Брать" - это в магазине - обмен, и никакой связи нет, хоть 5 лет ходи к одной продавщице. Потому что близость с ней не предусмотрена, и никому не придет в голову - ее запрашивать.
Так вот - для построения удачных отношений - у человека должен быть опыт доверия, опыт близости.
Что ты можешь открыться другому человеку - и тебе не сделают больно, и ты не будешь потом "зализывать" раны.
Но этот опыт - берется из детства. Если ребенок в любом расположении духа шел к маме - и получал только поддержку, не боясь что его не поймут - то вот это доверие - он несет в любые отношения. Он по другому и не представляет.
Но если ребенок раз подошел к маме - а мама не в настроении, другой раз - мама занята, третий - безрезультатно. А на четвертый - мама вспомнила - "Ой, ты мой малыш, иди к любимой мамочке" А малыш уже устал разочаровываться, и "построил" между собой и мамой такую "упругую стеночку". Чтобы не испытывать разочарование, когда мама не в настроении - он лучше вообще не будет от мамы "брать" ничего. Даже то, в чем он нуждается.
Конечно, это бытовой пример. И от таких бытовых случаев - вреда никакого. Но если так цигунист описывает проблему - однозначно, или он оказывается видеть то хорошее, что получил от родителей - а именно просто жизнь. Или реально, когда он был совсем крошкой - у мамы что то тяжелое произошло в семье - например, умерла ее мама.
и тогда, ребенок подходит к маме - мама вроде здесь - физически, а эмоционально - она в горе, в процессе скорби - хотя может и не показывать.
А для ребенка - это как желание эмоциональной близости и невозможность ее получить.
Он к маме -движется - и ощущает реальную упругую "стену" горя и отчаяния - и тогда на детским бессознательном уровне "принимает решение" - ничего от мамы не брать. Потому что у мамы на тот момент - реальная боль и горе, которое ребенок вынести не может. И ограничивает себя решением "не брать"
Но и тогда, вступая во взрослые отношения - он не способен на настоящую близость. Потому что есть опыт - это "боль, страдание", надо держаться подальше, рассчитывать только на себя - тогда ты сможешь выжить.
Ведь процесс удался? Он ведь выжил и стал взрослым.
Вот.