Список разделов › Главное › Основной раздел
Нет, поняли не верно. Понятие дискуссия, в априори подразумевает аргументацию и контраргументацию.Brittany писал(а):Graf, ))) я правильно поняла,что вы хотите научить меня вести дискуссию? с аргументами и контраргументами?Graf писал(а):Ваш тезис - не контраргумент в дискуссии.
Если так, я вас об этом не просила.
Слова то мы одни говорим, а смыслы возможно разные вкладываем.спок писал(а):я будет еще один человек который вам скажет, что жизнь имеет свойства. первое из них - менятьсяGraf писал(а):Жизнь не может быть предметом, и не имеет такого естественного атрибута предмета - свойство.
Graf, Слова то мы одни говорим, а смыслы возможно разные вкладываем.
Про уникальность мне не ясно, ибо критерии уникальности, за скобками вашего вопроса.Ольга писал(а):Graf, так может в этом и уникальность человека, как разумной сущности?Graf писал(а):Слова то мы одни говорим, а смыслы возможно разные вкладываем.
Graf писал(а):Про уникальность мне не ясно, ибо критерии уникальности, за скобками вашего вопроса.Ольга писал(а):Graf, так может в этом и уникальность человека, как разумной сущности?Graf писал(а):Слова то мы одни говорим, а смыслы возможно разные вкладываем.
Различие, в том, что у вы у себя не «нашли» индивидуального разума человеческой духовной сущности, и у вас нет смысла раскрывающего термин «индивидуальный разум», а у меня есть индивидуальный разум , и смысл его раскрывающий, в этой части мы видим по разному, верно вас понял.
Смыслы слов онтологически наследуются от первосмыслов (первый смысл).
Ольга писал(а):Graf писал(а):Жизнь не может быть предметом, и не имеет такого естественного атрибута предмета - свойство.
Graf, а почему Жизнь не может быть предметом ?
Спасибо
ИНДИВИДУА́ЛЬНЫЙ -ая, -ое; -лен, -льна, -льно. [от лат. individuus - неделимый]Ольга писал(а):Для ясности уточняем, что для вас индивидуальный разум ?Graf писал(а):Про уникальность мне не ясно, ибо критерии уникальности, за скобками вашего вопроса.Ольга писал(а):Graf писал(а): Слова то мы одни говорим, а смыслы возможно разные вкладываем.
Graf, так может в этом и уникальность человека, как разумной сущности?
Различие, в том, что у вы у себя не «нашли» индивидуального разума человеческой духовной сущности, и у вас нет смысла раскрывающего термин «индивидуальный разум», а у меня есть индивидуальный разум , и смысл его раскрывающий, в этой части мы видим по разному, верно вас понял.
Смыслы слов онтологически наследуются от первосмыслов (первый смысл).
То может вы свой собственный разум именуете индивидуальным?
Поэтому и уточняю «верно вас понял», ибо вами было ранее сказано:Ольга писал(а):Потому, как я понимаю, суть человека именуют - индивидуальностью, а в Разуме, -это отдельная разумная сущность.
И о том, что я в себе не "нашла" , это вашт вывод об этом?
Ольга писал(а):Бог = Разум = Дух = Истина
Ольга писал(а):И по отдельности нет Разума, твоего, моего, Божественного, существует только Единый Разум, в котором мы живем, и движемся, и существуем.
Ольга писал(а):А наш разум (индивидуальность), - точка Божественного Сознания (я упоминала уже), познающий себя, т.е. Единение с Целым.
Ваш вопрос стоит в очереди за моими вопросами начина ссообщения № 30 от 07.04.15.Ольга писал(а):И еще был у меня к вам вопрос:
Graf писал(а):Вы согласны продолжить интеллектуальную дискуссию, и паритетно отвечать на задаваемые друг другу вопросы?
Например, вы подробно отвечаете на мои два вопроса, излагая свои мысли, транслируя осознанные вами смыслы, а я отвечаю на два заданных вами вопроса по сути поднятой проблематики?
Индивидуальный разум, это индивидуальная способность в умении познавать что то человеческой духовной сущностью.
Ольга писал(а):А наш разум (индивидуальность), - точка Божественного Сознания (я упоминала уже), познающий себя, т.е. Единение с Целым.
Разум человека у вас тождественен по смыслу индивидуальности, т.е. разум человека = индивидуальность человека, верно вас понял?Ольга писал(а):Вот к примеру, вы оговорили о способности:и я оговорила о способности:Graf писал(а):Индивидуальный разум, это индивидуальная способность в умении познавать что то человеческой духовной сущностью.У вас, способность в умении познавать, а у меня - познающий.Ольга писал(а):А наш разум (индивидуальность), - точка Божественного Сознания (я упоминала уже), познающий себя, т.е. Единение с Целым.
И насколько понимаю, когда не будет способностей то не будет и познания.
И вы говорили: Ольга писал(а):И по отдельности нет Разума, твоего, моего, Божественного, существует только Единый Разум, в котором мы живем, и движемся, и существуем.Ольга писал(а):И я оговорила, что доказательством существования РАЗУМА в человеке, - это способность мыслить
Предлагаю пошагово, шаг №1, один признак (у меня это слово «способность»):Ольга писал(а):В чем различие сказанного? как по мне то не вашими словами оговорено мной и только, а смыл то один.
Не понимаю смыслов транслируемых вами, не понимаю уравнивание смыслов: Ольга писал(а):Бог = Разум = Дух = Истина, и т.п.Ольга писал(а):Не могу сказать, что вы не понимаете собеседника, но что "насилуете" чтобы было сказано вашими терминами, задавая вопросы, так ли вы поняли, то да
Graf, Не понимаю смыслов транслируемых вами, не понимаю уравнивание смыслов: Ольга писал(а):Бог = Разум = Дух = Истина, и т.п.
Graf, )) попробую напрячь...извилины и прояснить парадигму,в которой она эти смыслы транслирует.Graf писал(а):Не понимаю смыслов транслируемых вами, не понимаю уравнивание смыслов: Ольга писал(а):Бог = Разум = Дух = Истина, и т.п.
Brittany, не вижу смысла додумывать за Ольгу, тем самым искажая свою реальность в этой части.Brittany писал(а):Graf, )) попробую напрячь...извилины и прояснить парадигму,в которой она эти смыслы транслирует.Graf писал(а):Не понимаю смыслов транслируемых вами, не понимаю уравнивание смыслов: Ольга писал(а):Бог = Разум = Дух = Истина, и т.п.
Одна из ипостасей Бога-Дух.Ольга пишет Бог есть Истина. Если я истолковала её неверно,пусть Ольга меня поправит!
- Спойлер
- Поэтому Ольга пишет Бог=Дух.
Вселенная создана Богом разумно. Можно сказать,что вселенная создана Высшим Разумом. Высший Разум - одно из имёнТворца,
сиречь Бога.
Поэтому Ольга пишет Бог=Разум.
Сын (Иисус Христос) ещё одна ипостась Бога.
Христос сказал о Себе: Я есть Истина. Поэтому
Brittany писал(а):Graf, )) попробую напрячь...извилины и прояснить парадигму,в которой она эти смыслы транслирует.Graf писал(а):Не понимаю смыслов транслируемых вами, не понимаю уравнивание смыслов: Ольга писал(а):Бог = Разум = Дух = Истина, и т.п.
Одна из ипостасей Бога-Дух.
Поэтому Ольга пишет Бог=Дух.
Вселенная создана Богом разумно. Можно сказать,что вселенная создана Высшим Разумом. Высший Разум - одно из имёнТворца,
сиречь Бога.
Поэтому Ольга пишет Бог=Разум.
Сын (Иисус Христос) ещё одна ипостась Бога.
Христос сказал о Себе: Я есть Истина. Поэтому
Ольга пишет Бог есть Истина. Если я истолковала её неверно,пусть Ольга меня поправит!
Я не додумываю за Ольгу. Я написала, как я понимаю её слова.Graf писал(а):Brittany, не вижу смысла додумывать за Ольгу, тем самым искажая свою реальность в этой части.
Смысл «жизни» задаётся двумя путями, обозначенными парным понятием развитие – деградация, ибо накапливать что то можно идя по любому из двух путей. Следовательно слово накопление вторично, к парному понятию развитие – деградация.спок писал(а):В чём отличие и какие бывают производные?
Всё дело в том как смотреть на мир. Если не задумываться об истинном смысле жизни, то смысл сводится к собственным накоплениям.
В этом случае все ситуации превращаются в накопление ума, ещё бОльшем приобретении ценностей, будь то духовных или материальных.
То есть: если человек будет жить только на отдачу,Graf писал(а):Процессы обмена, дихотомичны: отдаёшь – получаешь. Гипертрофирование, с выбором на отдаче, или получении, как двух крайностях, приводят к нарушению баланса, и к последующему возможному скатыванию человеческой духовной сущности, в воронку деградации.
Идёт человек ночью через лес, шорохи и звуки всякие слышит, свечения и движения всякие видит, запахи всякие унюхивает, под ногой твердь ощущает …, глядь рядом с тропинкой чудо-юдо из под развесистой ели вылезло, глазюками сверкает, звуки страшные издаёт, страху нагоняет, что делать то, путь продолжить или додумки ума возобладают, страхи разум оцепенят, образы страшилища нарисуются, земля из под ног уйдёт ….Ольга писал(а): Brittany, Графу присущь Разум!? Как и вам и по настоящему разумный человек не только включает голову, но еще и думает.
Разумное - значит продуманное, а умение думать - это больше, чем просто иметь мышление, тем более им же оговорено о способностях индивидуального разума .
Лукавство написали – намеренно исказили правду, ибо:Ольга писал(а):Вы высказали свою истину, основанную на том знании, которое вы используете, я высказываю свою истину, исходя из знаний, которыми я пользуюсь, а Граф желает использовать нашу истину, его выбор за ним.
Ольга писал(а):И в Этом Едином Разуме заключена вся Истина. Так?
Graf писал(а):Нет. Ибо у вас: Единый Разум = Единый Бог = Единый Дух
Вижу так, есть Единое Разумное Мироздание, где разум – это способность к чему то.
Истина понятие субъективное, у вас своя истина, у меня своя истина.
Истину заменил на Правду, отражающую Законы Прави.
Graf писал(а):Идёт человек ночью через лес, шорохи и звуки всякие слышит, свечения и движения всякие видит, запахи всякие унюхивает, под ногой твердь ощущает …, глядь рядом с тропинкой чудо-юдо из под развесистой ели вылезло, глазюками сверкает, звуки страшные издаёт, страху нагоняет, что делать то, путь продолжить или додумки ума возобладают, страхи разум оцепенят, образы страшилища нарисуются, земля из под ног уйдёт ….Ольга писал(а): Brittany, Графу присущь Разум!? Как и вам и по настоящему разумный человек не только включает голову, но еще и думает.
Разумное - значит продуманное, а умение думать - это больше, чем просто иметь мышление, тем более им же оговорено о способностях индивидуального разума .
Переборол человече страхи свои, Волю собрал, и продолжил путь…. подошёл к еле развесистой, глядь, а там пень трухлявый мхом обросший, рядом с тропинкой из земли торчит…Лукавство написали – намеренно исказили правду, ибо:Ольга писал(а):Вы высказали свою истину, основанную на том знании, которое вы используете, я высказываю свою истину, исходя из знаний, которыми я пользуюсь, а Граф желает использовать нашу истину, его выбор за ним.Ольга писал(а):И в Этом Едином Разуме заключена вся Истина. Так?
Graf писал(а):Нет. Ибо у вас: Единый Разум = Единый Бог = Единый Дух
Вижу так, есть Единое Разумное Мироздание, где разум – это способность к чему то.
Истина понятие субъективное, у вас своя истина, у меня своя истина.
Истину заменил на Правду, отражающую Законы Прави.
шота я вас не понял. у меня одни слова у вас другие, соответственно смыслы тоже не подходят.Graf писал(а):Слова то мы одни говорим, а смыслы возможно разные вкладываем.
Нет, слова одни и те же применяем: душа, мудрость, разум, ум, совесть, истина, и т.д.спок писал(а):шота я вас не понял. у меня одни слова у вас другие,Graf писал(а):Слова то мы одни говорим, а смыслы возможно разные вкладываем.
, а смыслы в одни и те же слова возможно разные вкладываем.спок писал(а):соответственно смыслы тоже не подходят.
Так…говорю об онтологической наследственности, от языка Божественных первосмыслов.спок писал(а):смыслы слов получаются от замыслов (имхо)Graf писал(а):Смыслы слов онтологически наследуются от первосмыслов (первый смысл).
Спрашивал: Если вам дискуссия не интересна – скажите правду, и мной сие будет учитываться, когда вы будете комментировать мои сообщения, и задавать мне свои вопросы, соответственно я ваши.Brittany писал(а):То есть: если человек будет жить только на отдачу,Graf писал(а):Процессы обмена, дихотомичны: отдаёшь – получаешь. Гипертрофирование, с выбором на отдаче, или получении, как двух крайностях, приводят к нарушению баланса, и к последующему возможному скатыванию человеческой духовной сущности, в воронку деградации.
он деградирует (духовно)?
Когда мне станет неинтересно, я уйду из темы.Graf писал(а):Спрашивал: Если вам дискуссия не интересна – скажите правду, и мной сие будет учитываться, когда вы будете комментировать мои сообщения, и задавать мне свои вопросы, соответственно я ваши. И…?
Сейчас этот раздел просматривают: 21 гость