критерии истинности любви

[MAXim]

если попытаться дать определение любви то в первую очередь это будет единство
простоянно тут можно слышать такие фразы что мол единство нужно усиливать, сохранять, от единства нельзя отказываться, его нельзя разрывать и т.п.
но
но вот взять бутерброд
я люблю бутерброд))
я хочу единства с бутербродом))
получаем корысть
да, конечно тут единство взято на внешнем, событийном уровне - съесть будетброд это внешний уровень единства, его реализация
т.е. первым критерием любви является уточнение - единство должно быть на внутреннем уровне
но опять же - я люблю бутерброд, хочу - это ведь внутренний уровень
должен быть еще один критирий
значить какие еще критерии еще должно учитывать?

ну в первую очередь ЖИЗНЬ
мертвое нельзя любить - в отношении его возможнао только единство, стремление к единству - корысть
любить можно только что то живое, вернее только кого то можно любить
и это в первую очередь относится и к Богу - Бога можно любить только как Бога Живого
не как высшую энергию, абсолютную истину, совершенне законы мироздания...а именно Бога Живого
в противном случает будет непреодолимая корысть - потому что мертвое можно только использоваить
а вот с живым сложнее - и живого можно конечно использовать если захотеть, но к не живому такое отношение будет по определению
тут нужно уточнить - можно любить природу, речку, море, землю..но это чувство будет любовью только когды мы будет любить жизнь - т.е. в первую очередь душу природы, речки, моря..., проявление этой души через материальные формы
можно дать такое определение любви - любовь - это быть счастливым чужим счастьем
а счастливым может быть только что то живое

а какие еще могут быть критерии?

[Дежанейров]

MAXim,

Спойлер

:hi-hi:
/viewtopic.php?f=1&t=53553

Жертвенность.

[Мир]

Нищета духа прежде всего. Тогда не будет самости, горячности в конфликтах. Если еще что-то "цепляет", значит точка опоры стоит на сознании, а не на душе. Точка опоры на душе помогает любовь сохранить. Если "душа не работает", значит в ней "охладела любовь". И тогда гордыня будет легко рвать единство с людьми в случаях, когда они не будут вписываться в идеалы. И степень агрессии в этом случае будет различной. Один будет осуждать, обижаться. Другой ненавидеть и мстить. Третий убьет, а четвертый встанет на путь суицида.
Если в чувствах мало любви, значит будет мало тепла и мало желания простить. Если в чувствах мало любви - "душа не работает", значит не будет ничего, что бы могло помочь принять унижения или несправедливость. Точка опоры на сознании, идеалах, принципах делает человека категоричным, жестким в оценках, либо беспринципным. Нищета духа, когда нет опоры на сознании, идеалах, позволяет активизировать душу и любовь, которая становится уже не столь зависимой от идеалов сознания.

[MAXim]

Жертвенность.

да, критерий
но недостаточный - жертвовать можно и для себя - впринципе это и есть гордыня (тема развития)

можно уточнить критерий - жертовать низшим ради высшего (материальным ради духовного)
но все равно не учитывается "ради себя "- "ради другого"
хотя
хотя в любви и есть единство интересов "ради себя" - "ради другого" - впринципе это и есть критерий

[MAXim]

Система оперируя понятием Любви, отлично прорабатывает ЕЁ ипостаси. В прошлом, объясняя, что такое жертва и ради чего она нужна, в настоящем, определяя понятие единства, и совершенно никак затрагивает ипостась Любви относительно будущего. ....
И это не всепроникающая Вера, речь о действии Любви.
Если в жертвенности мы отдаем долги, отрабатывая опыт прошлого. В единстве чувствуем момент сейчас.
То как мы практикуем любовь в будущем?!?!?!?!

В одной передаче я услышал отличное определение страсти - у страсти нет будущего. она не планирует.

Помните, СНЛ 329 раз повторил - у меня нет учеников. А кто такие ученики? Это те кто будет нести знание в Будущее. Ученики - это признак наличия Общих целей необходимых к реализации в будущем.
Ученики - это Мечта учителя.
У Лазарева такого нет, у него нет учеников. Принципиально!

Учитель не формирует Знания для отправки его в будущее через Учеников. Ему почему то это не надо!

Поэтому мы никуда не идем с ним. Мы вот здесь, в этой точке и все.
И когда мы хотим хоть что-то спланировать, у нас ничего не получается. потому, что Территории будущего в системе не существует, есть там потомки, и другие сугубо личные моменты, но нет Общих! Нет Общей мечты.

можно сказать что одним из критеримев любви есть обеспечение будущего
так?

[CYOKK]

Если у человека нет уверенности в завтрашнем дне, то это уже закомплексованный и зависимый человек.
Нужно искать причину. Мы-то здесь понимаем: от недостатка любви. Но нужна конкретика. Может быть это стресс, пережитой или переживаемый. Может быть отсутствие нужных навыков или личных качеств (что скорее всего!). А может быть элементарное отсутсвие информации.

[MAXim]

Нищета духа прежде всего. Тогда не будет самости, горячности в конфликтах. Если еще что-то "цепляет", значит точка опоры стоит на сознании, а не на душе. Точка опоры на душе помогает любовь сохранить. Если "душа не работает", значит в ней "охладела любовь". И тогда гордыня будет легко рвать единство с людьми в случаях, когда они не будут вписываться в идеалы. И степень агрессии в этом случае будет различной. Один будет осуждать, обижаться. Другой ненавидеть и мстить. Третий убьет, а четвертый встанет на путь суицида.
Если в чувствах мало любви, значит будет мало тепла и мало желания простить. Если в чувствах мало любви - "душа не работает", значит не будет ничего, что бы могло помочь принять унижения или несправедливость. Точка опоры на сознании, идеалах, принципах делает человека категоричным, жестким в оценках, либо беспринципным. Нищета духа, когда нет опоры на сознании, идеалах, позволяет активизировать душу и любовь, которая становится уже не столь зависимой от идеалов сознания.

нищета духа - это тема жертвы (духом ради высшего - любви)

[MAXim]

Если у человека нет уверенности в завтрашнем дне, то это уже закомплексованный и зависимый человек.
Нужно искать причину. Мы-то здесь понимаем: от недостатка любви. Но нужна конкретика. Может быть это стресс, пережитой или переживаемый. Может быть отсутствие нужных навыков или личных качеств (что скорее всего!). А может быть элементарное отсутсвие информации.

отсутствие уверености может иметь как субъективную так и объективную причину
субъективная -когда человек привык контролировать - а котролировать все не возможно по определению
а веры нет
и объективная - когда человек реально чувствует что у него нет будущего - как результат нарушений

[Мир]

нищета духа - это тема жертвы (духом ради высшего - любви)

Это тема помощи себе в том, чтобы душа работала на любовь, а не на идеалы. Поменяйте ракурс видения. Смирение - это невосприимчивость к тому, как к тебе относятся, поэтому не "больно" и не "страшно". А еще и "справедливо" по божественной логике. Жертва или не жертва, предлагаю все таки расшифровывать значения слов.

[Ofelia]

Критерий истинности Любви - это когда для тебя все люди равны. Когда у тебя одинаковые вибрации в сторону каждого.
Вообще, когда всё вокруг равно: нет лучше и хуже, выше и ниже уровнем, глупее-умнее, ну и так далее.

[borovik]

Любовь и критерии??? критериев нет... Потому что..критерии...мысли..ум

Та любовь...вне времени, вне ума, вне разделения, вне страха...она просто лучится из тебя...состояние не передаваемое...она не проходит...пока не включаешь ум.

[MAXim]

нищета духа - это тема жертвы (духом ради высшего - любви)

Это тема помощи себе в том, чтобы душа работала на любовь, а не на идеалы. Поменяйте ракурс видения. Смирение - это невосприимчивость к тому, как к тебе относятся, поэтому не "больно" и не "страшно". А еще и "справедливо" по божественной логике. Жертва или не жертва, предлагаю все таки расшифровывать значения слов.

можно конечно и расшифровать
так отношение к тебе - это инструмент твоего влияния на мир (авторитет, статус, ожидания определенного алгоритма поведения ...)
и этим всем можно жертвовать если это начинает мешать любви
или теже идеалы - проблема с ними начинается тогда когда идеалы по сути корыстны
и соответственно этой корыстью тоже можно жертвовать

[MAXim]

Критерий истинности Любви - это когда для тебя все люди равны. Когда у тебя одинаковые вибрации в сторону каждого.
Вообще, когда всё вокруг равно: нет лучше и хуже, выше и ниже уровнем, глупее-умнее, ну и так далее.

тоже недостаточно - нужно уточнять
ведь все другие могут быть равны и в безразличии к ним

вобще тема безусловной любви тупиковая

хотя условие есть всегда - во второй, Божественной природе любого человека

[Astra]

а какие еще могут быть критерии?

безусловность её (любви) проявления, например.

вобще тема безусловной любви тупиковая

нет, не тупиковая. Потому что жертвенность проявляется именно в безусловной Любви.
Условия приносятся в жертву.

[MAXim]

Любовь и критерии??? критериев нет... Потому что..критерии...мысли..ум

Та любовь...вне времени, вне ума, вне разделения, вне страха...она просто лучится из тебя...состояние не передаваемое...она не проходит...пока не включаешь ум.

истина - проекция любви на стену сознания

"вне ума, вне разделения, вне страха.." - это так же мысли, ум..
человек мыслит не словами а образами
и термин это лишь слово - но это слово есть явлычек с названием такого образа - а уж он есть вполне чувственное сооружение

[dised]

тема безусловной любви тупиковая

Критерий истинности любви описан апостолом Павлом 2 тыс. лет назад.
Эта любовь безусловна и никогда не перестает.
Зачем изобретать велосипед?

[MAXim]

а какие еще могут быть критерии?

безусловность её (любви) проявления, например.

вобще тема безусловной любви тупиковая

нет, не тупиковая. Потому что жертвенность проявляется именно в безусловной Любви.
Условия приносятся в жертву.

не знаю как безусловная любовь но уж безусловная ненависть это действительно реално случается

безусловность это как слепота
зрение - это лишь восприятие узкого диапазона волн - условие
а вот восприятие всего спектра - это наверное то что больше подходит как аналогия любви

[MAXim]

тема безусловной любви тупиковая

Критерий истинности любви описан апостолом Павлом 2 тыс. лет назад.
Эта любовь безусловна и никогда не перестает.
Зачем изобретать велосипед?

безусловность как мне кажестся ближе к равнодушию - это отрицательная формулировка
дайте положительные критерии

[borovik]

вобще тема безусловной любви тупиковая

А больше никакой любви и нет, все остальное со примесью "я"...в безусловной любви другого нет...

-

хотя условие есть всегда во второй, Божественной природе любого человека

- Не во второй а в единственной Божественной природе , все остальное иллюзия...

"Нет ни творения, ни разрушения,
Ни судьбы, ни свободной воли;
Ни пути, ни достижения;
Такова последняя истина".

Шри Рамана Махарши

[borovik]

Любовь и критерии??? критериев нет... Потому что..критерии...мысли..ум

Та любовь...вне времени, вне ума, вне разделения, вне страха...она просто лучится из тебя...состояние не передаваемое...она не проходит...пока не включаешь ум.

истина - проекция любви на стену сознания

"вне ума, вне разделения, вне страха.." - это так же мысли, ум..
человек мыслит не словами а образами
и термин это лишь слово - но это слово есть явлычек с названием такого образа - а уж он есть вполне чувственное сооружение

истина - проекция любви на стену сознания - Любовь вне проекций...нулевая координата...