Ограничусь фактом ,эпизодом .(а то хохлы распоясались ... )
Вот манифест К Маркса
Самое начало.
БУРЖУА 1 И ПРОЛЕТАРИИ
История всех до сих пор существовавших обществ2 была историей борьбы классов.
Свободный и раб, патриций и плебей, помещик и крепостной, мастер3 и подмастерье, короче, угнетающий и угнетаемый находились в вечном антагонизме друг к другу, вели непрерывную, то скрытую, то явную борьбу, всегда кончавшуюся революционным переустройством всего общественного здания или общей гибелью борющихся классов.
В предшествующие исторические эпохи мы находим почти повсюду полное расчленение общества на различные сословия,- целую лестницу различных общественных положений. В Древнем Риме мы встречаем патрициев, всадников, плебеев, рабов; в средние века - феодальных господ, вассалов, цеховых мастеров, подмастерьев, крепостных, и к тому же почти в каждом из этих классов - еще особые градации.
Вышедшее из недр погибшего феодального общества современное буржуазное общество не уничтожило классовых противоречий. Оно только поставило новые классы, новые условия угнетения и новые формы борьбы на место старых.
Здесь он вводит понятие класс .
понятие борьбы классов (далее он пытается вывести понятие деклассированности (нам не важно прав он или нет -мы рассматриваем этот эпизод )
Итак Маркс говорит .
Что изза того что человек принадлежит к какому то классу ,а классы противоречат между собой ,то и человек будет конфликтовать
Не важно как называется класс .
Это некий признак ,некие интересы .
Я лазаревец или я хохол или я бизнесмен или я чиновник -любая моя подобная идентификация идентификация по признакуприведёт к противоречию .И последующей войне ,угнетению ....тд тп .
https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&so ... &bvm=bv.54176721,d.bGE&cad=rjt
===============
================
============
Теперь рассмотрим новозаветный тезис .
Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что строите гробницы пророкам и украшаете памятники праведников, и говорите: если бы мы были во дни отцов наших, то не были бы сообщниками их в пролитии крови пророков; таким образом вы сами против себя свидетельствуете, что вы сыновья тех, которые избили пророков; дополняйте же меру отцов ваших. Змии, порождения ехиднины! как убежите вы от осуждения в геенну? Посему, вот, Я посылаю к вам пророков, и мудрых, и книжников; и вы иных убьете и распнете, а иных будете бить в синагогах ваших и гнать из города в город; да придет на вас вся кровь праведная, пролитая на земле, от крови Авеля праведного до крови Захарии, сына Варахиина, которого вы убили между храмом и жертвенником. Истинно говорю вам, что все сие придет на род сей.
Что такое украшение памятников праведников?
Это фетиш .
то есть та же самоидентификация по некоторому признаку .
Не понимание сути того о чём говорил тот или иной человек ,а способ самоидентификации .
Точно такой же как в случае самоидентификации по Марксу .
Я бизнесмен*класс) -или я последователь захарии(класс) в этом смысле разницы нет .
И соответство любой новый пророк воспринимается как чуждый классовый элемент ...
А дальше по марксу --война ,угнетение и тп