Параллель данного учения с учением Христа

[Владимир+]

Спойлер

Второй диск из серии "Выздоровление души" посвящен принятию Божественной Воли.

Формат несколько изменился. Начало и конец - несколько минут гонга. Информация подается блоками. Между блоками - гонг. Много повторений одних и тех же фраз с вариациями. Но, как мы знаем, повторение - один из способов, чтобы инфо осела в подсознании. Для меня, воспринимается легче, чем первый диск. После его прослушивания появляется легкость в душе. Отличная помощь в преодолении уныния.

Текст я попытался разбить на смысловые блоки. Что касается Творца, пишу с большой буквы. Любовь -также с больше. Глагол "любить" по отношению к Творцу с маленькой. Любовь, исходящая из Творца с большой.

Текст диска:

Божественная Воля присутствует во всем. Она первична. Она всепроникающе. Она сверх разумна. Она благотворна. Она милосердна.

Божественная Воля раскрывает мир, созидает и разрушает его. Божественная Воля исходит из любви.

Все во благо. Все для Любви. Все в высшей степени закономерно и разумно.

Мы принимаем Божественную Волю. Мы принимаем все, что произошло. Мы отпускаем все сожаления и обиды. Мы отпускаем все сожаления и обиды.

Мы принимаем прошлое. Все произошедшее закономерно. Все в высшей степени разумно. Мы принимаем Божественную Волю.

Мы отпускаем сожаления и обиды. Мы отпускаем недовольства. Мы отпускаем страхи, сомнения. Мы принимаем Божественную Волю.

Принимаем Божественную Волю - всегда. Принимаем Божественную Волю абсолютно. Принимаем Божественную Волю с радостью. Принимаем Волю Всевышнего с благодарностью.

Все в высшей степени разумно. Все благотворно. Воля Всевышнего милосердна, всеобъемлюще, всепроникающе.

Мы принимаем Любовь данную Творцом. Мы принимаем Его Волю. Мы принимаем все, что произошло. Мы принимаем происходящее с любовью и радостью. Мы принимаем все, что произойдет. Мы полагаемся на Божественную Волю.

Мы сохраняем любовь в душе в любой ситуации. Мы сохраняем любовь в душе всегда. Мы сохраняем любовь в прошлом. Мы сохраняем любовь в настоящем. Мы сохраняем любовь в будущем.

Мы принимаем Божественную Волю. Божественная Воля благотворна, разумна, милосердна. Божественная Воля в высшей степени благотворна для нас. Все для блага души. Все для Любви.

Мы принимаем Божественную Волю. Мы получаем и теряем. Мы радуемся и огорчаемся. Мы переживаем и отпускаем переживания. И все время мы любим и принимаем Божественную Волю.

(колокола)

Все, что произошло, для блага нашей души. Все, что происходит, направленно на благо нашей души. Все, что будет происходить, во благо нашей души.

Все происходящее помогает любить. Любовь всегда в нашей душе. Единство с Творцом всегда в нашей душе.

Мы принимаем Божественную Волю. Божественная Воля милосердна, разумна, благотворна.

Мы принимаем все произошедшее. Мы принимаем то, что происходит. Мы принимаем то, что произойдет. В нашей душе Любовь, умиротворение и спокойствие.

(колокола)

Все происходящее имеет скрытый смысл. Все в высшей степени разумно и благотворно. Все происходящее направлено на увеличение любви к Богу и единения с Ним. Все естественно, закономерно, разумно и благотворно. Божественная Воля абсолютна и проникающе.

Творец всемогущ и милосерден. Мы принимаем Его Волю. Все способствует благу души. Мы принимаем то, что произошло. Мы принимаем происходящее. Мы принимаем то, что произойдет.

В нашей душе Любовь и благодарность. В нашей душе Любовь и благодарность. В нашей душе Любовь и благодарность.

Мы принимаем Божественную Волю с любовь и благодарностью. Она разумна, благотворна и милосердна. Мы принимаем происходящее. Мы принимаем то, что произойдет. Мы принимаем то, что произошло.

(колокола)

Мы отрешаемся от прошлого. Мы отрешаемся от привязанностей. Мы отрешаемся от обид и сожалений. Мы принимаем все произошедшее с любовью.

Все, что произошло, закономерно. Во всем произошедшем - Божественная Воля. Она всемогуща, милосердна и благотворна. Мы принимаем Божественную Волю с благодарностью.

(колокола)

Во всем Любовь. Все на благо души. Все происходящее по Божественной Воле. Все произошедшее по Божественной Воле. Все, что будет происходить, по Божественной Воле.

Высшая Воля разумна, благотворна, всемогуща. Мы принимаем Божественную Волю. В душе любовь и благодарность.

Мы принимаем Божественную Волю. Мы отпускаем страхи, сожаления и уныние. Мы отпускаем переживания.

Мы принимаем Божественную Волю. Мы принимаем Божественную Волю во всем происходящем. Все в высшей степени разумно и благотворно. Все направлено на любовь и Единение со Всевышнем. Мы принимаем Божественную Волю.
(колокола)

Все сожаления и обиды, неприятие прошлого уходят и исчезают. Во всем есть высший смысл. Все наполнено Любовью.

В нашей душе всегда Любовь. Мы рождаемся, живем, умираем – и все для Любви. Мы снова рождаемся, живем, умираем – и накапливаем Любовь. Мы рождаемся, развиваемся, живем, радуемся, стареем, умираем – и это для Любви.

В нашей душе всегда Любовь. В нашей душе всегда принятие Высшей Воли. Божественная Воля всемогуща. Божественная Воля благотворна. Божественная воля милосердна и разумна. Мы принимаем Божественную Волю.

(колокола)

Любовь во всем. Все происходит из Любви. Все возвращается в Любовь. Любовь всегда в нашей душе. Мы приобретаем и теряем, но Любовь сохраняется в душе. Мы радуемся и печалимся, но Любовь всегда в нашей душе. Мы стареем и умираем и Любовь всегда в нашей душе. Мы рождаемся, живем и умираем и Любовь увеличивается в нашей душе.

Все для Любви. Мы принимаем Божественную Любовь. Мы принимаем Божественную энергию. Мы принимаем Божественную милость. Мы принимаем Божественную Волю.

(колокола)

Мир наполнен Любовью. Все происходит из Любви. Любовь – это Вечность. Все проходит, Любовь остается. Мы получаем и теряем, радуемся и печалимся, но Любовь всегда в нашей душе. Чтобы мы не делали – Любовь всегда в нашей душе.

Мы всегда принимаем Божественную Волю. Мы принимаем происходящее. Мы принимаем с благодарностью то, что произошло. Мы принимаем с благодарностью то, что произойдет. Мы принимаем Божественную Волю.

(колокола)

Все произошедшее благотворно. Все в помощь любви и нашей душе. Все происходящее на благо. Все то, что произойдет – для Единения и Любви к Богу. Все закономерно, все разумно, все милосердно.

(колокола)

---------

31 минута, 782 слова

Не мог ли бы кто-то, если на то будет вдохновение, провести параллель данного учения с какой-нибудь главой учения Христа (Нового Завета).

[Дежанейров]

Не мог ли бы кто-то, если на то будет вдохновение, провести параллель данного учения с какой-нибудь главой учения Христа (Нового Завета)

Если говорить о противоречиях между Христианством и исследованиями Лазарева, то думаю надо рассматривать прежде всего Точку отсчета.
У Лазарева Точка отсчета - Любовь.
Вроде бы и нет ничего крамольного на первый взгляд. но.... Любовь заставляет нас прежде всего взглянуть внутрь себя. И это делает систему эгоцентричной. Да система начинается с личных ощущений...возводя в ранг главной “следующую” ипостась - Душу...

В Христианстве же основная Цель это Бог. И любое качество человека определяется относительно Бога, что в итоге объясняет первичность в Христианстве такой ипостаси как Дух...
Мудрец сказал - нет людей, есть идеи. Так вот, в системе координат, где точка отсчета - Бог, человек - всего лишь набор целей, идей... и именно Идея относительно Бога, делает человека человеком. Бог как Цель ..- вот что определяет человека.
И эта Цель - духовная величина. Поэтому в Христианстве важнее Дух.

В то время, как как в исследованиях Лазарева Любовь “закручивает” человека вокруг себя - вокруг своей Души....

Вам приходилось когда-нибудь слышать от последователей - “Я Люблю Любовь!”?...Я слышал несколько раз, в основном от женщин.
Так вот это самый настоящий баг системы...Женщина изначально ориентированная на чувственное легко избавляется от Бога, когда есть Любовь.

ну и дальше все - следствие этих противоречий.

http://lazarev.org/ru/forums/viewthread/5796/#221122

[погода]

Дежанейров,

Если говорить о противоречиях между Христианством и исследованиями Лазарева, то думаю надо рассматривать прежде всего Точку отсчета.
У Лазарева Точка отсчета - Любовь.
Вроде бы и нет ничего крамольного на первый взгляд. но.... Любовь заставляет нас прежде всего взглянуть внутрь себя. И это делает систему эгоцентричной. Да система начинается с личных ощущений...возводя в ранг главной “следующую” ипостась - Душу...

У Лазарева точка отсчета - Бог. Речь идет о Божественной Любви, исходящей из Творца. Только исходя из своего Божественного я можно говорить о Божественной Любви. Так вот Бог = Божественная Любовь. Поэтому он говорит о Любви. Любовь как больше чем эмоция. За пределами энергии, за пределами пространства и времени. А в твоей цитате выше рассуждение о любви как о человеческой эмоции. Естественно такая любовь неравно Бог. Видимо этот момент непонят и непрочувствован автором цитаты.

[Дежанейров]

dzadzen, система Лазарева, это учение не Откровения (свыше), а естественного ощущения Бога. Т.е. ощущения идущего из природы человека. Поэтому акцент в системе прежде всего на ощущении - Любви.
А Бог...бог в системе присутствует как трансцендентальный катализатор усиливающий чувство Любви. Этакая бесконечная Цель подразумевающая безкайнюю силу Любви. О Боге то больше ничего в системе и нет....

[погода]

dzadzen, система Лазарева, это учение не Откровения (свыше), а естественного ощущения Бога. Т.е. ощущения идущего из природы человека. Поэтому акцент в системе прежде всего на ощущении - Любви.
А Бог...бог в системе присутствует как трансцендентальный катализатор усиливающий чувство Любви. Этакая бесконечная Цель подразумевающая безкайнюю силу Любви. О Боге то больше ничего в системе и нет....

Как нет?! Почитай текст диска выше: "Божественная Воля присутствует во всем. Она первична. Она всепроникающе. Она сверх разумна. Она благотворна. Она милосердна" и т.д.

Бог есть Любовь. Исходит Лазарев от этого. И говорит о том, что Бог - это высшее милосердие, благо, разум, всемогущество и т.д.

А что ты хотел?! Бог не имеет образа. Его нельзя представить, описать словами. Только некоторые признаки Божественного. Бог за пределами пространства, времени и уж тем более ограниченного сознания человека. Что ты еще хочешь услышать о Боге, кроме как почувствовать?!

Христианство также направлено на чувство любви к Богу, а не сознательное понимание. Посмотри Нагорную проповедь - это чувственное действо и только признаки человека идущего к Богу.

[погода]

Дежанейров,

dzadzen, система Лазарева, это учение не Откровения (свыше), а естественного ощущения Бога.

Если Христос человек, в котором расскрылось Божественное, то это также не Откровение свыше. А может и Откровение через человека. А может и у Лазарева Откровение в таком случае. Ведь все ведемся Богом. И если у него путь к Богу, это по Божественной воле.

[igudym]

dzadzen, система Лазарева, это учение не Откровения (свыше), а естественного ощущения Бога.

В то, что Библия (как Ветхий Завет, так и Новый) дана свыше, верят только сторонники аврамических религий. Для всех остальных это лишь книга, написанная людьми. Отсюда, сравнивать одно с другим - вещь безнадежная. Или веришь, или не веришь.

Т.е. ощущения идущего из природы человека. Поэтому акцент в системе прежде всего на ощущении - Любви.

Акцент на Боге, на вере, на смирении. Не моей личной, персональной любви, личном ощущении, а вере вообще.

А Бог...бог в системе присутствует как трансцендентальный катализатор усиливающий чувство Любви. Этакая бесконечная Цель подразумевающая безкайнюю силу Любви. О Боге то больше ничего в системе и нет....

По ДК Бог ничего не усиливает. Любовь это проявление Творца.

[Дежанейров]

dzadzen, существует довольно четкое разделение религий, на религии Откровения, и религии естественного ощущения...
Так вот одна из религий Откровения это Христианство, там где Бог Сам явил себя людям, Изобразил.... Пришел, дал заповеди и вообще...была Миссия.
Естественные Религии такого не имеют, все построено только на внутреннем ощущении, идущем из души...т.е природы человека.
Поэтому говорить о боге, в контексте естественного учения не приходится. Бог здесь присутствует как средство достижения максимального состояния ЛЮБВИ! Любовь...- вот что главное!!!!!
И какая б она не была всеобъемлющая и выходящая за рамки...начало берет в душе человека, в его чувствах.

[Дежанейров]

Если Христос человек, в котором расскрылось Божественное, то это также не Откровение свыше. А может и Откровение через человека. А может и у Лазарева Откровение в таком случае. Ведь все ведемся Богом. И если у него путь к Богу, это по Божественной воле.

Ну это эзотерическая трактовка.....Эзотерика, как и любая другая естественная религия или учение, не могу иначе трактовать природу Христа, кроме как "раскрытие внутреннего". Это естественно для естественных учений\религий.

[погода]

dzadzen, существует довольно четкое разделение религий, на религии Откровения, и религии естественного ощущения...
Так вот одна из религий Откровения это Христианство, там где Бог Сам явил себя людям, Изобразил.... Пришел, дал заповеди и вообще...была Миссия.
Естественные Религии такого не имеют, все построено только на внутреннем ощущении, идущем из души...т.е природы человека.
Поэтому говорить о боге, в контексте естественного учения не приходится. Бог здесь присутствует как средство достижения максимального состояния ЛЮБВИ! Любовь...- вот что главное!!!!!
И какая б она не была всеобъемлющая и выходящая за рамки...начало берет в душе человека, в его чувствах.

Мне все равно что считается у кого то что Откровение, а что нет. Если Христос только Бог, тогда да. Откровение. Для меня Христос человек который раскрыл в себе Божественное. Тогда это Откровение и нет одновременно. Или Откровение доступное каждому, достигшего уровень Христа.

И какая б она не была всеобъемлющая и выходящая за рамки...начало берет в душе человека, в его чувствах.

Начало Любовь берет в Творце. А из человека к Творцу исходя только из Божественного я. А ты упорно говоришь о человеческом чувстве любви. Не понимаешь, поэтому не принимаешь.

[igudym]

dzadzen, существует довольно четкое разделение религий, на религии Откровения, и религии естественного ощущения...

Наверное, точнее было бы сказать, что такой-то ученый предложил тогда-то в связи с тем-то разделять все религии на две следующие категории...

[Дежанейров]

Мне все равно что считается у кого то что Откровение, а что нет. Если Христос только Бог, тогда да. Откровение. Для меня Христос человек который раскрыл в себе Божественное.

Как вам удобно)))

Начало Любовь берет в Творце. А из человека к Творцу исходя только из Божественного я. А ты упорно говоришь о человеческом чувстве любви. Не понимаешь, поэтому не принимаешь.

Я говорю, что Любовь воспринимается прежде всего как чувство, несмотря на то. что Лазарев из нее делает этакую темную материю покрывающую всю Вселенную. Баг, о котором я написал выше - "любить любовью любовь", это и есть показатель того Как человек воспринимает Любовь. Т.е прежде всего как чувство, и только потом как некую идею...

Наверное, точнее было бы сказать, что такой-то ученый предложил тогда-то в связи с тем-то разделять все религии на две следующие категории...

Я предпочитаю смотреть на предмет. а не палец ученого.

[Дежанейров]

В то, что Библия (как Ветхий Завет, так и Новый) дана свыше, верят только сторонники аврамических религий. Для всех остальных это лишь книга, написанная людьми. Отсюда, сравнивать одно с другим - вещь безнадежная. Или веришь, или не веришь.

Жаль что те кто верит в человеческую природу Христианства не могу воссоздать то, что сделали рыбаки 2000 лет назад.
Способностей видать не хватает.)))

[igudym]

Наверное, точнее было бы сказать, что такой-то ученый предложил тогда-то в связи с тем-то разделять все религии на две следующие категории...

Я предпочитаю смотреть на предмет. а не палец ученого.

Откуда ты взял фразу "существует разделение религий"? Сам разделил?
Ну а если другие несогласны с этой твоей начальной, отправной точкой зрения, то как может выстроиться дальнейшая дискуссия?
Просто каждый будет доказывать своё, не слушая другого...

[погода]

Начало Любовь берет в Творце. А из человека к Творцу исходя только из Божественного я. А ты упорно говоришь о человеческом чувстве любви. Не понимаешь, поэтому не принимаешь.

Я говорю, что Любовь воспринимается прежде всего как чувство, несмотря на то. что Лазарев из нее делает этакую темную материю покрывающую всю Вселенную. Баг, о котором я написал выше - "любить любовью любовь", это и есть показатель того Как человек воспринимает Любовь. Т.е прежде всего как чувство, и только потом как некую идею...

Это не баг, а тавтология и именно в твоем исполнении, потому что у тебя любовь только как эмоция человека и все.

На последнем семинаре в Омске СНЛ спросили про любовь - это эмоция или нет. Он ответил, что больше чем эмоция. Например, из Божественной любви рождается энергия. Но нельзя ставить между ними знак равенства. Она не имеет ни вкуса, ни цвета, ни запаха. Те чувства и ощущение энергии что испытывает человек от любви - это уже вторичные признаки когда любовь пришла к человеку. Но сами признаки не есть любовь.

[igudym]

В то, что Библия (как Ветхий Завет, так и Новый) дана свыше, верят только сторонники аврамических религий. Для всех остальных это лишь книга, написанная людьми. Отсюда, сравнивать одно с другим - вещь безнадежная. Или веришь, или не веришь.

Жаль что те кто верит в человеческую природу Христианства не могу воссоздать то, что сделали рыбаки 2000 лет назад.
Способностей видать не хватает.)))

Да ну, зачем такие призывы?
Ты пойди к мормонам и докажи, что у им дано откровение неправильное. А там ведь тоже откровение.
И ничего им не докажешь. И они тебе ничего не докажут.

[Дежанейров]

только как эмоция человека и все.

Ну вот ты перестаешь замечать аргументы, а дальше начнешь утверждать, что их и не было.... еще раз:
Любовь воспринимается прежде всего как чувство, несмотря на то. что Лазарев из нее делает этакую темную материю покрывающую всю Вселенную.

Я не против темной материи))). Факт в том. что изначально любовь воспринимается как чувство, и не только у меня. У любого человека.

igudym, я не только против того, чтобы смотреть на палец...я еще и против того чтобы руки ломать показывающему))))))))

[погода]

только как эмоция человека и все.

Ну вот ты перестаешь замечать аргументы, а дальше начнешь утверждать, что их и не было.... еще раз:
Любовь воспринимается прежде всего как чувство, несмотря на то. что Лазарев из нее делает этакую темную материю покрывающую всю Вселенную.

Я не против темной материи))). Факт в том. что изначально любовь воспринимается как чувство, и не только у меня. У любого человека.

igudym, я не только против того, чтобы смотреть на палец...я еще и против того чтобы руки ломать показывающему))))))))

У меня уже другое восприятие Божественной Любви.

[igudym]

igudym, я не только против того, чтобы смотреть на палец...я еще и против того чтобы руки ломать показывающему))))))))

Но ты хочешь судить о ДК по удобной тебе схеме. И упускаешь довольно важные моменты, о которых автор говорил с самого начала.
Например, что Любовь Божественная не ограничивается только нашими собственными чувствами, эмоциями и переживаниями.

[погода]

igudym, я не только против того, чтобы смотреть на палец...я еще и против того чтобы руки ломать показывающему))))))))

Но ты хочешь судить о ДК по удобной тебе схеме. И упускаешь довольно важные моменты, о которых автор говорил с самого начала.
Например, что Любовь Божественная не ограничивается только нашими собственными чувствами, эмоциями и переживаниями.

Эту аргументацию Лазарева Дежайнеров упорно не замечает.