Жемчужины нашего форума

Список разделов Главное Основной раздел

Описание: Разговоры по основной тематике форума. Задавайте вопросы, делитесь информацией.

#1 Naomi » Вт, 26 сентября 2006, 15:19

Говорят, что народная мудрость есть вещь, кармически выверенная...
Но, бродя по страницам форума, иногда можно встретить такие мысли, что хоть прямо сейчас в копилку этой мудрости... :)
На чужих ошибках не учатся. Но взгляд со стороны на жемчужины (или просто перлы :) ), играющие всеми красками радуги, может быть полезен...
Давайте соберем?
Можно с авторами, можно без. Можно подписать именами, можно никами... Можно свои, можно чужие...
Поехали?
Начнем с восхищения, которое послужило мотивом...:)
***
Представилось мне, что мир, весь мир (это Бог) - это колбаса. Такая колбаса, в которой есть сало кусочками вкрапленное (не солями, скорее ближе по консистенции к докторской, розовая такая, но с салом - никогда такую не видела). И вот это сало - это мы: люди, животные, земля, растения, планеты и т.д. И вот. Получается если все -сало, и все это понимают, то к чему борьба между собой? Тогда будет единство, потому что все в колбасе, а она меж нами. И без колбасы сало перестает быть салом в колбасе. Короче, зачем пытаться быть другим куском сала, если ты и так есть САЛО? Следи за собой и осозновай, что ты САЛО В КОЛБАСЕ.
Так и получается, что высшее Единство в высшем разделении.
(by Крыс)
Naomi
Автор темы
Аватара
Откуда: Москва
Сообщения: 4041
Темы: 155
Зарегистрирован: Вт, 18 января 2005
С нами: 20 лет 6 месяцев

#2 Naomi » Ср, 27 сентября 2006, 9:59

Хотя и не совсем вписывается в формат, но - что есть - то есть... :)
Количество, переходящее в качество... :)
***
О любви, будущем и счастье.

Вселенная счастлива всегда, а человек… не всегда.
Вселенная в будущем будет счастлива, а будет ли счастлив человек – зависит от него.
Если поступок вступил в гармонию с будущим, т.е. светлость будущего связана с сим поступком, тогда сила и свет будущего «обязаны» этому поступку. Они им сформированы и нуждаются в поддержке этим поступком.
Получается, для того чтобы светлое будущее наступило, его нужно постоянно делать, поступки человека должны поддерживать его приход, питать и воплощать его. А светлое будущее будет благодарить, стимулировать верные действия человека. И поскольку светлое будущее наступает не через годы, а ежеминутно, то и любовью оно озаряет в настоящем.
Моё настоящее имеет стекающуюся любовь от будущего, призывающую меня к чему-то (к действу) и фокусирующую любовь от прошлого, поддерживающую меня в чём-то (в начинаниях). Сам же я –связующее звено между любовью, идущей от прошлого, и любовью-результирующей воплощающегося будущего.
Похоже на ложку (и душу) в кастрюле с кипящим сиропом. Она нагревалась в прошлом, нагрета в настоящем, и будет нагреваться в будущем, в соответствии с состоянием сиропа и вследствие своего нахождения внутри сиропа (в гармонии с состоянием системы и во взаимосвязи с его прошлым и будущем температурным режимом). Если ложка выскочит из сиропа, то она потеряет нагрев прошлого и упустит нагрев будущего. Точно так же человек теряет любовь от прошлого и от будущего, если он выходит из гармоничной системы мирового процесса бытия, процесса творчества, в т.ч. и через «зацепки», и через абсолютизацию цели «копить любовь к Богу» - как конечной цели. Ведь то, что ставится конечной целью – недостижимо. Цель должна уходить дальше этого. Поэтому существует круговорот и всегда есть что-то дальше, всегда есть дальнейшая цель. Нельзя останавливаться на накоплении любви к Богу. Вспомним принцип развития по спирали. При развитии любви человека по спиральному принципу, место процесса накопления любви к Богу постепенно занимает процесс солюбви с Богом: любовь накапливается, любовь расходуется, меняется, переходит на иной уровень, накапливается больше, расходуется больше, меняется сильнее, достигает новый уровень и т.д. Солюбовь с Богом есть также сотворчество Ему. Это прогрессирующий уровень, обратите внимание. Чисто процесс накопления любви может быть безрезультатным, если накапливаться будет столько, сколько теряться. Тогда вместо развития по спирали наблюдается движение по кругу. Поэтому очень важно помимо накопления любви совершать профессиональную отдачу любви.
Насколько это критично, судите сами. Рассмотрим пример. Эстрадный исполнитель записывает отличную песню и снимает суперклип. Видеоклип и музыка собирают массу любви. Исполнитель накапливает любовь всё больше и больше. Она идёт отовсюду. Он год копит, два копит, деньги, известность, популярность. Но при этом накоплении любви он уже ничего не отдаёт, любовь грамотно не использует, проедает, пропивает. А любовь всё копится (клип действует). Затем останавливается и постепенно исчезает. «Под лежачий камень вода не течёт».
Итак, важнее любви к Богу – любовь от Бога, грамотно воплощаемая через Вас!
Какие можно сделать выводы.
Зачем живёт человек? В здоровом состоянии человек живёт чтобы «учиться существовать во Вселенной» бесконечно долго; учиться динамике реализации божественного образа, изначально заложенного в каждого; и как следствие, превращать в исполнение божий Промысел. И обучение (самопрогресс), и исполнение божьего Промысла одинаково важны! Это два края одного и того же процесса Творения.
Для здорового человека наиболее естественным будет не жизнь ради накопления постоянно недостающей любви, а жизнь ради реализации божественного в себе и вокруг себя. Доминирующее устремление к накоплению любви – признак недостатка любви, значит, есть зацепки, есть болезни и есть проступки, через которые уходим из общей гармонии и любовь теряем. Но, в идеале, любви достаточно, ведь она есть во всём. Иисус недостатка любви не испытывал, ведь в нём был наиболее полно реализован божественный образ. При реализации божественного образа в себе и отдавая это божественное во вне человек имеет любви столько, сколько нужно. При идеальной настройке системы, дефицита в ней быть не может – таковы условия Абсолюта. Идеальная любовь – это значит светить из души своей радостью.
(by ANfoNIN)
Naomi
Автор темы
Аватара
Откуда: Москва
Сообщения: 4041
Темы: 155
Зарегистрирован: Вт, 18 января 2005
С нами: 20 лет 6 месяцев

#3 someone » Ср, 27 сентября 2006, 15:17

Суета не спутник эволюции
(Nora Greene)
someone
Откуда: Е-бург.
Сообщения: 364
Темы: 11
Зарегистрирован: Пн, 10 января 2005
С нами: 20 лет 6 месяцев

#4 Александэр » Ср, 27 сентября 2006, 15:21

косвенные признаки гармоничного мировоззрения - чувство полёта в душе, добродушие, отсутствие страха перед будущим, отсутствие агрессивных реакций на жизненные невзгоды, чувство тепла в душе и т.д...


Тэкс, щас посмотрим..

- полёт в душе - явный отрыв от земного, сопровождающийся уходом в мир иллюзий и как следствие тема управления божественным в варианте разрушения человеческого;
- добродушие - концентрация на благополучной судьбе как одного полюса реальности с блокированием потока энергии от структуры судьбы;
- отсутствие страха перед будущим - перенос центра тяжести в работе с неопределённости на подавление и как следствие тема управления;
- отсутствие агрессивных реакций на жизненные невзгоды - блокировка в наших чувствах очередной стукрутуры, ведущей к разрушению потенциала чувств и высасыванию энергии с потомков для их компенсации;
- чувство тепла в душе - полный уход на толстые планы с наложением физики на законы тонкого мира ведёт к подмене любви температурой с разрушением первой;
- и т.д... - замена вербализации на символьную стуктуру свидетельствует о наличии программы опосредованного неприятия божественной искры в образе и подобии.
(Игорь)
Александэр

#5 Александэр » Ср, 27 сентября 2006, 15:23

Представь, что двое нашли деталь от НЛО. Что это такое, можно только предполагать. Аналогов в обыденном мире нет, названия - тем более.

Один говорит: "Это какая-то Загогулина". Другой: "Сдурел, что ли?Это настоящая Финтифлюшка".

Подискутировали. Утерли раквашеные носы. Разошлись. Один основал Загогулианство, а другой - Финтифлютику. Через столетия их последователи писали трактаты об отличиях финтифлюшки от загогулины и квасили носы друг друга уже на идейно-нравственной основе
С загогулиной конечно все просто, даже если ее называть финтифлюшкой. А вот с игрой воображения - не очень. Зафиксировано такое понятие "дуализм" и в него все упирается.

Пример из физики. Свет - конкретное явление. Но разным наблюдателям он может проявлятся либо в виде волны, либо в виде потока курпускул.

Утверждение, что свет - волна ИСТИННО.
Утверждение, что свет - поток частиц ИСТИННО.
Но в той же самой физике поток частиц и волна имеют совершенно разные противоречащие друг другу свойства (суперпозиция, интерференция, масса и т.п.).

Если уже в классической физике найден дуализм, то почему его не может оказатся в вещях более эфемерных? В данном случае, если кто-то видит бесов, а кто-то нечто другое, то совершенно не следует, что один из них не прав. Если хотите, то бесы - это курпускулы, а полевые структуры - волны. Мало того, что видятся они по-разному. Они и вести себя начинают тоже по-разному, в зависимости от наблюдателя. Бесы ведут себя как независимые единицы (курпускулы), а полевые структуры - как безличные волновые энергии.

Если ученик "видит бесов" не так и не тогда, когда учитель, то из этого еще не следует, что ученик играет со своим воображением. Это лишь означает, что ученик, еще не "обструган" по точному подобию своего учителя. Он смотрит пока еще своими глазами и ощущает своими органами, а не глазами и органами своего учителя. Мозг - тоже орган восприятия действительности и если из него выбить свои идеи и набить идеями из мозга учителя, то тогда видение действительности может оказаться идентичным.

Помните, как дон Хуан терзал Кастанеду? Долбил, долбил его и наконец добился, чтобы Кастанеда увидел людей в виде светящихся яиц. Но дон Хуан не скрывал того, что не учил Кастанеду, а хотел лишь сделать так, чтобы КК стал такой же "конфигурации", как и сам дон Хуан (продолжил линию). Предполагалось, что учиться КК должен сам.

Американец Монро считает и гордится тем, что его видение тонких миров объективно правильное на том основании, что все выпускники его института видят то же самое. Ха! Еще бы они видели по-другому! С волками жить...

Нет такой истины, которой мог бы научить учитель. Он может лишь научить способу ее восприятия. Так быстрее - это плюс. Но есть и минус - альтернативное восприятие истины в ее другом проявлении, т.е. более полная картина, окажется практически недоступной

У меня тоже нет собственного опыта "курпускулярного" видения (когда бесы, сущности и т.п.) Но я наблюдал несколько раз явления в паре с другими людьми. Их трактовки были "курпускулярные", мои - "волновые". Все прекрасно увязывалось с обеих точек зрения. Правда рекомендации по взаимодействию с "явлением" давались разные. Что интересно, работали оба варианта.

Поэтому я не против бесов, если кому-то с ними интереснее.
(C с кофейного форума)
Александэр

#6 Troll » Ср, 27 сентября 2006, 15:41

Александр, это Игорь написал? Не мог Игорь такое написать. :O
Troll
Откуда: Москва
Сообщения: 167
Зарегистрирован: Ср, 12 января 2005
С нами: 20 лет 6 месяцев

#7 Александэр » Ср, 27 сентября 2006, 15:50

Troll
Почему не мог?
Александэр

#8 Александэр » Ср, 27 сентября 2006, 15:55

Troll
Предидущее Игорь, а последнее не он. Был на кофейном учасник с ником С.
Александэр

#9 Troll » Ср, 27 сентября 2006, 19:11

Рассуждать в терминах ДК о структурах и энергии потомков? Разве он читал ДК? Приятно удивлена. :?
Troll
Откуда: Москва
Сообщения: 167
Зарегистрирован: Ср, 12 января 2005
С нами: 20 лет 6 месяцев

#10 Brittany » Чт, 28 сентября 2006, 12:45

Александэр

Не поняла, кто написал про финтифлюшки и загогулины под ником С,

но ЭТО ГЕНИАЛЬНО!!!!! :wub:
Brittany
Аватара
Сообщения: 80340
Темы: 563
Зарегистрирован: Вт, 30 мая 2006
С нами: 19 лет 1 месяц
О себе: июль

#11 Naomi » Пт, 29 сентября 2006, 14:31

Любовь и НЕлюбовь :)

Любовь это старание и работа, работа над собой, над своими недостатками и достоинствами.
Если вы НЕ любите мужа это не значит, что вы можете полюбить кого-то другого.
Вначале постарайтесь разучиться НЕлюбить, и научитесь Любить, а потом всё само решится.
(by Александэр)
Naomi
Автор темы
Аватара
Откуда: Москва
Сообщения: 4041
Темы: 155
Зарегистрирован: Вт, 18 января 2005
С нами: 20 лет 6 месяцев

#12 Troll » Пт, 6 октября 2006, 14:43

"Во все времена существования форумов Лазарева постоянно появлялись желающие построить эти форумы под себя. ) Как, чего, кому и скока надо писать, чего делать и чего делать ни в коем случае низзя"

(с) Игорь
Troll
Откуда: Москва
Сообщения: 167
Зарегистрирован: Ср, 12 января 2005
С нами: 20 лет 6 месяцев

#13 Ирина J » Вт, 10 октября 2006, 15:35

Troll писал(а):"Во все времена существования форумов Лазарева постоянно появлялись желающие построить эти форумы под себя. ) Как, чего, кому и скока надо писать, чего делать и чего делать ни в коем случае низзя"

(с) Игорь

автобиографический пост? :|
Ирина J
Откуда: WWW.NICEDOM.COM
Сообщения: 86
Темы: 1
Зарегистрирован: Вт, 23 мая 2006
С нами: 19 лет 2 месяца

#14 Troll » Чт, 19 октября 2006, 12:43

"..не порождай своих демонов для себя сам."

(с) Ювелир
Troll
Откуда: Москва
Сообщения: 167
Зарегистрирован: Ср, 12 января 2005
С нами: 20 лет 6 месяцев

#15 Naomi » Пн, 23 октября 2006, 12:17

Бог создал нас совершенными, т.к. все, что создал Бог - совершенно. Потому что разве может Бог создать что-то несовершенное? Следовательно, развивать духовные структуры не имеет смысла, потому что они уже все развиты до совершенства. ибо и они созданы Богом. Наша работа на Земле - это жить здесь.
Мы тут в командировке, чтобы представлять интересы Бога, как высшие работники.

(с) by Крыс


Ну, что... За жизнь, что называют любовью!
:drink:
Naomi
Автор темы
Аватара
Откуда: Москва
Сообщения: 4041
Темы: 155
Зарегистрирован: Вт, 18 января 2005
С нами: 20 лет 6 месяцев

#16 Delia » Сб, 28 октября 2006, 13:05

Когда-то я боялась ,от незнания, трех событий : первый секс , роды и смерть :? последнее наверно тоже естественно и просто 8)

(С.) Alyona :)
Delia
Откуда: Северный Кавказ
Сообщения: 1595
Темы: 20
Зарегистрирован: Сб, 11 декабря 2004
С нами: 20 лет 7 месяцев

#17 Vidvan » Пн, 30 октября 2006, 20:43

Naomi писал(а):Бог создал нас совершенными, т.к. все, что создал Бог - совершенно. Потому что разве может Бог создать что-то несовершенное? Следовательно, развивать духовные структуры не имеет смысла, потому что они уже все развиты до совершенства. ибо и они созданы Богом. Наша работа на Земле - это жить здесь.
Мы тут в командировке, чтобы представлять интересы Бога, как высшие работники.


Классный пост в смысле единства противоречий (а может даже и борьбы :) ). Если Бог (хотя мне ближе нейтральное: Абсолют) совершенен, то вряд ли то же самое можно сказать о нас с Вами. Необходимость духовного совершенствования исходя из этого никогда не оспаривалась даже духовно продвинутыми.
На мой взгляд, вы путаете проявление качеств с природой сознания.
Действительно, даже высшей целью Буддизма является не уход в Нирвану, а возвращение в мир и жизнь в этом мире с сознанием познанного совершенства обычным человеком.
Но, чтобы представлять интересы Бога, надо устроится к Нему на работу. Вы можете предъявить трудовую книжку?? ;) Я, допустим, не могу.
Vidvan
Откуда: Кривой Рог
Сообщения: 25
Зарегистрирован: Ср, 25 октября 2006
С нами: 18 лет 8 месяцев

#18 Naomi » Вт, 31 октября 2006, 17:41

Vidvan
Вопросы к автору вообще-то!
Но от себя скажу, что этот образ не стоит понимать буквально.
Он дан нам в ощущении. Если нужен перевод в другой символьной системе :) , то речь идет совсем не об оспаривании духовного развития как такового, а действительно о соединении в себе Единства(и совершенства) Целого и противоречий(в ходе развития, задуманного для Целым) части. Путем выполнения назначенной задачи - принятия и реализации всех аспектов своей жизни в сейчас.
Что, разумеется, состоит из работы... на Бога... над собой... :)
Naomi
Автор темы
Аватара
Откуда: Москва
Сообщения: 4041
Темы: 155
Зарегистрирован: Вт, 18 января 2005
С нами: 20 лет 6 месяцев

#19 Айрим » Вт, 31 октября 2006, 23:07

позволь Другому быть Собой.
Айрим
Аватара
Сообщения: 8623
Темы: 81
Зарегистрирован: Чт, 16 февраля 2006
С нами: 19 лет 5 месяцев

#20 Osservatrice » Вс, 5 ноября 2006, 19:37

;)
Osservatrice
Откуда: Италия
Сообщения: 156
Темы: 2
Зарегистрирован: Сб, 4 ноября 2006
С нами: 18 лет 8 месяцев

След.

Вернуться в Основной раздел

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 3 гостя

cron