Самара. Семинар 26-27 января

[Бриджит]

Начал с вопроса о том, почему когда человек заболевает, пересматривает всё прошлое, прощает тех, на кого был в обиде - он выздоравливает.
Ответ - потому что не только прошлое направлено в будущее, но и будущее направлено в прошлое. Есть стрела времени, которая идёт из прошлого в будущее и есть стрела времени, которая направлена ровно наоборот.
Проблемы сейчас у человечества потому, что нет диалектического подхода к жизни, особенно на Западе. У них стрела только из прошлого в будущее (их понимание жизни). Также проблема потому, что деградация религий идет - в сторону человеческой логики. Тут он религии не выделял, сказал, что у всех проблемы. закон Любви - полное единение внутри и разделение снаружи.
Когда энергия течет из будущего в прошлое - есть главная стрела времени.
Сказал, что придумал новую пословицу - Человек - кузнец своего несчастья)))
Главное сейчас - уметь прощать. Прощение - это отказ от убийства другого, а в итоге отказ от убийства Бога, тогда как непрощение у корне - убийство Бога.
Слова Христа: "Если вы не можете простить друг друга, то и Бог вас не простит"
Рассказал про астрофизика Н.А. Козырева, который выдвинул новую теорию происхождения звёзд - у них топливом является время. Астрофизика не поняли, теорию не приняли, а она верна, так как главная энергия идёт из будущего.

Сказал, что необходимо любить себя прежде всего.

Далее говорил о том, что как мне показалось, в точку о конфликтах двух форумов. Вернее, о том, почему у нас неприятие нового форума. Потому что там критику подчищают, уничтожают и не вступают в диалог.


Продолжение следует

[unicorn55]

Искренне не могу понять, каким образом вяжутся заявления о гнилой сути православия, о его искаженной сути и утверждения "я сам православный" вкупе с умилением "великолепной" энергетикой храмов? Каким образом все это сочетается?

Энергетика храмов держится за счет прихожан и их интуитивной веры в Бога. Но никак не за счет православных догматов или священников.

[Володя 11]

.Обьяснил что секс нужен для рождения детей.Но никак не для удовольствия.Привёл пример приводимый СНЛ из Библии.Что потомки убийцы и прочие нарушители) наказываются до 4 колена.Дети же блудницы наказываются до 10.Сказал что наказываются,значит ухудшают своё будущее и жизнь будущих детей.Забирает его тратя на удовольствия.

Но и рождение детей - тоже удовольствие.

[Valery]

Энергетика храмов держится за счет прихожан и их интуитивной веры в Бога. Но никак не за счет православных догматов или священников.

Подождите, но прихожане православных храмов ведь сами православные, правильно? То есть их вера в определенной мере основана на православных же догматах. А если догматы извращенные, значит и вера будет извращенная. А по поводу "интуитивной" веры в Бога, по-вашему священники в Него не верят? То есть вы хотите сказать у прихожан вера чистая и правильная, а у священников извращенная? Это чисто логические вопросы, без всякой личной заинтересованности и пристрастности.

[unicorn55]

Подождите, но прихожане православных храмов ведь сами православные, правильно? То есть их вера в определенной мере основана на православных же догматах.

Да вот и не правильно. Я кого не спрашивал из знакомых — они не разбираются ни в догматах ни в заповедях, хотя считают себя православными.

А если догматы извращенные, значит и вера будет извращенная.

Вот когда человек начинает серьезно во все это грузиться, вот тогда его вера действительно становится извращенной, но таких людей меньшинство поэтому они меньше влияют на энергетику храмов.

А по поводу "интуитивной" веры в Бога, по-вашему священники в Него не верят? То есть вы хотите сказать у прихожан вера чистая и правильная, а у священников извращенная?

Так священники тоже разные бывают. И их тоже меньше чем прихожан. Поэтому влияние их минимально.

[Miris]

Человек как правило недиалектичен в суждении относительно событий в своей жизни и жизни других. При этом он может не красть, не убивать, и пытаться соблюдать заповеди.

да. Но диалектика штука непростая... о двух концах. Часто всё выглядит не так, как кажется.
И суждения, как бы ни диалектичны они были, оказываются ошибочными.
Главное, все-таки, не диалектика, а ориентированность на Благодать.
Если эта ориентированность устойчива, то и диалектика на пользу.
http://forum.lazarev.ru/viewtopic.php?f=3&t=50921

Коварная вещь эта диалектика. Как дышло - куда повернешь, туда и вышло:)

эта же поговорка и мне вчера пришла в голову... насчет диалектики.

[Алла_]

Ира, а что значит "ориентированность на Благодать"?

[Miris]

Алла_,
http://life-for-god.org/forum/viewtopic.php?t=4505

[Алла_]

Алла_, в лазаревских терминах?

Мне попроще как-нибудь , если можно.

[Алла_]

Алла_,
http://life-for-god.org/forum/viewtopic.php?t=4505

Спасибо. То есть Вы ориентируетесь на благость в своей душе, при каком-либо действии или суждении?

[Miris]

Алла_, я считаю, что суждение, чувствование и действие - объединены системой Человек. А центр - сердце. Топология примерно такая:

Спойлер

Жизнь человека - это дорога.
Путь в поиске Любви, Путь в поиске Счастья, Путь в поиске Бога.
поиск Истины, поиск Меры вещей, поиск осознания в Вечности.
Мир слишком прост, чтобы его понять умом, умеющим плести околичности.

Искать нелегко, но без движения туманно, холодно и беспокойно.
Всё во всём - сказал Он ученикам - жизнь пронизана Духом и Любовью.
Любовь - маяк, светящий в бесконечном отражении зеркальности.
Не видя этот свет, теряем свои личные Реальности.

В Пространстве и Времени летим по спирали -
звёзды сверкают, величием восхищая.
Помним всё, что было в "той" жизни с нами, и не с нами -
про самых близких забываем.

Осваиваем космос, пространства расширяем межпланетными полётами.

Но в бескрайней Вселенной есть лишь одна точка,
где сходятся все пути и превращаются в бесконечность.

Это сердце Человека.

но это, наверно, не по теме.

[Мир]

Если суть учения гнилая и извращенная, не может быть энергетика храма великолепной, каким бы прекрасным человеком не был батюшка. Не может быть хлеб немножко плесневелым, он либо испорчен, либо нет. Простая логика.

Вот за "немножко плесневелую" энергетику храмов - РПЦ под корень было уничтожено в годы советской власти. Потом храмы стали немножечко "оживать". Чем ближе к Богу, тем больше ответственности. Православные пошли к Богу, но, когда полуправда хуже, чем ложь, тогда от этой полуправды отрывают вместе с жизнью, чтобы такое восприятие Бога и богоугодной жизни не укоренилось в жизнь и не заслонило правду о ней. Заметьте, "Диагностика кармы" появилась в 1993, и с 1995 года система стала все более популярной. И это произошло в те годы, когда РПЦ еще не было настолько сильным духовным институтом, как сейчас. Тоже не случайно. Значит, советская власть, разрушив РПЦ, как институт влияния на ориентацию мировоззрения, создало предпосылки для того, чтобы была возможность выбора человека между РПЦ и системой "ДК". Судьба России предрешена задолго. И, судя по всему, именно через Лазарева открывается истина о жизни, а не через Православие со своей полуправдой.
А вот как теперь "немножко плесневелая" энергетика храмов будет дескридетирована я могу лишь догадываться. А люди просто, как на Западе, будут ходить в храмы лишь для ритуальных процессий. На Пасху, например. Рождество Христово. Люди поймут, что не хотят верить в правду о рае и аде, о том, что Бог - это Личность и что лишь через священников возможно к Богу приобщиться - в крещение, причастиях, таинствах покаяния, итд.. Как таковые священники станут не нужны. Руки им целовать будут все меньше и меньше людей. Отомрет это все, как пережиток прошлого. Двадцать - тридцать лет пройдет и это "отмирание" начнется. И никакие призывы в школах не спасут положение. А РПЦ все будет ждать Апокалипсис и ждать. Но его не будет. Или будет, но человечество перейдет в другую фазу своего развития - с бОльшими научными возможностями по жизнеобеспечению. Сейчас РПЦ держится на людской вере в ад и рай, в Бога, как Личность, в дьявола, который является "царем мира сего". Ну, и вся эта "канитель" вокруг ритуалов продолжается. Однако, меняются поколения и веры во все это становится все меньше, пока не "отомрет" за ненадобностью. А храмовая (или новая, не знаю) энергетика должна к этому времени быть уже во всем мире, а не только в определенных местах. По-диагностике. И выживать в ней будут любящие, а не духовные с акцентом на превосходство относительно "права славить Бога".

[alexxxl12]

Объяснял недавно дочке на тему секса. Не стал говорить хорошо это или плохо. Обьяснил что секс нужен для рождения детей. Но никак не для удовольствия. Что потомки убийцы и прочие нарушители) наказываются до 4 колена. Наказываются, значит ухудшают своё будущее.

То есть вы как нормальный отец объяснили своему ребенку как делать надо и как не надо. Подразумевая, что ухудшать свое будущее - плохо и неразумно. А сохранять свой потенциал - хорошо и правильно. То есть вы именно что объяснили дочери разницу между плохим и хорошим. И неважно, что вы не стали употреблять этих слов. Вы сделали это по сути. А вот если бы не было разделения между добром и злом, то вы вообще ей ничего не стали объяснять. Потому как было бы все равно. А вам судя по всему очень даже не все раво какой путь она изберет. Что и требовалось доказать.

Интересный вы человек) Я говорю что стараюсь отойти от понятий добра и зла,и прийти к понятиям причины и следствия.Когда я начинал курить,я же знал что это зло,но это не остановило.Вот если бы показали человека с ампутированными ногами,тогда бы я задумался о последствиях.Я не отрицаю что есть такие понятия "добро","зло" ,но смысл в том ,что зло может быть добром,и добро может быть злом при различных обстоятельствах.Поэтому для более реалистичного представления картины мира,и окружающего в том числе более подойдут понятия "причины" и "следствия".А чем более реалистична картина мира,которую мы себе представляем,тем больше у нас шансов на выживание в том числе.

[alexxxl12]

.Обьяснил что секс нужен для рождения детей.Но никак не для удовольствия.Привёл пример приводимый СНЛ из Библии.Что потомки убийцы и прочие нарушители) наказываются до 4 колена.Дети же блудницы наказываются до 10.Сказал что наказываются,значит ухудшают своё будущее и жизнь будущих детей.Забирает его тратя на удовольствия.

Но и рождение детей - тоже удовольствие.

Часть энергии идёт на удовольствия,а основной пакет энергии на рождение ребёнка,т.е. на формирование его судьбы,талантов,будущего,здоровья в конце концов.

[unicorn55]

Но и рождение детей - тоже удовольствие.

Тот кто не рожал не знает какое это удовольствие

[погода]

Брать ли няню ребенку?

phpBB [media]

Как выглядит гордыня

phpBB [media]

[Володя 11]

Но и рождение детей - тоже удовольствие.

Тот кто не рожал не знает какое это удовольствие

Та я надеюсь шо вы не предлагаете мине срочно переквалифицироваться в женщину и опробовать енто на практике.

[unicorn55]

Брать ли няню ребенку?

Как выглядит гордыня

Это не Самара

[Y-ina]

про няню ничего не поняла. У внучки Лазарева тоже была няня.

[jiva]

про няню ничего не поняла. У внучки Лазарева тоже была няня.

Да вообще глупость. Почему наличие няни лишает ребенка и родителей возможности любить друг друга? По моему наоборот это необходимая дистанция, позволяющая не прилипать друг к другу. И с чего вдруг наличие няни заставляет воспринимать любовь как секс?
Может быть он о том, что родили ребенка и отдали на постоянное пребывание с няней? Типа отказались от ребенка

[jiva]

Как выглядит гордыня

"В зале много новичков. У новичка повышенная концентрация на себе, на своем эго, он в первую очередь думает об инстинктах"